Derniers Avis : Vaiana 2 - Page 18

Salut la team ; franchement parler, je trouve que ce nouveau chapitre de vaiana ; en l’occurrence vaiana 2 est trop cool. Je parle pas du simple aspect qu’il soit adressé aux enfants mais d’un point de vue créatif, on observe de nouveaux endroits et la construction du film est extra, la musique, le décor ; j’apprécie !

très cool comme film
spoiler: j'ai été surprise d'apprendre que Vaiana a eu une petite soeur ( elle est super mignonne,trop chou )

et aussi je me poser la question pour ceux qui ont vu le film:
spoiler: est ce que Vaiana devient un demi dieu comme Maui ou pas??

À la base prévue comme une série, Disney a décidé (et heureusement d'ailleurs) d'en faire un film. On est loin de la masterclass du premier film mais ce deuxième opus propose de très belles choses. Les visuels sont époustouflants avec des plans d'une beauté pure. Les personnages principaux sont toujours aussi attachants mais les secondaires sont peut-être un peu trop secondaires justement, c'est un peu dommage. Niveau musique, on est un cran en dessous du premier mais elles restent très bonnes avec une préférence pour celle de Maui ! En bref, c'est une bonne suite, qui aurait mérité plus de travail sur son histoire et la gestion du rythme.

Le film est toujours beau visuellement. J'ai été un peu déçu par les chansons qui sont en deçà du premier film. Et on a trop de blagues à rallonge avec le coq/cochon, ça en devient fatiguant. L'histoire non plus n'est pas terrible. Palme d'or pour la femme chauve-souris qui apporte un peu de fraicheur à l'histoire.

Voici votre texte corrigé et avec une syntaxe améliorée :

---

Du vent, du vent, du vent. Voilà ce que promet *Vaiana 2*, une suite aussi inintéressante et opportuniste que Disney sait les faire. En tant que cinéphile et fan de la compagnie, je n'avais aucun a priori sur le film : je voulais vraiment l'aimer, mais je dois constater que cette suite est un sous-produit de son prédécesseur. J'utilise le terme "produit" car pour Disney, les films sont aujourd'hui devenus de simples produits à vendre au client. La stratégie marketing est claire : sortir un premier film super qui t'en met plein les yeux, puis jouer sur cet aveuglement pour capitaliser au maximum sur la marque en dépensant le moins d'argent possible ou, ici, le moins d'idées créatives possibles. Toute marque joue sur cette image qu'elle sait construire au fil du temps en redoublant d'efforts et de créativité, mais une fois la réputation établie, elle a tendance à se reposer sur ses lauriers et finit par en faire le minimum. Pourquoi proposer du haut de gamme et dépenser plus en argent, en temps et en intellect, alors qu'en proposant du bas de gamme, le client viendra quand même puisqu'il n'aura plus de doute sur la qualité du produit ? Mais attention, ce subterfuge a ses limites.

Par exemple, lors de ses débuts, Marvel s'est assuré de proposer de la qualité en mettant les bouchées doubles pour présenter chaque Avenger, livrant par la suite un film efficace tant quantitativement que qualitativement. Les phases 2 et 3 ont également été honorables. Cependant, avec le succès grandissant du MCU, les producteurs de Marvel ont considérablement relâché leurs efforts, se mettant à faire des films avec le moins de travail possible. Pourquoi ? Parce que le spectateur viendra voir le film, engageant ainsi des millions. Résultat : Marvel perd de sa popularité, alertant Kevin Feige qui a affirmé qu'il fallait changer de stratégie. Ce constat de film écervelé, comptant uniquement sur ce que la marque évoque, trouve un exemple parfait avec *Venom : Let There Be Carnage*, qui a engrangé 506 863 592 dollars pour un budget de 110 millions de dollars.

Le média hollywoodien ne cesse donc de nous proposer des sous-produits, en particulier quand il s'agit de grandes licences comme le MCU, Men In Black, Fast and Furious, Ghostbusters ou encore Star Wars, qui d'ailleurs a signé sa fin lorsque Lucas a serré la main du patron de Disney pour conclure l'affaire.

Revenons à nos moutons : Disney ne déroge pas à cette dégradation généralisée qui touche les grands noms du divertissement. Pire, alors que Disney prônait jadis la créativité, l'authenticité et la magie d'une innocence perdue et désintéressée, elle met aujourd'hui comme principe fondamental : l'enrichissement et le profit. Dire qu'une entreprise n'a pas pour but de faire du profit reviendrait à dire qu'une voiture n'a pas pour finalité de rouler. Mais, forte de sa popularité, la compagnie aux grandes oreilles commence à s'essouffler au niveau de sa créativité, trop paresseuse pour la renouveler. Cet essoufflement est sans doute dû à cette popularité, et en deuxième lieu, à un surplus d'argent. Disney n'a jamais su faire de suites réussies, *Aladdin 2*, *Mulan 2*, *Le Livre de la Jungle 2* ou *La Petite Sirène 2* le montrent bien. *Vaiana 2* ne déroge pas à cette règle. Non seulement cette suite n'apporte rien d'original, principalement au niveau narratif et visuel, mais elle est très en deçà de l'excellent *Vaiana : La Légende du bout du monde*. *Vaiana 2* est juste une arnaque où les producteurs ont dû proposer ce film parce qu'ils devaient proposer quelque chose au cinéma. La meilleure formule pour résumer cela : moins ils ont fait, mieux ils se portent. Sérieusement, ce film ne sert à rien, peut-être seulement à faire la transition forcée entre le un et un trois. Mais quelle transition ?

Pour comprendre ce manque de qualité, il faut savoir que *Vaiana 2* aurait dû être une série. Finalement, Disney change d'avis et décide de le sortir au cinéma, mais le problème, c'est que les deux anciens réalisateurs du premier ont pris leur retraite. Inconnus au bataillon, les deux nouveaux réalisateurs se limitent clairement à faire le strict minimum : à certains moments, l'animation est sublime (plans rajoutés pour le cinéma), mais le reste, en termes de visuels, de couleurs ou de l'océan, est décevant, sans fantaisie ni trouvaille par rapport au premier. Mais, le pire du pire s'avère être le scénario : l'élément perturbateur arrive comme un cheveu sur la soupe, pas crédible et inconsistant, les personnages sont aussi intéressants que le vent dans le ciel, mais qu'on ne voit pas, le traitement des personnages de *Vaiana 2* est inexistant, à l'instar de son alchimie avec Maui. Et en parlant de ce dernier, en tant que dieu métamorphe, les choix de transformation étaient multiples, ce qui aurait pu rendre l'animation intéressante et classe ; dans le premier, lors d'une des scènes de dévouement, les animateurs ont fait le choix de transformer Maui en aigle : ainsi, Maui se transformant en volatile pour voler dans les airs, pour redevenir Maui, fendant grâce à son hameçon la roche pour ensuite permuter en aigle. Cette animation était parfaite : entre créativité et fluidité. Mais le 2 se contente de nous montrer un Maui se transformant en aigle (comme le premier), en bestiole (comme le premier) et en poisson (comme le premier). Je pourrais m'éterniser, mais la critique durerait des pages et des pages : *Vaiana 2* est une énième suite paresseuse, recyclant ce qui peut l'être car créer est devenu tellement difficile. C'est tellement dur que Disney ne trouve rien de mieux que de surfer sur ses anciens succès, quitte à les dénaturer, ressortant des anciens produits des placards et du frigo pour proposer des sous-produits, des produits périmés, sans aucune consistance, comme l'atroce *Le Roi Lion* de John Favreau.

Terrible désillusion !
Après le premier film qui était vraiment chouette, je ne m'attendais certes pas à un second opus du même niveau, mais constaté que le second est aussi médiocre c'est vraiment navrant.
Pour commencer, bien que l'intrigue du film est plutôt bonne, l'histoire ne tient absolument pas la route, elle est complètement bâclée et pas du tout approfondie.
Disney tente d'introduire de nouveaux personnages pour accompagner Vaiana, mais ils ne servent absolument à rien, ils n'ont aucune utilité et ils ne sont absolument pas développés.
La pseudo méchante, mi sorcière mi chauve-souris, qui est-elle ? Que fait-elle là ? Est-elle méchante gentille ? Bref aucune indication sur sa présence et sa nécessite.
Le duo Vaiana Maui est quasiment absent, ils n'ont plus aucune complicité.
Les musiques, caractéristiques des films Disney, ne sont pas exceptionnelles et la seule qui tient la route c'est la reprise de "L'explorateur" qui est dans le 1.
Donc voilà, malgré des dessins et un univers toujours aussi éblouissant, le film est une énorme déception. L'espoir se porte maintenant sur le 3 ème film qui semble annoncé, en espérant que ce désastre ne le tue pas dans l’œuf (même si l'appel de l'argent devrait être une bonne raison pour Disney de le faire)

cette suite ne sert qu'à faire du business. qui à écrit ce script ? un scénario décousu, inintéressant au point où j'attendais la fin avec impatience. rien a retenir de cette histoire dans queue ni tête. je n'ai aimé que les dessins et certaines chansons je me suis ennuyé a mourir alors que j'adore les animés en général surtout quand il n'y a pas trop d'animaux doués de a parole. emmenez vos enfants si vous le sentez mais prévoyez boule quies et bonne sieste.

J’avoue ne pas comprendre le grand nombre de mauvais commentaire que je lis. Je m’excuse d’avance pour les potentielles fautes que je peux faire.
Je suis une grande fan de Vaiana, le premier. Je l’ai vu un nombre incalculable de fois et je pense honnêtement que c’est mon Disney préféré. J’avais donc des attentes très haute pour ce film et je craignais vraiment d’être déçue .
Mais honnêtement, j’ai trouvé le film génial, si ce n’est aussi bon que je le premier. Le début m’a pourtant laissé perplexe mais j’ai très rapidement été conquise. J’ai personnellement adoré les musiques, qui sont entraînantes. J’ai trouvé le film très émouvant et j’ai adoré les nouveaux personnages.
J’ai l’impression que toutes les personnes que j’ai pu lire sont très aigris… C’est clair que si ils s’attendaient à un film d’auteur, ce n’est pas le cas, ça reste Disney. En tant que fan; ça m’a conquise et entièrement rempli mes attentes. J’ai été très émue et je n’étais pas la seule.
J’ai l’impression que la fin (scène post générique) amène à un 3eme opus, ce qui me fait un peu je l’avoue. Nous verrons bien d’ici quelques années!
Personnellement, c’est plus que validé.

Une suite dans la lignée du premier, avec un visuel toujours très coloré et plaisant à regarder. Vaiana a pour mission de trouver une célèbre île qui lui permettra de réunir tous les peuples de l'Océan, mais cette aventure ne sera pas de tout repos.
Nous retrouvons le demi-dieu Maui, mais découvrons également de nouveaux personnages secondaires, apportant un peu de fraîcheur à l'histoire.
Les musiques sont sympathiques et dynamiques, le scénario reste classique mais le divertissement fonctionne assez bien, on se plonge facilement dans cet univers paradisiaque. Une jolie suite.

http://cinephile-critique.over-blog.com

Bon film, dans la suite du 1. Graphisme génial, musique bien dosée et l’histoire est touchante !

Par contre, les adultes qui notes et qui jugent en mal le dessin animée. Que l’histoire est nul, pas crédible, et bla bla bla… Mais OHHHHHH !

Ce dessin animée est fait pour les enfants à la base, le but est que cela plaise aux plus petits, pas aux plus grands. Redescendez un peu sur terre !

On s’en fout de votre vision « d’adultes ». C’est la vision d’un « enfant » qui prime. Si cela vous dérange, arrêtez d’aller voir des films FAIT POUR LES ENFANTS en priorité.

Et surtout, grandissez un peu dans votre tête, soyez moins narcissique et pensez que vous êtes loin d’être le nombril du monde !!!

Désolé, c’était mon petit coup de gueule :)

Vu en 4DX avec ma fille, ce film nous a offert un joli moment de complicité. L’univers coloré et chaleureux de Vaiana est toujours aussi enchanteur, et les personnages attachants restent fidèles à eux-mêmes, avec une énergie communicative.

Cependant, je dois avouer que le scénario est un peu trop simple. L’histoire manque de ce souffle épique ou de ces rebondissements marquants qui ont fait le charme du premier opus. Ici, tout semble un peu trop prévisible, sans véritable prise de risque. Cela n’empêche pas de passer un bon moment, mais cela limite l’impact émotionnel du film.

Côté animation, Disney livre, comme toujours, un travail impeccable. Les graphismes sont d’une grande beauté, et certains paysages, sublimés par les effets 4DX, semblent littéralement prendre vie. On ressent vraiment la puissance des éléments, notamment dans les scènes liées à la mer, qui restent le point fort visuel de la saga.

En somme, Vaiana 2 est une jolie aventure familiale, parfaite pour passer un bon moment avec les enfants. Ce n’est peut-être pas un chef-d’œuvre, mais il remplit sa mission avec des animations de qualité et des personnages auxquels on s’attache encore davantage. Ma fille a adoré, et c’est bien là l’essentiel !

Pour faire court, ce n'est pas terrible.

On a l'impression que des morceaux ont été retirés pour raccourcir le film. Le point culminant est le voyage pour spoiler: affronter un Dieu
, mais en fait, on ne verra jamais spoiler: ce Dieu
, donc ça tombe à l'eau (lol).

La petite sœur est très mignonne et rigolote, mais peu présente. A part ça, il n'y a pas beaucoup d'humour.

Pas de nouveautés par rapport au 1, la technique reste très bien mais c'est tout. Seul passage émouvant, les chants des ancêtres.

vraiment une suite ennuyante et sans saveur,on ne rit pratiquement pas pendant le film,j'ai connu mieux de la part de disney!

J’ai trouvé Vaiana 2 mieux que le 1 personnellement. Je vous le conseille fortement. Et je pense qu’il y aura un 3 car à la fin un personnage dit: « Ça ne fait que commencer. ». Donc voilà je met 5 étoiles

Une suite plus mâture que le 1er film mais qui garde son côté féerique et aventurier, les nouveaux personnages sont intéressants et fun, les scènes sont assez réussie avec quelques références à la pop culture. Le seul point négatif sont les musiques qui sont moins entêtantes que le dans le précédent film sorti en 2016.