AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
282 critiques
3
188 critiques
2
112 critiques
1
78 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans l'ensemble, Évanouis est un film qui tient en haleine pendant une bonne partie de son visionnage. Pendant près de deux heures, on est plongé dans un thriller psychologique hyper sérieux, avec une tension palpable et une narration en labyrinthe très efficace. Cette construction rappelle d'ailleurs beaucoup Prisoners de Denis Villeneuve (même si ce dernier reste, à mon sens, nettement mieux maîtrisé et réalisé dans le genre).
Le vrai problème du film, c'est sa conclusion. Là où l'on s'attend à une vraie résolution horrifique ou dramatique, la fin est totalement bâclée et expédiée.
Ce qui m'a posé problème :
Un changement de ton ridicule : Après deux heures d'une intrigue très premier degré, la scène spoiler: où la vieille dame lâche un "Oh merde" et se fait courser par 17 gamins
vire limite au comique. C'est absurde et ça casse complètement l'immersion.
Une résolution expédiée : Le climax se résout en à peine 30 secondes chrono, ce qui est extrêmement frustrant après un tel investissement dans l'histoire.
Un manque d'explications : Le chapitrage final sur Alex n'apporte aucune vraie réponse. spoiler: On comprend simplement que c'est une vieille dame qui prend des enfants pour se soigner,
mais on n'en sait pas plus sur elle, ni sur ses motivations profondes. Elle est complètement laissée de côté par le scénario.
J'ai pu lire sur le net que certains y voyaient une grande critique métaphorique de la parentalité contemporaine... Honnêtement, je trouve ça vachement poussé. À mon avis, le réalisateur n'a pas du tout voulu dire ça et il n'y a pas de sous-entendu caché à chercher : c'est juste une fin qui manque de développement.
En résumé : Un film captivant sur les 95 % de sa durée, mais qui s'effondre dans ses dernières minutes avec une chute brouillonne et précipitée. Idéal pour ceux qui aiment les enquêtes sous tension à la Prisoners, à condition de fermer les yeux sur le final.
Le vrai problème du film, c'est sa conclusion. Là où l'on s'attend à une vraie résolution horrifique ou dramatique, la fin est totalement bâclée et expédiée.
Ce qui m'a posé problème :
Un changement de ton ridicule : Après deux heures d'une intrigue très premier degré, la scène spoiler: où la vieille dame lâche un "Oh merde" et se fait courser par 17 gamins
vire limite au comique. C'est absurde et ça casse complètement l'immersion.
Une résolution expédiée : Le climax se résout en à peine 30 secondes chrono, ce qui est extrêmement frustrant après un tel investissement dans l'histoire.
Un manque d'explications : Le chapitrage final sur Alex n'apporte aucune vraie réponse. spoiler: On comprend simplement que c'est une vieille dame qui prend des enfants pour se soigner,
mais on n'en sait pas plus sur elle, ni sur ses motivations profondes. Elle est complètement laissée de côté par le scénario.
J'ai pu lire sur le net que certains y voyaient une grande critique métaphorique de la parentalité contemporaine... Honnêtement, je trouve ça vachement poussé. À mon avis, le réalisateur n'a pas du tout voulu dire ça et il n'y a pas de sous-entendu caché à chercher : c'est juste une fin qui manque de développement.
En résumé : Un film captivant sur les 95 % de sa durée, mais qui s'effondre dans ses dernières minutes avec une chute brouillonne et précipitée. Idéal pour ceux qui aiment les enquêtes sous tension à la Prisoners, à condition de fermer les yeux sur le final.
WEAPONS (Evanouis, en vf, 2025, USA) est un thriller en forme d'horreur, le deuxième – après Barbarians en 2022 – du réalisateur Zach Cregger qui en est également le scénariste.
Une nuit, à 2h17 précise, tous les enfants d'une même classe d'école primaire sortent de leur chambre et s'enfuient, disparaissant dans la nuit. Un seul élève n'est pas concerné, se retrouvant isolé dans sa classe le lendemain avec sa maîtresse d'école, Justine (Julia Garner, découverte il y a quelques années en arrière dans la formidable série The Americans). Celle-ci est rapidement soupçonnée et traitée de sorcière, alors qu'elle est totalement innocente et cherche à comprendre...
Le film, qui ne cache pas l'influence du cinéma de John Carpenter, se divise en plusieurs chapitres, chacun d'eux repartant d'un épisode précédent, mais vu selon un autre personnage. Ce procédé permet une variété de points de vue et assure au film un certain rythme des plus intéressants. WEAPONS alterne les moments d'attente et de suspense avec certaines scènes de pure action et d'horreur, frôlant volontairement le grotesque et en parfaite conscience de son humour, notamment dans les scènes finales.
WEAPONS est une réussite dans son genre. Un film bien écrit (même si on ne saura jamais vraiment la raison fondamentale derrière tout ça), avec une réalisation efficace, et bénéficiant d'une interprétation sans failles de la part de Julia Garner, mais aussi Josh Brolin (le père d'un enfant disparu), Alden Ehreinreich (un policier), le jeune Cary Christopher (Alex, l'enfant "préservé") et l'étonnante Amy Madigan (oscarisée à cette occasion) dans le rôle de la tante Gladys, dont je tairais ici la fonction dans le film...
Le film a remporté un grand succès critique et public. Mérité.
Une nuit, à 2h17 précise, tous les enfants d'une même classe d'école primaire sortent de leur chambre et s'enfuient, disparaissant dans la nuit. Un seul élève n'est pas concerné, se retrouvant isolé dans sa classe le lendemain avec sa maîtresse d'école, Justine (Julia Garner, découverte il y a quelques années en arrière dans la formidable série The Americans). Celle-ci est rapidement soupçonnée et traitée de sorcière, alors qu'elle est totalement innocente et cherche à comprendre...
Le film, qui ne cache pas l'influence du cinéma de John Carpenter, se divise en plusieurs chapitres, chacun d'eux repartant d'un épisode précédent, mais vu selon un autre personnage. Ce procédé permet une variété de points de vue et assure au film un certain rythme des plus intéressants. WEAPONS alterne les moments d'attente et de suspense avec certaines scènes de pure action et d'horreur, frôlant volontairement le grotesque et en parfaite conscience de son humour, notamment dans les scènes finales.
WEAPONS est une réussite dans son genre. Un film bien écrit (même si on ne saura jamais vraiment la raison fondamentale derrière tout ça), avec une réalisation efficace, et bénéficiant d'une interprétation sans failles de la part de Julia Garner, mais aussi Josh Brolin (le père d'un enfant disparu), Alden Ehreinreich (un policier), le jeune Cary Christopher (Alex, l'enfant "préservé") et l'étonnante Amy Madigan (oscarisée à cette occasion) dans le rôle de la tante Gladys, dont je tairais ici la fonction dans le film...
Le film a remporté un grand succès critique et public. Mérité.
Très inintéressant et long pour pas grand chose il y a beaucoup de détailles complètement inutile qui sont juste la pour faire durée le film
Enfin un film différent et intelligent même si le genre n’est pas forcement… mon genre.
Le pitch de départ tient ses promesses, la construction de l’histoire est intéressante, les personnages crédibles et les jumps scare efficaces.
Dans le marasme cinématographique actuel, c’est une bonne nouvelle.
Le pitch de départ tient ses promesses, la construction de l’histoire est intéressante, les personnages crédibles et les jumps scare efficaces.
Dans le marasme cinématographique actuel, c’est une bonne nouvelle.
Ça ne m'a pas fait peur. Pour moi, tout repose sur l'atmosphère du film. Filmé à travers de multiples points de vue, à la manière d’Angles d’Attaque. La tante est malaisante. 14,5/20.
Dans nos petites têtes avides de dècouvertes, ce film horrifique à la construction originale apparait aujourd'hui comme un vrai choc cinèmatographique même s'il en dèfie un peu les codes ètablis! On ne manipule pas Gladys Lilly alias Amy Madigan! Une sacrèe bobine, troublante et carrèment glaçante! Anti star, ô combien, malgrè son Oscar! Elle s'investit tout entière dans chaque scène où elle y est rèellement impressionnante sans jamais tomber dans l'excès! Impossible de concevoir sans elle "Weapons" (2025), succès surprise de l'ètè dernier! Le reste du casting mèrite ègalement les applaudissements pour leur investissement, de Julia Garner à Josh Brolin, en passant par le jeune Cary Christopher aux faux airs de Barret Oliver! Se manifestant d'abord par un talent discret pour s'affirmer plus violemment ensuite ("Barbarian"), Zach Cregger n'offre ni message rèconfortant ni quoi que ce soit, prèfèrant plonger le spectateur dans la même incertitude que ses personnages! D'autant plus que le mystère y est angoissant et bien distillè, la bande son fascinante et très inspirèe
spoiler:
et le dènouement assez incroyable...pour ne pas dire jubilatoire!
Frissons garantis donc avec un metteur en scène en pleine possession de ses moyens! Pour sûr, Cregger, comme Madigan (mèconnaissable) dans le film, ne nous a pas loupès...
Frissons garantis donc avec un metteur en scène en pleine possession de ses moyens! Pour sûr, Cregger, comme Madigan (mèconnaissable) dans le film, ne nous a pas loupès...
Belle surprise ! J’avoue avoir préféré Barbare, le précédent film du réalisateur car ici la mise en scène et la peur qui en découle est un peu moins prenante car le film est au final plus interessant pour son scénario et le mystère qu’on découvre peu à peu, que pour l’horreur pure qui est au final pas tant présente que ça. Le fait de changer de personnage rend un peu difficile de rentrer dans le film mais c’est au final assez plaisant vu que chaque personnage apporte un nouveau point de vue à l’histoire. Non franchement : très original comme film d’horreur, c’est du bon !
Totalement excellent. Visible même par des non initiés aux films d'horreur. A la façon du film Les autres, le classique. En effet, une progression très lente qui ressemble plus à un thriller, un film énigmatique. Et puis l'horreur s'installe progressivement, mais tout doucement. Elle suinte, elle s'instille. Avec tes plans particulièrement bien réussis. L'idée est simple, mais géniale, le scénario ne dévoile pas le dénouement trop à l'avance, on progresse dans cette énigme d'horreur, a pas lents, sans savoir où aller comme quelqu'un qui serait perdu dans une pièce noire. Je n'en dis pas plus, il est temps pour vous de télécharger ce film atypique, extraordinaire hyper efficace, frissons garantis.
En se renseignant un peu sur les avis des uns et des autres, à sa sortie, tout le monde s'accordait à dire, que c'était très bien, surprenant, avec une histoire incroyable, bla bla bla, en fait, c'est beaucoup de bruit pour rien, et pour être très honnête, le début du film est assez prenant, on est moins sur l'horreur, plus sur l'interrogation. Et puis, alors c'est nouveau, on passe par un autre personnage pour faire avancer l'histoire, ce n'est pas un vrai flash back, mais on revient en arrière pour nous montrer une autre facette de ce qui arrive dans cette ville. Un peu comme le film de Scott, Le dernier duel, ou le dernier Bigelow sur Netflix, je n'accroche pas à cette mise en scène. C'est à double tranchant, soit cela nous perd, soit cela nous captive. Je suis de ceux qui décroche un peu, et oui, comment s'attacher à un personnage si on fait des bons de puce, vers un autre, puis un autre, puis un autre personnage. Certes, cela rempli les manquements d'un scénario parfois faible, mais je trouve que cela rend le film poussif.
Un autre truc pas cohérent, pour un sou, et un sou, c'est pas cher...bon d'accord, j'arrête. Les gamins sont souvent filmés par les caméras des maisons, lorsqu'ils s'en vont en pleine nuit...un regroupement de toutes les caméras aurait pû être fait par la police et hop, c'est terminé, non c'est un père de famille, qui s'y colle, bon passons, mais...ne me dites pas qu'il n'y a aucune caméra de surveillance dans cette ville, aujourd'hui, c'est peu probable, et donc encore une fois, par regroupement, hop, les enfants sont retrouvés. Après tout cela, il faut mentionné, le surnaturel, rien n'est expliqué, pas besoin, allez vous me dire, mais quand même, c'est qui cette tante, pourquoi elle vient et pourquoi, elle végétalise les parents, qu'est-ce que cela lui apporte...on en sait rien, et ce pouvoir, n'est pas un pouvoir, puisqu'un gamin, en deux, deux arrive à faire la même chose...bref, il y a du bon, il y a du moins bon, mais encore une fois déçu par un film récent qui se veut être l'un des meilleurs de l'année !
Un autre truc pas cohérent, pour un sou, et un sou, c'est pas cher...bon d'accord, j'arrête. Les gamins sont souvent filmés par les caméras des maisons, lorsqu'ils s'en vont en pleine nuit...un regroupement de toutes les caméras aurait pû être fait par la police et hop, c'est terminé, non c'est un père de famille, qui s'y colle, bon passons, mais...ne me dites pas qu'il n'y a aucune caméra de surveillance dans cette ville, aujourd'hui, c'est peu probable, et donc encore une fois, par regroupement, hop, les enfants sont retrouvés. Après tout cela, il faut mentionné, le surnaturel, rien n'est expliqué, pas besoin, allez vous me dire, mais quand même, c'est qui cette tante, pourquoi elle vient et pourquoi, elle végétalise les parents, qu'est-ce que cela lui apporte...on en sait rien, et ce pouvoir, n'est pas un pouvoir, puisqu'un gamin, en deux, deux arrive à faire la même chose...bref, il y a du bon, il y a du moins bon, mais encore une fois déçu par un film récent qui se veut être l'un des meilleurs de l'année !
Une ambiance pesante, un concept ultra intrigant… et cette sensation étrange qui reste après le générique
Des enfants qui disparaissent tous à la même heure, sans aucune explication. Une ville qui sombre peu à peu dans la peur. Et toi, spectateur, complètement happé entre fascination et malaise.
Tout n’est pas parfait, mais l’expérience vaut clairement le détour.
Des enfants qui disparaissent tous à la même heure, sans aucune explication. Une ville qui sombre peu à peu dans la peur. Et toi, spectateur, complètement happé entre fascination et malaise.
Tout n’est pas parfait, mais l’expérience vaut clairement le détour.
très bien filmé et mis en scène, la chronologie non linéaire par personnage ne rend que plus intriguant l histoire
Pas du tout d'horreur, beaucoup plus de scè
spoiler:
nes stupides, je déconseille. spoiler:
nes stupides, je déconseille. spoiler:
Film horrible, inintéressant !
Dialogues improbables, scènes ridicules, scénario vide, personnages grottesques
Dialogues improbables, scènes ridicules, scénario vide, personnages grottesques
"Évanouis" commence davantage comme un thriller avec un mystère à résoudre que comme un film d’horreur. Mais l’apparition d’un monstre de conte de fée le fait basculer dans un registre plus effrayant et dynamite le récit jusqu’à un climax intense.
Ne pas se laisser endormir par le debut, le film est un peu lent à démarrer mais la suite est magistrale ... Un vrai bon film d'horreur, original et bien pensé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse