menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
3,7
6587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
286 critiques
3
190 critiques
2
112 critiques
1
80 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Ce « petit » film, en termes de budget, manque un peu de rythme mais ses différentes parties s’assemblant comme un puzzle, grâce à un procédé de réalisation déjà vu dans « Angles d’attaque » (Vantage Point, 2008), maintiennent le spectateur concentré jusqu’à la « révélation ». Un bon moment à passer autour d’une histoire originale et maîtrisée en termes de mise en scène. Le titre français est une facette du film, le titre original une autre. Lequel est le meilleur ? A vous de juger…
Il y a plusieurs incohérences dans le film. Sans vouloir spoiler. Bien que ce soit une fiction, il est toujours difficile de se plonger dans l'univers que propose le film car certaines règles établies par cette fiction ne sont pas respectés quand ça arrange le scénario ou la prise de vue.
Trop long et pompeux malgré une bonne idée de départ et un bon développement. L'intrigue, plutôt bien construite, part ensuite dans le ridicule. Les acteurs sont pm
plutôt bons mais la réalisation est trop plate malgré quelques fulgurances sur l'attaque finale spoiler: quand les enfants la sorciere ridicule.
Dommage
plutôt bons mais la réalisation est trop plate malgré quelques fulgurances sur l'attaque finale spoiler: quand les enfants la sorciere ridicule.
Dommage
Un très bon film d'horreur très effrayant, terrifiant , vachement gore avec un très bon casting et de bons moments de tensions, de révélations, de très bons frissons qui vous vont faire frémir et trembler et avoir des sursauts de frayeurs.
Pas mal du tout ! L'intrigue est à la fois palpitante et angoissante ! La chute est vraiment très bien réalisée !
L’histoire est prenante, la tournure du récit fonctionne bien et j’ai apprécié le côté gore. Quelques détails auraient mérité d’être mieux travaillés (certaines incohérences et un rythme parfois inégal), mais dans l’ensemble le film tient la route. C’est une œuvre qui se défend grâce à une mise en scène efficace, une ambiance sombre maîtrisée et plusieurs scènes de tension réussies. Un bon film dans l’ensemble, imparfait mais plaisant à voir.
Un pur plaisir, le film dégage une telle énergie tout le long que les gens n'ont pu s'empêcher d'applaudir à la fin de la séance. La construction du scénario est géniale, le côté thriller crée une atmosphère pesante qui te tient très longtemps, la partie plus fantastique en dernière partie du film est puissante. Les plans sont géniaux
spoiler:
(notamment lorsqu'on change de personnage suivi)
, le son fait aussi une grosse part du travail. spoiler: Le choix de faire avancer l'histoire depuis le point de vue des différents personnages évite de s'attarder sur des éléments qui auraient pu être plus centraux dans cette histoire comme le travail d'enquête de la police qui est juste absent.
Il y a des séquences qui sont très jouissives. Un régal pendant un peu plus de 2h.
, le son fait aussi une grosse part du travail. spoiler: Le choix de faire avancer l'histoire depuis le point de vue des différents personnages évite de s'attarder sur des éléments qui auraient pu être plus centraux dans cette histoire comme le travail d'enquête de la police qui est juste absent.
Il y a des séquences qui sont très jouissives. Un régal pendant un peu plus de 2h.
ÉVANOUIS : pourquoi est-ce qu’il faut ne pas rater ce film.
Vous excuserez mes maladresses d’écriture ou les dévoilements d’intrigue ou de sensation, mais voilà un film que je m’en voudrais de l’avoir raté et heureusement que je l’ai vu. Ouf, donc.
1 Le titre d’abord : WEAPONS. Mal traduit, ce titre mystérieux spoiler: (qui est un spoiler à lui tout seul)
est développé à un moment du film, je ne peux pas vraiment en dire plus. Quelles sont ces armes ? Contre qui sont elles dirigées ? Par qui ? Etc. On aurait pu ne pas le traduire et le laisser tel quel ; moi je l’aurais traduit par 2:17, l’heure à laquelle les dix-sept enfants sont partis en courant dans la nuit. Une étoile.
2 Le mélange des genres : documentaire, comédie, gore, buddy movie, drame... Tout y passe ou presque, parfois dans la même scène. On peut même voir dans ce film un sequel de Shining ou de Blair Witch. On peut le reprocher au film, mais c’est tout de même intéressant d’avoir sa grande fille d’un côté qui s’accroche à votre main pendant que votre grand garçon rit à gorge déployée – à moins que ce ne soit le contraire ? Dan la salle c’était pareil, sans que les rires soient des rires de moquerie. Les scènes sont vraiment drôles, disons conçues pour l’être. Mais c’est comme chez Buster Keaton : on se marre jusqu’à ce qu’on se représente la littéralité de la chose vue : et là c’est l’angoisse totale ! Deux étoiles.
3 Le personnage de la Tante est très bien vu. Ridicule et terrifiant. Sorte de vieille hippie sur le retour, on veut bien lui pardonner toutes ses excentricités, pour ne pas paraître trop réac peut être?... spoiler: Seulement, voilà, on ne se méfie jamais assez des vieilles biques à perruque orange et qui boivent de l’eau dans des bols.
Message reçu ? Trois étoiles.
4 spoiler: La fausse happy end est une des plus déchirantes que je n’ai jamais vues. Le drame est passé, certes, mais comment s’en remettra cette petite banlieue pépère ? Protagonistes comme témoins lointains, toutes et tous sous le choc, il y a du boulot pour se relever. Conseils en vrac : accompagner les malades, se calmer sur l’alcool, se calmer sur les abus de pouvoir, et se parler, saperlipopette ! Se parler vraiment et s’écouter.
Quatre étoiles.
5 La cruauté de l’enfance. C’est comme si les enfants avaient reçu ce qu’ils méritaient. Cruels entre eux, insolents ou sourds avec les adultes, ne répondant qu'aux menaces. Sans doute ils manquent d'amour, et pas d'un amour étouffant et dévorant... Certains passages m'ont renvoyé au Village des damnés ou à Sa Majesté des mouches. Deuxième message : dire spoiler: « je t'aime »
à nos enfants, ou sinon ça va faire mal à la communauté. Cinq étoiles.
C'est un drôle de film choral, pas fini, trop court malgré ses deux heures dix, et qu'on peut regarder comme le résumé d'une série. Il y a quelques personnages qu'on aimerait suivre (le chef de police, la mère de Matthew, les parents d'Alex, les autres parents, les autres enseignants, la femme de l'accident de voiture, etc.) et pour lesquels on peut souhaiter une suite ou un prolongement (je pense à la série Sans un bruit). C'est vraiment très loin du nanar de l'été que je pensais voir avec mes ados.
Vous excuserez mes maladresses d’écriture ou les dévoilements d’intrigue ou de sensation, mais voilà un film que je m’en voudrais de l’avoir raté et heureusement que je l’ai vu. Ouf, donc.
1 Le titre d’abord : WEAPONS. Mal traduit, ce titre mystérieux spoiler: (qui est un spoiler à lui tout seul)
est développé à un moment du film, je ne peux pas vraiment en dire plus. Quelles sont ces armes ? Contre qui sont elles dirigées ? Par qui ? Etc. On aurait pu ne pas le traduire et le laisser tel quel ; moi je l’aurais traduit par 2:17, l’heure à laquelle les dix-sept enfants sont partis en courant dans la nuit. Une étoile.
2 Le mélange des genres : documentaire, comédie, gore, buddy movie, drame... Tout y passe ou presque, parfois dans la même scène. On peut même voir dans ce film un sequel de Shining ou de Blair Witch. On peut le reprocher au film, mais c’est tout de même intéressant d’avoir sa grande fille d’un côté qui s’accroche à votre main pendant que votre grand garçon rit à gorge déployée – à moins que ce ne soit le contraire ? Dan la salle c’était pareil, sans que les rires soient des rires de moquerie. Les scènes sont vraiment drôles, disons conçues pour l’être. Mais c’est comme chez Buster Keaton : on se marre jusqu’à ce qu’on se représente la littéralité de la chose vue : et là c’est l’angoisse totale ! Deux étoiles.
3 Le personnage de la Tante est très bien vu. Ridicule et terrifiant. Sorte de vieille hippie sur le retour, on veut bien lui pardonner toutes ses excentricités, pour ne pas paraître trop réac peut être?... spoiler: Seulement, voilà, on ne se méfie jamais assez des vieilles biques à perruque orange et qui boivent de l’eau dans des bols.
Message reçu ? Trois étoiles.
4 spoiler: La fausse happy end est une des plus déchirantes que je n’ai jamais vues. Le drame est passé, certes, mais comment s’en remettra cette petite banlieue pépère ? Protagonistes comme témoins lointains, toutes et tous sous le choc, il y a du boulot pour se relever. Conseils en vrac : accompagner les malades, se calmer sur l’alcool, se calmer sur les abus de pouvoir, et se parler, saperlipopette ! Se parler vraiment et s’écouter.
Quatre étoiles.
5 La cruauté de l’enfance. C’est comme si les enfants avaient reçu ce qu’ils méritaient. Cruels entre eux, insolents ou sourds avec les adultes, ne répondant qu'aux menaces. Sans doute ils manquent d'amour, et pas d'un amour étouffant et dévorant... Certains passages m'ont renvoyé au Village des damnés ou à Sa Majesté des mouches. Deuxième message : dire spoiler: « je t'aime »
à nos enfants, ou sinon ça va faire mal à la communauté. Cinq étoiles.
C'est un drôle de film choral, pas fini, trop court malgré ses deux heures dix, et qu'on peut regarder comme le résumé d'une série. Il y a quelques personnages qu'on aimerait suivre (le chef de police, la mère de Matthew, les parents d'Alex, les autres parents, les autres enseignants, la femme de l'accident de voiture, etc.) et pour lesquels on peut souhaiter une suite ou un prolongement (je pense à la série Sans un bruit). C'est vraiment très loin du nanar de l'été que je pensais voir avec mes ados.
Décevant! J'adore ce genre de films et le sujet avait l'air intrigant, mais quel ennui ! Le récit éclaté, selon les différents personnages, n'apporte rien, car les trois quart n'ont aucun intérêt et ne font pas avancer le "schmilblic", bref c'est long( 2h08 interminables) et la résolution finale grand-guignolesque est traitée par dessus la jambe, avec une multitude d'incohérences ! Bref, ennui et frustration !
J'ai du mal à comprendre pourquoi ce film semble si bien noté, pour moi ca reste très moyen ...
Bien que l'idée soit originale et que j'ai apprécié le concept de passer de l'histoire d'un personnage à l'autre pour nous conduire sur le fil de l'intrigue, la réalisation reste médiocre et plus on avance dans le film plus il y a des incohérences et des débilités qui sont dignes d'un navet !
Alors pour conclure, vous pouvez passer votre chemin vous n'aurez rien manqué !
Bien que l'idée soit originale et que j'ai apprécié le concept de passer de l'histoire d'un personnage à l'autre pour nous conduire sur le fil de l'intrigue, la réalisation reste médiocre et plus on avance dans le film plus il y a des incohérences et des débilités qui sont dignes d'un navet !
Alors pour conclure, vous pouvez passer votre chemin vous n'aurez rien manqué !
film très intéressant avec du suspens jusqu'à la fin.
Le film est découpé en chapitre permettant d'avoir le point de vu de chacun des personnes, ce qui permet au spectateur de bien se projeter
Le film est découpé en chapitre permettant d'avoir le point de vu de chacun des personnes, ce qui permet au spectateur de bien se projeter
Vraiment dû grand Art!!! C'est magnifiquement maîtrisé du début à la fin. Un film qui faira date!!
J'y suis allé sans conviction... J'en reviens totalement émerveillé... Quelle claque !!!!!
Je vais retourner le voir la semaine prochaine !!!
J'y suis allé sans conviction... J'en reviens totalement émerveillé... Quelle claque !!!!!
Je vais retourner le voir la semaine prochaine !!!
Vu en salles, alors que normalement j'évite pour ce genre de film. En 4Dx, pas grand intérêt mais bon
Le public était calme et réactif, c'était donc très sympa
Certes un peu long à se mettre en place, mais quand ça part ça tord le ventre et le stress va crescendo.
et contrairement à ce que j'ai pu lire, il y a une explication à tout ce qui s'est passé.
Bref, un bon moment de flippe que je recommande
Le public était calme et réactif, c'était donc très sympa
Certes un peu long à se mettre en place, mais quand ça part ça tord le ventre et le stress va crescendo.
et contrairement à ce que j'ai pu lire, il y a une explication à tout ce qui s'est passé.
Bref, un bon moment de flippe que je recommande
Malgré son mauvais titre en VF et son peu de fond (social ou psychologique), ce film est une vraie réussite dans un genre qui oscille entre épouvante et thriller, avec quelques accents comiques bien sentis. Cette réussite doit beaucoup à un scénario excellemment construit, structuré en chapitres (chaque chapitre étant consacré à un personnage) qui sont autant de récits croisés d’une même histoire, et dont l’enchaînement offre une progression dramatique habile et captivante. Cerise sur le puzzle reconstitué : le dénouement est bien trouvé. Si l’on accepte le ressort narratif central, qui a trait à la sorcellerie, on savoure ce divertissement rigoureusement et malicieusement pensé, efficacement réalisé et abouti.
Scénario particulièrement bien amené, avec une forte inspiration et même des clins d'oeil très marqués à Stephen King. Mise en scène très réfléchie avec un point de vue de chacun des protagonistes. Un casting bien choisi avec une mention particulière pour Cary Christopher et Amy Madigan. Le tout ponctué par quelques touches humoristiques inattendues.
Courez le voir!
Courez le voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse