menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
3,7
6587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
286 critiques
3
190 critiques
2
112 critiques
1
80 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous sommes sur un thriller horrifique. Avec comme point de départ la disparition de tous les élèves d'une classe à part un élève, l'atmosphère du film est oppressante. La tension est constante.
On suit l'histoire par chapitres. Chaque chapitre est celui d'un personnage dont celui de Josh Brolin qui joue le père d'un des élèves disparus. Bonne interprétation de tous.
Seul regret : on a aucune explication de tout ce qui s'est passé.
On suit l'histoire par chapitres. Chaque chapitre est celui d'un personnage dont celui de Josh Brolin qui joue le père d'un des élèves disparus. Bonne interprétation de tous.
Seul regret : on a aucune explication de tout ce qui s'est passé.
Je ne suis pas trop film d’horreur à la base, même si celui-ci essaie d’apporter un côté thriller en plus. Le problème, c’est que ça ne suffit pas vraiment à me hype. Il y a des idées, mais ça reste assez classique au final. Et forcément, quand tu compares à Get Out, on est très loin du compte.
Très bonne surprise, je ne m’attendais pas à un film comme ça. L’histoire est hyper bien écrite et l’idée de chapitre sur chaque personnage nous permet de rentrer plus rapidement dans l’histoire et nous intrigue pour le chapitre suivant. Personnellement je n’ai pas eu peur mais cela peut faire peur à certaines personnes, surtout certaines scènes. Je ne m’attendais absolument à cette fin là donc j’ai été étonné dans le bon sens parce que c’est vraiment la fin qui fallait pour ce film. L’histoire reste angoissante du début à la fin et ne perds pas en intensité.
Avec un scénario extrêmement bien ficelé et maîtrisé, Zach Cregger mène son équipe dans un film surprenant et haletant. Évitant tout jump scares inutiles, le réalisateur maintient l'attention du public par le biais d'une tension constante de l'ambiance globale du long-métrage. Pas de répit, pas de temps mort, l'histoire se suit sans lassitude.
Ce film d'horreur (car c'en est un) est un peu ennuyeux au début. Il faut persévérer car dès que le personnage principal arrive, le narratif s'emballe et la seconde partie est vraiment excellente.
Au total, le réalisateur réussit à renouveler le genre avec astuce et maestria.
Au total, le réalisateur réussit à renouveler le genre avec astuce et maestria.
quelques plans intéressants.
histoire originale mais fin décevante, tout du moins pas assez d'explications sur le pourquoi du comment.
c'est frustrant.
il est également assez difficile de se plonger dans une ambiance oppressante, on reste en périphérie du film sans s'identifier ou vivre chaque instant de terreur au coté des personnages.
histoire originale mais fin décevante, tout du moins pas assez d'explications sur le pourquoi du comment.
c'est frustrant.
il est également assez difficile de se plonger dans une ambiance oppressante, on reste en périphérie du film sans s'identifier ou vivre chaque instant de terreur au coté des personnages.
Encore une fois, je me fais bêtement avoir par des critiques positives qui sont totalement incompréhensibles.
Alors ok, la construction du film dans sa première partie est plutôt bien faite et est suffisamment intrigante pour garder notre intérêt pendant un certain temps.
Malheureusement, comme très souvent pour ce genre de film, l’histoire et le suspens du début, en fait ne reposent sur rien, et la fin sombre dans le ridicule et le grand guignolesque…
Ce film est en fait une vraie arnaque, et le scénario au final d’une médiocrité et d’une facilité déconcertante, peut être écrit en 10 minutes…
Les notes sur allo ciné n’ont pour moi aucun sens.
C’est juste nul
Alors ok, la construction du film dans sa première partie est plutôt bien faite et est suffisamment intrigante pour garder notre intérêt pendant un certain temps.
Malheureusement, comme très souvent pour ce genre de film, l’histoire et le suspens du début, en fait ne reposent sur rien, et la fin sombre dans le ridicule et le grand guignolesque…
Ce film est en fait une vraie arnaque, et le scénario au final d’une médiocrité et d’une facilité déconcertante, peut être écrit en 10 minutes…
Les notes sur allo ciné n’ont pour moi aucun sens.
C’est juste nul
Auteur de l excellent Barbare Zach Cregger récidive avec ce très réussis « Évanouis ». Un film qui propose des personnages très bien écrits, un scénario qui évite le manichéisme en nous présentant des protagonistes, qui doutent, ont leurs failles et leurs défauts. La mise en scène est soignée privilégiant la montée en tension aux jump scare grossiers. J aime beaucoup la manière dont ce réalisateur utilise les ruptures de tons et de genre (c était déjà le cas sur Barbare) tout en maintenant l ensemble uni (le fait de le voir aux manettes d un futur Silent Hill est particulièrement enthousiasmant). Un film d horreur original, généreux auquel on pardonne plus facilement des petits dysfonctionnements.
Très bon film, l’histoire est prenante et plutôt originale, les acteurs sont bons, voire très bons. Seul bémol, quelques incohérences dans la réalisation.
En tant qu’adepte de ce style de film, je recommande vivement ce long métrage d'épouvante, qui se distingue par son scénario original. La performance des acteurs est à la hauteur, le suspense est maintenu avec brio, avec un final à glacer le sang.
Le début du film nous met dans une ambiance sombre et mystérieuse et perdure sur une majeure partie. Cependant je suis quelque peu déçu de la fin.
spoiler:
Rester sur un point d'interrogation, on ne sait pas vraiment ni comment ni pourquoi?
Un film "d'horreur" qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. Vu la hype qu'il y a eu à la sortie du film, je reste sur ma faim..
Un film "d'horreur" qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. Vu la hype qu'il y a eu à la sortie du film, je reste sur ma faim..
Il y a bien longtemps qu’un film d’horreur ne m’avait pas autant tenu en haleine.
On ne va pas se le cacher, ce genre est devenu un fourre-tout entre gore sans intérêt et slashers pour ados, la véritable angoisse n’est plus légion.
Mais avec Évanouis, Zach Cregger nous propose un thriller d’épouvante très efficace.
Les différents points de vue des protagonistes sont ici d’une fluidité exemplaire. Ils posent parfaitement les bases d’une sombre histoire : la disparition simultanée de 17 enfants d’une même classe à 2h17 précise. Seul un écolier semble épargné par ce mystère, et c’est là que se situe tout l’enjeu.
Le premier acte installe l'ambiance et fait grimper la pression crescendo, avant de nous offrir un final digne de ce nom grâce à la géniale interprétation d’Amy Madigan (récemment oscarisée pour ce rôle), tellement dérangeante et angoissante de bout en bout.
Josh Brolin et Julia Garner sont également très bons dans leurs rôles respectifs : le père déterminé à retrouver son fils et la professeure accablée par toute une ville.
Les « jump scares » et le gore sont bien dosés, le tout servi par une réalisation au cordeau.
Une excellente surprise !
On ne va pas se le cacher, ce genre est devenu un fourre-tout entre gore sans intérêt et slashers pour ados, la véritable angoisse n’est plus légion.
Mais avec Évanouis, Zach Cregger nous propose un thriller d’épouvante très efficace.
Les différents points de vue des protagonistes sont ici d’une fluidité exemplaire. Ils posent parfaitement les bases d’une sombre histoire : la disparition simultanée de 17 enfants d’une même classe à 2h17 précise. Seul un écolier semble épargné par ce mystère, et c’est là que se situe tout l’enjeu.
Le premier acte installe l'ambiance et fait grimper la pression crescendo, avant de nous offrir un final digne de ce nom grâce à la géniale interprétation d’Amy Madigan (récemment oscarisée pour ce rôle), tellement dérangeante et angoissante de bout en bout.
Josh Brolin et Julia Garner sont également très bons dans leurs rôles respectifs : le père déterminé à retrouver son fils et la professeure accablée par toute une ville.
Les « jump scares » et le gore sont bien dosés, le tout servi par une réalisation au cordeau.
Une excellente surprise !
Une nuit dans une petite ville américaine, 17 gamins d'une même classe disparaissent, le lendemain matin il n'en reste qu'un qui se présente en cours. Que s'est il passé ? Nous allons le savoir en suivant différents personnages...
Honnêtement, je valide cette sympathique surprise ! Déjà, je note que c'est un scenario original, chose rare alors que se multiplient les franchises et les marveleries. De plus, ce n'est pas à proprement parler un film d'horreur, on est plus sur une sorte de thriller, même s'il y a bien sûr des moments bien dérangeants. J'aime bien aussi ce format de film où on aborde le point de vue de chaque personnage avec petit à petit des clés pour éclaircir le mystère et comprendre l'intrigue.
Le casting est par ailleurs de qualité, avec en particulier la récompensée Amy Madigan dans le rôle de la fameuse tante Gladys, et heureusement avec Josh Brolin à la place du surcôté et insupportable Pedro Pascal.
Honnêtement, je valide cette sympathique surprise ! Déjà, je note que c'est un scenario original, chose rare alors que se multiplient les franchises et les marveleries. De plus, ce n'est pas à proprement parler un film d'horreur, on est plus sur une sorte de thriller, même s'il y a bien sûr des moments bien dérangeants. J'aime bien aussi ce format de film où on aborde le point de vue de chaque personnage avec petit à petit des clés pour éclaircir le mystère et comprendre l'intrigue.
Le casting est par ailleurs de qualité, avec en particulier la récompensée Amy Madigan dans le rôle de la fameuse tante Gladys, et heureusement avec Josh Brolin à la place du surcôté et insupportable Pedro Pascal.
Lorsque les enfants d'une même classe, à l'exception d'un seul, se lèvent en pleine nuit à la même heure, quittent leur maison et disparaissent mystérieusement, les habitants de Maybrook, petite ville paisible de Pennsylvanie où tout le monde se connaît et où règne une certaine quiétude, décident d'enquêter afin de découvrir l'origine de ce phénomène inexpliqué.
D'abord il y a Justine, la maîtresse d'école la première concernée, mais aussi qui est la première mise en cause. Les parents désespérés voient en elle la responsable. La que se pose cette enseignante est de savoir pourquoi, un seul de ses élèves sur les 18, lui, n'a pas disparu ?
Puis, il y a le père Archer Graff brisé par la disparition de son fils, il en fait des cauchemars la nuit. Archer, lui, veut comprendre. Il cherche, il harcèle la police, il insiste, il exige des réponses. Il n'a qu'une obsession retrouver son enfant. Il soupçonne fortement la jeune maîtresse.
Ensuite vient Paul un policier désabusé et réservé qui ne suit pas correctement sa désintoxication à l'alcool. Il est l'amant de Justine, notre maîtresse d'école. Il n'a vraiment pas la carrure, ni les épaules d'un bon flic.
Nous faisons aussi la connaissance de James, un jeune SDF, drogué qui vit de petits larcins. A cause d'une bavure policière Paul l'a dans le collimateur. Il vit de petits larcins. Un jour de pluie il s'introduit chez Alex, la maison de l'enfant rescapé. Il y fait des rencontres bizarres.
Nous aurons aussi une vision particulière pour Marcus, le directeur de l'école qui reçoit la visite étrange d'une certaine Gladys. spoiler: Une femme exubérante qui vient lui jouer un horrible tour de sorcellerie en l'envoûtant. Alex, l'enfant qui a été épargné, n'est autre que le neveu de Gladys, et … ?
Bien malin qui devinera comment fini cette imprévisible histoire, si ce n'est dans l'horreur, mais fallait bien briser ce putain de sort, non ? Sinon on serait encore dans les rues de Maybrook à se demander après quoi on court ?
Article extrait du site du magasine Numéro n°260 : Un triomphe en salles et chez les critiques
Peu à peu, le spectateur assemble les pièces d’un puzzle qui ne cesse de se reconfigurer, mêlant horreur psychologique, éléments surnaturels et drame humain dans un équilibre particulièrement maîtrisé. À cet égard, le film rappelle la virtuosité structurelle d’un Quentin Tarantino, tout en affirmant une voix singulière et profondément personnelle. D’ailleurs, le réalisateur a confié avoir commencé l’écriture du scénario après la mort brutale d’un ami proche, comme un exutoire face au deuil. Lorsqu’il débarque en salles le 6 août 2025, Évanouis prend immédiatement tout le monde de court par l’ampleur de son succès, aussi bien critique que commercial. Très vite, on salue le talent de Zach Cregger, qu’on décrit comme l’un des nouveaux maîtres du cinéma d’horreur contemporain. Un réalisateur capable de tisser une intrigue d’une complexité rare sans jamais perdre le spectateur en chemin. Au box-office, les chiffres sont tout éloquents. Le film a rapporté 269 millions de dollars de recettes mondiales pour un budget de 38 millions. Le ratio en fait l’un des films les plus rentables de l’année.
D'abord il y a Justine, la maîtresse d'école la première concernée, mais aussi qui est la première mise en cause. Les parents désespérés voient en elle la responsable. La que se pose cette enseignante est de savoir pourquoi, un seul de ses élèves sur les 18, lui, n'a pas disparu ?
Puis, il y a le père Archer Graff brisé par la disparition de son fils, il en fait des cauchemars la nuit. Archer, lui, veut comprendre. Il cherche, il harcèle la police, il insiste, il exige des réponses. Il n'a qu'une obsession retrouver son enfant. Il soupçonne fortement la jeune maîtresse.
Ensuite vient Paul un policier désabusé et réservé qui ne suit pas correctement sa désintoxication à l'alcool. Il est l'amant de Justine, notre maîtresse d'école. Il n'a vraiment pas la carrure, ni les épaules d'un bon flic.
Nous faisons aussi la connaissance de James, un jeune SDF, drogué qui vit de petits larcins. A cause d'une bavure policière Paul l'a dans le collimateur. Il vit de petits larcins. Un jour de pluie il s'introduit chez Alex, la maison de l'enfant rescapé. Il y fait des rencontres bizarres.
Nous aurons aussi une vision particulière pour Marcus, le directeur de l'école qui reçoit la visite étrange d'une certaine Gladys. spoiler: Une femme exubérante qui vient lui jouer un horrible tour de sorcellerie en l'envoûtant. Alex, l'enfant qui a été épargné, n'est autre que le neveu de Gladys, et … ?
Bien malin qui devinera comment fini cette imprévisible histoire, si ce n'est dans l'horreur, mais fallait bien briser ce putain de sort, non ? Sinon on serait encore dans les rues de Maybrook à se demander après quoi on court ?
Article extrait du site du magasine Numéro n°260 : Un triomphe en salles et chez les critiques
Peu à peu, le spectateur assemble les pièces d’un puzzle qui ne cesse de se reconfigurer, mêlant horreur psychologique, éléments surnaturels et drame humain dans un équilibre particulièrement maîtrisé. À cet égard, le film rappelle la virtuosité structurelle d’un Quentin Tarantino, tout en affirmant une voix singulière et profondément personnelle. D’ailleurs, le réalisateur a confié avoir commencé l’écriture du scénario après la mort brutale d’un ami proche, comme un exutoire face au deuil. Lorsqu’il débarque en salles le 6 août 2025, Évanouis prend immédiatement tout le monde de court par l’ampleur de son succès, aussi bien critique que commercial. Très vite, on salue le talent de Zach Cregger, qu’on décrit comme l’un des nouveaux maîtres du cinéma d’horreur contemporain. Un réalisateur capable de tisser une intrigue d’une complexité rare sans jamais perdre le spectateur en chemin. Au box-office, les chiffres sont tout éloquents. Le film a rapporté 269 millions de dollars de recettes mondiales pour un budget de 38 millions. Le ratio en fait l’un des films les plus rentables de l’année.
mais que c'est long. ca part dans tous les sens . très ennuyeux. vraiment, je ne comprends pas cette note
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse