Note moyenne
3,4
992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
15 critiques
3
34 critiques
2
15 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film au formalisme tres académique mais de fort bonne facture concernant la mise en images dans l’apreté des paysages et des protagonistes. Quant aux acteurs, rien à dire, ils sont au rendez-vous. En revanche le scénario, assez maigre est pris entre thriller et film politique. Et c’est ce qui coince un peu, on n’est jamais vraiment aspiré par les enjeux du film ce qui nous met trop a distance du propos
Ici ..on n est pas là pour philosopher...
Le profil de jude law me plaît beaucoup..au départ. Et on s aperçoit qu il est lui mm son propre figurant ... le casting est alléchant ...ça s arrête la ... histoire bâclée ...les images sont très bien certe ....Mais voilà .
Une espèce de true detective 1 version série b ...
Le profil de jude law me plaît beaucoup..au départ. Et on s aperçoit qu il est lui mm son propre figurant ... le casting est alléchant ...ça s arrête la ... histoire bâclée ...les images sont très bien certe ....Mais voilà .
Une espèce de true detective 1 version série b ...
Ce thriller, inspiré de faits réels, retrace en réalité le parcours meurtrier d’un chef suprémaciste blanc du nord ouest des Etats-Unis : Bob Matthews. C’est Terry Husk, un agent du FBI, aidé d’un jeune adjoint de shérif, qui va le traquer et faire le liens entre les affaires. On le comprend vite, le suspense est peu présent car l’identité du criminel est vite dévoilée ainsi que ses intentions. De plus comme ce sont des faits réels et des personnages ayant existés, le public s’il se renseigne sait comment tout cela va se terminer.
En conséquence comme la carte du suspense n’est pas possible il fallait jouer à fond l’histoire vraie puisqu’elle est vraiment réelle. Bien sûr le scénario est soigné et retranscrit correctement les faits qui se sont déroulés au cours de ces années 1980. Malheureusement une exploitation psychologique plus poussée aurait été la bienvenue concernant les deux personnages principaux : Bob Matthews et Terry Husk. La psychologie des deux personnages est à peine effleurée, c’est vraiment dommages car les deux acteurs Jude Law et Nicholas Hoult sont tout simplement excellents. Avec plus de matière leurs prestations auraient put être exceptionnels.
En somme ce film dépasse la moyenne mais aurait put être un grand film si tout avait été abordés avec plus de profondeur que ce soit au niveau du scénario ou des personnages. Cela reste tout de même un bon film.
En conséquence comme la carte du suspense n’est pas possible il fallait jouer à fond l’histoire vraie puisqu’elle est vraiment réelle. Bien sûr le scénario est soigné et retranscrit correctement les faits qui se sont déroulés au cours de ces années 1980. Malheureusement une exploitation psychologique plus poussée aurait été la bienvenue concernant les deux personnages principaux : Bob Matthews et Terry Husk. La psychologie des deux personnages est à peine effleurée, c’est vraiment dommages car les deux acteurs Jude Law et Nicholas Hoult sont tout simplement excellents. Avec plus de matière leurs prestations auraient put être exceptionnels.
En somme ce film dépasse la moyenne mais aurait put être un grand film si tout avait été abordés avec plus de profondeur que ce soit au niveau du scénario ou des personnages. Cela reste tout de même un bon film.
Une confrontation sous tension entre Nicholas Hoult et Jude Law. Tye Sheridan renforce ce casting et développe cette intrigue qui voit une jeune recrue embarquée malgré elle dans un complot suprémaciste par un agent du FBI, sans réserve, venu enquêter dans la région après une recrudescence des crimes. Le personnage secondaire de Tye Sheridan développe des aspects importants sur le sentiment d'insécurité soudain. Dans des décors lumineux et naturels, tel un territoire à défendre coûte que coûte, les radicalistes et les braquages viennent perturber cette vie paisible. La reconstitution de ces faits des années 80 est une étude majeure des deux camps et rien n'est laissé au hasard. Un film prenant et efficace qui ne tombe pas dans le sensationnel et l'impénétrable, bien au contraire, en expliquant toute l'origine de ce mouvement radical, la violence pour la défense du territoire qui devient l'enjeu de tous.
Bon film dans une ambiance poussiéreuse du fin fond des Etats-Unis. Quand on réalise à la fin que c'est tiré de l'histoire récente...ça permet de ne pas oublier qu'il n'y a pas que le terrorisme islamiste.
Un souci de l'esthétique à souligner, quelques scènes d'action bien réalisées mais ce groupuscule peine sérieusement à convaincre tant par le manque de profondeur de ses membre que par des ambitions ridicules au vu de ce qui nous est présenté. Rien de bien glaçant, juste une équipe de bas du front rt c'est bien dommage .
Polar politique sur fond de néo-nazisme à la sauce américaine dans ce bel état montagneux qu’est l’Idaho. IL serait tiré d’une histoire vraie. Des activistes néo-nazis dissidents se démarquent à coups de braquages et de meurtres antisémites, leur leader voulant prendre la tête du mouvement et passer à l'action à plus large échelle. C’est pas mal joué, Jude Law , en agent du FBI tient bien la corde, Robert Jay Mathews est inquiétant à souhait, les seconds rôles sont plus inégaux, mais le film vous tient pas mal en haleine d’autant que l’on sait que ce sont des faits réels. La fin est prévisible mais assez spectaculaire. Honnête thriller politique.
Ciné-13
Deux intérêts principaux : découverte du livre qui a inspiré la prise du Capitole en 2021 et l’interprétation magistrale de LAW et de HOULT. Mais les seconds rôles gâchent la fête : la patronne FBI de l’enquête molle du genou, les seconds couteaux de HOULT insignifiants et décérébrés, les épouses inoffensives,… Le personnage de SHERIDAN, flic junior aux velléités d’un intrépide, n’est pas intéressant.
La musique est anxiogène et surligne habilement les scènes de fusillade et chasse à l’homme.
L’épilogue spoiler: « Fort Alamo »
est bien filmé mais tellement prévisible. Dommage : partiellement réussi !
La musique est anxiogène et surligne habilement les scènes de fusillade et chasse à l’homme.
L’épilogue spoiler: « Fort Alamo »
est bien filmé mais tellement prévisible. Dommage : partiellement réussi !
The Order : La Confrérie de l'ombre – Un thriller sous sédatif
Avec un casting aussi alléchant que Jude Law et Nicholas Hoult, et la promesse d’un thriller haletant, on pouvait espérer un film captivant. Mais très vite, la déception s’installe.
D’abord, le sujet : suivre l’ascension d’un adepte du white power n’a, en soi, rien de séduisant. Pourtant, un bon film peut rendre n’importe quelle histoire passionnante. Ici, ce n’est pas le cas. Le scénario, bâclé, se contente d’effleurer ses personnages sans jamais nous les faire comprendre ou craindre. Le rythme est poussif, l’intrigue manque de tension, et on peine à ressentir le moindre frisson.
Nicholas Hoult, censé incarner un leader charismatique et dangereux, est à la peine. Il reste trop lisse pour convaincre. Quant à Jude Law, s’il fait le job, il ne semble pas particulièrement concerné, se contentant d’assurer le service minimum.
Et puis, il y a ces fameuses scènes avec le cerf… Visiblement pensées comme des moments forts, elles tombent à plat, illustrant bien que le réalisateur n’a pas les moyens de ses ambitions. L’allégorie, quand elle est mal maîtrisée, devient risible plutôt que percutante.
Au final, on s’ennuie ferme et on n’en ressort ni plus éclairé ni plus secoué. Un vrai ratage.
Avec un casting aussi alléchant que Jude Law et Nicholas Hoult, et la promesse d’un thriller haletant, on pouvait espérer un film captivant. Mais très vite, la déception s’installe.
D’abord, le sujet : suivre l’ascension d’un adepte du white power n’a, en soi, rien de séduisant. Pourtant, un bon film peut rendre n’importe quelle histoire passionnante. Ici, ce n’est pas le cas. Le scénario, bâclé, se contente d’effleurer ses personnages sans jamais nous les faire comprendre ou craindre. Le rythme est poussif, l’intrigue manque de tension, et on peine à ressentir le moindre frisson.
Nicholas Hoult, censé incarner un leader charismatique et dangereux, est à la peine. Il reste trop lisse pour convaincre. Quant à Jude Law, s’il fait le job, il ne semble pas particulièrement concerné, se contentant d’assurer le service minimum.
Et puis, il y a ces fameuses scènes avec le cerf… Visiblement pensées comme des moments forts, elles tombent à plat, illustrant bien que le réalisateur n’a pas les moyens de ses ambitions. L’allégorie, quand elle est mal maîtrisée, devient risible plutôt que percutante.
Au final, on s’ennuie ferme et on n’en ressort ni plus éclairé ni plus secoué. Un vrai ratage.
La performance de Jude Law est particulièrement remarquable. Il se transforme en un agent endurci, loin de ses rôles habituels, offrant une prestation intense et nuancée. Nicholas Hoult, quant à lui, incarne avec brio un leader radical, apportant une profondeur inquiétante à son personnage.
THEGUARDIAN.COM
La réalisation de Kurzel est saisissante, capturant l'essence des années 1980 avec une esthétique granuleuse et une atmosphère oppressante. Le film maintient une tension constante, culminant dans des scènes d'action percutantes. La bande sonore, discrète mais efficace, renforce cette ambiance pesante.
ROGEREBERT.COM
« The Order » parvient à offrir une expérience immersive et réfléchie, évitant le sensationnalisme pour se concentrer sur une narration méthodique et une exploration psychologique des personnages.
ROGEREBERT.COM
En somme, « The Order » est un film intense et bien réalisé, porté par des performances solides, qui offre une plongée sombre dans un chapitre troublant de l'histoire américaine.
THEGUARDIAN.COM
La réalisation de Kurzel est saisissante, capturant l'essence des années 1980 avec une esthétique granuleuse et une atmosphère oppressante. Le film maintient une tension constante, culminant dans des scènes d'action percutantes. La bande sonore, discrète mais efficace, renforce cette ambiance pesante.
ROGEREBERT.COM
« The Order » parvient à offrir une expérience immersive et réfléchie, évitant le sensationnalisme pour se concentrer sur une narration méthodique et une exploration psychologique des personnages.
ROGEREBERT.COM
En somme, « The Order » est un film intense et bien réalisé, porté par des performances solides, qui offre une plongée sombre dans un chapitre troublant de l'histoire américaine.
Que dire? En un seul adjectif: G-R-A-N-D-I-O-S-E ❤️.
"The Order" est vraiment un film d'un excellent cru: avec tous les ingrédients auxquels on peut s'attendre en regardant un thriller, à savoir du suspense du début jusqu'à la fin, pas de temps morts,...
Jude Law, au meilleur de sa forme, époustouflant dans ce rôle de flic rageur, déterminé à mettre fin aux agissements haineux et criminels de ces fanatiques prônant la suprématie de l'homme blanc.
Personnellement, je trouve qu'il "bonifie" avec le temps .
Bref, je recommande à 100%
"The Order" est vraiment un film d'un excellent cru: avec tous les ingrédients auxquels on peut s'attendre en regardant un thriller, à savoir du suspense du début jusqu'à la fin, pas de temps morts,...
Jude Law, au meilleur de sa forme, époustouflant dans ce rôle de flic rageur, déterminé à mettre fin aux agissements haineux et criminels de ces fanatiques prônant la suprématie de l'homme blanc.
Personnellement, je trouve qu'il "bonifie" avec le temps .
Bref, je recommande à 100%
The order. Le Fbi a la poursuite de suprématistes blanc. Bonne réalisation mais trop prévisible. Deux étoiles et demie.
Bonne surprise pour ce film. Bon casting, bande son intéressante, belle photographie. Le film n'est pas ennuyeux loin de là.
Très bon film avec un bon rythme.
Bon casting et paysages magnifiques.
J ai été sensible à ce film qui est malheureusement une histoire vraie
Bon casting et paysages magnifiques.
J ai été sensible à ce film qui est malheureusement une histoire vraie
le scénario est basé sur le livre The Silent Brotherhood de Kevin Flynn et Gary Gerhardt, publié en 1989, traitant du groupe suprémaciste blanc The Order, actif aux États-Unis durant les années 1980. une fois ce cadre posé, son sujet inconfortable montrant les traces encore bien présentes du nazisme, la transition sur écran pêche néanmoins. des séquences percutantes contrebalancent avec de nombreux moments de creux et des investigations au ralenti. malgré un trio de tête de valeur, difficile d'être véritablement emporté et, que les policiers tirent terriblement mal!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse