AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
46 critiques
3
39 critiques
2
70 critiques
1
54 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le principal problème du premier opus était son format. Tout en lui rappelait les séries Star Wars de Disney+ mais avec un timing compressé, écrasé, ne laissant la place ni aux personnages ni à l'histoire de vraiment nous convaincre. Est-ce que ce deuxième volet fait mieux ?
Pas vraiment.
Alors certes, Snyder essaie cette fois de nous peindre des personnages un peu plus riches, un peu plus complexes. Mais franchement, la forme est ridicule, cette longue scène d'exposition en mode brainstorming/réunion de création sonne comme une parodie. En fait là où l'incohérence globale est évidente c'est que rien dans les personnages ne résonne dans leurs partenaires. Rien ne les rapproche, rien ne les fait réagir quand chacun déballe sa bio façon première séance de jeu de rôle.
Le reste est à l'image du premier. Du budget pour des effets spéciaux assez convaincants. Des décors plutôt sympas de loin, assez plats de près.
L'absence de promotion du film est assez logique, il n'a pas de personnalité. Même Snyder prend ses distances et dit d'attendre la director's cut pour connaître "la version qu'il a écrite". Ça reste ton œuvre coco, si t'es pas satisfait fallait pas la sortir. Et pas sûr d'avoir la force de repartir pour un tour après la perte de temps de ces 2 premières moutures.
Pas vraiment.
Alors certes, Snyder essaie cette fois de nous peindre des personnages un peu plus riches, un peu plus complexes. Mais franchement, la forme est ridicule, cette longue scène d'exposition en mode brainstorming/réunion de création sonne comme une parodie. En fait là où l'incohérence globale est évidente c'est que rien dans les personnages ne résonne dans leurs partenaires. Rien ne les rapproche, rien ne les fait réagir quand chacun déballe sa bio façon première séance de jeu de rôle.
Le reste est à l'image du premier. Du budget pour des effets spéciaux assez convaincants. Des décors plutôt sympas de loin, assez plats de près.
L'absence de promotion du film est assez logique, il n'a pas de personnalité. Même Snyder prend ses distances et dit d'attendre la director's cut pour connaître "la version qu'il a écrite". Ça reste ton œuvre coco, si t'es pas satisfait fallait pas la sortir. Et pas sûr d'avoir la force de repartir pour un tour après la perte de temps de ces 2 premières moutures.
CRITIQUE en director's cut.
je ne le pensait pas mais si, ils ont réussi a faire encore mieux que le premier film.
cette fois si, le scénario est largement plus développé, ont en sait plus sur les personnages (grâce a une scène où ils ce confies autour de la table), l'histoire est cette fois-ci bien définie grâce au premier film qui a développé le scénario et posé les bases. Le conflit prend cette fois une tournure de grande guerre pour la survie, des acteurs, incroyables, une bande son majestueuse, des scènes de combat d'une incroyable beauté comme ont en voit plus de nos jours, une mise en scène digne des plus grand 7eme art.
je ne le pensait pas mais si, ils ont réussi a faire encore mieux que le premier film.
cette fois si, le scénario est largement plus développé, ont en sait plus sur les personnages (grâce a une scène où ils ce confies autour de la table), l'histoire est cette fois-ci bien définie grâce au premier film qui a développé le scénario et posé les bases. Le conflit prend cette fois une tournure de grande guerre pour la survie, des acteurs, incroyables, une bande son majestueuse, des scènes de combat d'une incroyable beauté comme ont en voit plus de nos jours, une mise en scène digne des plus grand 7eme art.
J'ai craqué quand j'ai vu
spoiler:
qu'ils avaient des canons à manivelles sur le croiseur intergalactique,
on aurait dit les Canons de Navarone, pour ceux qui ont la réf.
Sinon la moitié du film c'est spoiler: les 7 mercenaires
tourné au ralenti. Le reste est calamiteux malgré une débauche d'effets spéciaux qui sont le seul intérêt du film.
Boutella joue toujours aussi mal et pousse des cris comme dans Climax, pour ceux qui ont la réf aussi.
La musique est mal choisie et tombe jamais à propos, on se croirait entre deux salles en boîte de nuit (ou à bord du Titanic les 5 dernières minutes)
L'arc est devenu catapulte narrative tellement les cailloux sont gros.
Je me languis le 3 juste pour rire.
on aurait dit les Canons de Navarone, pour ceux qui ont la réf.
Sinon la moitié du film c'est spoiler: les 7 mercenaires
tourné au ralenti. Le reste est calamiteux malgré une débauche d'effets spéciaux qui sont le seul intérêt du film.
Boutella joue toujours aussi mal et pousse des cris comme dans Climax, pour ceux qui ont la réf aussi.
La musique est mal choisie et tombe jamais à propos, on se croirait entre deux salles en boîte de nuit (ou à bord du Titanic les 5 dernières minutes)
L'arc est devenu catapulte narrative tellement les cailloux sont gros.
Je me languis le 3 juste pour rire.
Rebel Moon 2 reprend là où le premier volet s'était arrêté, avec une action encore plus intense et des combats spectaculaires. Les scènes de bataille spatiale sont particulièrement impressionnantes, et les chorégraphies de combat sont à couper le souffle. Le film ne ménage pas les effets spéciaux, et le résultat est un spectacle visuel saisissant.
Du gros blockbuster qui tâche !
Je précise que j'ai regardé le director's cut. Cette deuxième partie met plus de temps que la première à s'amorcer, mais j'ai vraiment apprécié l'aspect narratif sur chacun des personnages avant que la grosse scène de bataille arrive. Et quelle scène, quelle claque visuelle !
Je trouve dommage que le film n'est pas bénéficié d'une sortie cinéma, vu la qualité des effets spéciaux et du budget mis en oeuvre pour ce film. Ayant vraiment apprécié le premier opus, je n'ai pas été déçu par cette suite qui est dans la lignée du premier et qui reprends exactement là où le précédent volet s'arrête. Je ne comprends pas vraiment le flot de critiques négatives autour du film. Rebel Moon est un blockbuster efficace, avec un univers original, certes remplis de clichés mais qui fonctionne vraiment bien. Vivement la partie 3 !
Je précise que j'ai regardé le director's cut. Cette deuxième partie met plus de temps que la première à s'amorcer, mais j'ai vraiment apprécié l'aspect narratif sur chacun des personnages avant que la grosse scène de bataille arrive. Et quelle scène, quelle claque visuelle !
Je trouve dommage que le film n'est pas bénéficié d'une sortie cinéma, vu la qualité des effets spéciaux et du budget mis en oeuvre pour ce film. Ayant vraiment apprécié le premier opus, je n'ai pas été déçu par cette suite qui est dans la lignée du premier et qui reprends exactement là où le précédent volet s'arrête. Je ne comprends pas vraiment le flot de critiques négatives autour du film. Rebel Moon est un blockbuster efficace, avec un univers original, certes remplis de clichés mais qui fonctionne vraiment bien. Vivement la partie 3 !
« Mourir pour un endroit où l'on se sent chez soi. Peut-on rêver fin plus noble ? » Après les événements et les affrontements de "A Child of Fire", le combat se poursuit entre les membres de la résistance et les forces de Monde-Mère qui cherchent toujours à s'accaparer les ressources de ce petit village... De la première partie, j'avais retenu cet univers aussi riche que brouillon et inexploité ainsi que les scènes d'action tout à fait correctes, et j'espérais voir quelque chose de plus développé, mais ce n'est pas le cas. "The Scargiver", c'est une nouvelle mise en place d'une heure pour préparer le siège avant une autre heure de combats non-stop. Pour ma part, ça n'a pas suffi. J'ai toujours eu autant de mal à m'impliquer dans cette histoire et à m'attacher à ces personnages. Il y a beaucoup d'action et toujours ce mélange improbable de tout et n'importe quoi provenant de différents univers, mais je me suis ennuyé. Pour le coup, autant faire un gros film condensé de 2H30 plutôt que ces deux parties si c'est pour avoir autant de longueurs et un univers et des personnages jamais développés. Bref, ce n'était pas terrible.
Cette suite est dans la logique que le premier opus ni plus ni moins, le plus décevant est que Zack Snyder n'a rien modifié ou amélioré vis à vis des retours négatifs du précédents films et est resté malheureusement sur sa lancée. On fera donc tout aussi logiquement court... On reste sur ces mêmes fermiers dans un mode de vie aussi anachronique que paradoxal (moissonnent à la main avec un univers doté de technologies hors normes). Le récit est certe d'une banalité affligeante avec quasiment que des scènes recyclées pour ne pas dire simplement pompées sur des films de SF archi-connus de tous. Le film surnage juste par des décors et des plans qui nous plongent aisément dans dans le space-opera, et surtout les scènes d'action restent spectaculaire qui nous laissent au moins l'option du divertissement popcorn. Le pire est que le personnage du droïde (de loin le meilleur atout des deux films) est une fois de plus sous-exploité, exception faite des dernières minutes, mais il est trop tard.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Autant la première partie de « Rebel Moon » comptait de nombreuses qualités autour d’une impression grand spectacle, autant « Rebel Moon: Partie 2 – L’Entailleuse » semble s’égarer dans une répétition de l’histoire précédente. La présentation laborieuse des personnages est réutilisée, donnant l’impression que Snyder cherche à atteindre un public qui aurait manqué le premier volet. Cette approche risque de négliger le développement narratif au profit d’une mise en scène spectaculaire, mais superficielle. Bien que le film offre des séquences de bataille visuellement impressionnantes, elles manquent de profondeur narrative. Ce démarrage hésitant pour l’univers étendu de « Rebel Moon » est regrettable, frôlant même le potentiel gâchis.
La première partie de ce "Rebel Moon" n'avait pas placé la barre très haute et pourtant la seconde réussi à être pire.
Snyder et ses scénaristes nous balancent une histoire à la "Sept samouaïs/mercenaires" version SF. Mais ça ne fonctionne pas !
Outre l'absence d'une quelconque atmosphère, ce long métrage nous sert un scénario bourré de clichés, de niaiseries, avec des phrases toutes faites et des rebondissements téléphonés. Le genre de cinéma qu'on a tellement vu que l'on en fait une indigestion. Même les scènes d'action lassent par leur répétitivité et leur manque d'imagination.
"Rebel Moon" s'appuie trop sur sa beauté plastique mais cela n'enlève pas l'odeur de fénéantise générale.
Snyder et ses scénaristes nous balancent une histoire à la "Sept samouaïs/mercenaires" version SF. Mais ça ne fonctionne pas !
Outre l'absence d'une quelconque atmosphère, ce long métrage nous sert un scénario bourré de clichés, de niaiseries, avec des phrases toutes faites et des rebondissements téléphonés. Le genre de cinéma qu'on a tellement vu que l'on en fait une indigestion. Même les scènes d'action lassent par leur répétitivité et leur manque d'imagination.
"Rebel Moon" s'appuie trop sur sa beauté plastique mais cela n'enlève pas l'odeur de fénéantise générale.
La première partie n’avait pas convaincue, la deuxième, se contentant d’être une gigantesque séquence de siège, a le mérite d’être plus directe, plus courte et donc un peu moins ennuyeuse. Mais on y retrouve tous les problèmes de l’épisode précédent quant à la construction de l’univers et de ses personnages.
Rebel Moon deuxième partie. Une pâle copie de Star Wars avec un Luc Skywalker cette fois ci au féminin. Moins prenant que le premier opus. Trois étoiles.
Surpris en bien par la première partie, j’ai déjanté devant sa suite, polluée comme jamais d’innombrables ralentis. Une heure à bailler aux corneilles, puis 60 minutes d’affrontements en mode contrefaçon. Autant dire qu’on a vu des centaines de scénarios bien mieux torchés. Pour ma part, au lieu de blâmer Netflix, je pointe surtout du doigt Zach Snyder. A la vitesse à laquelle dégringole "Rebel Moon", pas sûr d'être au rendez.vous pour le 3.
Alors que le premier opus m'avait bien diverti, le second m'a un peu ennuyé par moment. Il y a des passages très longs et peu attractifs comme la moisson. Un peu trop simpliste aussi dans son scénario et assez prévisible. Il reste que les effets visuels sont toujours très bons et l'action est vraiment au rendez-vous.
La Partie 2 de "Rebel Moon" est sans grand changement par rapport à la Partie 1. Si vous avez aimé, vous devriez y trouver votre compte. Si vous n'avez pas aimé, épargnez-vous son visionnage.
En effet, le film continue sur sa lancée et propose toujours un spectacle avec des effets spéciaux omniprésents mais de qualité. C'est toujours aussi surprenant pour un film Netflix.
Tout le budget n'est pas passé dans la première partie, il en restait encore beaucoup et cela se voit à l'écran.
En termes de cinéma pop-corn, vous serez servi.
On retrouve les mêmes gimmicks de Zack Snyder comme ces ralentis à chaque scène d'action.
La contrepartie, c'est que les mauvais points perdurent. S'agissant des dialogues, ils s'aggravent même puisque les dialoguistes semblent avoir quitté le navire en cours de route. Hormis sortir des lapalissades ou des constats que même le spectateur le plus stupide aurait pu formulé tout seul, ils n'apportent strictement rien.
Il faut dire que les personnages n'ont pas évolué et sont toujours aussi bêtes. Leur bêtise justifie d'ailleurs souvent les ficelles utilisées pour faire avancer le récit.
Les acteurs semblent ainsi avoir concentré toute leur préparation sur leur entraînement physique, et pas tellement sur l'amélioration de leurs répliques, la caractérisation de leur personnage ou leur charisme.
Bref, il y a à boire et à manger.
En effet, le film continue sur sa lancée et propose toujours un spectacle avec des effets spéciaux omniprésents mais de qualité. C'est toujours aussi surprenant pour un film Netflix.
Tout le budget n'est pas passé dans la première partie, il en restait encore beaucoup et cela se voit à l'écran.
En termes de cinéma pop-corn, vous serez servi.
On retrouve les mêmes gimmicks de Zack Snyder comme ces ralentis à chaque scène d'action.
La contrepartie, c'est que les mauvais points perdurent. S'agissant des dialogues, ils s'aggravent même puisque les dialoguistes semblent avoir quitté le navire en cours de route. Hormis sortir des lapalissades ou des constats que même le spectateur le plus stupide aurait pu formulé tout seul, ils n'apportent strictement rien.
Il faut dire que les personnages n'ont pas évolué et sont toujours aussi bêtes. Leur bêtise justifie d'ailleurs souvent les ficelles utilisées pour faire avancer le récit.
Les acteurs semblent ainsi avoir concentré toute leur préparation sur leur entraînement physique, et pas tellement sur l'amélioration de leurs répliques, la caractérisation de leur personnage ou leur charisme.
Bref, il y a à boire et à manger.
T-Tiff
Voilà donc la deuxième partie du diptyque "Rebel Moon" réalisé par Zack Snyder pour Netflix. Comme quasiment tout le monde, nous n'attendions pas du tout "Rebel Moon : Partie 2 - L'Entailleuse", le premier volet ne nous ayant pas du tout convaincu. Nous n'avions pas tellement de doutes sur le fait que cette deuxième partie ne relèverait pas forcément la barre, et c'est bien le cas. Les défauts de la première partie, à savoir le manque de développement des personnages, continue de se faire ressentir ici. Nous assistons donc à une première heure qui essaie de compenser en laissant les personnages se présenter à nouveau grâce à des flashbacks lourdingues, sauf que c'est très insuffisant et superficiel. La deuxième heure est une succession de séquences d'action version Snyder à grands coups de ralentis, de personnages en sueur et d'effets spéciaux numériques qui vomissent sur l'écran. Espérons que Netflix ne remette pas une pièce dans cette saga, "Rebel Moon : Partie 2 - L'Entailleuse" ne mérite pas de suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse