menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
5290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
149 critiques
4
187 critiques
3
163 critiques
2
145 critiques
1
219 critiques
0
359 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On va faire la liste des trucs qui vont : la couleur de l'eau de la scène est très réaliste et ils ont réussi à créer le mélange parfait entre Hidalgo et Pécresse, donc le point est pour la maire de Paris. Voilà.
Entre les scientifiques stupides et inconscients, les clichés qui se multiplient et les acteurs nuls, on est bien servis. Le film se veut, d'après le réalisateur, une sorte de "documentaire" sur les requins, dans un but écologique et progressiste... bah ça tombe à l'eau. Peu importe quel était le message que le film cherchait à faire passer, tout ce qu'on retient c'est que le scénariste est naze et que les requins mangent des gens. Paris devient une piscine géante, aucune explication poussée sur le pourquoi du comment... Bref, passez votre chemin, ne perdez pas votre temps.
Entre les scientifiques stupides et inconscients, les clichés qui se multiplient et les acteurs nuls, on est bien servis. Le film se veut, d'après le réalisateur, une sorte de "documentaire" sur les requins, dans un but écologique et progressiste... bah ça tombe à l'eau. Peu importe quel était le message que le film cherchait à faire passer, tout ce qu'on retient c'est que le scénariste est naze et que les requins mangent des gens. Paris devient une piscine géante, aucune explication poussée sur le pourquoi du comment... Bref, passez votre chemin, ne perdez pas votre temps.
Pas trop d’accord avec toutes ces mauvaises critiques.
Un film de requin certe, mais spectaculaire avec des acteurs qui font le job.
Un film de requin certe, mais spectaculaire avec des acteurs qui font le job.
Désolé, mais je suis obligé de mettre 5 étoiles juste pour remonter un peu la note. En vrai on est plus à un 3 / 3,5 car c'est un nanar, mais un nanar qui fait son office, pas dégueulasse, du travail derrière. Faut savoir être un peu indulgent avec certaines œuvres quand même et pas ne donner crédit qu'à des chefs d'œuvre. Ce film ne révolutionne rien mais c'est un divertissement tour simplement honnête. Et vu que tout ceux qui ont apprécié ne vont pas systématiquement le noter, cela explique pourquoi sa note est si basse malgré le travail derrière.
Pourquoi tant de haine envers ce film ?
C'est un film de genre, pas un documentaire !
Les images de Paris sont magnifiques - on aimerait que l'eau y soit aussi belle, le scénario est classique, les acteurs ne sont pas mauvais du tout.
C'est un film qui ravira les amateurs du genre, ceux qui comme moi ont aimé Sharknado, Shark Attack, Piranha 3D,...
Un bon divertissement, avec quelques éclats de rire et de belles images.
C'est un film de genre, pas un documentaire !
Les images de Paris sont magnifiques - on aimerait que l'eau y soit aussi belle, le scénario est classique, les acteurs ne sont pas mauvais du tout.
C'est un film qui ravira les amateurs du genre, ceux qui comme moi ont aimé Sharknado, Shark Attack, Piranha 3D,...
Un bon divertissement, avec quelques éclats de rire et de belles images.
Très beau scénario et film. Franchement je le recommanderais a ceux qui aime les fictions.
spoiler: Malgré les critiques négative ceux film mérite d'être regarder et mieux note
spoiler: Malgré les critiques négative ceux film mérite d'être regarder et mieux note
Je ne comprends pas les critiques très négatives sur ce film. A noter que ce n'est pas un documentaire sur la vraie vie de requin !!! Blockbuster réussi avec de très bons effets spéciaux. Les acteurs sont impliqués, mention spéciale à Nassim Lyes. Les scènes d'attaques sont assez spectaculaires. On voit vraiment les moyens mis à l'écran. Un pur film de divertissement qui faut prendre comme une soirée ciné sympa. J'attends le numéro 2 !!!
ridicule, scénario foutraque, effets spéciaux catastrophiques, Spielberg et son Dents de La mer tourné il y a 50 ans est sans commune mesure ! Ne perdez pas votre temps ! Ce film aurait du rester au fond de la Seine et ne jamais en sortir !!
Certains comme Cameron font d'une épave un film immense, Xavier Gens a fait d'un film une immense épave !! ;-)
Certains comme Cameron font d'une épave un film immense, Xavier Gens a fait d'un film une immense épave !! ;-)
Franchement je ne comprends pas trop les mauvaises critiques faites pour ce film. On est loin du chef d’œuvre c’est sûr mais on passe un bon moment et finalement le but est atteint. Mention spéciale pour la fin qui mérite une étoile de plus ! Bref, un bon petit film sans prétention mais pas le navet que certains décrivent .
Ce film est une grande perte de temps, c'est affligeant de sortir des films pareils. Il est littéralement à fuir. Quant à la fin elle digne du reste du film.
J'ai rarement vu pire navet
J'ai rarement vu pire navet
Un mélange du pire et du pas bon , mauvais acteurs, scénario grotesque et mal tres mal interprété, mais n'existe-il plus que cela dans notre pauvre panoplie d'acteurs et de réalisateurs
J’hésitais à le regarder au vu de toute les critiques.
Au final c’est pas si mauvais que cela.
Certes le scénario est vraiment trop Énorme je trouve c’est que c’est un peu trop poussé dans l’improbable mais on ne s’ennuie pas.
Les effets spéciaux sont pas mal et le jeu d’acteur plus que correct.
Je vous conseil de regarder le making of également qui montre un petit peu la difficulté du tournage.
Au final c’est pas si mauvais que cela.
Certes le scénario est vraiment trop Énorme je trouve c’est que c’est un peu trop poussé dans l’improbable mais on ne s’ennuie pas.
Les effets spéciaux sont pas mal et le jeu d’acteur plus que correct.
Je vous conseil de regarder le making of également qui montre un petit peu la difficulté du tournage.
J y suis allé à reculons. Et portant que de plaisirs ! J ai frissonné et beaucoup ri tellement c est allé loin. La réalisation est excellente et les acteurs à fond dans leur rôle. Un très bon divertissement. Une très agréable surprise
Un bon gros navet ! C'est gros, on y crois pas une seconde, des personnages caricaturaux et un scénario a se torcher avec ! Un gamin de 12 ans ne fait pas pire !
Réunir autant de clichés un seul film est remarquable, seul surprise l’absence de Happy End qui permet à Sous la seine de sortir la tête de l'eau.
Un nanar.
Je n'ai pas d'autres mots. Mauvais au point d'en devenir comique.
C'est digne des téléfilms ou séries B produites par TF1, ou peut-être le niveau en-dessous. On prend des mannequins, des jolies bouilles de trentenaires, (les vieux, les gros, ça n'existe que pour des rôles stéréotypés) on ne s'occupe pas de savoir s'ils savent jouer ou pas. Certains vont nous bombarder de bouillies de mots débitées à la vitesse du TGV, quasi incompréhensives, sur un ton tellement mélodramatique que ça devient comique.
spoiler: La mairesse comme le préfet sont des caricatures de service.C'est un copié-collé de tous les fonctionnaires étriqués et inconscients qu'on voit défiler sur nos écrans depuis des lustres.
Des acteurs qui jouent à l'acteur comme des enfants qui s'amusent à imiter les scènes qu'ils viennent de voir sur le petit écran. Dans le genre poncif on a droit aux défenseurs des animaux et de la nature qui sont des ados demeurés.
Faut-il préciser qu'on a entendu les trois-quarts des répliques un millier de fois ?
spoiler: L'aileron du requin qui essaie de battre à la course un avion supersonique comme
les scènes censées faire peur ne provoquent chez moi que des fous-rires tant elles sont barnumesques.
L'eau de la Seine est quasi transparente, comme dans toutes les fictions du genre. Mais oui, bien sûr, c'est cela-même.
spoiler: Tout le monde se fait bouffer, sauf les deux zéros. Faut bien distinguer le Capitaine Kirk de ses chemise rouges !
Je ne vais même pas aborder le côté scientifique, ou plutôt science-fictionnesque.
En voulant recycler les Dents de la Mer à Paris, le nanar passe de Sous la Seine à Sous-Dents-de-la-Mer. Un flop magnifique.
Je n'ai pas d'autres mots. Mauvais au point d'en devenir comique.
C'est digne des téléfilms ou séries B produites par TF1, ou peut-être le niveau en-dessous. On prend des mannequins, des jolies bouilles de trentenaires, (les vieux, les gros, ça n'existe que pour des rôles stéréotypés) on ne s'occupe pas de savoir s'ils savent jouer ou pas. Certains vont nous bombarder de bouillies de mots débitées à la vitesse du TGV, quasi incompréhensives, sur un ton tellement mélodramatique que ça devient comique.
spoiler: La mairesse comme le préfet sont des caricatures de service.C'est un copié-collé de tous les fonctionnaires étriqués et inconscients qu'on voit défiler sur nos écrans depuis des lustres.
Des acteurs qui jouent à l'acteur comme des enfants qui s'amusent à imiter les scènes qu'ils viennent de voir sur le petit écran. Dans le genre poncif on a droit aux défenseurs des animaux et de la nature qui sont des ados demeurés.
Faut-il préciser qu'on a entendu les trois-quarts des répliques un millier de fois ?
spoiler: L'aileron du requin qui essaie de battre à la course un avion supersonique comme
les scènes censées faire peur ne provoquent chez moi que des fous-rires tant elles sont barnumesques.
L'eau de la Seine est quasi transparente, comme dans toutes les fictions du genre. Mais oui, bien sûr, c'est cela-même.
spoiler: Tout le monde se fait bouffer, sauf les deux zéros. Faut bien distinguer le Capitaine Kirk de ses chemise rouges !
Je ne vais même pas aborder le côté scientifique, ou plutôt science-fictionnesque.
En voulant recycler les Dents de la Mer à Paris, le nanar passe de Sous la Seine à Sous-Dents-de-la-Mer. Un flop magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse