menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
5290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
149 critiques
4
187 critiques
3
163 critiques
2
145 critiques
1
219 critiques
0
359 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien n’est bon dans ce film : ni le scénario, ni les acteurs, ni les effets spéciaux. Il y avait pourtant de l’idée… quel gâchis, et quelle insulte pour les téléspectateurs.
Dommage, certains aspects sont bons ou doins tolérables mais sont gâchés par l'idiote de 20 ans qui prend des décisions stupides. D'autres commentaires jugent l'aspect "bobo/"wokiste"" du film, je suis ce qu'ils appellent une "woke" donc c'est pas vraiment ça qui me gène mais diable que ce personnage est insupportable. J'aurais aimé savoir la suit du film mais je ne continuerai pas à regaer si c'est pour me farcir un discours vide de sens gerbé par une gamine ma foi pas très fûtée.
Zabuse les gens qui mettent des sales notes. Font trop les blasés de la life alors que leur vie est à vomir. Les critiques de presse j'en parle même pas,, un petit tour chez les grecs leur fera le plus grand bien.
Le film est très très bien, limite mon film de l'année. Voila ya pas d'arguments ni de contre arguments. Regarde le les yeux fermés..non ouverts c'est mieux.
Le film est très très bien, limite mon film de l'année. Voila ya pas d'arguments ni de contre arguments. Regarde le les yeux fermés..non ouverts c'est mieux.
Se film si je puis me permettre a vraiment toucher le fond. Film surjoue et scénario pitoyable le pire son les écolo qui sont tout simplement très clichés et geek.
les dents de la seine on pourra appeler se navet ,un téléfilm serait même mieux fait, les acteurs jouent mal ,seul les deux acteurs principaux sauve cette bouzzz, très déçu j'ai perdu mon temps
« Sous la Seine » réalisé par Xavier Gens
Le résumé : Un requin muni d’une puce de géolocalisation, ayant bouffé tous les membres d’équipage d’une plongeuse trois ans auparavant, se retrouve dans les eaux de la Seine, à Paris. Une équipe tente de le tuer, tandis que la mairesse de la ville s’apprête à lancer un triathlon, malgré les avertissements qu’elle ait reçus.
Si ce résumé vous semble lamentable, c’est parce que vous n’avez pas encore vu l’œuvre ignoble l’accompagnant. Pour faire court, je dirai que « Sous la Seine » est d’une médiocrité inexplicable, mais permettez-moi de détailler un peu. C’est un film distribué par Netflix qui se croit invincible et capable de rivaliser avec les plus gros blockbusters mais qui est manié de façon si affreuse qu’il en résulte un thriller évoquant les pires fausses comédies (comme je les appelle) à l’instar de son compatriote marin, « Sharknado ». Il est archidifficile de trouver des points positifs à ce long-métrage puisque le scénario est vide, la photographie écœurante, le montage rapiécé, le jeu d’acteur anémique, les effets spéciaux incompatibles et la mise en scène irréfléchie. Franchement, cela ressemble à un premier film amateur qui veut être comparé aux productions bourrées d’effets spéciaux d’Hollywood, mais qui ne réussit qu’à offrir une histoire invraisemblable et idiote, et qui mélange des caractéristiques de l’horreur, du thriller, du mélodrame, du film catastrophe, et j’en passe, avec une inhabilité surprenante, construisant malheureusement un film à caractère parodique. Xavier Gens a mené une œuvre regrettable, et je ne recommande à personne qui souhaite apprécier sa vie de gaspiller du temps sur cette nullité.
Néanmoins, je félicite l’initiative scénaristique du dénouement, malgré le fait qu’elle soit ratée, et la performance d’Anne Marivin, la seule actrice pour le moins crédible.
Je crois aussi qu’il importe de mentionner la courte durée de 101 minutes, qui ne laisse pas le temps au développement et à l’attachement des personnages, et qui compresse le troisième acte afin d’offrir une finale précipitée, présentant une mise en scène cliché, dont l’on se fout complètement.
Dans ce film, tout va trop vite, et rien n’est mis en contexte. On s’ennuie. On se moque tristement des choix artistiques. Et pour finir, on jette, au plus profond de notre poubelle Netflix.
Critique par Samuel La Casse
Le résumé : Un requin muni d’une puce de géolocalisation, ayant bouffé tous les membres d’équipage d’une plongeuse trois ans auparavant, se retrouve dans les eaux de la Seine, à Paris. Une équipe tente de le tuer, tandis que la mairesse de la ville s’apprête à lancer un triathlon, malgré les avertissements qu’elle ait reçus.
Si ce résumé vous semble lamentable, c’est parce que vous n’avez pas encore vu l’œuvre ignoble l’accompagnant. Pour faire court, je dirai que « Sous la Seine » est d’une médiocrité inexplicable, mais permettez-moi de détailler un peu. C’est un film distribué par Netflix qui se croit invincible et capable de rivaliser avec les plus gros blockbusters mais qui est manié de façon si affreuse qu’il en résulte un thriller évoquant les pires fausses comédies (comme je les appelle) à l’instar de son compatriote marin, « Sharknado ». Il est archidifficile de trouver des points positifs à ce long-métrage puisque le scénario est vide, la photographie écœurante, le montage rapiécé, le jeu d’acteur anémique, les effets spéciaux incompatibles et la mise en scène irréfléchie. Franchement, cela ressemble à un premier film amateur qui veut être comparé aux productions bourrées d’effets spéciaux d’Hollywood, mais qui ne réussit qu’à offrir une histoire invraisemblable et idiote, et qui mélange des caractéristiques de l’horreur, du thriller, du mélodrame, du film catastrophe, et j’en passe, avec une inhabilité surprenante, construisant malheureusement un film à caractère parodique. Xavier Gens a mené une œuvre regrettable, et je ne recommande à personne qui souhaite apprécier sa vie de gaspiller du temps sur cette nullité.
Néanmoins, je félicite l’initiative scénaristique du dénouement, malgré le fait qu’elle soit ratée, et la performance d’Anne Marivin, la seule actrice pour le moins crédible.
Je crois aussi qu’il importe de mentionner la courte durée de 101 minutes, qui ne laisse pas le temps au développement et à l’attachement des personnages, et qui compresse le troisième acte afin d’offrir une finale précipitée, présentant une mise en scène cliché, dont l’on se fout complètement.
Dans ce film, tout va trop vite, et rien n’est mis en contexte. On s’ennuie. On se moque tristement des choix artistiques. Et pour finir, on jette, au plus profond de notre poubelle Netflix.
Critique par Samuel La Casse
Excellent film d'action. Le made in France réinventé, avec de très bons moyens. Les effets spéciaux très réussis dans la Seine finale (houla, il a fait une faute, le monsieur ) nous font oublier certaines incohérences.
très mauvais film , aucune logique dans le scénario. On dirait que le but est de proposer le maximum de choses illogiques afin de faire du sensationnel
Hilarant, si on le regarde au 36eme degré... Affligeant au niveau cinématographique. Comment Bérénice a-t-elle pu se compromettre dans un tel nanar... Mystère. Comme celui de cette soudaine évolution chez les requins... Franchement, passé le cap du "non... là c'est too much" je me suis marré pendant les 85 minutes suivantes.
Affligeant, navrant, désespérant... Je manque de superlatif. Déjà le scénario? Un mammifère d'eau de mer dans la seine... Il n'y a que les français pour trouver ce genre d'idée. Le jeu d'acteur sonne faux, les effets spéciaux sont digne des années 70, le suspens est inexistant et que dire de la fin? Quelques obus qui font monter le niveau de la seine de 2 a 3 mètres. On est au delà de la science fiction. 藍 Personnellement, je plaind les acteurs qui ont dû aller défendre un tel navet dans les medias. Là il faut être un sacre bon acteur pour réussir a vendre ça.
Insipide !!!!
Film plat et sans intérêt, perte de temps
Actions non réalistes.
Bref je mets rarement des commentaires mais la …. C’est trop vide et plat …
Film plat et sans intérêt, perte de temps
Actions non réalistes.
Bref je mets rarement des commentaires mais la …. C’est trop vide et plat …
Entre le téléfilm et le nanar, ce film de requins français n'est pas déplaisant et prête souvent à sourire (le film est tellement 1er degré), avec son pitch, ses personnages caricaturaux (la palme revenant à Anne Marivin en maire de Paris inspirée d'Anne Hidalgo et Valérie Pecresse), certains FX risibles (surtout à la fin). Les dents de la mer n'ont pas à s'inquiéter face à ce Sharknado frenchy.
Pour un film de TV, donc un téléfilm c'est vraiment très bon. C'est pas du grand art mais c'est super divertissant. La scène dans les catacombes est très bien faîte. J'ai adoré la fin.
Je trouve les critiques et la note un peu tirées par les cheveux. c'est un bon divertissement. Cela se regarde bien. Pour un film français, pas trop mal.
Une honte intersidérale. Tout est nul dans le film: les effets spéciaux une vraie bouillie, les personnages totalement caricaturaux, l'histoire sans queue ni tête mal pompée sur Piranha 3D, le montage atroce (mention spéciale pour les scènes d'attaque de requin), la musique de mauvais film d'horreur italien des années 70. Qu'est allée faire Bérénice Bejo dans cette galère ? Si au moins c'était drôle façon nanardesque a la Sharknado, ou façon débile a la Piranha 3D, mais même pas. Ca se prend au sérieux du début à la fin, pour terminer sur une ultime péripétie des plus grotesques. Une honte totale, j'ai perdu 1h45 de ma vie. Anne Marivin et Nassim Lies, ainsi que le sous texte des JO et quelques plans de Paris de nuit sauvent un peu le désastre. Mais c'est bien maigre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse