5290 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 222 critiques spectateurs
5
149 critiques
4
187 critiques
3
163 critiques
2
145 critiques
1
219 critiques
0
359 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Syrick
1 critique
Suivre son activité
1,5
Publiée le 14 juin 2024
L’image est pas mal, mais l’histoire c’est pas bon du tout. peut être que je me suis endormi et j’ai loupé des passages de l’histoire mais c’est aussi plat de la Hollande en vélo…. Dommage je suis pour le film de genre français mais on est loin d’un bon film…
Je ne comprends pas tt les avis négatifs sur ce film. Personnellement je le trouve superbe Les acteurs jouent bien et les images sont à coupé le souffle. Ce genre de film qui mêle de l’actualité avec l’invention et l’innovation c’est PARFAIT Je le recommande fortement ce film avec un réalisme indescriptible Spoiler: spoiler: j’ai aimé cette fin extrêmement triste et émouvante par rapport au autre film qui ce finisse bien dans le meilleur des mondes
Cette fin ou tt le monde meurs est tragique cruel mais sublime pour le téléspectateur
J'ai regardé le premier quart d'heure environ. Puis le personnage de Bérénice Béjo a plongé sans palmes spoiler: comme une gourde avec un ridicule fusil sous-marin.Sans trop de surprise un très gros très vilain requin l'a entrainée très profond. Elle a crié sous l'eau, elle s'est donc noyée. Son tympan a éclaté, ça saignait. Aucun espoir.
Donc elle est morte. C'est bien fait, il y a un prix à la bêtise. Fin du film, tchao.
dés qu'il y a un requin, de suite on compare avec les dents de la mer! hé non rien à voir, ensuite on parle d'incohérence....alors oui mais.. c'est un film une fiction! pas un docu!! et oui c'est rempli de clichés.. scientifiques que personne ne croient, hautes instances qui cache la vérité pour leur propre gloire et surtout pour l'argent...mais .. maintenant que j'y pense je n'appellerais pas ça des clichés mais une réalité dans notre monde de 2024 ! et un petit coté féministe, elle arrive à se reproduire toute seule..ah ah ah! bref ce film ne mérite pas tout le mal que l'on en dit, et pour une fois que le cinéma français sort un film cata c'est plutôt réussi!
Je ne comprend pas les critique aussi négative sur ce film. Certe, ce n’est pas le film de l’année. Mais il ne vaut pas 1,7/5 ! Je trouve que le tout est bien rythmé, les acteurs jouent plutôt bien pour un casting français. Et franchement je vais être honnête : c’est l’un des meilleurs film de requins que j’ai vu.
De plus, je pense que ce film lance un message très important qui n’a pas été perçu par le publique sur la crise climatique actuelle. Je pense qu’en réalité, il n’est pas vraiment question de requin dans ce film. En effet, spoiler: je pense que dans ce film, le requin est l’incarnation des conséquences du réchauffement climatique qui se produit actuellement dans le monde.
spoiler: Au début, on voit le 7 eme continent de déchets et c’est de là que vient le requin. On apprend par la suite que ce requin a muté, se reproduit tout seul et devient plus qu’envahissant, est devenu + agressif et peut se balader dans toutes les eaux du monde ce qui ne serait sûrement pas arrivé si ce requin ne s’était pas baladé dans notre océan de déchets.
Ce film est pour moi une allégorie de ce qu’il se passe dans le monde. Pour appuyer ma théorie : à la fin, spoiler: on voit que le requin fait exprès de faire sauter les bombes au fond de la Seine pour déclencher un tsunami. Sans son intervention, les bombes n’auraient pas explosé es.
Donc : le requin, qui est l’incarnation des conséquences du réchauffement climatique, crée un désastres en activant des choses qui n’auraient jamais dû être activé sans son intervention.
Cela finit par inondé la ville entière et les requin prolifèrent de façons anarchiques, comme la crise climatique actuelle.
Franchement le film est 0, le scénario est très mauvais. On est dans le cliché totale, entre les assos de protection et les politiques c'est affligeant de voir ça. J'ai n'ai pris aucun plaisir à regarder et j'ai même eu du mal à finir tellement c'est vide. Bon point pour la qualité de la réalisation les images et les plans sont beaux.
Un véritable naufrage cinématographique. Le jeu d'acteurs est épouvantable, à tel point que je me suis demandé à plusieurs reprises s'il s'agissait d'une parodie.
On n'en attendait pas moins d'un film français sur les requins. Un scénario qui tient la route, un bon casting, de supers effets spéciaux et prises de vues. Quelques petites incohérences mais le film reste très divertissant. Pour un film de requins, ça reste une réussite et je ne comprends pas cet acharnement de critiques négatives. Film à regarder sans prise de tête !
Quelles sont les recettes d'un bon nanar? Que ce soit drôle. Que ce soit politiquement incorrect. Qu'il y ait un sous texte politique. Que ce soit improbable et que ça vire au grand n'importe quoi.
"Sous la Seine" a toutes ces qualités même s'il aurait gagné à assumer un peu plus son statut de nanar. Oui, c'est drôle: la séquence où spoiler: le flic dit "donne ta main" à son collègue qui s'est fait arraché le bras par le requin en est un bon exemple. Oui, c'est politiquement incorrect: Hidalgo en prend plein la poire, les écolo-féministes lesbiennes prennent cher, le film est très complaisant avec la police. On est presque sur une ligne digne de Carpenter. Oui, il y a un sous texte politique: ce film est une métaphore prophétique annonciatrice du fiasco sécuritaire des JO à venir. Oui, c'est totalement improbable (spoiler: les requins dans les catacombes ) et ça finit dans du grand n'importe quoi (spoiler: un tsunami causé par des explosions d'obus qui ravage Paris ).
Qu'on se comprenne bien: c'est nul, extrêmement mal joué, avec une mise en scène inexistante. Mais c'est pas woke. Et rien que pour ça, je lui met une bonne note, parce que c'est quand même satisfaisant!