menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,2
8982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
521 critiques
4
511 critiques
3
178 critiques
2
60 critiques
1
21 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
que dire un des meilleurs biopic qui existe tahar interpres incroyablement bien charles aznavour vous allez passer par toute les émotions
je recommande
je recommande
j'ai passé un très bon moment devant ce film, le maquillage est splendide, moment très agréable et chapeau aux acteurs
La performance de Rahim est incroyable ! Quand on sait qu’il a chanté une grande partie des chansons du film ! Je suis bluffer … On ne peut que aimer !!!
2h14 de film, trop court !
C'est rare de voir aujourd'hui un film de 2h que l'on quitte avec regret. Après le générique de fin, on n'a qu'une envie, le revoir à nouveau !
Une mention très spéciale pour Tahar Rahim, quu incarne une Aznavour exceptionnel
C'est rare de voir aujourd'hui un film de 2h que l'on quitte avec regret. Après le générique de fin, on n'a qu'une envie, le revoir à nouveau !
Une mention très spéciale pour Tahar Rahim, quu incarne une Aznavour exceptionnel
De l’obstination aux obnubilations de l’artiste, ce biopic soigné mais très classique dans son écriture, dans sa construction et dans son exécution, n’en demeure pas moins intéressant. Condensé en cinq chapitres, « Monsieur Aznavour » se montre parfois anecdotique et ne parvient que trop rarement à émouvoir. Par contre, en misant sur Tahar Rahim, Grand Corps Malade et Mehdi Idir ont fait le meilleur des choix possibles. Son interprétation est juste incroyable.
J’ai grandi avec aznavour
Normal que ce film soit une obligation de le voir
Pourquoi si court on en redemande encore et encore
Tellement bien jouer rien à jeter et quel courage d’avoir porter ce film jusqu’au bourt avec élégance et classe
Un chef d’œuvre
Normal que ce film soit une obligation de le voir
Pourquoi si court on en redemande encore et encore
Tellement bien jouer rien à jeter et quel courage d’avoir porter ce film jusqu’au bourt avec élégance et classe
Un chef d’œuvre
Le biopic n'est pas exactement une spécialité française, car souvent trop hagiographique ou abordé avec un académisme trop soutenu. Ici, je tire mon chapeau devant le résultat: Tahar Rahim est épatant dans son incarnation au millimètre du chanteur, les gestes comme les intonations nous bluffent en permanence. Côté réalisation, le travail est très propre, l'émotion n'est pas recherchée pour tirer les larmes mais au contraire exposée avec beaucoup de pudeur, et les scènes se succèdent sans temps mort. Très joli travail.
Tahar Rahim impressionnant, une performance casse gueule mais très bien interprété. La réalisation n'est pas racoleuse, on comprend mieux le personnage et de par le fait ses chansons. Bravo.
Cette soirée pour moi restera gravée.Un moment suspendu avec l'histoire.Bravo bravo pour chaque moment du film ❤️.Un grand Mr .
Merci
Merci
Dik ap Prale
Bluffant, au point de penser qu'on a jamais vu aussi belle ressemblance. Une performance incontestable de la part de Tahar Rahim et toujours un découpage très limpide chez Grand Corps Malade et Medhi Idir avec cette troisième réussite pour le duo de réalisateurs.
N'étant pas un grand fan des chansons d'Aznavour je n'ai vu le film qu'une fois celui-ci présenté sur les plate-formes de streaming. J'avoue que ce biopic m'a agréablement surpris de par l'histoire de ce destin exceptionnel qu'à vécu Aznavour et par un grand nombre de ces chansons qui restent dans notre mémoire et qui font partie du patrimoine culturel Français. Je regrette qu'il n'y ait eu aucune référence à sa carrière d'acteurs que je trouvais intéressante. Par contre je salue l'honnêteté du réalisateur qui n'a pas masqué la personnalité très Antipathique d'Aznavour, égocentrique, prétentieux, imbu de lui-même. Très belle performance de Tahar Rahim.
Biopic vraiment bien écrit, qui retrace avec justesse la vie de Charles Aznavour. On y découvre son parcours, ses succès, mais aussi les épreuves qu’il a dû affronter pour devenir l’un des plus grands chanteurs français. Le film réussit à capturer son ambition, son talent et sa détermination, tout en montrant l’homme derrière l’icône.
Je me suis vraiment ennuyée...ils n' ont pas rendu Aznavour franchement sympathique, beaucoup de longueurs. Le choix de l' acteur est discutable....tant pour le jeu d' acreur que pour la ressemblance: c' est pas çà...
Pôpô passion ciné
Un nouveau biopic pour mon plus grand plaisir
Je ne connaissais pas du temps le parcours de vie de ce grand chanteur qu'est Charles Aznavour donc j'étais curieuse !!
Ici, on le suit de sa jeunesse avec ses parents et de ses débuts avec son ami Pierre Roche jusqu'aux années 80. On est au coeur de son processus créatif qui comprend une discipline de travail très stricte et impressionnante. On le voit bosseur acharné et disposant d'une aisance incroyable pour l'écriture.
Je suis trop jeune pour avoir connu Aznavour dans sa jeunesse, mais j'avoue que Tahar Rahim est bluffant dans ce rôle !! Il se glisse dans le personnage pour ne faire plus qu'un et sur certaines scènes c'est très perturbant !!
Il porte à lui seul le film et fait avec Bastien Bouillon un duo délicieux.
Le plus fort est que Tahar Rahim a poussé limitation à son paroxysme car il a interprété la plupart des chansons lui-même !! Certaines tonalités hautes ont été mixée avec la voix de Charles Aznavour mais les tonalités graves sont 100% chantées par l'acteur et c'est vraiment déboussolant !!
Même si j'ai trouvé ce film très protocolaire et sérieux, j'ai aimé découvrir ce personnage (surtout sa relation amicale avec Edith Piaf dont je ne soupçonnais pas l'existence) et être bercée par son répertoire.
Je ne connaissais pas du temps le parcours de vie de ce grand chanteur qu'est Charles Aznavour donc j'étais curieuse !!
Ici, on le suit de sa jeunesse avec ses parents et de ses débuts avec son ami Pierre Roche jusqu'aux années 80. On est au coeur de son processus créatif qui comprend une discipline de travail très stricte et impressionnante. On le voit bosseur acharné et disposant d'une aisance incroyable pour l'écriture.
Je suis trop jeune pour avoir connu Aznavour dans sa jeunesse, mais j'avoue que Tahar Rahim est bluffant dans ce rôle !! Il se glisse dans le personnage pour ne faire plus qu'un et sur certaines scènes c'est très perturbant !!
Il porte à lui seul le film et fait avec Bastien Bouillon un duo délicieux.
Le plus fort est que Tahar Rahim a poussé limitation à son paroxysme car il a interprété la plupart des chansons lui-même !! Certaines tonalités hautes ont été mixée avec la voix de Charles Aznavour mais les tonalités graves sont 100% chantées par l'acteur et c'est vraiment déboussolant !!
Même si j'ai trouvé ce film très protocolaire et sérieux, j'ai aimé découvrir ce personnage (surtout sa relation amicale avec Edith Piaf dont je ne soupçonnais pas l'existence) et être bercée par son répertoire.
Les biopics sont un exercice périlleux : il faut rendre justice à un artiste tout en évitant la simple récitation d’une success story. Monsieur Aznavour, réalisé par Grand Corps Malade et Mehdi Idir, navigue entre ces deux écueils avec un certain savoir-faire, mais peine parfois à trouver le souffle nécessaire pour s’élever au-delà du convenu.
Dès les premières scènes, l’attention portée aux détails frappe. La reconstitution du Paris des années 50 est soignée, les cabarets ont ce charme suranné qui évoque une époque révolue, et les costumes d’Isabelle Mathieu apportent une touche d’authenticité indéniable. La photographie de Brecht Goyvaerts, jouant sur des teintes chaudes et nostalgiques, renforce cette immersion dans le passé. À ce niveau, la direction artistique fait honneur au sujet.
Tahar Rahim, dans le rôle de Charles Aznavour, livre une performance investie. Il chante lui-même plusieurs morceaux, s’approprie certaines mimiques du chanteur et parvient parfois à capter son essence. Pourtant, quelque chose manque. Peut-être est-ce cette intensité innée, ce charisme magnétique qu’Aznavour possédait et qui, ici, semble légèrement atténué. Bastien Bouillon, en Pierre Roche, s’impose avec aisance, tandis que Marie-Julie Baup campe une Édith Piaf convaincante mais un peu trop sage.
Le scénario, bien que structuré, suit un schéma très balisé. La progression de l’artiste est racontée avec sérieux, mais sans réelle prise de risque. Le film passe d’un moment clé à un autre avec un certain classicisme, évitant tout réel vertige émotionnel. Si certains passages touchent juste – notamment les séquences de doute et de solitude de l’artiste –, d’autres semblent manquer d’ampleur. L’ensemble est solide, mais jamais transcendant.
Là où le film brille vraiment, c’est dans sa bande-son. Les compositions de Varda Kakon accompagnent parfaitement le récit, et les morceaux interprétés par Rahim, bien qu’inévitablement en deçà des originaux, bénéficient d’un certain soin. Ce sont dans ces moments que le film trouve son authenticité, qu’il parvient à toucher du doigt l’âme de son sujet.
Cependant, quelques longueurs viennent ralentir l’ensemble. Avec ses 133 minutes, le film aurait gagné à être légèrement raccourci. Certaines scènes paraissent étirées inutilement, et si la mise en scène est élégante, elle manque parfois d’énergie. Certaines séquences, censées être poignantes, ne parviennent pas totalement à provoquer l’émotion attendue.
Au final, Monsieur Aznavour est un film honorable, respectueux de son sujet, porté par une esthétique soignée et un casting impliqué. Mais il lui manque ce supplément d’âme, cette fulgurance qui aurait pu en faire une œuvre véritablement marquante. Un bel hommage, sincère, mais sans réelle surprise.
Dès les premières scènes, l’attention portée aux détails frappe. La reconstitution du Paris des années 50 est soignée, les cabarets ont ce charme suranné qui évoque une époque révolue, et les costumes d’Isabelle Mathieu apportent une touche d’authenticité indéniable. La photographie de Brecht Goyvaerts, jouant sur des teintes chaudes et nostalgiques, renforce cette immersion dans le passé. À ce niveau, la direction artistique fait honneur au sujet.
Tahar Rahim, dans le rôle de Charles Aznavour, livre une performance investie. Il chante lui-même plusieurs morceaux, s’approprie certaines mimiques du chanteur et parvient parfois à capter son essence. Pourtant, quelque chose manque. Peut-être est-ce cette intensité innée, ce charisme magnétique qu’Aznavour possédait et qui, ici, semble légèrement atténué. Bastien Bouillon, en Pierre Roche, s’impose avec aisance, tandis que Marie-Julie Baup campe une Édith Piaf convaincante mais un peu trop sage.
Le scénario, bien que structuré, suit un schéma très balisé. La progression de l’artiste est racontée avec sérieux, mais sans réelle prise de risque. Le film passe d’un moment clé à un autre avec un certain classicisme, évitant tout réel vertige émotionnel. Si certains passages touchent juste – notamment les séquences de doute et de solitude de l’artiste –, d’autres semblent manquer d’ampleur. L’ensemble est solide, mais jamais transcendant.
Là où le film brille vraiment, c’est dans sa bande-son. Les compositions de Varda Kakon accompagnent parfaitement le récit, et les morceaux interprétés par Rahim, bien qu’inévitablement en deçà des originaux, bénéficient d’un certain soin. Ce sont dans ces moments que le film trouve son authenticité, qu’il parvient à toucher du doigt l’âme de son sujet.
Cependant, quelques longueurs viennent ralentir l’ensemble. Avec ses 133 minutes, le film aurait gagné à être légèrement raccourci. Certaines scènes paraissent étirées inutilement, et si la mise en scène est élégante, elle manque parfois d’énergie. Certaines séquences, censées être poignantes, ne parviennent pas totalement à provoquer l’émotion attendue.
Au final, Monsieur Aznavour est un film honorable, respectueux de son sujet, porté par une esthétique soignée et un casting impliqué. Mais il lui manque ce supplément d’âme, cette fulgurance qui aurait pu en faire une œuvre véritablement marquante. Un bel hommage, sincère, mais sans réelle surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse