AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
25 critiques
3
31 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec une belle visite de New York city, on suit les aventures ( un peu compliquées ) de nos héros, sans déplaisir. «mais être accros à leurs difficultés. Pas si mal…
Histoire de lanceurs d alertes de pot de vin...je dirai bof je n'ai pas accroché..
Ash négocie des pots-de-vin entre des sociétés corrompues. Mais Il va se retrouver fasse a une clientèle qu'il va devoir proteger
Ash négocie des pots-de-vin entre des sociétés corrompues. Mais Il va se retrouver fasse a une clientèle qu'il va devoir proteger
Ce film m'a touché en plein cœur. C'est personnel et moins objectif comme revue du film, mais en plus de ça, il est très bien réalisé. La solitude est une faiblesse qui nous rend humain, mais à la fin c'est aussi une immense force. Le film est imparfait mais la réalisation est excellente, certains points de vue sont brillants pour illustrer son propos, et certaines scènes sont magnifiques d'humanité. Merci pour ça. Les géants ne gagneront pas toujours.
Un très bon film qui captive jusqu’au bout. Le suspense est maîtrisé et l’intrigue vraiment intéressante, même si le début peine un peu à décoller. On regrette un manque de profondeur concernant la société au cœur du récit, qui aurait mérité un traitement plus fouillé. Malgré cela, on se laisse totalement entraîner et l’on reste pris par l’histoire jusqu’à la dernière minute !
Excellent.
J’ai adoré ce film qui nous entraîne dans les dessous de personnages qui peuvent avoir des interactions sur des situations dangereuses.
A voir sans faute
J’ai adoré ce film qui nous entraîne dans les dessous de personnages qui peuvent avoir des interactions sur des situations dangereuses.
A voir sans faute
Un bon thriller dans lequel je me suis laissé mener par le bout du nez. L’histoire de ces intermédiaires entre de grosses entreprises ayant franchi la ligne jaune et des lanceurs d’alertes qui ne veulent pas aller au bout de leur démarche est originale. J’ai adoré les feintes pour échapper à la surveillance dans ce monde moderne où il est de plus en plus difficile d’y arriver. Un film qui sort du lot.
excellent polar, suspence, même la fin est complétement folle, un film d action, de retournement de toute part
Un polar qu'on savoure plus en le lisant quand le regardant. Non pas qu'il ne soit pas maitrisé ou qu'il n'y ait pas de plot twist intéressant. Ou encore que la relation ambigüe entre les deux personnages principaux ne soit un moteur dynamique pour l'intrigue. Ou enfin, ces elipses biographiques qui sont à peine suggérées. La lenteur, normale pour ce genre, et le focus fait sur cette relation n'aide pas à s'immerger très vite dans cette histoire de lanceurs d'alertes au sein d'entreprises malhonnête
GyzmoCA
Relay – L’Intermédiaire est un thriller qui surprend agréablement par sa maîtrise du rythme et de la tension. Le film démarre doucement, presque en retenue, puis fait grimper la pression au fil de l’intrigue, jusqu’à installer une véritable traque où chaque détail compte. Cette montée crescendo fonctionne d’autant mieux qu’elle s’appuie sur un scénario solide, qui distille ses révélations avec précision sans jamais trop en dévoiler trop tôt.
Riz Ahmed, déjà remarquable dans Sound of Metal, incarne ici un personnage volontairement opaque, une figure secrète et insaisissable dont les zones d’ombre nourrissent l’intérêt du film. Sa performance, subtile et intense, donne de l’épaisseur à un rôle qui aurait pu rester purement fonctionnel.
Le film, sans révolutionner le genre, se distingue par son ambiance tendue, sa mise en scène efficace et sa volonté de proposer autre chose qu’un simple jeu du chat et de la souris. Une œuvre à la fois nerveuse et réfléchie, qui mérite clairement le détour.
Riz Ahmed, déjà remarquable dans Sound of Metal, incarne ici un personnage volontairement opaque, une figure secrète et insaisissable dont les zones d’ombre nourrissent l’intérêt du film. Sa performance, subtile et intense, donne de l’épaisseur à un rôle qui aurait pu rester purement fonctionnel.
Le film, sans révolutionner le genre, se distingue par son ambiance tendue, sa mise en scène efficace et sa volonté de proposer autre chose qu’un simple jeu du chat et de la souris. Une œuvre à la fois nerveuse et réfléchie, qui mérite clairement le détour.
Tom (un faux nom) est spécialisé dans la négociation entre des grosses compagnies corrompues et des lanceurs d’alerte. Il n’a pas le droit au moindre faux pas, il en va de sa sécurité et celle de ses clients. Pourtant, sa vie va basculer le jour où une nouvelle cliente le sollicite pour lui venir en aide…
David Mackenzie réalise ici un thriller hitchcockien qui nous renvoie au siècle dernier, avec cette absence de technologie dernier cri au profit de l’analogie (hormis internet, Tom joue à fond la carte du "tout matérialisé" et se refuse la technologie spoiler: (cela va du service de poste en passant par le téléscripteur (une sorte de "MiniPrint 425") utilisé par Tom pour communiquer avec ses clients, en passant par le relais téléphonique réservé aux sourds & malentendants, lui garantissant ainsi un anonymat total)
.
L’Intermédiaire (2025) séduit d’entrée de jeu, mais face à un scénario assez sommaire, il faut reconnaître que tous les subterfuges utilisés par le protagoniste principal parviennent à étoffer l’intrigue et à la rendre intéressante (bien que le twist ending puisse paraître grossier). Enfin, côté interprétations, Riz Ahmed (Sound of Metal - 2021), qui incarne un personnage quasi mutique (sa première ligne de dialogue intervient à la 30ème minute), séduit comme à l’accoutumée, face à Lily James (Iron Claw - 2024). Si le film est loin d’être parfait, il fait amplement le job et on ne va clairement pas bouder notre plaisir.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
David Mackenzie réalise ici un thriller hitchcockien qui nous renvoie au siècle dernier, avec cette absence de technologie dernier cri au profit de l’analogie (hormis internet, Tom joue à fond la carte du "tout matérialisé" et se refuse la technologie spoiler: (cela va du service de poste en passant par le téléscripteur (une sorte de "MiniPrint 425") utilisé par Tom pour communiquer avec ses clients, en passant par le relais téléphonique réservé aux sourds & malentendants, lui garantissant ainsi un anonymat total)
.
L’Intermédiaire (2025) séduit d’entrée de jeu, mais face à un scénario assez sommaire, il faut reconnaître que tous les subterfuges utilisés par le protagoniste principal parviennent à étoffer l’intrigue et à la rendre intéressante (bien que le twist ending puisse paraître grossier). Enfin, côté interprétations, Riz Ahmed (Sound of Metal - 2021), qui incarne un personnage quasi mutique (sa première ligne de dialogue intervient à la 30ème minute), séduit comme à l’accoutumée, face à Lily James (Iron Claw - 2024). Si le film est loin d’être parfait, il fait amplement le job et on ne va clairement pas bouder notre plaisir.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Je passais un super moment jusqu’à un certain moment. L’ambiance pesante et le rythme effréné m’ont conquis. J’ai adoré suivre ces deux personnages.
spoiler:
L’un doit sortir l’autre d’une grave situation parce que c’est son travail et se prend finalement d’affection pour sa cliente. Ils ne se voient jamais mais les images racontent efficacement un début de romance.
C’est un film assez riche en thématiques. On étudie les relations à distance, les complots politiques, la sécurité sanitaire, les magouilles industrielles, l’alcoolisme et c’était bien exécuté. spoiler: Jusqu’à l’inévitable twist qui ruine tout.
J’en ai vraiment marre de ce parti pris narratif. C’est prévisible et médiocre. Ils apparaissent souvent comme un cache misère et celui-ci n’a aucun intérêt. spoiler: Le récit est entrecoupé par des passages chez les alcooliques anonymes et cela enrichissait l’humanité du personnage de Ash. Donc, plutôt que de mettre des retournements de situation de mauvais goût, il fallait développer cette idée pour que la confiance installée entre lui et la policière puisse avoir un certain poids.
On a là une œuvre creuse pourtant remplie de bonnes intentions de départ. Une de mes plus grosses déceptions de cette année alors que je n’en attendais vraiment rien. 11/20 (Cinéma)
C’est un film assez riche en thématiques. On étudie les relations à distance, les complots politiques, la sécurité sanitaire, les magouilles industrielles, l’alcoolisme et c’était bien exécuté. spoiler: Jusqu’à l’inévitable twist qui ruine tout.
J’en ai vraiment marre de ce parti pris narratif. C’est prévisible et médiocre. Ils apparaissent souvent comme un cache misère et celui-ci n’a aucun intérêt. spoiler: Le récit est entrecoupé par des passages chez les alcooliques anonymes et cela enrichissait l’humanité du personnage de Ash. Donc, plutôt que de mettre des retournements de situation de mauvais goût, il fallait développer cette idée pour que la confiance installée entre lui et la policière puisse avoir un certain poids.
On a là une œuvre creuse pourtant remplie de bonnes intentions de départ. Une de mes plus grosses déceptions de cette année alors que je n’en attendais vraiment rien. 11/20 (Cinéma)
Un polar qui semble banal et pourtant... En haleine jusqu'à la fin et un retournement de situation. A voir !
Ce film est assez bon, jusqu'au switch final, qui gâche tout. Ce switch, très maladroit, on le dirait ajouté après, juste pour faire "Je vous ai bien eu, hein ?" et qui est totalement incohérent avec tout le reste du film...
spoiler:
Entre autres, je ne vois pas l'avantage qu'une entreprise donne des secrets qui pourrait la fragiliser, cervelle juste pour choper un fixer, avec aucune preuve qu'il puisse lui avoir fait du mal...
Sinon, c'est un film un peu du genre "le transporteur" sans les muscles et avec un peu plus de neurones... Et très sympa de base dans le suspens croissant du film. Jusqu'à ce fameux switch... Et en plus, il y a une fin qui s'arrête pour le coup trop tôt, laissant imaginer la fin... Donc au final, soit ce film est trop court, soit trop long. Mais en tout cas, le final est super maladroite.
Sinon, c'est un film un peu du genre "le transporteur" sans les muscles et avec un peu plus de neurones... Et très sympa de base dans le suspens croissant du film. Jusqu'à ce fameux switch... Et en plus, il y a une fin qui s'arrête pour le coup trop tôt, laissant imaginer la fin... Donc au final, soit ce film est trop court, soit trop long. Mais en tout cas, le final est super maladroite.
Il s'agit là d'un thriller plein de bonnes idées aux dialogues riches (et à Hollywood c'est devenu rarissime) et au parti pris prenant, mais très compliqué à suivre et à la fin qui manque de cohérence.
Un thriller, sur fond de traque, de surveillance, d’espionnage. Pour les uns (les méchants !), récupérer le dossier conservé à dessein par une lanceuse d’alerte sur les frasques de son employeur passant sous silence que la semence qu’il s’apprête à mettre sur le marché (mondial bien sûr) présente des risques sanitaires bien réels pour la population. Des morts invisibles en perspective. Pour les autres (les gentils) négocier la restitution du document compromettant pour permettre à la lanceuse d’alerte de non seulement rester en vie mais retrouver une vie normale. Tout se passe dans l’ombre, dans une sorte de jeu du chat et de la souris avec des moyens technologiques mais aussi des stratagèmes pour détourner les services du quotidien :
spoiler:
les services postaux tout simplement
. Le spectateur verra des trucs dont il faut croire même si ce n’est qu’une fiction que ça existe. C’est un peu la loi de ce genre cinématographique. Globalement, le scénario est assez complexe, parfois difficile à suivre, avec peu d’anticipation possible ce qui n’aide pas. Vu en version française. En version originale, je pense que j’aurais décroché complètement. Bon, j’aurai au moins appris une chose. Comment on spoiler: efface totalement les traces et la mémoire d’un téléphone cellulaire : vous le trempez dans de l’eau salée
(vu deux fois dans le scénario). Pour amateurs (vraiment !) du genre. A lire les autres critiques, il parait qu'il y a rebondissement majeur à la fin. Oups, visiblement pas suivi ou compris.
. Le spectateur verra des trucs dont il faut croire même si ce n’est qu’une fiction que ça existe. C’est un peu la loi de ce genre cinématographique. Globalement, le scénario est assez complexe, parfois difficile à suivre, avec peu d’anticipation possible ce qui n’aide pas. Vu en version française. En version originale, je pense que j’aurais décroché complètement. Bon, j’aurai au moins appris une chose. Comment on spoiler: efface totalement les traces et la mémoire d’un téléphone cellulaire : vous le trempez dans de l’eau salée
(vu deux fois dans le scénario). Pour amateurs (vraiment !) du genre. A lire les autres critiques, il parait qu'il y a rebondissement majeur à la fin. Oups, visiblement pas suivi ou compris.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse