Note moyenne
3,6
595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
28 critiques
3
35 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les deux premiers tiers du film sont vraiment interessants, et on est pris par un scénario original ,malin et distrayant qui a ce moment la sort vraiment des sentiers battus.
Le problème c’est que la dernière partie n’est pas du tout a la hauteur, avec beaucoup d’incohérences, et des retournements de situation pas très crédibles…
C’est dommage et cela gâche pas mal les très bonnes impressions du début.
3 étoiles quand même, car le tout reste plutôt distrayant malgré le dénouement assez improbable et décevant.
Le problème c’est que la dernière partie n’est pas du tout a la hauteur, avec beaucoup d’incohérences, et des retournements de situation pas très crédibles…
C’est dommage et cela gâche pas mal les très bonnes impressions du début.
3 étoiles quand même, car le tout reste plutôt distrayant malgré le dénouement assez improbable et décevant.
Excellent film, acteurs au top, on ne s’ennuie pas un seul instant, le rythme est parfait. Parfait pour une fin de dimanche après midi
Un petit thriller à l'ancienne bien mené, entre machinations et fausses pistes. C'est prenant et tout en tension, malgré un final un peu décevant et un scénario parfois trop alambiqué.
Un excellent thriller, vif, captivant et plein de rebondissements.
Un film où tout le monde cherche à cacher ses communications, où la discrétion est de rigueur..
Un frère jumeau de l’excellent « Ennemi d’état » avec Will smith, mais avec les technologies actuelles.
Un film où tout le monde cherche à cacher ses communications, où la discrétion est de rigueur..
Un frère jumeau de l’excellent « Ennemi d’état » avec Will smith, mais avec les technologies actuelles.
Le suspense est là, un rythme tenu tambour battant, une bonne bo , des petits leurres scénaristiques, une fin qui vous twiste le cerveau. Sympa.
Pas mal sans plus, et je me force. Pourquoi ? Au départ, une scientifique détenant des infos pour faire tomber sa boite vendant des produits vérolés se fait licencier et est poursuivie par des méchants voulant récupérer les dites infos. Pour être protégée, elle fait appel à un « intermédiaire » avec lequel elle converse anonymement par le biais d’une agence d’e-mails. Jusqu’ici, très bien, le suspense étant bien rendu. Puis patatras, aux 2/3 du film, tout devient folklo, et le final est vraiment loupé à mon goût. Quelle mouche a donc piqué le réalisateur ? Reste un divertissement changeant de l’ordinaire mais qui ne sera pas vu une deuxième fois.
Vaut vraiment le détour. Une intrigue pas banale ,on reste en haleine jusqu'à la fin ,même si ce n'est pas celle que j'attendais.. regardez le ,vous ne le regretterez pas
Plutôt bien mené et original ce film.
Les acteurs tiennent bien leur rôle, et même si on devine un peu la fin, je suis resté captivé jusqu'au bout.
Les acteurs tiennent bien leur rôle, et même si on devine un peu la fin, je suis resté captivé jusqu'au bout.
C’est un polar relativement bien troussé sur fond d’espionnage industriel et de paranoïa conduit sans fioriture et efficacité par le réalisateur David Mackenzie. Ce film joue d’une intrigue retorse très hitchcockienne entre tension, manipulation et jeu de dupe. Porté par une distribution solide (Riz Ahmed, Lily James et Sam Worthington), ce long-métrage est particulièrement brillant et intriguant dans sa première partie avant de virer davantage vers l’ordinaire dans son final.
Le film était palpitant, mais il rate complètement sa finale avec un retournement de situation en totale incohérence avec le récit, sans aucun justificatif ou explication quant au comportement illogique de la protagoniste. Dommage...
Ah oui, ça, c'est de l'espionnage !
L'histoire est celle d’une jeune femme licenciée par une société de recherche céréalière. Sarah détient des documents d’expertise compromettants révélant des malversations au sein de l'entreprise de son ancien employeur : un produit cancérigène, largement distribué, qui peut s'avérer mortel.
Se sentant menacée et suivie, elle fait appel à Ash qui travaille pour un service de négociation intermédiaire. Ce service tente de résoudre, via un accord financier, les conflits opposant une entreprise à un lanceur d'alerte. Ash travaille totalement dans l'ombre, utilisant des techniques ingénieuses pour préserver son anonymat.
C'est un concept original et malin. Le scénario est étonnant car ce métier d’intermédiaire, bien que très surprenant, est fascinant. Une fois l'accord conclu, un jeu de cache-cache s'installe : filatures et échanges codifiés s'enchaînent selon un processus rodé et millimétré... Enfin voilà : jusqu'à l'imprudence qui fait basculer le récit.
Le réalisateur adopte un style très énigmatique. Il est vrai qu’il n’y a pas grand-chose à raconter. Son succès viendra du comportement des uns et des autres, selon l’évolution des négociations. Pour moi, la mécanique scénaristique est remarquable et terriblement efficace. On est emporté par ce récit stressant où la tension reste maximale d'un bout à l'autre.
Enfin, il y a ce final, tellement inattendu qu'il nous laisse sans voix à deux reprises, coup sur coup.
Je peux comprendre que certains trouveront le film alambiqué ou inutilement complexe, voire trop froid. Mais si, comme moi, vous êtes amateur de thrillers d’espionnage plutôt tordus, c’est un régal : vous ne verrez pas le temps passer.
L'histoire est celle d’une jeune femme licenciée par une société de recherche céréalière. Sarah détient des documents d’expertise compromettants révélant des malversations au sein de l'entreprise de son ancien employeur : un produit cancérigène, largement distribué, qui peut s'avérer mortel.
Se sentant menacée et suivie, elle fait appel à Ash qui travaille pour un service de négociation intermédiaire. Ce service tente de résoudre, via un accord financier, les conflits opposant une entreprise à un lanceur d'alerte. Ash travaille totalement dans l'ombre, utilisant des techniques ingénieuses pour préserver son anonymat.
C'est un concept original et malin. Le scénario est étonnant car ce métier d’intermédiaire, bien que très surprenant, est fascinant. Une fois l'accord conclu, un jeu de cache-cache s'installe : filatures et échanges codifiés s'enchaînent selon un processus rodé et millimétré... Enfin voilà : jusqu'à l'imprudence qui fait basculer le récit.
Le réalisateur adopte un style très énigmatique. Il est vrai qu’il n’y a pas grand-chose à raconter. Son succès viendra du comportement des uns et des autres, selon l’évolution des négociations. Pour moi, la mécanique scénaristique est remarquable et terriblement efficace. On est emporté par ce récit stressant où la tension reste maximale d'un bout à l'autre.
Enfin, il y a ce final, tellement inattendu qu'il nous laisse sans voix à deux reprises, coup sur coup.
Je peux comprendre que certains trouveront le film alambiqué ou inutilement complexe, voire trop froid. Mais si, comme moi, vous êtes amateur de thrillers d’espionnage plutôt tordus, c’est un régal : vous ne verrez pas le temps passer.
Ça démarre bien, ça vascille et ça s’écroule lamentablement dans un final qui ne tient pas la route, mais pas du tout.
De David Mackenzie (2025) .
Un casting XXL au service d'un thriller passionnant nerveux au scénario bien ficelé . Tous les acteurs campent bien leurs rôles . Avec Riz Ahmed, Lily James, Sam Worthington .
Un casting XXL au service d'un thriller passionnant nerveux au scénario bien ficelé . Tous les acteurs campent bien leurs rôles . Avec Riz Ahmed, Lily James, Sam Worthington .
AlexLaloix
"L’Intermédiaire (Relay)" est une très belle surprise dans le paysage des thrillers récents. Le film propose un sujet captivant, très bien construit, qui parvient à maintenir une tension constante du début à la fin. Le scénario est particulièrement accrocheur, intelligemment relancé par des rebondissements efficaces qui tiennent vraiment en haleine. Si le dénouement reste assez prévisible, il n’en demeure pas moins efficace et cohérent avec ce que le film raconte. Porté par un casting solide et une ambiance tendue, le film de David Mackenzie réussit à proposer un thriller cérébral, accessible et prenant jusqu’au bout. On en ressort satisfait d’avoir découvert un film efficace et intelligemment mené.
-
15,5/20
Critique sur L’Intermédiaire (Relay) (film)
Vu le 16 février 2026 sur Prime Video Canada
-
15,5/20
Critique sur L’Intermédiaire (Relay) (film)
Vu le 16 février 2026 sur Prime Video Canada
Atypique et bien construit, assez lent mais cela se prête parfaitement à l'intrigue. Mérite d'être regardé sans se laisser distraire par d'autres écrans...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse