AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
215 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
10 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'aventure , sur une base politique , la guerre civile au Nicaragua. Intrigues , enquêtes, corruption , on retrouve un peu tous les ingrédients habituels de ce genre de film. Très belle prestation de Nick Nolte.
À la fois film de guerre / film politique sur fond de romance, Under Fire nous plonge dans un Nicaragua en plein conflit, et à l'image d'un documentaire on suit les personnages principaux avec intérêt car à aucun moment les acteurs ne surjouent. Dépaysant et troublant de réalisme.
Questionnant le sens, l'éthique, la mission du reporter de guerre, le récit s'inspire de l'histoire vraie d'un journaliste américain assassiné lors de la révolution nicaraguayenne, conduisant les Etats-Unis à retirer leur soutien au gouvernement meurtrier en place. Offrant des séquences de guérilla ou de combats urbains maitrisées (qui dynamisent une mise en scène très classique voire manquant de punch) le réalisateur s'intéresse, au-delà des enjeux politiques dont divers dialogues, l'amoralisme assumé d'un mercenaire charismatique (narquois Ed Harris) ou le double jeu d'un espion français (minimaliste Jean-Louis Trintignant) rappellent avec une lucide distance cynique l'aspect stéréotypé et historiquement répétitif, aux hésitations morales de ses personnages rendus d'autant plus denses par les interprétations nuancées de Nick Nolte, Gene Hackman, Joanna Cassidy, tandis que la musique ironiquement légère souligne le paradoxe de vies faussement banales dont un cliché peut donner une vision très partielle ou très saisissante. A travers le pouvoir des images, c'est la puissance des symboles qui s'exprime ainsi que la critique de l'indifférence humaine face à ce qui lui semble lointain, étranger, inconséquent. Très pertinent.
Un journaliste de guerre découvre le Nicaragua après l'Afrique. Il s'agit d'un film d'aventure, de guerre, politique et romantique. Le scénario est bien construit et les acteurs formidables. Trintignant joue un méchant complexe et envoutant. Le discours sous-jacent sur le pouvoir est moins convenu que d'habitude. A voir.
Under Fire n'est pas mauvais, mais il n'est pas bon non plus. Ça se regarde, mais ne transcende jamais le spectateur, sans doute trop linéaire et prévisible.
Quelle affiche les amis : Nick Nolte, Ed Harris, Gene Hackman et Jean-Louis Trintignant tous dans la fleur de l'âge pour ce drame politique. Hélas, "under fire" qui compte la révolte au Venezuela dans les années 70 n'est pas vraiment un film coup de poing et pourtant il y avait de la matière sur ce qui est connu comme l'une des interventions les plus marquantes de la CIA en Amérique Latine. La faute à une production beaucoup trop lisse et romantico hollywoodienne (c'est un produit MGM). De plus "under fire" a subi le poids des ans et parait très daté comparé aux films politique chocs sortis depuis. reste une belle brochette d'acteurs..... 2.5 / 5
Très bon film qui nous emmène dans un pays en guerre civile vu par les journalistes qui couvrent ce genre d'événement. On sent tout au long du film le danger omniprésent pour ces gens qui veulent faire leur métier en informant le monde entier. C'est très réaliste, et c'est bien la force de ce film. Le film s'inspire d'un fait réel, et il a la particularité de montrer le journaliste principal de se film en train de photographier le chef de la révolution dans la même position dans laquelle fut prise la dernière photo du Che sur son lit de mort .
A voir par tous pour tenter de ressentir ce que les journalistes de guerre endurent dans leur métier.
A voir par tous pour tenter de ressentir ce que les journalistes de guerre endurent dans leur métier.
Un véritable coup de maître dans la lignée de salvador d'oliver stone, voire même mieux.
Excellente dénonciation des coulisses d'une véritable guerre civile, de l'action de la CIA en amérique centrale dans les années 70-80 (le Nicaragua n'est qu'un exemple dans ce domaine), du pouvoir des images et du rôle de la presse dans un conflit. Un bon film engagé qui n'est pas sans rappeler "Salvador" d'Oliver Stone. L'interprétation est d'un bon niveau et la force de certaines séquences suffit à véhiculer le message. A voir.
Le sujet est dur mais magnifiquement traité dans ce film où les acteurs sont excellents.
Je recommande vivement.
Je recommande vivement.
Un film qui traîne en longueur, par contre, les scènes de conflits sont excellentes. Mais la 1ère partie du film est quand même assez creuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse