AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
36 critiques
3
57 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dont l'intérêt principal est le message sur le consentement qu'il délivre. C'est louable mais il faut subir pour arriver à cette intention louable 1h30 de beaufitude glauque des ambiances Sprinbreak. Au bout du compte, on n'est pas dans du grand cinéma. Ça peut se regarder ou pas.
J'étais d'abord perplexe, la première partie du film m'a donné le désagréable sentiment d'évoquer un spring break de mauvais goût, sans grande utilité, bruyant et chahuteur, sans grand interet. La seconde partie a réussi à m'absorber complètement ; me permettant de replonger dans des piteuses gloires adolescentes qui n'ont aujourd'hui plus rien de glamour certes, mais le réalisme du film, son nihilisme et ses excès grotesques joliment dépeints ont su réveiller quelques échos douloureux ou nostalgiques. Un film pas nécessaire, mais si ça fait bouger un boyau, c'est qu'il y a quelque chose de bien fait là dedans.
Film léger et grave à la fois. Ça rend triste la naïveté de ces jeunes filles, le décalage entre leur envie de s'amuser et découvrir les joies du sexe et le réel beaucoup plus brutal, avec des jeunes hommes (pas tous) qui les utilisent littéralement et les soumettent à leurs désirs. L'actrice qui joue Taz crève l'écran.
La fête est rarement aussi belle qu'on le pense. Molly Manning Walker va cartographier une certaine jeunesse parti s'émanciper sous le soleil grec. Relations humaines, rapport à l'amour, au sexe, la réalisatrice filme sans juger l'ivresse des fêtes autant que les injonctions et pressions sociales dans un récit subjectif autour de sa jeune heroine, pas si sur qu'elle ne le croit. La réalisatrice semble pointer du doigt un certain consumérisme et individualisme nuisible au respect de l'autre , sans pour autant juger ses jeunes protagonistes
Des jeunes qui ont pour but de faire la fête et plus si affinités... En voyant comment ils s'amusent, on a la confirmation que l'humanité court à sa perte. Un spring break glauque, mais peut-il vraiment être autre chose quand on renie à ce point sa dignité et son amour propre ? Cette lente descente aux enfers aurait pu faire un bon film mais cela manque d'idées, de rythme et d'une caméra digne de ce nom... A l'image du personnage principal, on déchante assez vite.
Une très belle découverte que ce How To Have Sex qui s’était fait une petite réputation. J’aime beaucoup cette capacité qu’a le film à nous faire ressentir cette vibe de jeunes en été qui veulent juste s’éclater et même si ce n’est pas le genre d’ambiance que j’adore, on a limite envie d’y être et on se prend rapidement d’affection pour les personnages. Mais là où le film frappe fort évidemment, c’est dans sa capacité à montrer que la pression sur les femmes est parfois trop forte à vouloir faire sa première fois et que les hommes ne sont pas assez à l’écoute de ces dernières. Grandit alors une sorte de sentiment de culpabilité tout au long du film où on réalise que ce qu’on a vu ce n’était pas une première fois ratée mais bel et bien un viol, là où au premier abord le film le présente plutôt de manière innocente. Un film loin d’être manichéen mais qui nous prend aux tripes sur ce sujet, a voir absolument !
C'est pas un chef d'œuvre, c'est loin d'être nul non plus. Le film m'a fait me poser des questions intéressantes sur la question du consentement. C'est très bien joué ceci dit et bien mis en scène, en fait je ne me suis pas ennuyé pourtant on va pas dire qu'il se passe 15 000 trucs non plus. La force du film tiens dans le visage très expressif de l'actrice, on sent toute les émotions qui l'animent. Un peu frustré sur la fin,
spoiler:
j'aurais aimé qu'elle se livre davantage, qu'elle parle de ce qu'elle a vécu, mais c'est peut être ca aussi que le film veut nous faire ressentir... l'impuissance vis à vis de la situation.
Innocente jeunesse. Mais qui ne réfléchit pas trop quand même. En se saoulant pratiquement 24 heures sur 24, s'abandonnant des les boites de nuit, abrutie par la musique, l'alcool, le manque sommeil, des danses endiablées et des animations vulgaires, comment Tara a pu s'imaginer une seconde qu'elle trouverait en ces lieux une once de romantisme. Les vacances pseudo excitantes de ces demoiselles ne sont pas intéressantes. une note de 2.51 pour la virginité perdue sans élégance de la jeune Tara.
Le film met en scène une groupe d'amies parti faire la fête sur une île branchée. Elles y rencontrent un autre groupe d'amis, probablement originaire du fin fond de l'Angleterre. A l'âge où l'héroïne entre dans sa vie sexuelle, elle enchaîne des expériences qui participent à construire son imaginaire sexuelle et ses représentations sociales à ce sujet. Emprunte d'un malaise toute la durée du séjour, le film arrive très bien à traduire tout au long du film ce malaise, en nous donnant à voir des violences sans qu'on puisse les caractériser directement, car elles ne sont pas celles auxquelles on est habitué. Il faut alors mettre en comparaison ces violences - qu'on n'appelle pas encore violences - avec la douceur et la bienveillance d'un autre groupe que Tara rencontre, et l'extrême violence d'une des dernières scènes. Finalement, on se remet le film et on comprend toute la trajectoire et les violences comprennent toute la trajectoire.
Il faut dire absolument, combien la réalisatrice réussit à filmer la fête, ce qui est très rare au cinéma surtout quand il s'agit d'adolescents, et à la mêler à des problématiques très actuelles sans tomber dans le moralisme. Pour autant, les violences sexistes et sexuelles se situent à tous les niveaux de la société, s'exprimant de différentes manières, et dans ce contexte le film les montre parfaitement.
Encore plein d'autres questionnements qui me viennent en tête, donc je pourrais faire plus long, mais je m'arrête là.
Film à voir absolument.
Il faut dire absolument, combien la réalisatrice réussit à filmer la fête, ce qui est très rare au cinéma surtout quand il s'agit d'adolescents, et à la mêler à des problématiques très actuelles sans tomber dans le moralisme. Pour autant, les violences sexistes et sexuelles se situent à tous les niveaux de la société, s'exprimant de différentes manières, et dans ce contexte le film les montre parfaitement.
Encore plein d'autres questionnements qui me viennent en tête, donc je pourrais faire plus long, mais je m'arrête là.
Film à voir absolument.
En tant que film, mais ça n’a aucun intérêt. Tristesse, souffrance, mal-être mais en tant que documentaire ultra réaliste sur la perdition de la jeunesse d’aujourd’hui il est particulièrement pertinent. On aborde effectivement la sérieuse question du consentement pour l’acte sexuel et de la pression sociale. Mais franchement il n’y a pas de quoi à faire en faire un film, et surtout pourquoi c’est infliger de telle scène. Il y a tellement de choses plus positives et enthousiasmantes à mettre à l’écran
L histoire d une première expérience. Des jeunes filles fêtent la fin des examens. Des excès certes mais au fond une histoire assez simple plutôt bien jouée. Ça passe … pas si mal pour une histoire très simple.
How to have sex s'inscrit dans la lignée des films indépendants britanniques, notamment dans sa mise en scène et sa photographie qui se veulent proches du "réel", voire naturalistes. On y suit 3 jeunes adolescentes qui, comme le titre l'indique, vont questionner leur sexualité le temps de vacances à Ibiza. Le film est bouleversant de justesse et d'intelligence dans sa manière d'aborder toutes les thématiques autour du rapport d'une certaine jeunesse à la sexualité. Les personnages sont écrits brillamment, ce qui permet de s'identifier et d'entrer facilement en empathie.
Film avec beaucoup de messages et de dénonciations, le premier long métrage de Molly Manning Walker est une réussite, la réalisation est bluffante et c’est clairement ça qui fait qu’on s’accroche au film. Mia McKenna-Bruce, qui incarne Tara, est la principale force du film, j’ai été énormément touché par ce personnage tout au long du récit. J’ai sûrement été encore plus touché ici car je suis quelqu’un qui fréquente les grandes fêtes, le monde de la nuit et c’est toujours bien de rappeler les dangers, l’impact qu’on peut causer aux autres par nos actes, les dangers de l’alcool, le consentement chez une personne. Le principal message du film est loin d’être prévisible, j’ai clairement pris une petite claque à ce niveau là, le nom du film est bien plus profond que ça, bravo.
Trois jeunes filles anglaises, Tara, Em et Skye, partent en Crète faire l’équivalent d’un spring break.
Tara, la petite énergique du groupe, est vierge. Il semblerait que la mission soit de faire en sorte que ce voyage estival lui permette de ne plus l’être. Les beuveries, animées de sons ultra commerciaux, peuvent commencer afin de permettre à tout le monde de « have sex ».
La réalisatrice, Molly Manning Walker, souhaite évidemment s’adresser à la génération Tik Tok, ainsi probablement qu’aux parents de celle-ci (afin qu’ils remplissent le rôle que leurs propres parents n’ont pu endosser ?) pour parler des zones grises relatives au consentement lors d’un acte sexuel.
Il est évidemment nécessaire d’explorer ces zones grises, mais encore faut-il, lorsqu’elles ne le sont plus, envisager d’émettre sérieusement un point de vue plus tranché : autrement, on laisse le spectateur s’imaginer que même un viol reste une zone grise.
Dans ce film, tout n’est clairement bien réfléchi.
La volonté de rester loin de tout manichéisme, excellente dans la première partie, finit par desservir à « How to have sex », qui ne semble d’ailleurs pas savoir comment se terminer (je suis absolument certaine que Molly M.W a écrit plusieurs versions totalement différentes de la fin).
Je suis malheureusement certaine que la réalisatrice avait une autre intention que celle, très floue et assez dissonante, que l’on reçoit au sortir de la projection.
Tara, la petite énergique du groupe, est vierge. Il semblerait que la mission soit de faire en sorte que ce voyage estival lui permette de ne plus l’être. Les beuveries, animées de sons ultra commerciaux, peuvent commencer afin de permettre à tout le monde de « have sex ».
La réalisatrice, Molly Manning Walker, souhaite évidemment s’adresser à la génération Tik Tok, ainsi probablement qu’aux parents de celle-ci (afin qu’ils remplissent le rôle que leurs propres parents n’ont pu endosser ?) pour parler des zones grises relatives au consentement lors d’un acte sexuel.
Il est évidemment nécessaire d’explorer ces zones grises, mais encore faut-il, lorsqu’elles ne le sont plus, envisager d’émettre sérieusement un point de vue plus tranché : autrement, on laisse le spectateur s’imaginer que même un viol reste une zone grise.
Dans ce film, tout n’est clairement bien réfléchi.
La volonté de rester loin de tout manichéisme, excellente dans la première partie, finit par desservir à « How to have sex », qui ne semble d’ailleurs pas savoir comment se terminer (je suis absolument certaine que Molly M.W a écrit plusieurs versions totalement différentes de la fin).
Je suis malheureusement certaine que la réalisatrice avait une autre intention que celle, très floue et assez dissonante, que l’on reçoit au sortir de la projection.
On pourrait croire à un film totalement insipide avec trois adolescentes en rut dans un univers de fête, voire de débauche, mais à la 30ème minute une "agression' sexuelle sur la plage pour la plus jeune d'entre elles rend la tonalité de ce film un peu plus consistante. En fait, la réalisatrice pose ici la question du consentement quand il y a alcool, emprise d'un homme habile, et surtout très jeune âge de la fille (16 ans). Mais ici y a t-il agression vraiment ? La "victime" a clairement dit oui à son "agresseur", qui a presque son âge, et avant pénétration. Malgré cet "incident" sur la plage, l'histoire continue dans une ambiance encore étrangement frivole et volubile, quoique certaines expressions faciales de la victime suggère l'inverse. La question du consentement est donc posée intelligemment car tout change et rien ne change dans un univers où les "agresseurs" ne sont pas punis. Pourtant malgré une photographie, un montage et une interprétation nickels, ce film court reste sans doute trop dans une forme de superficialité, celle d'adolescents en vacances peu portés à réfléchir mais très portés sur la chose, avec des dialogues creux... et pas sûr que ce côté très superficiel soit volontaire de la part de la réalisatrice, ou tentant à prouver quoi que ce soit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse