menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
2,8
2828 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
86 critiques
1
68 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimé, j'ai retrouvé l'esprit Spielberg dans ce film.
Science fiction, humour, aventure celà correspond tout à fait à mes goûts cinématographique.
Science fiction, humour, aventure celà correspond tout à fait à mes goûts cinématographique.
C'est très bien "La fin d'Oak Street". C'est simple et efficace dans son scénario. Plein de bonnes idées de réalisation, une belle tension tenue tout le long. Beh moi j'ai passé un très bon moment.
Ce film est une immense déception. L’intrigue est pratiquement inexistante et les dialogues tournent constamment en rond, sans jamais faire avancer le récit. L’utilisation de l’intelligence artificielle est par ailleurs assez rudimentaire et manque clairement de finesse.
J’ai également été très déçu par Anne Hathaway, dont le rôle et l’interprétation sont loin d’être à la hauteur de son talent. C’est probablement l’un des films les moins convaincants de sa carrière. Plus généralement, le scénario est faible, les dialogues laborieux et la mise en récit manque cruellement de profondeur et de cohérence.
J’ai également été très déçu par Anne Hathaway, dont le rôle et l’interprétation sont loin d’être à la hauteur de son talent. C’est probablement l’un des films les moins convaincants de sa carrière. Plus généralement, le scénario est faible, les dialogues laborieux et la mise en récit manque cruellement de profondeur et de cohérence.
Malgré les moyens déployés, cela ressemble à un téléfilm d'une chaine tv de second ordre. Les acteurs ne sont pas très bons, le début se traîne, le scénario comporte de vraies lacunes. Pour résumer 2 étoiles c'est déjà bien. Sinon il y a une scène que la série des Jurassic Parc ne nous a jamais montré et c'est le meilleur moment...
spoiler:
Le nanar de l'année ?
Je suis allé voir La fin d'Oak street sans avoir vu la bande-annonce, ni lu des critiques ou des avis. J'avais appris par mon neveu qu'il s'agissait du nouveau film du réalisateur du remarquable It follows, une très bonne raison pour aller voir le film.
Dès les premières minutes, je remarque le postiche d'Ewan McGregor, qu'il n'aura plus par la suite, et je me demande alors comment ce truc aussi mal fait, aussi cheap, ait été validé. Je ne savais pas alors que ce détail donnait le ton à la suite du film...
Le malaise s'installe progressivement par tant de scènes prévisibles et sans aucune originalité et dont les idées sont à peine développées, par des effets spéciaux très laids et tellement mal faits, par le mauvais jeu des acteurs, par une réalisation hyper convenue...
Pendant la projection, je me dis qu'il s'agit certainement d'un film de commande, ce qui expliquerait pourquoi David Robert Mitchell a abandonné et ce contente de faire le strict minimum.
Au fur et à mesure du visionnage, je dois accepter avec consternation que je suis en train de regarder le nanar de l'été, voir de l'année... Et que dire du foutage de gueule intégral de spoiler: l'absence d'explication du phénomène qui a transporté un quartier résidentiel des millions d'années au paravant !
Les bras m'en tombent quand je vois que le scénario est de David Robert Mitchell lui-même. Comment ce type a pû faire un film aussi brillant que It follows et ce navet ?
Le nanar de l'année ?
Je suis allé voir La fin d'Oak street sans avoir vu la bande-annonce, ni lu des critiques ou des avis. J'avais appris par mon neveu qu'il s'agissait du nouveau film du réalisateur du remarquable It follows, une très bonne raison pour aller voir le film.
Dès les premières minutes, je remarque le postiche d'Ewan McGregor, qu'il n'aura plus par la suite, et je me demande alors comment ce truc aussi mal fait, aussi cheap, ait été validé. Je ne savais pas alors que ce détail donnait le ton à la suite du film...
Le malaise s'installe progressivement par tant de scènes prévisibles et sans aucune originalité et dont les idées sont à peine développées, par des effets spéciaux très laids et tellement mal faits, par le mauvais jeu des acteurs, par une réalisation hyper convenue...
Pendant la projection, je me dis qu'il s'agit certainement d'un film de commande, ce qui expliquerait pourquoi David Robert Mitchell a abandonné et ce contente de faire le strict minimum.
Au fur et à mesure du visionnage, je dois accepter avec consternation que je suis en train de regarder le nanar de l'été, voir de l'année... Et que dire du foutage de gueule intégral de spoiler: l'absence d'explication du phénomène qui a transporté un quartier résidentiel des millions d'années au paravant !
Les bras m'en tombent quand je vois que le scénario est de David Robert Mitchell lui-même. Comment ce type a pû faire un film aussi brillant que It follows et ce navet ?
Excellente surprise ce film, tant pour l’idée très originale que l’action qui nous propulse dans une histoire qui nous tiens en haleine du début jusqu'à la fin.
Je ne m'attendais à rien de folichon mais j'ai été agréablement surprise.
C'est surtout le concept des années 80 propulsées dans le passé (et Ewan McGregor) qui m'a décidé.
Le film recycle des mécaniques déjà vu dans d'autres œuvres du genre, mais l'ambiance instaurée rend le visionnage divertissant. Les personnages sont attachants et l'histoire nous tient en haleine un certain temps sans devenir ennuyeux.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un "chef d'œuvre" mais j'ai passé un bon moment et l'ajouterai certainement à ma collection de DvD prochainement.
C'est surtout le concept des années 80 propulsées dans le passé (et Ewan McGregor) qui m'a décidé.
Le film recycle des mécaniques déjà vu dans d'autres œuvres du genre, mais l'ambiance instaurée rend le visionnage divertissant. Les personnages sont attachants et l'histoire nous tient en haleine un certain temps sans devenir ennuyeux.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un "chef d'œuvre" mais j'ai passé un bon moment et l'ajouterai certainement à ma collection de DvD prochainement.
Plutôt une bonne surprise dans un cas général. Un film de dino ENFIN réaliste avec de VRAIS dinos. P'tit bémol : Gregor ne sait pas jouer ce genre de film je trouve , son jeu est pas fou , c'est plus Anne qui sauve tout. Et la fin j'ai pas kiffe , mais 3 étoiles c pour le cadre général du film qui est plutôt bien réussi , sinon ct 2
Ce film est tout juste génial, je ne comprend pas les avis négatifs.
Il y a pas un moment où l’on s’ennuie, il y a l’émotion l’humour vraiment surprenant pas cliché.
Il y a pas un moment où l’on s’ennuie, il y a l’émotion l’humour vraiment surprenant pas cliché.
Grand fan de dinosaurs, je me suis toujours dit que je ne pourrais pas être déçu par un film, tant qu'il y a des dinosaures...
Sauf que dans ce film, les dinosaures n'étaient pas le véritable centre d'intérêt. Non seulement ils prennent atrocement longtemps avant d'apparaître à l'écran, mais ils se partagent aussi une vingtaine de minutes tout cumulé !
Certaines scènes étaient très sympa et immersives (mention spéciale à la surprise vers les 2/3 du film), mais espacés par des scènes de dialogues longues et censé participer à l'attachement des personnages... Mais on s'en fout d'eux.
Le film n'est pas long, mais j'aurai préféré utiliser ce temps pour autre chose
Sauf que dans ce film, les dinosaures n'étaient pas le véritable centre d'intérêt. Non seulement ils prennent atrocement longtemps avant d'apparaître à l'écran, mais ils se partagent aussi une vingtaine de minutes tout cumulé !
Certaines scènes étaient très sympa et immersives (mention spéciale à la surprise vers les 2/3 du film), mais espacés par des scènes de dialogues longues et censé participer à l'attachement des personnages... Mais on s'en fout d'eux.
Le film n'est pas long, mais j'aurai préféré utiliser ce temps pour autre chose
"Fuyez pauvres fous"
À fuir absolument. C'était peut être une parodie.
Ni queue ni tête. Incohérent. Je n'ai plus les mots.
À fuir absolument. C'était peut être une parodie.
Ni queue ni tête. Incohérent. Je n'ai plus les mots.
pathétique, lent... bref, au milieu des de cet été, il y a ce... film. Ça a réussi a m'arracher quelques sourires tellement c'était mauvais.
Pourquoi ? Ça avait tellement de potentiel.
Effets spéciaux et CGI au top.
L'acting irréprochable.
Mais tellement de clichés à l'écriture et quelques moments dignes d'un nanar.
Dommage.
Effets spéciaux et CGI au top.
L'acting irréprochable.
Mais tellement de clichés à l'écriture et quelques moments dignes d'un nanar.
Dommage.
On a perdu notre temps et notre argent, j’essaye d’être plus soft puisque mon premier commentaire (plus explicite) a été refusé ! Proposer ce film n’en reste pas moins honteux !
Je m’attendais à un film divertissant avec des dinosaures qui se baladent dans un quartier résidentiel.
J’ai vu exactement ça. Et j’en suis très content.
La performance d’Anne Hathaway est exceptionnelle. Celle d’Ewan McGregor un peu moins bonne.
Les effets spéciaux sont bons et on ne s’ennuie.
Le scénario est bon mais souffre d’une fin qui rendra le film anecdotique alors qu’il aurait eu les moyens d’être un classique du genre.
J’ai vu exactement ça. Et j’en suis très content.
La performance d’Anne Hathaway est exceptionnelle. Celle d’Ewan McGregor un peu moins bonne.
Les effets spéciaux sont bons et on ne s’ennuie.
Le scénario est bon mais souffre d’une fin qui rendra le film anecdotique alors qu’il aurait eu les moyens d’être un classique du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse