menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
2,8
2826 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
86 critiques
1
68 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ravie de revoir des film divertissant comme dans les année 90 un croisement entre jurrassic Park et Lost dont jj Abrahams est producteur le seul défaut énorme du film ces les action que les humain font envers les dinosaures tout est pas plausible les arme qu’il utilise sont ridicule par rapport à la grandeur des bestioles il aurai déjà dû se faire manger plus d’une fois aller on va dire c’est un film on oublie les invraisemblance et on se contente d’être divertit
Je ne comprend pas les notes au dessus de 2. Je n'ai jamais vu un film aussi nul, avec des acteurs aussi incroyables qu'Ewan et Anne. Rien ne va, on dirait qu'une IA a pondu le scénario et qu'un autre a dirigé les acteurs. Ne vous fiez pas aux meilleures notes, c'est vraiment une daube. J'ai honte de l'avoir regardé jusqu'au bout.
Je suis assez fan du scénario, je me suis bien laissé embarquer, il y a d’excellents effets spéciaux, c’est du grand Spielberg
Pourquoi vouloire faire du Spielberg !!!
Quand on est pas Spielberg.
Ce realisateur a voulus en faire trops.
Resultat un ratage
dommage s'aurais pu etre un bon film
Ma note 2 pour l'effort
Quand on est pas Spielberg.
Ce realisateur a voulus en faire trops.
Resultat un ratage
dommage s'aurais pu etre un bon film
Ma note 2 pour l'effort
oui, c'est mauvais car même s'il s'agit d'une parodie elle est ratée, les effets spéciaux sont mauvais, l'histoire est nulle.
C’est une bonne surprise surtout au niveau des effets spéciaux largement au niveau des derniers jurassien. Le jeu d’acteur est plutôt bon et l’intrigue surprenante
David Robert Mitchell délaisse l’horreur pure pour un étonnant mélange de science-fiction, d’aventure et de chronique familiale. Le concept, entre banlieue américaine et monde préhistorique, est aussi absurde que réjouissant, avec un vrai parfum de cinéma d’aventure des années 80. Un curieux objet, imparfait mais suffisamment singulier pour retenir l’attention.
ça se regarde mas ça ne casse pas 3 pattes a un tricératops, les dialogues son parfois hors propos ; la musiques volontairement trop fort et trop souvent pour essayer d'accentuer des moments pas vraiment oppressent et la scenario ba il est posé et expliqué tout naturellement par les protagonistes..
Bref tu passe pas un mauvais moment mais ça sera très vite oublié.
Bref tu passe pas un mauvais moment mais ça sera très vite oublié.
Nanard de compétition internationale mais assumé !!
Le scénario est bidon et les protagonistes c** comme des pelles ! Les dinos sont accepatbles mais pas avec les moyens de 2026 , l'image est bidon et les explications finales ...lamentables ! On dirait un film pour ado SciFy tout droit sorti des années 90 !
On hésite entre le film pour ado , le film d'épouvante , la critique de la famille des années 80 et au final tout s'embourbe...
Car Mitchell nous prends en + pour des jambons : spoiler: Si le père n'a pas voyagé, alors il n'a pas pu sauver sa famille dans l'autre époque, donc cette dernière qui a sauté n'a pas pu revenir le prévenir ...Et oui !
Mais le pire c'est ...que ça se regarde jusqu'au bout (et sans déplaisir) tellement c'est ringard mais amusant au 12 ème degrés !!
Le scénario est bidon et les protagonistes c** comme des pelles ! Les dinos sont accepatbles mais pas avec les moyens de 2026 , l'image est bidon et les explications finales ...lamentables ! On dirait un film pour ado SciFy tout droit sorti des années 90 !
On hésite entre le film pour ado , le film d'épouvante , la critique de la famille des années 80 et au final tout s'embourbe...
Car Mitchell nous prends en + pour des jambons : spoiler: Si le père n'a pas voyagé, alors il n'a pas pu sauver sa famille dans l'autre époque, donc cette dernière qui a sauté n'a pas pu revenir le prévenir ...Et oui !
Mais le pire c'est ...que ça se regarde jusqu'au bout (et sans déplaisir) tellement c'est ringard mais amusant au 12 ème degrés !!
Extrêmement déroutant ce film.
Je sais qu'il est facile de dire qu'un film aurait pu être mieux.
Mais là en l'occurrence, il aurait fallu y aller à fond, pousser le côté déjanté à son paroxysme.
Il aurait fallu également assumer la part dramatique jusqu'au bout, ici la trajectoire du père.
Développer une scène dramatique pour finalement mettre en place une pirouette scénaristique annulant cette scène, c'est malheureusement trop fréquent dans le cinéma et les séries de nos jours, cela ridiculise les œuvres.
Pour le reste, je rejoins certaines autres critiques sur le fait que le film ne sait pas ou il va.
Au final, ça ne restera qu'un divertissement sans prétention, pas désagréable, mais pas impactant non plus.
Je sais qu'il est facile de dire qu'un film aurait pu être mieux.
Mais là en l'occurrence, il aurait fallu y aller à fond, pousser le côté déjanté à son paroxysme.
Il aurait fallu également assumer la part dramatique jusqu'au bout, ici la trajectoire du père.
Développer une scène dramatique pour finalement mettre en place une pirouette scénaristique annulant cette scène, c'est malheureusement trop fréquent dans le cinéma et les séries de nos jours, cela ridiculise les œuvres.
Pour le reste, je rejoins certaines autres critiques sur le fait que le film ne sait pas ou il va.
Au final, ça ne restera qu'un divertissement sans prétention, pas désagréable, mais pas impactant non plus.
un film divertissant et familial , sans prétention , de bons acteurs , un récit et des décors qui tiennent la route , j'ai passé un bon moment .
Une purge, y a 0 cohérence, 0 suivi, tu comprends la fin avant même que ce arrive.... juste 1 étoile pour les effets spéciaux... je m'épargne mes mots pour cette nullité
Très bon film.
Irealiste certes mais comme beaucoup d'autres.
J'ai passer un bon moment je le recommande .
Beaucoup parlent de nanars mais je ne suis pas d'accords . Beaucoup critiquent mais connaissent rien aux métiers du cinéma..facile.
Irealiste certes mais comme beaucoup d'autres.
J'ai passer un bon moment je le recommande .
Beaucoup parlent de nanars mais je ne suis pas d'accords . Beaucoup critiquent mais connaissent rien aux métiers du cinéma..facile.
Un événement cosmique arrache Oak Street à sa tranquillité. Ses résidents se retrouvent à survivre face à des espèces disparues depuis bien trop longtemps...
La Fin d'Oak Street de David Robert Mitchell n'a, à première vue, rien d'original. Un événement venu d'en haut envoie tout un quartier dans un univers parallèle peuplé de dinosaures. Autrement dit, nous sommes au cœur de ce que la science-fiction est capable de nous offrir, étant donné que Steven Spielberg l'a déjà fait. Mais l'originalité est tout de même présente et se montre à travers le décor. Le quartier d'Oak Street se retrouve implanté dans un monde datant de plusieurs dizaines de millions d'années. Des dinosaures et des plantes disparues côtoient les habitats et les automobiles. L'originalité de David Robert Mitchell s'exprime par le choc des époques : les deux extrémités de la Vie s'affrontent.
Dans ce film, le réalisateur n'explore pas uniquement le thème de la faille temporelle. Il explore également l'humain. Il donne de l'importance à ce que je nomme le "facteur humain" dans le schéma narratif. Les personnages évoluent dans un monde hostile tout en devant affronter leur fragilité. Une fragilité qui s'exprime à travers l'essoufflement du mariage de Denise (Anne Hathaway) et Greg (Ewan McGregor), mais également dans la prise de conscience de leurs deux enfants : Brian (Christian Convery) et Audrey (Mairy). Malgré les fissures qui fragilisent leur union, cette famille ne doit en aucun cas céder aux sentiments négatifs si elle veut survivre. Ainsi, le facteur humain est essentiel.
Drame familiale ou pure science-fiction ? La Fin d'Oak Street voit les genres se bousculer pour avoir leur moment de gloire sur la pellicule. Le réalisateur parvient à unir deux genres majeurs - le drame et la science-fiction - auxquels viennent se greffer deux genres davantage discrets - l'horreur et la comédie. A l'image de cette famille, ces quatre genres parviennent à se côtoyer sans se bousculer et assurent la réussite de ce film. Autrement dit, il y en a pour tous les goûts.
Le divertissement est de mise, mais David Robert Mitchell nous rappelle la fragilité de l'Homme à travers ses relations et sa faiblesse dans un milieu dans lequel il n'est pas le maître à la manière de Steven Spielberg.
La Fin d'Oak Street de David Robert Mitchell n'a, à première vue, rien d'original. Un événement venu d'en haut envoie tout un quartier dans un univers parallèle peuplé de dinosaures. Autrement dit, nous sommes au cœur de ce que la science-fiction est capable de nous offrir, étant donné que Steven Spielberg l'a déjà fait. Mais l'originalité est tout de même présente et se montre à travers le décor. Le quartier d'Oak Street se retrouve implanté dans un monde datant de plusieurs dizaines de millions d'années. Des dinosaures et des plantes disparues côtoient les habitats et les automobiles. L'originalité de David Robert Mitchell s'exprime par le choc des époques : les deux extrémités de la Vie s'affrontent.
Dans ce film, le réalisateur n'explore pas uniquement le thème de la faille temporelle. Il explore également l'humain. Il donne de l'importance à ce que je nomme le "facteur humain" dans le schéma narratif. Les personnages évoluent dans un monde hostile tout en devant affronter leur fragilité. Une fragilité qui s'exprime à travers l'essoufflement du mariage de Denise (Anne Hathaway) et Greg (Ewan McGregor), mais également dans la prise de conscience de leurs deux enfants : Brian (Christian Convery) et Audrey (Mairy). Malgré les fissures qui fragilisent leur union, cette famille ne doit en aucun cas céder aux sentiments négatifs si elle veut survivre. Ainsi, le facteur humain est essentiel.
Drame familiale ou pure science-fiction ? La Fin d'Oak Street voit les genres se bousculer pour avoir leur moment de gloire sur la pellicule. Le réalisateur parvient à unir deux genres majeurs - le drame et la science-fiction - auxquels viennent se greffer deux genres davantage discrets - l'horreur et la comédie. A l'image de cette famille, ces quatre genres parviennent à se côtoyer sans se bousculer et assurent la réussite de ce film. Autrement dit, il y en a pour tous les goûts.
Le divertissement est de mise, mais David Robert Mitchell nous rappelle la fragilité de l'Homme à travers ses relations et sa faiblesse dans un milieu dans lequel il n'est pas le maître à la manière de Steven Spielberg.
L’idée est bonne mais très mal exploitée. Truffé d’incohérences scenaristiques. Ewann Mac gregor est bon comme d’habitude mais ça ne rattrape pas le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse