AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
388 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
20 critiques
2
22 critiques
1
23 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film avec des acteurs au top. Des crimes dans deux villes différentes, dans la première ville on n'a pas retrouvé l'assassin .
Un flic de la première enquête rejoint l'autre équipe de l'autre ville, pour les aider.
On supecte plusieurs hommes, on les interroges et sans preuve ils sont relâchés. Mais qui commet tout ces meurtres ? tout au long du film on pense se rapprocher mais ...... c'est un bon film , ne regardez pas le nombres d'étoiles
Un flic de la première enquête rejoint l'autre équipe de l'autre ville, pour les aider.
On supecte plusieurs hommes, on les interroges et sans preuve ils sont relâchés. Mais qui commet tout ces meurtres ? tout au long du film on pense se rapprocher mais ...... c'est un bon film , ne regardez pas le nombres d'étoiles
Dik ap Prale
Avec la présence de John Hannah au casting c'est une affaire de Close Case qui se poursuit, à échelle confondue. On aurait par ailleurs apprécié qu'il porte davantage ce petit téléfilm car c'est le seul qui y semble convaincant et convaincu. Samuel L.Jackson et Vincent Cassel y sont tous deux sous exploités , mais plus encore Gianni Capaldi, grand habitué des nanars en pagaille, y prend la tête d'affiche avec le charisme d'une moule sur un rocher; Et tel ce rocher l'intrigue est figée. Ce voyage en Irlande n'est que prétexte à de beaux paysages sur fonds verts et une ambiance très humide, ce qui équivaut à glaciale sans doute. Le spectateur globalement s'ennuie.
De Terry McDonough (2024).
On se demande ce que Samuel L. Jackson et même Vincent Cassel sont venu faire dans ce film assez incohérent et totalement prévisible. Presque toutes les scènes sont prévisibles voire téléphonées .
On se demande ce que Samuel L. Jackson et même Vincent Cassel sont venu faire dans ce film assez incohérent et totalement prévisible. Presque toutes les scènes sont prévisibles voire téléphonées .
Pas particulièrement prometteur sur le papier, la bande annonce ne laissait rien augurer de super original non plus - et on découvrira plus tard que l'affiche de série B génère à elle seule plus d'action que l'entièreté du film.
Le hic ici c'est que tous les poncifs du thriller mystique sont regroupés mais mal exploités. Le choix d'Edimbourg ville envoûtante, pourquoi pas sauf qu'on n'en voit strictement rien. Ambiance zéro.
Les crimes atroces? Alors oui on a quelques images gores mais l'enquête est vide et molle et on devine rapidement pourquoi avec un plot twist qu'on sent venir à 10km.
Le flic torturé au passé sombre? Raté parce que trop de mystérieux tue le mystérieux et quand il ne s'y passe rien, ce n'est pas filmer un mec cuver comme un soulard ou un mec assis sur son lit qui créeent quelque chose - un peu à l'image de Fleuve Noir.
On doit un peu ce défaut à son casting et tout particulièrement Jackson qui, à force de bouffer à tous les râteliers, n'a plus rien d'attirant. Cassel a un petit rôle égal à lui même donc tout en classe mais c'est surCapaldi qui tire le mieux son épingle du jeu. Après je ne parlerai pas de la fin qui enfonce le clou. Oser dire que ça ressemble à Seven, et puis quoi encore?
Le hic ici c'est que tous les poncifs du thriller mystique sont regroupés mais mal exploités. Le choix d'Edimbourg ville envoûtante, pourquoi pas sauf qu'on n'en voit strictement rien. Ambiance zéro.
Les crimes atroces? Alors oui on a quelques images gores mais l'enquête est vide et molle et on devine rapidement pourquoi avec un plot twist qu'on sent venir à 10km.
Le flic torturé au passé sombre? Raté parce que trop de mystérieux tue le mystérieux et quand il ne s'y passe rien, ce n'est pas filmer un mec cuver comme un soulard ou un mec assis sur son lit qui créeent quelque chose - un peu à l'image de Fleuve Noir.
On doit un peu ce défaut à son casting et tout particulièrement Jackson qui, à force de bouffer à tous les râteliers, n'a plus rien d'attirant. Cassel a un petit rôle égal à lui même donc tout en classe mais c'est surCapaldi qui tire le mieux son épingle du jeu. Après je ne parlerai pas de la fin qui enfonce le clou. Oser dire que ça ressemble à Seven, et puis quoi encore?
Casting impressionnant pour cette enquête qui semble tirée des années 90. Et pourtant on la suit jusqu'au bout et à raison.
Pour les critiques négatives, passez votre chemin. Ce sont simplement des gens qui pensait avoir deviné qui était le tueur et qui sont frustré d'avoir été berné par un twist.
Concrètement, les acteurs sont bons, le scénario n'est pas des plus original mais il y a des idées assez surprenantes. On ne s'ennuie pas. Si je devais y trouver un gros défaut, c'est que la mise en scène est un peu cheap. Peut être que le cachet des acteurs avait vidé les comptes. Je recommande.
Concrètement, les acteurs sont bons, le scénario n'est pas des plus original mais il y a des idées assez surprenantes. On ne s'ennuie pas. Si je devais y trouver un gros défaut, c'est que la mise en scène est un peu cheap. Peut être que le cachet des acteurs avait vidé les comptes. Je recommande.
Film qui, comme dit dans les précédents avis, aurait pu être largement mieux jouer.. un scénario connu d'avance.
Lamentable....gros navet avec des dialogues ridicules et des passages grotesques...genre une flic qui parle d une pièce cachée dans une maison.....avec une grosse poignée sur la porte!! Le tueur qui fait si méchant qu il ne peut être qu innocent ..... Bref.
Vraiment déçue avec des acteurs totalement dépourvus de sentiment ou d expression....et des dialogues qui tournent en rond.
Vraiment déçue avec des acteurs totalement dépourvus de sentiment ou d expression....et des dialogues qui tournent en rond.
Ce polar, qui aurait pu être captivant grâce au cadre majestueux d’Édimbourg, souffre malheureusement de plusieurs défauts notables. Bien que l'ambiance pesante et pluvieuse de la ville soit présente, elle est rapidement éclipsée par le format et la colorimétrie de l'image, évoquant davantage un téléfilm de jeudi soir qu'une production cinématographique de qualité. La ville n’est jamais montrée ou très peu avec des plans similaires.
Le mixage audio est particulièrement problématique : lors des scènes de suspense, la musique est souvent trop forte et mal synchronisée avec l’action, ce qui gâche l'immersion.
Samuel L. Jackson semble peu investi dans son rôle. Une scène de course-poursuite, par exemple, donne l'impression qu'il tourne une publicité pour Volvo, mettant en avant la sécurité, alors que le montage montre une Audi sur vitaminée, m’a beaucoup fait rire. Vincent Cassel fait le boulot mais sans plus.
Si l'intrigue générale est plutôt haletante, la conclusion et la résolution de l'affaire arrivent de manière précipitée et irréaliste. L'acteur principal, inconnu au bataillon, fait de son mieux pour sauver cette fiction, mais ses efforts ne suffisent pas à compenser les nombreuses faiblesses du film.
En somme, c'est un beau gâchis pour ce qui aurait pu être un polar prometteur.
Le mixage audio est particulièrement problématique : lors des scènes de suspense, la musique est souvent trop forte et mal synchronisée avec l’action, ce qui gâche l'immersion.
Samuel L. Jackson semble peu investi dans son rôle. Une scène de course-poursuite, par exemple, donne l'impression qu'il tourne une publicité pour Volvo, mettant en avant la sécurité, alors que le montage montre une Audi sur vitaminée, m’a beaucoup fait rire. Vincent Cassel fait le boulot mais sans plus.
Si l'intrigue générale est plutôt haletante, la conclusion et la résolution de l'affaire arrivent de manière précipitée et irréaliste. L'acteur principal, inconnu au bataillon, fait de son mieux pour sauver cette fiction, mais ses efforts ne suffisent pas à compenser les nombreuses faiblesses du film.
En somme, c'est un beau gâchis pour ce qui aurait pu être un polar prometteur.
Scénario nul, dialogue nul, réalisation nulle, grands acteurs nuls. La raison des meurtres ressemble à un sketch des Inconnus.
Un scénario qui semble pas mal mais au fur et à mesure, ça tend vers le navet. Capaldi joue très mal, pas crédible. Des erreurs de raccords apparaissent, la fin est catastrophique. Une course poursuite à 50 km/h avec du trash métal en fond pour impressionner...il était temps que ça s'arrête.
Alors là, ça m'arrive très très rarement mais.... Il a fallu que je relance ce film 3 ou 4 fois après m'être aperçue que j'avais complètement décroché de l'histoire... J'ai halluciné ! Comment ces acteurs connus depuis des décennies ont pu participer à un truc pareil ? C'est niveau téléfim tf1...
Avec un casting aussi riche, on pouvait s'attendre à mieux. Damaged ne fait pas d'étincelles car son scénario manque d'originalité. Le résultat est en deçà des attentes.
Un polar assez plaisant à suivre à défaut d’être vraiment original qui vire au n’importe quoi dans ses dix dernières minutes une fois le twist (pas trop mal venu) passé.
Mais quel désastre !
Les quelques idées ont été piquées à droite à gauche (corps démembrés, référencés sataniques). Tout est invraisemblable et même les acteurs n’y croient pas 藍
Les quelques idées ont été piquées à droite à gauche (corps démembrés, référencés sataniques). Tout est invraisemblable et même les acteurs n’y croient pas 藍
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse