12610 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 013 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
440 critiques
3
301 critiques
2
118 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain
6 abonnés
42 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 mars 2025
Le scénario est cousu de fil blanc. On a l’impression d’avoir déjà beaucoup de test dites de « tension » (sacré pièce qui ne fait que tomber ). Nicolas Hoult joue pas contre très bien au niveau de son attitude, les regards..! Pour le chant du cygne du Clint, bof
"Juré numéro 2" est un excellent film réalisé par un Clint Eastwood ( qui d'ailleurs pour son âge ) toujours au sommet de sa forme prouvant que en tant que réalisateur il est vraiment mais vraiment excellent . Nicholas Hoult porte le film de manière magistrale et tient l'un de ses meilleurs rôles . La réalisation est extraordinaire , les acteurs secondaires sont très bon ( J.K Simmons qui est peu présent brille par sa présence et son talent d'acteur ) et pour finir , la musique est subtilement introduite pour nous immerger dans le film . Encore une fois ou je n'ai pas à me plaindre d'un film réalisé par Clint Eastwood . "Juré numéro 2" est un film que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien
Juré n°2 propose un scénario bien convaincant dans sa première partie, on comprend vite l'intention, elle nous invite à la réflexion et ça marche plutôt bien. Puis ça tourne en rond autour de cette même réflexion sans aller plus loin. Le film a l'avantage d'apporter un presque dénouement complet et c'est très bien interprété donc crédible mais il est au final une relecture assez faible du classique, à la thématique proche, qu'est 12 hommes en colère.
j'ignore si c'est le dernier film de clint eastwood ,je souhaite que non car ce juré n°2 n'est pas a la hauteur de son immense talent , ca reste un bon film mais e m''attendais a mieux, 2 références pour ce film l'inévitable 12 hommes en colére mais surtout ce film français de lautner le 7eme juré avec bernard blier ou eastwood reprend le principe du juré se retrouvant a devoir porter un jugement sur un crime qu'il a commis, peut-etre que eastwood a vu ce film tant les ressemblances sont nombreuses, peut-etre la raison qui fait que j'avais deja eu l'impression d'avoir vu le film, la fin en queue de poisson,laissant aux spectateurs le soin d'imaginer la suite me laisse perplexe, en conclusion pour les nouveaux cinéphiles sans doute un grand film, pour les plus anciens un bon film qui aurait pu etre meilleur
Juré n2 est quasi un sans faute , les 2h passe très vite . L’histoire est très bien ficelé et nous tient en haleine jusqu’à la fin , certains trouveront la fin décevante , perso je la trouve excellente, elle nous laisse interpréter ce qui se passera. Se sentiment de culpabilité que ressent le protagoniste est très pesante . Bref un très bon film qui pousse à la réflexion
Quand Clint Eastwood s’empare d’un sujet, à savoir le concept de justice aux USAS avec un système assez éloigné du nôtre en France, cela peut amener à 2 choses. Ou un film pru reac d’un patriote américain revendiqué… Ou un magnifique film qui nous questionne par rapport à notre propre perception de la justice et où l’on mettrait la limite… Je penche indéniablement pour le 2e ! Quel film, d’une intensité rare grâce à un montage ultra efficace et sans superflu. Bravo et mention spéciale à toni Colette.
Nul et sans intérêt, je me suis ennuyée à mourir. Je ne comprends pas l’engouement que ce film a suscité…enfin si, j’ai bien une idée: le nom de son réalisateur, qui fait perdre toute objectivité aux critiques.
Clint Eastwood revient en mode majeur, avec ce thriller moral et prenant dans un film de procès complexe, au scénario retors, dans une filiation assumée avec « Douze hommes en colère », de Sidney Lumet.
Scénario : un soupçon d’originalité Réalisation : bien Rythme : bien Acting : bien Ressenti final : on attend le twist qui ne vient pas
Notre cher cowboy cinéaste qui fait un film à procès ; on attendait un dénouement digne de. Malheureusement, il ne vient pas. L’intrigue est devinée dès le début, alors on reste sur notre fin. Difficile d’apprécier tout le reste, quand on mise tout sur quelque chose qui n’existe pas. Cependant, on est transportés, comme souvent dans les bons films à plaidoyers. Un pastiche de 12 Angry Men, qui ne dépasse pas l’original, mais une enquête qui se suit plutôt bien.
Du bon clint Eastwood sauf que celui ci est peut être un peu plus long à se mettre en place mais son style fonctionne toujours. Simple, efficace, intense. On s'attend un peu à tout mais c'est fait avec une tel virtuosité que ça passe. Merci Mr Eastwood
Un homme sélectionné comme juré dans un procès pour meurtre se trouve face à un grave dilemme. Le dernier film dirigé par Clint Eastwood. On est absorbé par ce procès. Du cinéma toujours très efficace. L'acteur principal Nicholas Hoult arrive très bien à faire passer ses émotions. Et la fin reste ouverte...
Clint Eastwood reviens une fois de plus avec un thriller politique / juridique et encore très pro américain comme à son habitude. Nicolas Hoult joue très bien dedans et la réalisation est maitrisé. Ça n’est pas son meilleur film, mais c’est peut être le mieux des trois derniers sortie en salle.
Film sans intérêt, ils aurait du en faire une mini série. Pas plus intéressant qu’un épisode d’esprit criminel. Le personnage principal n’est pas attachant
Du très grand Clint Eastwood, l'histoire et l'intrigue est parfaite. Jusqu'où peut on garder un secret et surtout devant un innocent en face à la barre des accusés . La dernière scène laisse le choix au spectateur à faire son choix. Superbe