Juré n°2 est un très bon film de Clint Eastwood. Décidément, le réalisateur américain ne semble faire que des bons films (si on exclut le 15h17 pour Paris). Sans divulgâcher le film, l'intrigue est vraiment prenante et les différentes péripéties et retournements de situation mettent le personnage principal ainsi que le spectateur face à de réels dilemmes moraux auxquels on peine à avoir une opinion claire. Nicholas Hoult est très bien dans le rôle principal. Ça vaut réellement le coup d’œil. La longévité artistique de Clint Eastwood semble sans fin, il est difficile de dire s'il compte réaliser d'autres films, mais, à 94 ans, le cinéaste semble toujours avoir quelque chose à prouver.
Super film, une ou deux scènes un peu longue, mais en tous cas très bon film. Les acteurs superbes, l'histoire est vraiment sympa et boen tournée.spoiler:
Excellent film, je sais pas franchement quoi dire simplement regardez le, ça fait nourrir des discussions profondes si vous le regardez avec des proches !
Du très grand Clint Eastwood en tant que réalisateur Un procès , des doutes, des coups de théâtre, du suspense, un scénario implacable, des acteurs plus que crédibles On pense aux douze hommes en colère mais on pense surtout au talent de Clint.
Ce film fait clairement partie des Eastwood que j’aime. Un cinéma sobre et moral, sans effets, où la tension naît moins de l’action que de la conscience. Clint Eastwood filme encore une fois l’humain face à ses responsabilités, et c’est précisément cette veine là de sa filmographie qui me touche car oui, il a aussi réalisé des films que j’apprécie beaucoup moins, et c’est important pour moi de le signaler. La mise en scène est discrète, rigoureuse, presque silencieuse, au service d’une réflexion profonde sur la justice : celle de la loi, et surtout celle que l’on pote en soi.
Ce film est une très belle surprise. Encore un très bon film de la part de Clint Eastwood. Peu de promotion mais pourtant très qualitatif.
- L'interprétation des personnages est parfaites en particulier Toni Collette et Nicolas Hoult
- Le suspens, les diverses interrogations que l'on peut avoir sur telle ou telle chose ou encore la façon dont dont relatés les évènements, la question morale.
Le rythme du film qui nous plonge parfaitement dans l'histoire.
- Le dilemne auquel est confronté le personnagspoiler: e
- spoiler: Une fin ouverte qui laisse le spectateur s'imaginer la suite des événements. Sera t'il arrêté ou non.
En résumé un très bon film dont on a peu parlé qui mérite d'être vu, avec un excellent scenario, une très bonne interprétation et un suspens notable.
Un thriller judiciaire solide et maîtrisé, où la tension se construit par petites touches jusqu’à devenir véritablement saisissante. Les acteurs livrent des performances retenues mais percutantes, et la mise en scène réussit à maintenir le suspense malgré un cadre très resserré. Quelques facilités scénaristiques subsistent, mais l’ensemble reste prenant, élégant et efficacement mené.
Un drame judiciaire sobre et prenant qui traite de la notion de culpabilité à travers l’histoire saisissante d’un juré découvrant en plein procès son rôle dans la mort de la victime. 3,25
j'ai eu l'impression de revoir Douze hommes en colère les 2/3 du film, ce qui fait plaisir mais ne m'a pas tellement surprise. très bon film malgré tout porté par les acteurs qui jouent sobrement et efficacement. un bon moment
« spoiler: Mon Dieu, donnez-moi la sérénité d’accepter les choses que je ne peux changer, le courage de changer celles que je peux et la sagesse d’en connaître la différence. »
Tout se spoiler: déroule au mieux, malgré tout, jusqu'à la dernière scène, qui, à mon humble et honnête vis, gâche tout (pour le public et le jury) — du moins, je ne l’espère pas (pour le protagoniste) !
Car, spoiler: si l’histoire est intéressante et la réalisation de Maître Clint Eastwood parfaite, comme à son habitude, tout comme son casting et leurs prestations, la dernière scène est, elle, absolument inutile !
Une spoiler: déception amère donc, qui me laisse dans l’attente d’un « Director’s Cut » qui rende à ce film le rang qu’il mérite .