10 571 abonnés
11 464 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 décembre 2024
« On ne souffre que de nos secrets. » Justin Kemp ne souffre pas puisqu'il ignore ce qu'il a fait, mais lorsqu'il prend conscience de son crime au cours d'un procès pour lequel il est juré, cette découverte le bouffe totalement. Est-ce qu'il doit se taire et faire emprisonner un innocent ou doit-il parler au risque de tout perdre. Un dilemme moral qui ne concerne pas seulement ce futur père puisque de nombreux personnages sont bousculés dans leurs certitudes. C'est ce qui rend ce nouveau Clint Eastwood intéressant avec cette évocation de la justice et de ses lacunes à travers différents profils et différents métiers. Un regard sur une justice surchargée, ce qui peut mener à du travail bâclé, quel que soit le métier concerné. « Bien faire ne suffit pas toujours. » C'est ce qu'on réalise lorsque la machine judiciaire se met en route avec un engrenage duquel il est difficile de sortir surtout quand on risque quelque chose. "Juror #2" est clairement une amélioration par rapport à "Cry Macho". C'est un drame judiciaire solide et engageant jusqu'au bout.
Peut-être le dernier film de Clint Eastwood ! Et oui le bougre a maintenant 94 ans ! Mais sa sortie serait réussie , en effet juré n2 est un régal et même si vous n’êtes pas fan de thriller judiciaire vous allez vous régaler ! La réalisation vous donne la sensation d’être dans ce huis clos ! Toute la complexité de l’être humain, le bien , le mal , la conscience.. bref tout y passe et c’est magnifiquement interprété par Nicholas hoult. Merci Clint !
Et pourtant l'intrigue était très bonne mais l'histoire manque clairement de péripéties, de rebondissement qui nous surprenne. Scénario quelque peu bâclé, cela aurait pu être un très bon drame/thriller mais malheureusement on a complètement à côté.
Film intéressant, avec un bon rythme. On ne s'ennuie pas une seconde. Une certaine morale, mais une vision de la justice à l'américaine (le délit de fuite même non intentionnel est passible de la perpétuité).
Il est clair que malgrés ses 94 printemps clint Eastwood en a encore sous le pied et il le prouve une fois encore avec ce film dans la veine de mystic river ou un cas de conscience entre le bien et le mal tiraille l'esprit de notre protagoniste qui est impeccablement joué par Nicholas hoult. Malgrés tout, ya quelques petites incohérences. Spoiler alerte : Pourquoi quelqu'un qui heurte un "truc..."en voiture ne cherche pas à savoir ce que c'est ? Et il n'écoute rien dans les médias qui parlent d'un accident pile au même endroit ? Je trouve ça louche. Malgrés tout le film est correct et les acteurs nickels. C'est pas le meilleur bébé de Clint mais il vaut tout de même le détour alors n'hésitez pas et foncez. Bon film à vous les amis
Sur un scénario improbable mais surprenant, le nouveau film du grand Clint se visionne avec intérêt tout en restant dubitatif sur la réalité d'un tel hasard. La dramaturgie reste passionnante et les acteurs sont tous impeccables dans leur personnage respectif. Un bon film de procès sans être un chef d’œuvre.
Encore un (très) grand Eastwood, drame juridique parfaitement maîtrisé, c'est magistral, les acteurs sont tous parfait, 2 heures sans une seconde d'ennui, j'attendais ce film et je ressort de la séance pleinement satisfait. Si je suis critique, la dernière scène est inutile, ce qui explique mon 4,5, mais encore une fois Eastwood réussi, un des plus grand réalisateur qui manquera au cinéma.
Prévisible, pas mal ennuyant. Je pensais être en train de regarder l’épisode qu’on n’a pas trop envie de regarder de sa série mais qu’on est bien obligé de voir pour comprendre la suite..
C'est exceptionnel que Eastwood est réussi à faire cela à 94 ans ! Juré numéro 2 est un film assez simple mais qui a des thèmes puissants. S'inspirant beaucoup de 12 hommes en colère le film raconte un procès ou un des jurés va comprendre petit à petit qu'il est le coupable. Eastwood veut avant tout refléter la justice américaine, c'est pour ça qu'il n'hésite pas à nous montrer une justice et un système absurde, où les lois sont impitoyables, où la rédemption semble impossible, et où les preuves visibles semble être la seule chose qui est importante même si cela peut gâcher un procès car le verdict ne sera pas forcément bon.
Derrière ce système cassé il est montré aux spectateurs les objectifs des différents personnages et leur motivation certains personnages sont simpliste d'autres sont complexes.
Le film est quand même assez répétitif au bout d'une heure dix c'est à peu près la même chose qui se passe (hormis dans les 20 dernières minutes). C'est ça son gros problème. Je trouve aussi que pour le sujet du film la tension n'est pas assez présente. Les acteurs ne sont pas dingues non plus.
Le film arrive quand même à se terminer d'une façon très originale une fin qui conclut très bien la carrière du grand réalisateur Clint Eastwood !
Franchement ça n'est pas passionnant. Rien d'inventif sur le plan du montage et bien au contraire. Beaucoup d'invraissemblances et aucune psychologie intéressante. Dès le début et malgré une bonne idée de départ on sent que ça ne vole pas haut. Et je repense à l'intelligence de La Dernière Marche comparée à ce téléfilm mou et mal joué car mal écrit...
Les légendes sont éternelles, et Clint Eastwood est une légende, la plus grande de toutes peut-être. Le Dernier film du maître pour lui dire une dernière fois merci pour tout MR Eastwood , merci pour les rôles mythique, la carrure, les grimace et les reliplique culte , un visage mondialement reconnu , mais aussi pour les grand film en temps que réalisateur , incictus, million dollars baby , American Sniper etc il était donc important de voir le King une dernière fois sur gr1nd écran même si il est pas presnet physiquement bien qu'il aurait pu car un rôle un petit rôle aurait pu être fais pour lui a mon avis , on s'en bien sa pâte et son savoir faire planer sur le film . Avec au départ des faux airs du chef-d'oeuvre de Sydney Lumet de 1957 "12 hommes en colère", ce thriller judiciaire confronte le spectateur à un dilemme moral terrible mettant à rude épreuve ses propres convictions ! Les dialogues ciselés, la mise en scène habile et la réalisation subtile apportent une réelle profondeur à l'ensemble, transformant toute cette affaire en un champ de bataille psychologique, digne d'un bon Hitchcock. La première force du film c'est de ne jamais s'ennuyer. Comme souvent chez Eastwood ce n'est pas forcément rythmé mais le propos abordé est tellement passionnant qu'on se laisse happer par l'intrigue. A 94 ans il dirige de mains de maître ce très bon thriller. J.K Simmons revoir Kiefer Sutherland sur grand écran un vraie plaisir . Un excellent petit bijou de suspens dans lequel chaque regard devient une sentence ! A voir absolument.
Probablement le dernier film de cette légende du cinéma, j’ai beaucoup apprécié ce film même si clairement ce n’est pas son meilleur projet. Mais j’ai passé un très bon moment devant.
Très bien Très américain, leur système de justice m'echappe un peu mais les sentiments humains restent universels, la culpabilité, l'amour Un être humain peut il changer ? Guerir de l'alcoolisme ? Tous les bons sentiments du debut cachent bien sûr quelque chose trop beau pour être vrai Avec regulièrement un gros plan sur la statue de la justice et sa balance Et quel suspense tout au long du film, on ne s'ennuie pas
Un film puissant ou chacun apparait tantot blanc, tantot gris, tantot noir suivant le déroulé du film. On n est pas loin du chef d oeuvre côté réalisation L'on s'amuse à retrouver quelques scènes de "douze hommes en colère" Eastwood au sommet de son art Un film riche en nuances qui dépeint excellement la personnalité mouvante de l'homme du 21eme siecle