menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
12610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
440 critiques
3
301 critiques
2
118 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire sans rien de spéciale et sujet déjà traité par le passé. Le suspens est flingué puisque le film est construit autour d'une vérité annoncée dès le début. La suite n'est qu'un pâle copie de 12 hommes en colère avec une mise en évidence du côté malsain de la culpabilité et des travers de l'homme en situation de danger mais pas très bien mené.
Vraiment déçu par ce film que j'attendais, c'est bien joué et bien filmé mais pas de surprise du tout, ça démarrais pourtant bien pendant 20mn, puis plus rien. Enfin de mon côté en tout cas.
Vraiment déçu par ce film que j'attendais, c'est bien joué et bien filmé mais pas de surprise du tout, ça démarrais pourtant bien pendant 20mn, puis plus rien. Enfin de mon côté en tout cas.
C'est bizarre, je ne trouve aucune critique qui mentionne que ce film est le remake quasi parfait du 'le 7ème juré" avec Bernard Blier comme acteur et Lautner comme réalisateur. Le pitch était : un homme assassine une jeune fille, puis devient le 7ème juré du procès qui va juger la personne qui a été arrêtée par erreur pour ce meurtre. C'est ressemblant, non? Dommage que ce ne soit mentionné nul part.
Bon film, sinon!
Bon film, sinon!
Ce film est un hommage à peine voilé au grand classique "Douze hommes en colère" de 1957. Il a le mérite, et c'est rare que j'apprécie ce genre de fin, de nous interroger sur le bien et le mal, et sur le fait que rendre justice n'est pas toujours blanc ou noir, bref que ce n'est pas chose facile. Quoi qu'il en soit, c'est un bon divertissement, mais c'est surtout le probable dernier film de Clint Eastwood, donc à ne pas rater. Je ne vais tout de même pas crier au génie, car il est très (trop) inspiré de ce fameux film de 1957.
De quoi ça parle ?
Un homme se retrouve juré d'un procès pour meurtre, et là il découvre qu'il était à le responsable de cette mort.
Il se retrouve face à un dilemme moral entre se protéger ou se livrer.
Original, n'est ce pas.
Vu au Cinéma début décembre 2024 en ayant déjà vu beaucoup de notes et lu beaucoup de critiques.
J'ai trouvé ce film plus que EXCELLENT, je pense que c'est en fait un CHEF D'OEUVRE, je donne la note de 5 sans trop hésiter. J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder ce film, de la première minute à la dernière.
Faire la liste de ce que j'ai aimé dans ce film est difficile.
Faire la liste de ce que je n'ai pas aimé serait plus simple ; c'est à dire quasi rien.
C'est sobre, c'est intense, c'est captivant. C'est surtout super bien interprété.
Toni Colette dans ce film dans un rôle de procureure ? Quel talent !!!
Les décors, le scénario, les dialogues, parfait. Du grand cinéma.
Alors, les mauvais coucheurs chercheront quelques détails peu cohérents, ou bien prendront trop de recul et commenteront en long et en large la dernière scène et ce choix de fin de film si spécial.
Moi, je ne dirai qu'une chose : Clint Eastwood nous prouve ici qu'il a un talent rare, et nous prouve que le Cinéma est à ce niveau là, du grand art. Bravo.
A voir au plus vite, enfin si vous aimez le bon cinéma.
Un homme se retrouve juré d'un procès pour meurtre, et là il découvre qu'il était à le responsable de cette mort.
Il se retrouve face à un dilemme moral entre se protéger ou se livrer.
Original, n'est ce pas.
Vu au Cinéma début décembre 2024 en ayant déjà vu beaucoup de notes et lu beaucoup de critiques.
J'ai trouvé ce film plus que EXCELLENT, je pense que c'est en fait un CHEF D'OEUVRE, je donne la note de 5 sans trop hésiter. J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder ce film, de la première minute à la dernière.
Faire la liste de ce que j'ai aimé dans ce film est difficile.
Faire la liste de ce que je n'ai pas aimé serait plus simple ; c'est à dire quasi rien.
C'est sobre, c'est intense, c'est captivant. C'est surtout super bien interprété.
Toni Colette dans ce film dans un rôle de procureure ? Quel talent !!!
Les décors, le scénario, les dialogues, parfait. Du grand cinéma.
Alors, les mauvais coucheurs chercheront quelques détails peu cohérents, ou bien prendront trop de recul et commenteront en long et en large la dernière scène et ce choix de fin de film si spécial.
Moi, je ne dirai qu'une chose : Clint Eastwood nous prouve ici qu'il a un talent rare, et nous prouve que le Cinéma est à ce niveau là, du grand art. Bravo.
A voir au plus vite, enfin si vous aimez le bon cinéma.
« On ne souffre que de nos secrets. » Justin Kemp ne souffre pas puisqu'il ignore ce qu'il a fait, mais lorsqu'il prend conscience de son crime au cours d'un procès pour lequel il est juré, cette découverte le bouffe totalement. Est-ce qu'il doit se taire et faire emprisonner un innocent ou doit-il parler au risque de tout perdre. Un dilemme moral qui ne concerne pas seulement ce futur père puisque de nombreux personnages sont bousculés dans leurs certitudes. C'est ce qui rend ce nouveau Clint Eastwood intéressant avec cette évocation de la justice et de ses lacunes à travers différents profils et différents métiers. Un regard sur une justice surchargée, ce qui peut mener à du travail bâclé, quel que soit le métier concerné. « Bien faire ne suffit pas toujours. » C'est ce qu'on réalise lorsque la machine judiciaire se met en route avec un engrenage duquel il est difficile de sortir surtout quand on risque quelque chose. "Juror #2" est clairement une amélioration par rapport à "Cry Macho". C'est un drame judiciaire solide et engageant jusqu'au bout.
Peut-être le dernier film de Clint Eastwood ! Et oui le bougre a maintenant 94 ans ! Mais sa sortie serait réussie , en effet juré n2 est un régal et même si vous n’êtes pas fan de thriller judiciaire vous allez vous régaler ! La réalisation vous donne la sensation d’être dans ce huis clos ! Toute la complexité de l’être humain, le bien , le mal , la conscience.. bref tout y passe et c’est magnifiquement interprété par Nicholas hoult.
Merci Clint !
Merci Clint !
Et pourtant l'intrigue était très bonne mais l'histoire manque clairement de péripéties, de rebondissement qui nous surprenne. Scénario quelque peu bâclé, cela aurait pu être un très bon drame/thriller mais malheureusement on a complètement à côté.
Film intéressant, avec un bon rythme. On ne s'ennuie pas une seconde. Une certaine morale, mais une vision de la justice à l'américaine (le délit de fuite même non intentionnel est passible de la perpétuité).
du suspens, une histoire qui commence bien, une petite famille bien comme il faut, une convocation à un procès en tant que juré, et tout bascule....
Il est clair que malgrés ses 94 printemps clint Eastwood en a encore sous le pied et il le prouve une fois encore avec ce film dans la veine de mystic river ou un cas de conscience entre le bien et le mal tiraille l'esprit de notre protagoniste qui est impeccablement joué par Nicholas hoult.
Malgrés tout, ya quelques petites incohérences.
Spoiler alerte :
Pourquoi quelqu'un qui heurte un "truc..."en voiture ne cherche pas à savoir ce que c'est ?
Et il n'écoute rien dans les médias qui parlent d'un accident pile au même endroit ?
Je trouve ça louche.
Malgrés tout le film est correct et les acteurs nickels.
C'est pas le meilleur bébé de Clint mais il vaut tout de même le détour alors n'hésitez pas et foncez.
Bon film à vous les amis
Malgrés tout, ya quelques petites incohérences.
Spoiler alerte :
Pourquoi quelqu'un qui heurte un "truc..."en voiture ne cherche pas à savoir ce que c'est ?
Et il n'écoute rien dans les médias qui parlent d'un accident pile au même endroit ?
Je trouve ça louche.
Malgrés tout le film est correct et les acteurs nickels.
C'est pas le meilleur bébé de Clint mais il vaut tout de même le détour alors n'hésitez pas et foncez.
Bon film à vous les amis
Sur un scénario improbable mais surprenant, le nouveau film du grand Clint se visionne avec intérêt tout en restant dubitatif sur la réalité d'un tel hasard. La dramaturgie reste passionnante et les acteurs sont tous impeccables dans leur personnage respectif. Un bon film de procès sans être un chef d’œuvre.
Encore un (très) grand Eastwood, drame juridique parfaitement maîtrisé, c'est magistral, les acteurs sont tous parfait, 2 heures sans une seconde d'ennui, j'attendais ce film et je ressort de la séance pleinement satisfait. Si je suis critique, la dernière scène est inutile, ce qui explique mon 4,5, mais encore une fois Eastwood réussi, un des plus grand réalisateur qui manquera au cinéma.
Prévisible, pas mal ennuyant. Je pensais être en train de regarder l’épisode qu’on n’a pas trop envie de regarder de sa série mais qu’on est bien obligé de voir pour comprendre la suite..
C'est exceptionnel que Eastwood est réussi à faire cela à 94 ans ! Juré numéro 2 est un film assez simple mais qui a des thèmes puissants. S'inspirant beaucoup de 12 hommes en colère le film raconte un procès ou un des jurés va comprendre petit à petit qu'il est le coupable. Eastwood veut avant tout refléter la justice américaine, c'est pour ça qu'il n'hésite pas à nous montrer une justice et un système absurde, où les lois sont impitoyables, où la rédemption semble impossible, et où les preuves visibles semble être la seule chose qui est importante même si cela peut gâcher un procès car le verdict ne sera pas forcément bon.
Derrière ce système cassé il est montré aux spectateurs les objectifs des différents personnages et leur motivation certains personnages sont simpliste d'autres sont complexes.
Le film est quand même assez répétitif au bout d'une heure dix c'est à peu près la même chose qui se passe (hormis dans les 20 dernières minutes). C'est ça son gros problème. Je trouve aussi que pour le sujet du film la tension n'est pas assez présente. Les acteurs ne sont pas dingues non plus.
Le film arrive quand même à se terminer d'une façon très originale une fin qui conclut très bien la carrière du grand réalisateur Clint Eastwood !
Bon film dans l'ensemble. 3,5/5.
Derrière ce système cassé il est montré aux spectateurs les objectifs des différents personnages et leur motivation certains personnages sont simpliste d'autres sont complexes.
Le film est quand même assez répétitif au bout d'une heure dix c'est à peu près la même chose qui se passe (hormis dans les 20 dernières minutes). C'est ça son gros problème. Je trouve aussi que pour le sujet du film la tension n'est pas assez présente. Les acteurs ne sont pas dingues non plus.
Le film arrive quand même à se terminer d'une façon très originale une fin qui conclut très bien la carrière du grand réalisateur Clint Eastwood !
Bon film dans l'ensemble. 3,5/5.
Franchement ça n'est pas passionnant. Rien d'inventif sur le plan du montage et bien au contraire. Beaucoup d'invraissemblances et aucune psychologie intéressante. Dès le début et malgré une bonne idée de départ on sent que ça ne vole pas haut.
Et je repense à l'intelligence de La Dernière Marche comparée à ce téléfilm mou et mal joué car mal écrit...
Et je repense à l'intelligence de La Dernière Marche comparée à ce téléfilm mou et mal joué car mal écrit...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse