menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
12610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
440 critiques
3
301 critiques
2
118 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très intelligent avec un propos qui nous questionne. Le film explique que la justice ne colle pas toujours avec la vérité : ça dépend toujours de l’humain, de ses failles, des ses secrets et du coup de ses choix. Le film est vraiment prenant, ça se suit tout seul, chaque rebondissement arrive au bon moment. La mise en scène est peut-être un peu sage et sans artifice mais elle se met au service du propos et de son intrigue. Bref c'est pas le meilleur mais c'est tout de même du tres bon Eastwood.
On ne va pas faire de complaisance avec le monumentale Clint, cependant, en dépit d'un scénario qui s'envisage au fur et à mesure, un personnage au prise avec son propre pathos, l'élégance demeure.
La tension est toujours subtile, les plans contre-plan parfaits ainsi que les flash back, le montage fluide comme l'eau qui coule.
Pourtant demeure l'impression d'un travail bien accompli, un exercice parfaitement exécuté, juste dans les règles de l'Art.
Bref un bel exercice, bien ficelé mais qui ne se démarque pas...plus...
Merci Mr Eastwood !
La tension est toujours subtile, les plans contre-plan parfaits ainsi que les flash back, le montage fluide comme l'eau qui coule.
Pourtant demeure l'impression d'un travail bien accompli, un exercice parfaitement exécuté, juste dans les règles de l'Art.
Bref un bel exercice, bien ficelé mais qui ne se démarque pas...plus...
Merci Mr Eastwood !
Le film en général est très bon l'intrigue jusqu'au bout du film juste seul reproche que je donne
spoiler:
la fin est nul
mais le film en général est très bon
mais le film en général est très bon
Quel dommage que la bande annonce + le résumé nous révèle tout le suspense et l’enjeu du film. Avant même de le voir toute l’intrigue est dévoilée ne laissant pas de place à une chute, à la surprise de découvrir l’intrigue.
Ensemble du film un peu lent, l’acteur principal véhicule aucune émotion et les personnages secondaires hormis l’accusé sont fades et sans intérêt. Et la fin nous laisse pantois. Personnellement je n’aime pas ce parti pris de laisser place à l’imaginaire à la fin.
Ensemble du film un peu lent, l’acteur principal véhicule aucune émotion et les personnages secondaires hormis l’accusé sont fades et sans intérêt. Et la fin nous laisse pantois. Personnellement je n’aime pas ce parti pris de laisser place à l’imaginaire à la fin.
Excellent film de procès aux ressorts complexes et à la trame narrative parfaite.
Le scénario est parfait et tordu à souhait. Les acteurs tous excellents!
Du grand Clint Eastwood !
Le scénario est parfait et tordu à souhait. Les acteurs tous excellents!
Du grand Clint Eastwood !
ENNEMIS JURES. Qui tue se tu à jamais. Hoult questions, l'accusé est la dernière cible du grand Eastwood. Une dernière vision, une dernière conscience comme support, le paraitre comme force. Henry Fonda aurait aimé.
Très bon film de procès qui rappelle le génial « 12 hommes en colère » de Sidney Lumet. Ici, l’accent est mis sur l’aspect « tempête sous un crâne » très bien amené, développé… et résolu (si on veut). Excellent Nicholas Hoult que l’on ne voit pas assez, à mon goût.
J’ai été marquée par le film « Douze hommes en colère » en cours de philo. Dans Juré nº2, on retrouve l’esprit du film de procès, mais ici, la confrontation n’est pas avec les autres, mais avec soi-même.
Avec son 40eme Long Métrage, Clint Eastwood marque un Tournant Majeur pour sa fin de carrière avec ce Thriller Judiciaire Palpitant et Passionnant dont on ressort totalement immergé du début jusqu’à la fin. Porté par une Histoire Fascinante et Dense qui nous maintient magistralement en haleine pendant 1h54 dont on ressort happé des les premières minutes jusqu’à son Conclusion Final Audacieuse et Magistral qui reste en mémoire pendant très longtemps. Ajouter a toute cela, une Réalisation Somptueuse et Ludique qui est soignée une précision minutieuse tout en étant soutenu par une Bande Originale prenante de Mark Mancina qui s'acclimate parfaitement a l'univers Tendue et Palpable du long métrage. Ensuite le Casting 3 Étoiles est Remarquable tout en frisant la perfection grâce notamment a l'épatant Nicholas Hoult qui livre assurément l'un de ces meilleurs rôles avec le personnage de Justin Kemp un homme Tourmenter et Vulnérable dont on découvre plein de nuance a ce Protagoniste Profond et Rédempteur tiraillée par la culpabilité. Autour de notre Juré Énigmatique on retrouve une poignée de Seconds Rôles au cordeau comme la Fantastique Toni Collette qui incarne avec panache le rôle de Faith Killebrew une Procureur Arriviste et Inflexible qui est rejointe par d’innombrables autres seconds couteaux tels que Kiefer Sutherland qui incarne avec maestria le rôle de Larry Lasker qui s’avère comme un Avocat Rationnelle et Impartial en passant par l'inoubliable Simmons qui incarne avec panache le rôle de Harold Tchaikovsky un Ancien Détective Privée Observateur et Tenace ainsi que les prestations toute en Finesse de Chris Messina,Zoey Deutch,Gabriel Basso,Francesca Eastwood,Leslie Bibb,Cédric Yarbrough et Adrienne C. Moore qui apportent leurs pierre a l’édifice en complétant cette Distribution prestigieuse et très investies. Enfin le Film arrive avec subtilité a joué avec nos Nerfs grâce a son Suspense Implacable et Haletant qui monte avec habilité en puissance pour ne plus lâcher prise tout en parvenant a nous apaiser a travers quelques moments d'humour pleine de légèreté tout en apportant une dimension Dramatique assez Saisissant et Poignante qui ne tombe jamais dans la facilité. En Bref, Juré N°2 s’avère comme un Formidable moment de Cinéma qui s’avère comme un possible Chant de Cygne marquant pour le légendaire Clint Eastwood qui nous signe un Drame Judiciaire Haletant,Fascinant et Brillant qui s’avère comme un modèle du genre tout en suivant la lignée du remarquable film 12 Hommes en Colère dont on ne ressort pas indemne de cette œuvre essentiel et indélébile dans la Filmographie hors pair du phénoménal Clint Eastwood.
Clint Eastwood tire sa révérence mais sort par la petite porte. Son dernier film annoncé ne rend pas hommage à la très longue carrière et aux différents chefs d'œuvre qui ont jalonné son parcours. Ce juré numéro 2 est assez quelconque malgré une idée de départ originale, un juré d'assise doit juger un innocent alors qu'il est lui même coupable du crime. Le film reste fortement centré sur les échanges au tribunal mais sans atteindre la puissance d'autres films judiciaires et les échanges entre les jurés sont assez répétitifs. Rien ne fait sortir ce film du lot et il restera assez quelconque dans la filmographie du nonagénaire.
AlexLaloix
Entre salle d’audience, procès qui s’étire et témoins qui défilent, "Juré n°2" a tout du téléfilm judiciaire classique. Mais derrière cette façade sobre, le film installe pendant près de deux heures une tension qui ne faiblit jamais. Le personnage principal, juré malgré lui rattrapé par son passé, devient le moteur d’un suspense autant psychologique que moral. Entre culpabilité et manipulation, on se demande jusqu’où ira l’histoire pour révéler ou dissimuler la vérité. La mise en scène reste minimaliste, mais c’est justement ce qui rend le récit plus prenant. On croit parfois deviner la suite, mais Clint Eastwood glisse quelques rebondissements bien amenés qui relancent l’intérêt. En résumé, "Juré n°2" est un thriller efficace et tendu qui se suit avec attention.
-
15/20
Critique sur Juré n°2 (film)
Vu le 17 août 2025 sur CANAL+
-
15/20
Critique sur Juré n°2 (film)
Vu le 17 août 2025 sur CANAL+
SUR LE DECLINT !
Série B: incongru et invraissemblable, médiocre et ennuyeux : Eastwood est à l’ouest ! Un ouest terne …
Puisqu'il faut mettre les points sur les i : ce film est de médiocre qualité; c'est un mêlo confus: l'avocat est bon, mais on ne sait pas trop pour qui il plaide. Ca ressemble à un mauvais téléfilm. Je le déconseille.
Série B: incongru et invraissemblable, médiocre et ennuyeux : Eastwood est à l’ouest ! Un ouest terne …
Puisqu'il faut mettre les points sur les i : ce film est de médiocre qualité; c'est un mêlo confus: l'avocat est bon, mais on ne sait pas trop pour qui il plaide. Ca ressemble à un mauvais téléfilm. Je le déconseille.
Avec “Juré N°2”, Clint Eastwood propose une réflexion sur le système judiciaire (américain). Le long-métrage commence de manière très “Série B” avec une histoire et un procès qu’on peut qualifier de classique, mais c’est l’approche autour du procès
spoiler:
et de l’étau qui se resserre inexorablement autour de Justin Kemp (Nicholas Hoult)
qui permettra de pousser un peu plus la réflexion sur la notion de justice.
Car le “Juré N°2” est spoiler: le personnage principal (Justin), et en tant que spectateur, on peut voir en lui le bon samaritain qui essaye d’arranger tout le monde, avec des valeurs qu’on pourrait largement qualifier d’humaines, son statut social et sa condition renforce ce sentiment : une maison, une femme enceinte jusqu’au cou, c’est un ancien alcoolique repenti, et le couple soufre d’une grossesse de jumeaux qui a mal tourné (fausse couche). Alors que l’accusé s’oppose complètement à ce “schéma de vie” étant un ancien criminel, dans le trafic de drogue, violent. Même si le long métrage joue sur les poncifs et stéréotypes, la question reste entière quand il s’agit de justice, l’accusé (Gabriel Basso) mérite-t-il une incarcération alors qu’il est innocent (d’après la narration) ? Justin Kemp (Nicholas Hoult) mérite t-il la prison à perpétuité pour homicide involontaire ?
Sacré dilemme. C'est ainsi toute la difficulté et l’ambivalence de choix de “Jurés N°2” avec une approche très nuancée qui permettra au spectateur de se faire son propre avis sur la question.
Le casting est bon sans être non plus incroyable, Nicolas Hoult et Toni Colette montre un excellent jeu. Il y a un bon rythme sur l’avancement du procès, ce qui permet de ne pas s’ennuyer. Dans le fond, comme sur la forme, cela reste un excellent long-métrage qui pose la vraie question du système judiciaire occidental avec ses possibles limites, bien que le cas de figure présenté ici semble exceptionnel.
qui permettra de pousser un peu plus la réflexion sur la notion de justice.
Car le “Juré N°2” est spoiler: le personnage principal (Justin), et en tant que spectateur, on peut voir en lui le bon samaritain qui essaye d’arranger tout le monde, avec des valeurs qu’on pourrait largement qualifier d’humaines, son statut social et sa condition renforce ce sentiment : une maison, une femme enceinte jusqu’au cou, c’est un ancien alcoolique repenti, et le couple soufre d’une grossesse de jumeaux qui a mal tourné (fausse couche). Alors que l’accusé s’oppose complètement à ce “schéma de vie” étant un ancien criminel, dans le trafic de drogue, violent. Même si le long métrage joue sur les poncifs et stéréotypes, la question reste entière quand il s’agit de justice, l’accusé (Gabriel Basso) mérite-t-il une incarcération alors qu’il est innocent (d’après la narration) ? Justin Kemp (Nicholas Hoult) mérite t-il la prison à perpétuité pour homicide involontaire ?
Sacré dilemme. C'est ainsi toute la difficulté et l’ambivalence de choix de “Jurés N°2” avec une approche très nuancée qui permettra au spectateur de se faire son propre avis sur la question.
Le casting est bon sans être non plus incroyable, Nicolas Hoult et Toni Colette montre un excellent jeu. Il y a un bon rythme sur l’avancement du procès, ce qui permet de ne pas s’ennuyer. Dans le fond, comme sur la forme, cela reste un excellent long-métrage qui pose la vraie question du système judiciaire occidental avec ses possibles limites, bien que le cas de figure présenté ici semble exceptionnel.
Clint Eastwood refait "12 hommes en colère" en y ajoutant un dilemme moral. Dilemme moral qui s’avère passionnant en questionnant les notions de bien et de mal.
spoiler:
Malheureusement, il rate la conclusion en refusant de le trancher avec une fin ouverte malvenue.
c'est un très bon film, on en veut au vrai coupable, mais on le soutien, on veut qu'il s'en sorte, c'est contradictoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse