AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
12480 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
438 critiques
3
300 critiques
2
117 critiques
1
36 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très belle surprise
spoiler: On reste un peu sur Notre fin,
On se demande ce qu on aurait fait à sa place, la raison ou l égoïsme
spoiler: On reste un peu sur Notre fin,
On se demande ce qu on aurait fait à sa place, la raison ou l égoïsme
Une histoire originale et prenante ou chacun se demande comment il aurait agit. Un vrai cas de conscience, a voir !
Un Clint Eastwood audacieux, qui rend hommage à la justice bien qu'imparfaite. Le parallèle entre les jurés et le tribunal populaire sévissant depuis quelques temps sur les réseaux sociaux est assez frappant, dans l'ère post-MeToo. On s'interroge à la fois sur le jugement trop hâtif d'une partie de la population sur des affaires, sous le prisme de l'émotion et de leur aversion envers la personne plutôt que des faits, mais aussi sur l'intérêt des jurys populaires, tirés au sort contre leur gré et voulant vite rentrer chez eux, quitte à enfermer un innocent à perpétuité. Outre cette trame de fond remettant gentiment et subtilement en question l'époque actuelle, on peut saluer à nouveau une mise en scène classiquement impeccable, des acteurs et actrices de grande classe et un scénario tout en nuance mais non dénué d'une certaine morale ébranlant les certitudes des personnages principaux.
Un film a l’ancienne, très classique qui se regarde agréablement et sans ennui.
Par contre le scénario est basé sur un fait dont la probabilité que cela arrive dans la vie reelle est quasiment nulle…
Également meme si on passe un bon moment, c’est un peu lisse et convenu.
Pas mal, mais pas un des meilleurs films de clint eastwood.
Par contre le scénario est basé sur un fait dont la probabilité que cela arrive dans la vie reelle est quasiment nulle…
Également meme si on passe un bon moment, c’est un peu lisse et convenu.
Pas mal, mais pas un des meilleurs films de clint eastwood.
Dès sa bande-annonce, ce film laissait entrevoir une tension bien maîtrisée — et il ne déçoit pas. On y suit un homme ordinaire, incarné avec maîtrise par Nicholas Hoult, devenu juré dans un procès pour meurtre. Le film alterne habilement entre enquête judiciaire, vie personnelle et dilemmes moraux, le tout porté par une mise en scène élégante.
Le duo Nicholas Hoult / Toni Collette fonctionne parfaitement : lui, nuancé et attachant ; elle, brillante en avocate déterminée. Le montage, qui jongle entre les versions de la défense et de l’accusation, renforce la tension dramatique.
Quelques longueurs freinent parfois le rythme, mais l'ensemble reste solide. Une belle réussite, qui confirme que Clint Eastwood, même tard dans sa carrière, sait encore livrer des films marquants. À voir pour les amateurs de thrillers intelligents.
Le duo Nicholas Hoult / Toni Collette fonctionne parfaitement : lui, nuancé et attachant ; elle, brillante en avocate déterminée. Le montage, qui jongle entre les versions de la défense et de l’accusation, renforce la tension dramatique.
Quelques longueurs freinent parfois le rythme, mais l'ensemble reste solide. Une belle réussite, qui confirme que Clint Eastwood, même tard dans sa carrière, sait encore livrer des films marquants. À voir pour les amateurs de thrillers intelligents.
Sera-t-il le dernier film de Clint Eastwood ? Il fera en tout cas partie de ses meilleurs, à 94 ans ! Chapeau, l’artiste !
A le fois thriller et film de procès, il n’est aucunement un remake de « Douze hommes en colère » meme s’il y fait quelques références. L’histoire du couple débute comme une image d’Épinal puis par petites touches, au long du procès et des flashbacks, le couple devient moins solaire et moins solide qu’il paraît. Et très vite, dès qu’apparaît les doutes sur le vrai coupable et sur l’innocent condamné, Clint Eastwood confirme les questions récurrentes dans ses films – la contradiction entre l’idéalisme et la réalité, où est le bien et le mal, qui est l’innocent et qui est le coupable, la justice est-elle la vérité – et montre son grand humanisme en filmant l’évolution des personnages, du juré rongé par la culpabilité et soucieux de souver sa peau et son bonheur familial, de la procureure hautaine, ambitieuse et pétris de certitudes mais conscencieuse, d’autres jurés moins manichéens au fil du débat. On vit un grand moment de psychologie humaine, mais sobre et factuel, comme Eastwood y excelle toujours. La mise en scène, très académique, reflète bien les institutions et l’interprétation de Nicolas Hoult et surtout de Toni Collette sont admirables.
Du début où l’épouse a les yeux bandés – comme la justice ? – au coup de théâtre final, on se laisse charmer par cet ultime (?) chef-d’œuvre d’un des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma.
A le fois thriller et film de procès, il n’est aucunement un remake de « Douze hommes en colère » meme s’il y fait quelques références. L’histoire du couple débute comme une image d’Épinal puis par petites touches, au long du procès et des flashbacks, le couple devient moins solaire et moins solide qu’il paraît. Et très vite, dès qu’apparaît les doutes sur le vrai coupable et sur l’innocent condamné, Clint Eastwood confirme les questions récurrentes dans ses films – la contradiction entre l’idéalisme et la réalité, où est le bien et le mal, qui est l’innocent et qui est le coupable, la justice est-elle la vérité – et montre son grand humanisme en filmant l’évolution des personnages, du juré rongé par la culpabilité et soucieux de souver sa peau et son bonheur familial, de la procureure hautaine, ambitieuse et pétris de certitudes mais conscencieuse, d’autres jurés moins manichéens au fil du débat. On vit un grand moment de psychologie humaine, mais sobre et factuel, comme Eastwood y excelle toujours. La mise en scène, très académique, reflète bien les institutions et l’interprétation de Nicolas Hoult et surtout de Toni Collette sont admirables.
Du début où l’épouse a les yeux bandés – comme la justice ? – au coup de théâtre final, on se laisse charmer par cet ultime (?) chef-d’œuvre d’un des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma.
Ce film se regarde facilement , accroche bien , on passe un bon moment . Réalisation fluide , bons acteurs .
Clint Eastwood montre du haut de ses 95 ans, que c'est lui le maître du cinéma. Il passe de nouveau derrière la caméra et nous montre encore un excellent film. Eastwood dirige ses acteurs d'une main de mettre avec une histoire palpitante, où le doute et la justice ne font qu'un. Il dirige Nicolas Hoult dans un rôle, si on peut dire enfin un premier rôle, où on le voit différemment, où il explose son potentiel d'acteur. On éprouve de la tension tout le long du film, savoir ce que son personnage va faire. On se met même à sa place, qu'est-ce qu'on ferait dans cette situation ? En prenant en compte son passé d'alcoolique qui enlèverait toute crédibilité aux yeux de la justice. Et c'est là tout l'intérêt du film. Jusqu'à la fin où Clint Eastwood laisse toute possibilité de faire ses choix, même si on peut considérer que la fin est un abrupte. Mais ça reste encore une fois un énorme film de Clint Eastwood qui ne perd pas son talent.
Malgré un synopsis assez léger, le récit se déroule bien et on est intrigué par l'histoire. Le rythme est peut-être un peu lent mais symptomatique des films de procès. La grande force du film est de réussir à nous transmettre les doutes et la culpabilité du personnage principal en questionnant la morale et la l'opinion sur la justice du spectateur.
Ne vous arrêtez pas à l'apparence lisse de l'image ou de son personnage principal. C'est un piège. Vers un tourbillon moral étouffant. Et probablement la fin la plus amère que l'on ait vue chez Eastwood depuis Mystic River.
Clint Eastwood signe un très bon thriller avec une excellente histoire qui tient en haleine !! Le scénario est travaillé et regorge de suspenses !! Le rythme est assez lent , on pose bien les enjeux mais du coup on étire un peu trop la longueur du film . Néanmoins on reste captivé
Ce dernier film en date de Clint Eastwood - et peut-être son dernier tout court - est une jolie réussite. Parce que ce n'est pas évident de tenir les spectateurs en haleine sur presque deux heures pour un film de procès où on connait déjà le coupable, et Eastwood y parvient parfaitement. Si on accepte le formidable hasard, point sur lequel repose toute la construction du scénario, c'est très bien écrit et les questionnements moreaux sont parfaitement exploités. Par contre si on le rejette, le film pourra sembler n'être qu'un assemblage très artificiel, ce qui n'a pas été mon cas.
Guillaume
Du grand Clint Eastwood, maîtrisant l'art des turpitudes de l'âme humaine. Un huis-clos sous tension, aux multiples ressorts dramatiques (certains manquant néamoins de crédibilité), à la photographie tamisée : diffficile de ne pas vouloir connaître l'épilogue, suprenant jusqu'à la dernière seconde.
Un film d'un classicisme exemplaire qui déroule un scénario malin avec une tension toujours présente. Clint a le soucis du détail et sonde l'âme humaine comme personne. Nicholas Hoult incarne superbement cet homme et ses déchirements intérieurs. Une superbe réussite et un film passionnant de bout en bout.
Même si l'intrigue n'est pas toujours au sommet, Clint Eastwood nous prouve que la magie du cinéma ne s'use pas avec le nombre des années ... Bien au contraire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse