menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,4
1194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
45 critiques
1
78 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu que c'est mauvais....c'est mal joué, pas crédible, mal filmé..une suite de scènes mal faite ...
Une fois de plus cela prouve que la quantité de bons acteurs ne fait pas la qualité d'un film...
Une fois de plus cela prouve que la quantité de bons acteurs ne fait pas la qualité d'un film...
Sans s'attendre à grand chose, on est quand même déçu. 2 scènes emblématiques du film original sont revues, sans saveur particulière. Dispensable.
Des gens sont payés pour faire ce genre de film ? Ou comment perdre 1h40 . D'une tristesse, un vrai nanar
Spoiler alert : ce film est à vomir !
Reprenons depuis le début:
Un bon livre adapté au cinéma qui décroche la palme d'or et l'ours d'or, aucun autre film au monde n'a jamais eu cette double distinction et plus de 70 ans après reste un pure chef d'oeuvre.
Ici on a un film qui dure presque 40 minutes de moins, mais en même temps 1h40 de trop.
Une incohérence scenaristique où l'on a voulu donner un background aux personnages. De base les deux acteurs principaux ne sont pas horrible dans les films, là le réalisateur a bien réussi à les diriger pour qu'ils nous offre leur pire prestation. Quand aux autres acteurs, dans mes souvenirs même ceux du miel et les abeilles jouaient mieux.
On appreciera les effets speciaux digne de mauvaises chaines youtubes, et les explosions disparitions sont tellement à se tordre de rire qu'ils en font un bon nanar (peut etre que vous aurez cette recompense)
Plus gros regret, la bande sons que l'on aurait ou sauver l'ensemble. En l'ecoutant sans voir le film on pourrait se demander deja si il s'agit du salaire de la peur, mais ce n'est pas mauvais... Mais une fois monté avec le filme l'un et l'autre s'enfonce, musique d'action sur des images plates et inversement.
On s'ennuie ferme !
Reprenons depuis le début:
Un bon livre adapté au cinéma qui décroche la palme d'or et l'ours d'or, aucun autre film au monde n'a jamais eu cette double distinction et plus de 70 ans après reste un pure chef d'oeuvre.
Ici on a un film qui dure presque 40 minutes de moins, mais en même temps 1h40 de trop.
Une incohérence scenaristique où l'on a voulu donner un background aux personnages. De base les deux acteurs principaux ne sont pas horrible dans les films, là le réalisateur a bien réussi à les diriger pour qu'ils nous offre leur pire prestation. Quand aux autres acteurs, dans mes souvenirs même ceux du miel et les abeilles jouaient mieux.
On appreciera les effets speciaux digne de mauvaises chaines youtubes, et les explosions disparitions sont tellement à se tordre de rire qu'ils en font un bon nanar (peut etre que vous aurez cette recompense)
Plus gros regret, la bande sons que l'on aurait ou sauver l'ensemble. En l'ecoutant sans voir le film on pourrait se demander deja si il s'agit du salaire de la peur, mais ce n'est pas mauvais... Mais une fois monté avec le filme l'un et l'autre s'enfonce, musique d'action sur des images plates et inversement.
On s'ennuie ferme !
C'est probablement l'un des pire navet que j'ai pu voir cette année...
Le jeu est catastrophique ... Gastambide nous sort son meilleur duckface avec une tête de constipé pendant tout le film... Une masterclass de nullité en terme de jeu... Les autres ne sont pas mieux... Même le camion joue mal ...
Aucun enjeu crédible , jamais on a peur pour eux c'est vraiment raté.
C'est vraiment la honte ...
Le jeu est catastrophique ... Gastambide nous sort son meilleur duckface avec une tête de constipé pendant tout le film... Une masterclass de nullité en terme de jeu... Les autres ne sont pas mieux... Même le camion joue mal ...
Aucun enjeu crédible , jamais on a peur pour eux c'est vraiment raté.
C'est vraiment la honte ...
Giga débile, giga nul, giga chiant. Dès que gastambide apparaît dans un film, c'est un bide. C'est Gaston bide en fait.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Étonnant de voir Sofian, même si j'ai du mal avec sa voix ( pour un film je parles).
Bref, vraiment, impossible de conseiller ce film.
Ah ce fameux sentiment du "c'était mieux avant" !
Je suis né en 1962. Donc inutile de préciser que j'ai vu et revu le film de 1953.
Lorsque j'ai lu les critiques de ce film avant de le regarder (1,4 au moment où j'écris ce commentaire), j'ai eu un tel doute sur ses qualités que je n'ai pas osé le proposer à mon épouse. Je l'ai donc visionné en solitaire.
Certes, je ne suis pas un amateur éclairé en matière de cinéma, ni même vraiment sensible à l'art en général. L'art est pour moi comme le vin, ça me plait ou pas. Sans forcèment chercher à savoir pourquoi. Et donc loin de moi l'idée de remettre en cause la plupart des critiques négatives qui sont certainement rédigées par des cinéphiles avertis. Mais j'ai la sensation qu'ils se sont tous donnés rendez-vous sur Allociné dès le début de la sortie du film pour le comparer avec la version d'Henri-Georges Clouzot.
Pour qu'un film soit bon de mon point de vue, il doit capter l'attention, être crédible dans le déroulé de l'histoire et de par le jeu des acteurs. Et nul doute que cette version coche les cases. C'est un film moderne, sans temps morts, avec des scènes d'actions assez bien ficelées et des acteurs assez convaincants.
Le film de 2024 mérite largement d'avoir sa place dans le panorama cinématographique actuel, ne serait-ce que pour tous ceux qui ne sont pas sensibles au cinéma "noir et blanc".
Au final j'ai passé un bon moment, sans céder au biais cognitif de la comparaison.
Je suis né en 1962. Donc inutile de préciser que j'ai vu et revu le film de 1953.
Lorsque j'ai lu les critiques de ce film avant de le regarder (1,4 au moment où j'écris ce commentaire), j'ai eu un tel doute sur ses qualités que je n'ai pas osé le proposer à mon épouse. Je l'ai donc visionné en solitaire.
Certes, je ne suis pas un amateur éclairé en matière de cinéma, ni même vraiment sensible à l'art en général. L'art est pour moi comme le vin, ça me plait ou pas. Sans forcèment chercher à savoir pourquoi. Et donc loin de moi l'idée de remettre en cause la plupart des critiques négatives qui sont certainement rédigées par des cinéphiles avertis. Mais j'ai la sensation qu'ils se sont tous donnés rendez-vous sur Allociné dès le début de la sortie du film pour le comparer avec la version d'Henri-Georges Clouzot.
Pour qu'un film soit bon de mon point de vue, il doit capter l'attention, être crédible dans le déroulé de l'histoire et de par le jeu des acteurs. Et nul doute que cette version coche les cases. C'est un film moderne, sans temps morts, avec des scènes d'actions assez bien ficelées et des acteurs assez convaincants.
Le film de 2024 mérite largement d'avoir sa place dans le panorama cinématographique actuel, ne serait-ce que pour tous ceux qui ne sont pas sensibles au cinéma "noir et blanc".
Au final j'ai passé un bon moment, sans céder au biais cognitif de la comparaison.
Bof ! à voir s'il n'y a rien d'autres à la télé , je me suis un peu ennuyer faut le dire , le jeu d'acteurs 辰
Et dire que j'ai vu un article passé avec le titre 'Netflix relance le cinéma français". :D :D :D MDRRRRRRRRRRRRRR
Aie aie aie que ça pique aux yeux et aux oreilles. Ce film est d'une nullité du début à la fin. Une grosse perte de temps.
C'est mal réalisé et surtout très mal joué. Extrêmement rares sont les bons acteurs français et ce film en donne un parfait exemple.
Bref, croyez-moi et regardez autre chose.
Aie aie aie que ça pique aux yeux et aux oreilles. Ce film est d'une nullité du début à la fin. Une grosse perte de temps.
C'est mal réalisé et surtout très mal joué. Extrêmement rares sont les bons acteurs français et ce film en donne un parfait exemple.
Bref, croyez-moi et regardez autre chose.
Le début du film est très erratique, on ne comprend rien au scénario (s'il y en a un). Les 20 premières minutes sont un concentré de scènes clichés, on a l'impression que c'est un exercice qui a été donné à des étudiants en école de cinéma.
Impossible de spoiler car aucune histoire, intrigue ou encore jeu d acteur! Un des plus mauvais film que j ai vu ces 30 dernières années…
Nul,Nul et encore nul !! Comparé au 1er film de 1953 de Clouzote avec Yves Montand et Charles Vanel....Cette nouvelle adaptation est une véritable honte faite à un tel chef- d',oeuvrevdu cinéma français!! Mais il est vrai qu' avant na avions de grds acteurs et de non moins grds réalisateurs !! Actuellement c' est le nivellement par le bas ! A ne surtout pas voir !!!!
Je connais la version de Henri-Georges Clouzot que j'ai regardé plusieurs fois.
La version 2024 à oublié qu'il transportait de la nitro.
Aucune peur des personnages, aucun dialogue sympathique entre eux comme en 1953 (Bimba, Jo, Luigi et Mario). La seule crainte de la livraison sont les pirates des desserts, ils conduisent comme si qu'ils transportaient de l'eau.
Et Sofiane qui tire sur Franck pour voler puis tomber avec le camion.
Même téléspectateur ne ressent aucune peur.
Quel intérêt d'avoir fait des plans sur la nitro en train de bouger lorsque les camions roules à vives allure sachant qu'ils conduisent rapidement ?
A rien. Sérieux ce n'est pas un remake, c'est une blague.
La version 2024 à oublié qu'il transportait de la nitro.
Aucune peur des personnages, aucun dialogue sympathique entre eux comme en 1953 (Bimba, Jo, Luigi et Mario). La seule crainte de la livraison sont les pirates des desserts, ils conduisent comme si qu'ils transportaient de l'eau.
Et Sofiane qui tire sur Franck pour voler puis tomber avec le camion.
Même téléspectateur ne ressent aucune peur.
Quel intérêt d'avoir fait des plans sur la nitro en train de bouger lorsque les camions roules à vives allure sachant qu'ils conduisent rapidement ?
A rien. Sérieux ce n'est pas un remake, c'est une blague.
C"est vraiment pas dingue, il y a des incohérences des raccourcis dans le scénario et on ne prend pas le temps d'installer les personnages et le scénario.
On dirait une mauvaise prod Europacorp,
On dirait une mauvaise prod Europacorp,
je n'ai pas les mots..
une fois de plus on recycle de l'ancien pour faire du nouveau ! pourquoi pas.. mais quel intérêt ici ? j'aime beaucoup les acteurs pourtant mais ça ne fonctionne pas, pas du tout ! un film fait pour du fric.. sans grand intérêt..
une fois de plus on recycle de l'ancien pour faire du nouveau ! pourquoi pas.. mais quel intérêt ici ? j'aime beaucoup les acteurs pourtant mais ça ne fonctionne pas, pas du tout ! un film fait pour du fric.. sans grand intérêt..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse