menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,4
1194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
45 critiques
1
78 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle daube, rien à voir avec l'original, tout est nul, les acteurs, le scénario, les effets spéciaux... Le fait de garder le titre du film original est une insulte ! De ce réalisateur, j'avais bien aimé Gibraltar mais là je ne comprends pas.
"Le salaire de la peur" est un film que je n'ai pas énormément apprécié. L'histoire reste sympa mais très mal utilisée. La mise en scène pouvait être mieux travaillée, les dialogues sont affligeants et les acteurs ne sont pas énormément convaincants (même avec un casting intéressant).
Film d'action d'une lenteur égale à la pauvreté des dialogues. 30 minutes après le début, j'arrête. Acteurs à la dérive faute d'une trame cohérente où les sous histoires s'enchevêtrent comme dans une mauvaise série.
C'est cher payé de mettre cette note pour un tel film. La barre était haute, un remake d'un chef d'oeuvre avec deux extraordinaires acteurs, un vrai pari. Pari perdu très largement. Cela valait-il le coup ? On peut se poser la question.
Encore un reboot et.....encore une daube! Les acteurs sont pourtant de bons acteurs en général.
Le film est d'une lenteur affligeante, le suspense inexistant, les dialogues plus plats que les plaines du nord...la pseudo méchante est caricaturale. Quand on a vu l'original et lu le roman on se demande pourquoi mettre autant de coeur a rater ce qui pourrait être un divertissement sympa.
Le film est d'une lenteur affligeante, le suspense inexistant, les dialogues plus plats que les plaines du nord...la pseudo méchante est caricaturale. Quand on a vu l'original et lu le roman on se demande pourquoi mettre autant de coeur a rater ce qui pourrait être un divertissement sympa.
Le salaire de la peur est un divertissement à peine correct dans le sens où c'est un peu paresseux sur l'écriture avec des incohérences d'action plombant fortement le récit. Un exemple tout bête, pour une mission de cette importance, 2 camions partent et peuvent facilement exploser, pourquoi diable se collent-ils donc à ce point ? Pour être sur de bien exploser les deux en même temps en cas de problème ?
Autre problème, on ne ressent pas l'enjeu, il n'y a pas de suspense ou de pression particulière, pour un gentil thriller d'action c'est embetant. Si on réussit à passer outre ses défauts il en devient un divertissement correct, mais cela demande effort.
Autre problème, on ne ressent pas l'enjeu, il n'y a pas de suspense ou de pression particulière, pour un gentil thriller d'action c'est embetant. Si on réussit à passer outre ses défauts il en devient un divertissement correct, mais cela demande effort.
Pour faire sortir son frère Alex de prison, Fred accepte une mission suicide qui consiste à ramener des camions remplis de nitroglycérine. Ils représentent eux-mêmes un danger, mais ils ne sont pas la seule menace dans ce territoire hostile... S'il s'agit d'un compte à rebours, on ne peut pas dire qu'on ressente vraiment l'urgence de la situation ou encore la dangerosité de la cargaison, ce qui impacte le voyage qui manque de tension et de nervosité. Ils rajoutent des ennemis ou des problèmes dans des séquences souvent mal amenées. Les nombreux arrêts n'ont pas vraiment d'impact sur l'histoire. C'est juste pour rajouter des scènes d'action qui ne sont pas mauvaises. Le vrai problème de ce film, c'est son marketing. Quel était l'intérêt de lui donner de ce nom. À partir de là, il y a des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être. Ce n'est pas le premier film où des têtes brûlées transportent quelque chose de dangereux. Ils se sont tiré une balle dans le pied en parlant de remake. Pour le reste, ce n'est pas un aussi mauvais film que j'ai pu le lire, mais c'est sûr que Julien Leclercq a fait mieux dans le passé.
C'est... Mauvais. Y a pas d'autre mot. C'est très faible en terme de scénario, de cohérence, de jeu d'acteur (Gastambide et Sofiane (que j'apprécie pourtant particulièrement en tant que rappeur), ça frôle malheureusement le zéro).. C'est pas intéressant, bâclé, fade, digne des films qui sortaient en vidéothèque à l'époque (oui je suis vieux) dès la fin du tournage.
Quelle tristesse… partir sur un remake d’un film culte faut être sûr de soi. là un grand flop. Le casting est bien en dessous du 1er. et le scénario mais quelle mauvaise idée !
Diabloxrt
Même en étant assez peu fan de la licence, j'ai eu beaucoup de mal à apprécier ce nouveau "Le Salaire de la Peur". Directement disponible sur la plateforme Netflix, cette troisième version de l'histoire est clairement la moins intéressante à avoir été produite à ce jour. Et c'est même pire que cela, car le projet est complètement raté. Dès la première séquence, on remarque déjà tous les problèmes qui vont venir nous gêner pendant l'entièreté du visionnage. Pour commencer, le ton se veut bien différent de l'ambiance proche du thriller des premières adaptations. Ici, on est bien plus sur un projet d'action. En soi, ce n'est pas forcément une mauvaise chose de vouloir apporter un peu de nouveau, mais encore faut-il bien le faire. Malheureusement, ce film ne réussit jamais à être suffisamment efficace au niveau de ses scènes d'action, la faute à un montage qui paraît extrêmement amateur. Parfois, on ne comprend rien à se qu'il passe, et d'autres fois, le tout s'avère extrêmement mou. Il n'y a qu'à voir la séquence de combat au corps-à-corps pour comprendre que le film n'a aucun rythme pendant ses scènes. Et si on rajoute le fait que les effets spéciaux sont plus que ratés, on obtient un ensemble vraiment décevant pour ce qui s'apparente à du divertissement. Cependant, le problème ne s'arrête pas là ! En plus d'être extrêmement décevant dans son style, et étant donc vraiment ennuyeux, le long-métrage n'est jamais aidé par son casting. Honnêtement, ils sont tous mauvais, même Alban Lenoir, que je trouve vraiment intéressant d'habitude, ne propose rien. Aucune de leurs répliques ne fonctionne, comme en témoigne notre héros interprété par Franck Gastambide. Il n'a aucun charisme, et il ne réussit jamais à dégager la moindre intensité dans son jeu. Mais pour le coup, cette impression est assez en accord avec son personnage, qui est vraiment creux et qui perd toutes les thématiques que l'on avait dans les précédents. J'ai beaucoup de choses à redire sur les deux premières adaptations, mais on ne peut pas leur enlever qu'elles avaient des sous-textes forts. Mais au sein de ce projet, il n'y a aucune intention de raconter quelque chose. L'histoire a complètement été modifiée, que ce soit dans les lieux ou au niveau des personnages, mais cela ne sert à rien. Je ne comprends pas l'intérêt de déplacer le lieu de l'action, si c'est pour ne rien dire de ce nouvel environnement. En bref, le visionnage fut long. Netflix a encore foiré son coup avec une adaptation, la liste ne faisant donc que s'allonger. Pour conclure, un immense échec.
Le Salaire de la Peur , le re-re remake de 2 films épatants , selon les critiques...............hé bien , ce dernier n'est ni un chef-d-oeuvre , ni un navet .....ce qui m'a fait arrêter à 60mn , c'est le personnage d'Ana Girardot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A quoi peut-elle bien servir ????? Quand elle ne fait pas la tronche , elle chouine !!!!!! Sans doute pour un quota de femmes......................quant aux autres rôles , ils sont tous bien tenus .. mais , on ne sent ni peur , ni exaltation......bizarre....... je ne connaitrai pas la fin !!!!!!! je la suppose " Harlequin " ???!!!!
Bon alors...C'est pas de la merde, mais c'est un peu nul, pas totalement, genre si t'as rien d'autre à faire à part ton DS de Math c'est le bon film. Pourquoi c'est pas le meilleur film de tous les temps : c'est mal écrit genre vrm, les dialogues sont pas de Michel Audiard ça c'est sur, les acteurs n'ont pas été payé pour jouer comme ça ouuuuu (ils ont 0 charisme alors qu'ils font genre). Points positifs : y'a des ref aux vieux films (pov y'en a que 2 mais comme y'a pas beaucoup de points positifs voilà), et c'est déjà bien. Aussi pour un "film de suspens" y'a pas de suspens, le seul danger c'est les terroristes et encore, ou alors les seuls suspens sont en mode AHAH ça marche pas en fait cette mine c'est très drôle. Mais surtout la facon dont le perso tue "les mechants" c'est rificule. Donc voilà, je vous recommande pas forcement de le regarder, vous pouvez mais prenez le film au 2nd degré par contre, sinon c'est pas un nanar mais un navet
Si on compare avec l'ancien film, alors on va mettre Zero en note ...
Faut pas le comparer.
Si on le compare à quelques films d'action américains, on va mettre une note de 1
Film d'action français. Interprétation correcte. Décors superbes. Mais cela pourrait faire bien mieux.
Il faut le regarder comme une nouvelle oeuvre et un essai au final pas un navet, non plus.
Est ce crédible ? Surement pas.
Déjà, c'est un pays imaginaire, donc cela ne cherche pas à être crédible. Si ?
Et puis, c'est un mix de remake, d'invention, de cynisme, de romantisme, de lutte entre bons et méchants.
Mais il y a du suspense. Le film nous tient en haleine. Je suis resté jusqu'à la fin.
Je suis bon public, je décide de dire que c'est MOYEN, presque pas mal et je mets la note de 2,5 et je conseille de le regarder.
Faut pas le comparer.
Si on le compare à quelques films d'action américains, on va mettre une note de 1
Film d'action français. Interprétation correcte. Décors superbes. Mais cela pourrait faire bien mieux.
Il faut le regarder comme une nouvelle oeuvre et un essai au final pas un navet, non plus.
Est ce crédible ? Surement pas.
Déjà, c'est un pays imaginaire, donc cela ne cherche pas à être crédible. Si ?
Et puis, c'est un mix de remake, d'invention, de cynisme, de romantisme, de lutte entre bons et méchants.
Mais il y a du suspense. Le film nous tient en haleine. Je suis resté jusqu'à la fin.
Je suis bon public, je décide de dire que c'est MOYEN, presque pas mal et je mets la note de 2,5 et je conseille de le regarder.
Franchement Yves Montand et Charles Vanel peuvent dormir tranquille.... Ce film est une grosse daube
Certains acteurs français font du comique... Il devrait rester au comique !!!! Massacre land 藍藍藍藍藍
Certains acteurs français font du comique... Il devrait rester au comique !!!! Massacre land 藍藍藍藍藍
Comme à leur habitude les américains on voulut faire le ‘’remake ‘’ d’un chef d’œuvre français, et se sont totalement planté en restant à coté de la plaque.
Nul, avoir rajouté des attaques révolutionnaire, là où il n’y a plus de révolution.
De plus ils ont voulu coller au suspens de l’original, mais encore là, en restant à coté.
Un des camions qui s’explose dans le ravin, ou le rocher sur la piste qu’ils font exploser avec la nitroglycérine.
Nul, avoir rajouté des attaques révolutionnaire, là où il n’y a plus de révolution.
De plus ils ont voulu coller au suspens de l’original, mais encore là, en restant à coté.
Un des camions qui s’explose dans le ravin, ou le rocher sur la piste qu’ils font exploser avec la nitroglycérine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse