menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,4
1194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
45 critiques
1
78 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne critique jamais un film mais là c'est trop, remake ou pas, comment peut on faire aussi mauvais, réalisation, montage, casting gros bras genre anonymes de la salle de muscu du coin, chorégraphies des combats, jeu des acteurs, quels acteurs d'ailleurs ? à force de vouloir rivaliser avec le cinéma d'action à l'américaine, le cinéma français se ridiculise, n'est pas Georges Miller qui veut...entre autres, ras le bol de ces sous produits "made in France" direct to Netflix.
Je voulais une étoile mais me suis dit que c'était peut être trop sévère du coup je suis parti sur deux.... Film plat , prévisible , rien a voir avec l original que j ai vu étant gamin et qui m avait marque, surtout niveau tension. La ? rien , dommage
Pourquoi comparer ce film à celui réalisé il y a plus de 70 ans, pour ensuite le dénigrer ?
C'est un bon film avec des acteurs très bien.
Pas le chef d'oeuvre de l'année mais bien meilleur que tant d'autres niaiseries françaises.
Le rythme et bon, les séquences d'action aussi.
A voir
C'est un bon film avec des acteurs très bien.
Pas le chef d'oeuvre de l'année mais bien meilleur que tant d'autres niaiseries françaises.
Le rythme et bon, les séquences d'action aussi.
A voir
gun fight flingué, mise en scène de la première secne d'action est mal shooté, la photographie et le son est simplement médiocre. un remake qui porte bien son nom. j'ai tenu 1 min devant ce navet, c'est un exploi d'avoir essayé.
Acteurs crédibles Très bien joué film revisité version intéressante paysages splendides Un bon moment de cinéma
J'ai rarement vu une bouse pareille. Mal joué , mal chorégraphié, mal réalisé , bref ce remake est une honte. Franck Gastambide devrait très honnêtement penser à redevenir dresseur et non comédien car il est ridiculement mauvais. Même Alban Lenoir est très mauvais dans ce film....ne perdez pas votre temps devant ce navet.
J'ai vraiment regardé par curiosité sans m'attendre au miracle de la vraie version !
On a bien toucher le fond !
Le dialogue a été écrit sur un post-it !
Les acteurs ? lequels est le plus mauvais ?c'est difficile à dire on a l'embarras du choix !
Le seul suspens du film déchiffrer ce que disent les acteurs .... Next
On a bien toucher le fond !
Le dialogue a été écrit sur un post-it !
Les acteurs ? lequels est le plus mauvais ?c'est difficile à dire on a l'embarras du choix !
Le seul suspens du film déchiffrer ce que disent les acteurs .... Next
Top le casting,
Je ne comprends pas les critiques vs un film de 1953 …
Bref les puristes du noir et blanc passez votre chemin
Je ne comprends pas les critiques vs un film de 1953 …
Bref les puristes du noir et blanc passez votre chemin
Très déçu de ce film.
J’aime pourtant beaucoup Franck Gastambide et le rappeur Sofiane (j’ai bien dit rappeur et NON ACTEUR) mais alors que les rappeurs restent à leur place dans la musique et non dans le cinéma !
J’aime pourtant beaucoup Franck Gastambide et le rappeur Sofiane (j’ai bien dit rappeur et NON ACTEUR) mais alors que les rappeurs restent à leur place dans la musique et non dans le cinéma !
Décevant, après plusieurs bande annonces proposées par netflix, je me lance, malgré les dires de mes amis, dans lé visionnage de ce film qui, je le pensais, aller me plaire… échec total les acteurs sont mauvais, répète bêtement leurs fiches, aucun suspens, des scene d’actions plate et sans saveurs, une fin abominable et bâclé, honnêtement ne perdez pas votre temps avec un film pareil.
C’est plat du début à la fin, pourtant il y a matière à faire, comme quoi le budget ne fait pas tout.
C’est plat du début à la fin, pourtant il y a matière à faire, comme quoi le budget ne fait pas tout.
Bon il on le mérite d’avoir essayé mais vraiment pas terrible, tout es tiré par les cheveux, rien n’a de sens , l’histoire est sans intérêt bref on s’est ennuyé
J’espère qu’aucun acteur n’a été payé pour cette daube monumentale, ou ils sont tous très mauvais et pas du tout crédibles !!
J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le film mais tout compte fait il est plutôt pas mal. Il se laisse regarder. Sofiane m'a beaucoup surpris, un très bon acteur je ne m'attendais pas à ça. et les deux frères du film, Franck Gastambide et Alban Lenoir sont top!
Très bon film, pris dedans jusqu’à la fin.
Tiens en haleine.
À regarder sans aucun soucis. Acteur et réalisme parfait
Tiens en haleine.
À regarder sans aucun soucis. Acteur et réalisme parfait
Un puits de pétrole en feu menace toute une vallée et ses habitants. Une équipe est dépêchée sur place pour convoyer des camions de nitroglycérine dans le but d’éviter une catastrophe.
Il s’agit ici du 3ème remake de l’oeuvre culte d’Henri-Georges Clouzot (lui-même adapté du roman éponyme de Georges Arnaud). Après Violent Road (1958) de Howard W. Koch & Le Convoi de la peur (1977) de William Friedkin, c’est le français Julien Leclercq (L'Assaut - 2011) qui s’y colle et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne s’est absolument pas foulé…
Oubliez absolument tout ce qui faisait la saveur du film originel ou de son superbe remake américain (celui de Friedkin), ici, on est clairement devant l’archétype de la prod’ Netflix parfaitement inoffensive et qui se regarde en mode “strabisme” (un oeil sur l’écran et l’autre sur sa montre).
Aucune once de tension, on ne ressent jamais la peur chez les protagonistes, alors qu’ils ont 200kg de nitro qui peuvent leur exploser au ɔul. Au lieu de cela, le réalisateur préfère se focaliser sur les alentours, avec des combattants du désert et des mines antipersonnel. Si bien que le convoi de nitroglycérine ne tarde pas à passer en second plan, on finit presque par l’oublier, à ce stade de l’histoire, ils auraient tout aussi bien pu rouler à vide, le résultat aurait été le même.
Sans parler des aberrations scénaristiques spoiler: (sortir les 200kg de nitro de leurs caisses d’origine pour les mettre dans les camions alors que l’on pouvait tout aussi bien mettre les caisses directement dans le camion… Ajoutez à ça, la fameuse dernière charge de nitro laissée sur le bas côté parce que le camion est plein à craquer, difficile de ne pas imaginer ce qu’il allait advenir. Quand aux camions qui doivent parcourir 800 bornes, ils roulent tous les deux espacés de quelques mètres, ce qui est parfaitement idiot, si l’un explose, l’autre en fait de même. Dans le film de Clouzot, ils roulaient avec une intervalle de 30min, ça avait bien plus de sens… et de crédibilité).
Julien Leclercq et son scénariste ont clairement fait l’impasse sur le moindre effort en se contentant de réaliser platement un remake dont certaines séquences sont des copiées/collées de l’oeuvre d’origine spoiler: (la scène du cratère de pétrole et le rocher au beau milieu de la route)
, William Friedkin et son scénariste s’étaient donnés plus de mal pour réinterpréter cette histoire à leur sauce.
Le Salaire de la Peur (2024) déçoit à plus d’un titre, invraisemblable, scénario flemmard, montage calamiteux (il faut voir la tronche des cascades et des gunfight), même les acteurs peinent à donner le change.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Il s’agit ici du 3ème remake de l’oeuvre culte d’Henri-Georges Clouzot (lui-même adapté du roman éponyme de Georges Arnaud). Après Violent Road (1958) de Howard W. Koch & Le Convoi de la peur (1977) de William Friedkin, c’est le français Julien Leclercq (L'Assaut - 2011) qui s’y colle et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne s’est absolument pas foulé…
Oubliez absolument tout ce qui faisait la saveur du film originel ou de son superbe remake américain (celui de Friedkin), ici, on est clairement devant l’archétype de la prod’ Netflix parfaitement inoffensive et qui se regarde en mode “strabisme” (un oeil sur l’écran et l’autre sur sa montre).
Aucune once de tension, on ne ressent jamais la peur chez les protagonistes, alors qu’ils ont 200kg de nitro qui peuvent leur exploser au ɔul. Au lieu de cela, le réalisateur préfère se focaliser sur les alentours, avec des combattants du désert et des mines antipersonnel. Si bien que le convoi de nitroglycérine ne tarde pas à passer en second plan, on finit presque par l’oublier, à ce stade de l’histoire, ils auraient tout aussi bien pu rouler à vide, le résultat aurait été le même.
Sans parler des aberrations scénaristiques spoiler: (sortir les 200kg de nitro de leurs caisses d’origine pour les mettre dans les camions alors que l’on pouvait tout aussi bien mettre les caisses directement dans le camion… Ajoutez à ça, la fameuse dernière charge de nitro laissée sur le bas côté parce que le camion est plein à craquer, difficile de ne pas imaginer ce qu’il allait advenir. Quand aux camions qui doivent parcourir 800 bornes, ils roulent tous les deux espacés de quelques mètres, ce qui est parfaitement idiot, si l’un explose, l’autre en fait de même. Dans le film de Clouzot, ils roulaient avec une intervalle de 30min, ça avait bien plus de sens… et de crédibilité).
Julien Leclercq et son scénariste ont clairement fait l’impasse sur le moindre effort en se contentant de réaliser platement un remake dont certaines séquences sont des copiées/collées de l’oeuvre d’origine spoiler: (la scène du cratère de pétrole et le rocher au beau milieu de la route)
, William Friedkin et son scénariste s’étaient donnés plus de mal pour réinterpréter cette histoire à leur sauce.
Le Salaire de la Peur (2024) déçoit à plus d’un titre, invraisemblable, scénario flemmard, montage calamiteux (il faut voir la tronche des cascades et des gunfight), même les acteurs peinent à donner le change.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse