menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,4
1194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
45 critiques
1
78 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une farce, une foire à la grimace de pseudo-males. Quand le ridicule ne tue pas, il prends votre pognon! C'est bien la seule qualité de ce réseau de comédiens/producteurs...
s'attaquer au chef d'oeuvre de Clouzot,il y en a malheureusement qui n'ont pas peur....des acteurs insipides,une pseudo intrigue ridicule,j'ai arrêté au bout de 5 minutes et c'était déjà trop!
Lorsqu'on réalise un remake d'un film culte de qualité, et que ce dernier a subi déjà un remake : "Sorcerer" - "Le convoi de la peur" par William Friedkin qui était de très bonne facture; on ne peut s'attendre qu'à un lourd échec si on n'a pas assez de compétence cinématographique. Ce film pue la qualité série B, et encore, à peu près celle du niveau du dernier Astérix.
Rendez les sous !
Rendez les sous !
Nul lent incohérent
Rien ne vaut l'original
La c'est raté
C'est dommage j'adore gastembit
Déçue
Passez votre chemin
Rien ne vaut l'original
La c'est raté
C'est dommage j'adore gastembit
Déçue
Passez votre chemin
Peu crédible, les acteurs n'ont même pas une goutte de sueur. film peu intéressant.
Les poursuites auto échappent à la mitraille ...
Les poursuites auto échappent à la mitraille ...
Un ratage total! Fallait pas toucher à ce classique , Netflix! C'est trop difficile pour vos scribouillards!!
Netflix, le robinet à images, apprenez qu'on ne reprend, ni n' aseptise les classiques ,qu'il faut les laisser en l'état, avec leurs qualités et leurs défauts.Notez le bien: "ne pas toucher aux films cultes , voir culturels"!!
On use ici de codes narratifs éculés (une histoire de rédemption fraternelle, une amourette à la c***, la vilaine compagnie pétrolière, les gentils ONG)avant de rentrer dans le vif du sujet rapidos et sans chichis. Pas question de concurrencer la profondeur de ses illustres prédécesseurs cinématographiques On est là pour les muscles et les explosions.Alors, Ajoutons donc une lichette de sauce Expandables !!!
Et Gastambide qui se ridiculise une fois de plus en Vin Diesel de chez Lidl ...Comme d'ailleurs les retournements que tout le monde connait car on a vu l'original !!
Ana Girardot et surtout Alban Lenoir remontent un peu le niveau de ce navet mais pas de grand chose .
Vite vu et oublié dans la seconde.
.Hé,Netflix?? Faites donc Un petit remake des "Tontons flingueurs " avec Dany Boon, Christian Clavier, Kev Adams et Didier Bourdon?? non?
Netflix, le robinet à images, apprenez qu'on ne reprend, ni n' aseptise les classiques ,qu'il faut les laisser en l'état, avec leurs qualités et leurs défauts.Notez le bien: "ne pas toucher aux films cultes , voir culturels"!!
On use ici de codes narratifs éculés (une histoire de rédemption fraternelle, une amourette à la c***, la vilaine compagnie pétrolière, les gentils ONG)avant de rentrer dans le vif du sujet rapidos et sans chichis. Pas question de concurrencer la profondeur de ses illustres prédécesseurs cinématographiques On est là pour les muscles et les explosions.Alors, Ajoutons donc une lichette de sauce Expandables !!!
Et Gastambide qui se ridiculise une fois de plus en Vin Diesel de chez Lidl ...Comme d'ailleurs les retournements que tout le monde connait car on a vu l'original !!
Ana Girardot et surtout Alban Lenoir remontent un peu le niveau de ce navet mais pas de grand chose .
Vite vu et oublié dans la seconde.
.Hé,Netflix?? Faites donc Un petit remake des "Tontons flingueurs " avec Dany Boon, Christian Clavier, Kev Adams et Didier Bourdon?? non?
Je me suis inscrite, essentiellement pour exprimer ma deception de ce remake!
Des acteurs qui jouent (tres) mal, pas convaincants, un casting pas genial, des dialogues pauvres, une veritable cata d'avoir pu pretendre rejoindre quelque part la qualite du film culte de Clouzot. Laisser ces films reposer tranquille et nourissez nous de scenarios originaux avec des acteurs qui y croient. Montand & Vanel, pardonnez leur...
Des acteurs qui jouent (tres) mal, pas convaincants, un casting pas genial, des dialogues pauvres, une veritable cata d'avoir pu pretendre rejoindre quelque part la qualite du film culte de Clouzot. Laisser ces films reposer tranquille et nourissez nous de scenarios originaux avec des acteurs qui y croient. Montand & Vanel, pardonnez leur...
Zéro pointé ! Une catastrophe ! Un bide ! Arnaud et Clouzot doivent se retourner dans leurs tombes. Jamais vu un tel navet. Tant d'incohérences dans un même film je ne pensais pas que c'était possible mais Leclercq l'a fait. Ne parlons pas du jeu d'acteur.
Bien qu'on soit prévenu dès le début que le film est très librement adapté du roman on ne peut qu'être déçu et le mot est faible. Pourquoi ? Pourquoi le réadapter à ce point ? Pour en faire un gros film d'action à la Hollywood ? J'ai lutté pour regarder jusqu'à la fin. Par moment je me suis même surpris à rire tant c'était ridicule.
Un conseil, regardez la version de 1953.
Bien qu'on soit prévenu dès le début que le film est très librement adapté du roman on ne peut qu'être déçu et le mot est faible. Pourquoi ? Pourquoi le réadapter à ce point ? Pour en faire un gros film d'action à la Hollywood ? J'ai lutté pour regarder jusqu'à la fin. Par moment je me suis même surpris à rire tant c'était ridicule.
Un conseil, regardez la version de 1953.
On ne peut pas mettre moins qu'une étoile ? Mauvais. Tout est raté, pénible. Arnaque. Honteux de réadapter un chef d'oeuvre avec un résultat si nul.
De la bombe, baby!!! Ils ontvle pedigree, et ça se reconnait au dèbit!!
Imaginez un remake d'Autant en emporte le vent, avec Bruce Willis et Jason Statham à leur top!! Difficile de faire mieux!!
Les classiques sont faits pour être remixed!!! Et pes records, battus!!
Vivement le #2!!!
Imaginez un remake d'Autant en emporte le vent, avec Bruce Willis et Jason Statham à leur top!! Difficile de faire mieux!!
Les classiques sont faits pour être remixed!!! Et pes records, battus!!
Vivement le #2!!!
On est à des années lumière du chef d'œuvre de Clouzot.
Dans cette version qui n'aurait pas dû se faire, on voit tous les mauvais côtés du cinéma actuel. Je m'en doutais des le début quand j'ai vu des flingues partout. L'acteur principal est mauvais. Film a évitez. Allez plutot voir où revoir l'original.
Dans cette version qui n'aurait pas dû se faire, on voit tous les mauvais côtés du cinéma actuel. Je m'en doutais des le début quand j'ai vu des flingues partout. L'acteur principal est mauvais. Film a évitez. Allez plutot voir où revoir l'original.
Sans surprise une grosse déception, comment peut on se attaquer à un chef de œuvre et sortir une telle daube
Mal joué, scénario bancal, aucune intensité, auqu une émotion, J ajoute que J ai revu le film initial juste avant et je recommande à chacun de le revoir sur Netflix également
Mal joué, scénario bancal, aucune intensité, auqu une émotion, J ajoute que J ai revu le film initial juste avant et je recommande à chacun de le revoir sur Netflix également
Très difficile à regarder jusqu'au bout tellement c'est mauvais. Comment peut on faire un navet pareil. Les dialogues dont catastrophique, les acteurs ( si on peut les appeler comme ça) sont tous nuls sans exception.
Dès les premières minutes, le film d'action ne fonctionne pas, tout semble artificiel et mal joué. Je ne vais même pas relever que Netflix a osé détourner le titre du chef d'œuvre de Clouzot. Seul le remake de Friedkin mérite d'être cité. Cette mauvaise série B se targuer à de vues mais sera vite oubliée.
scénario deviné d’avancé, trop classique et pas vraiment réaliste. des OnG roulant en porche Cayenne, non mais sérieux ? pas crédible, c'est dommage avec la panel d’acteurs qu’il y avait. Et lent aussi ! j’ai du vérifié que la lecture n’était pas au ralenti. Bref nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse