AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
25 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
4 critiques
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Le premier sur l'Empire Bizantin, le premier sur le Proche-Orient avec une sacrée nuance visuelle sur les costumes et décors faisant la transition entre les 2 "continents", les 2 "univers", savoir que le même Empire Romains à conquis cette partie du monde mais curieusement, invisible à l'écran, plutôt bizarre. Côté cast,
spoiler:
on est servis par les stars de l'époque et le jeu reste convainquant, théâtrale à juste dose et une surprenant fluidité des scènes. Très peu de longueurs mais un dynamisme qui raconte bien la relation de cette femme croqueuse d'hommes et parvenant à se faire un nom parmi cette gente masculine. Gianna Maria Canale & Georges Marchal forment ce duo impérial efficace et ne faisant pas dans les "demies-mesures", pas de jeu larmoyant, de timidités verbales. Visuellement donc, le mélange frappant entre la Rome et Grèce antique, le monde arabe et presque une petite influence Moyenâgeuse (bien avant l'heure) sont le point en diagonale du récit. Enfin, les actions que sont la course de chars (échos au premier "Ben-Hur" (1925)) avec la présence insolite de Théodora, l'envahissement des rues par la foule
... Un récit court, fluide et sans longueurs qui ne permet malgré tout pas de réellement raconter cette partie antique. A mon avis, le rare du genre qui n'aura pas les défauts bien connus de l'époque.
... Un récit court, fluide et sans longueurs qui ne permet malgré tout pas de réellement raconter cette partie antique. A mon avis, le rare du genre qui n'aura pas les défauts bien connus de l'époque.
Bon film d'aventures historiques, qui retrace à peu près la vie de Théodora, qui deviendra impératrice à Byzance, étant aimé de l'Empereur Justinien. (An 500).
Belle reconstitution historique pour l'époque (1954), avec de nombreux et grandioses décors, monuments et population. Une course de char digne de Ben Hur. Les acteurs ne déparent pas dans l'ensemble, Georges Marchal fait un Justinien crédible. Il y a de l'action et des intrigues, et de l'amour aussi. Bien réalisé techniquement, le scénario est un peu faible (trahison), les couleurs sont bien utilisées ainsi que les costumes. Un beau divertissement (pour l'époque).
Belle reconstitution historique pour l'époque (1954), avec de nombreux et grandioses décors, monuments et population. Une course de char digne de Ben Hur. Les acteurs ne déparent pas dans l'ensemble, Georges Marchal fait un Justinien crédible. Il y a de l'action et des intrigues, et de l'amour aussi. Bien réalisé techniquement, le scénario est un peu faible (trahison), les couleurs sont bien utilisées ainsi que les costumes. Un beau divertissement (pour l'époque).
J’ai beaucoup aimé ce film pour ses qualités esthétiques : les décors sont magnifiques et m’ont semblé fidèle à ce que l’on connaît de BYZANCE (devenu CONSTANTINOPLE vers 330 par l’initiative de Constantin premier) par l’art des mosaïques. La course de chars est aussi superbe, égale à celle de Ben Hur. Les personnages sont filmés de telle sorte qu’ils semblent sortis d’une mosaïque. Le chrisme, ce symbôle chrétien emblématique de l’emire devenu chrétien est sur les tuniques luxueuses des nobles.
Un film remarquable, merveilleusement esthétique.
Un film remarquable, merveilleusement esthétique.
Péplum plutôt classique, on ne s'ennuie pas, mais c'est pas loin.
film réalisé par Riccardo Freda, dommage qu'il n'apparaisse pas dans sa filmographie
film réalisé par Riccardo Freda, dommage qu'il n'apparaisse pas dans sa filmographie
Un film bien tourné et des acteurs bien dirigés, avec un personnage principal au caractère bien trempé. Une histoire presque fidèle à la réalité historique.
La scène de la course est bien tournée.
Un film à voir.
La scène de la course est bien tournée.
Un film à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse