Avis sur Massacre au Drive-In

Un drive-in californien devient la cible d’un maniaque armé d’un sabre qui s’en prend à ses spectateurs…

Massacre au drive-in (1976) est un petit film d’horreur au budget ridicule et cela s’en ressent aussi bien dans la mise en scène que dans les décors (du commissariat de police, nous verrons toujours le même plan extérieur et un pauvre décor miteux intérieur avec 2 tables, à croire qu’il n’y a que 2 flics qui y travaillent dans cet immense bâtiment).

Toute l’intrigue tourne autour de cinq protagonistes, Mike & John les inspecteurs, Austin le directeur du drive-in, Germy le gardien, ainsi qu’un mystérieux rodeur/voyeur. Réalisé par Stu Segall, ce dernier a passé le plus clair de son temps à réaliser des films pornographiques et à de rares occasions, quelques films de genre.

Malgré une excellente mise en bouche (dès la 7ème minute où les premiers meurtres font leurs apparitions) avec deux mises à mort sanguinolentes spoiler: (une tête coupée et la lame du sabre plantée dans la gorge),
passé l’effet de surprise, tout le reste ne sera rien d’autre qu’un petit film lénifiant où il ne passe pas grand-chose. Le pire, c’est que malgré sa courte durée (75min), le film aurait pu être raccourci d’un bon quart d’heure tellement il ne s’y passe rien (les plans à rallonge s’enchaînent à un rythme soutenu), si bien que le temps ressenti avoisine les 120 minutes, c’est invraisemblable.

Quant au twist ending, on était en droit de s’attendre à tout sauf à ça. Du foutage de gueule compte tenu de ce que nous aura fait endurer le film.

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

Les séries B des années 70 c’est ce qu’il y a de plus fauché, car le cinéma commence à se démocratiser, mais les films ne peuvent pas encore amortir leur budget avec les cassettes vidéos. Du coup on est à la limite du film de vacances ! Drive-in Massacre est typiquement dans cette veine. Que retenir ? Essentiellement quelques meurtres, plutôt violents et pas trop mal fichus côté effets sanglants. Ca fait plaisir, même si la réalisation hautement paresseuse n’amène jamais de tension, ne fait pas monter le suspense, et ne parvient jamais à créer une once de frisson. D’ailleurs le montage du premier meurtre est vraiment horrible et carrément amateur. En dehors de cette relative application dans les effets sanglants (je vous rassure, n’importe qui aujourd’hui verra quand même le côté faux), tout est à l’avenant, à commencer, et c’est rare, par cette horrible musique composée de jets d’arroseur automatique (sans blague !). Les décors sont minables (un bureau, un drive-in, un entrepôt), la photographie quelconque, et je ne reviens pas sur la mise en scène. Les acteurs sont franchement plan-plan, mais ils n’ont strictement rien à défendre. Il y a les victimes qui sont vaguement introduites trente secondes, puis les policiers, sorte de Dupont et Dupond seuls visiblement pour s’occuper de toute une ville ! Le film ne s’encombre nullement d’écrire des personnages comme il ne s’encombre nullement de proposer une véritable histoire. Le métrage se contente d’enquiller quelques meurtres vite fait, de développer une enquête totalement nulle puisqu’elle n’est pas vraiment mener. La conclusion est la plus paresseuse possible, même si à l’époque elle pouvait avoir un petit aspect marketing sympathique, mais vraiment, je pense plutôt que c’était pour paresser !
Ma conclusion c’est qu’on à affaire ici à un nanar certain des seventies. Du sang, un peu d’érotisme quand même, une durée courte, une nanardise sympathique portée par des dialogues et des situations loufoques, l’ensemble pourra amuser comme ça, mais de là à pousser plus loin…