AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
831 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
21 critiques
3
40 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh mais la déception… je n’étais pas prête.
On s’attend à retrouver la nostalgie des années 2000 mais finalement c’est une histoire qui manque sérieusement d’imagination et de dynamisme.
Belle complicité entre Lindsay et Jimmy Lee mais malheureusement le retour de Jack fut inutile et sans réel but ou histoire.
Ça se laisse regarder à la maison un dimanche, mais ça valait pas un déplacement au cinéma.
On s’attend à retrouver la nostalgie des années 2000 mais finalement c’est une histoire qui manque sérieusement d’imagination et de dynamisme.
Belle complicité entre Lindsay et Jimmy Lee mais malheureusement le retour de Jack fut inutile et sans réel but ou histoire.
Ça se laisse regarder à la maison un dimanche, mais ça valait pas un déplacement au cinéma.
Cette comédie se veut un peu farfelue, mais pas choquante. C'est donc parfois un peu "salé" (quand il est question de l'intimité des dames / demoiselles), mais cela reste globalement convenable... voire convenu ?
J'ai quand même bien aimé, parce que le procédé de l'échange de personnalités est source de situations cocasses, hélas pas toujours bien jouées ou mises en scène spoiler: (je pense en particulier à la pathétique scène de séduction, au cours de laquelle Harper, dans le corps de se mère, tente de ressusciter la flamme chez le premier amour d'Anna)
.
Du quatuor de comédiennes, je retiens surtout Jamie Lee Curtis, la doyenne, qui n'a plus rien à prouver et qui traverse tout cela avec une bonne humeur communicative.
Sur le fond, le scénario incite au dialogue entre les générations (et même à l'intérieur de chaque génération). Il invite à essayer de comprendre le point de vue de l'autre. Ce n'est déjà pas si mal.
J'ai quand même bien aimé, parce que le procédé de l'échange de personnalités est source de situations cocasses, hélas pas toujours bien jouées ou mises en scène spoiler: (je pense en particulier à la pathétique scène de séduction, au cours de laquelle Harper, dans le corps de se mère, tente de ressusciter la flamme chez le premier amour d'Anna)
.
Du quatuor de comédiennes, je retiens surtout Jamie Lee Curtis, la doyenne, qui n'a plus rien à prouver et qui traverse tout cela avec une bonne humeur communicative.
Sur le fond, le scénario incite au dialogue entre les générations (et même à l'intérieur de chaque génération). Il invite à essayer de comprendre le point de vue de l'autre. Ce n'est déjà pas si mal.
Quel bonheur de retrouver toute l'équipe ! J'y suis allé avec ma fille de 25 ans lors d'une soirée spéciale avec dress code. Nous nous sommes éclatées !! On s'est marré tout du long.
On continue dans la nostalgie (ou le manque d’inspiration, au choix) avec cette suite plus de vingt ans après du très sympathique et drôle « Freaky Friday ». Production Disney dans toute sa splendeur (à tendance familiale girly et teen), ce film était déjà un remake d’un film des années 70 et prenait le parti du body swatching, ces longs-métrages au sein desquels les personnages échangent leurs corps par un procédé X ou Y (qui a rarement de l’importance), de la comédie « Échange standard » au film d’action « Volte-face ». À l’époque, c’était une mère et sa fille ado qui échangeaient les leurs. Forcément, deux décennies après, les thématiques ne devaient plus être les mêmes, la maman ayant une soixantaine bien tassée et sa fille bientôt quarante.
Et là où cette suite ajoute du piment et nous surprend c’est qu’on a le droit à un double échange puisque la petite fille et sa future demi-sœur subissent également le sortilège d’inversion (toujours aussi prétexte et dont on se fout royalement). On a donc deux adolescentes dans le corps d’une grand-mère et d’une presque quadragénaire et inversement. Un peu fouillis au début, il nous faut un temps d’adaptation, et le concept reprend ses meilleurs atours pour une nouvelle comédie gentiment potache pleine de quiproquos. Certes, le tout demeure assez superficiel et la morale est mielleuse avec avalanche de bons sentiments sur la fin mais on est dans une production pour toute la famille alors on pardonne aisément.
L’autre bonne idée, en plus de cette double ration augmentant de manière exponentielle les possibilités de ce postulat, est d’avoir confié la mise en scène de cette suite à l’indienne Nisha Ganatra qui nous avait offert l’excellente comédie « Late Night » avec Emma Thompson. C’est un chouia plus piquant qu’attendu et le film est très dynamique. Le script joue bien sur le fossé générationnel aussi bien sur le fond qu’au niveau de l’humour, que ce soit dans les dialogues ou les situations. On ne peut nier que pas mal de gags sont vraiment drôles et qu’on a droit à quelques éclats de rires francs et sincères.
Cependant, dans la lignée de son retour en fanfare depuis son Oscar du meilleur second rôle dans « Everything Everywhere All At Once », c’est surtout une Jamie Lee Curtis déchaînée qui nous gratifie des meilleurs séquences. Une véritable tornade, elle ose tout et se lâche pour notre plus grand plaisir face à une Lindsay Lohan que la chirurgie semble avoir rajeunie. Les adolescentes à leurs côtés et les seconds rôles (excellent Chad Michael Murray) ne déméritent pas pour une comédie enlevée et aussi cool que l’originale. On rit, on sourit, on ne voit pas le temps passé et malgré le côté parfois niais et léger, on s’amuse comme en 2003!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Et là où cette suite ajoute du piment et nous surprend c’est qu’on a le droit à un double échange puisque la petite fille et sa future demi-sœur subissent également le sortilège d’inversion (toujours aussi prétexte et dont on se fout royalement). On a donc deux adolescentes dans le corps d’une grand-mère et d’une presque quadragénaire et inversement. Un peu fouillis au début, il nous faut un temps d’adaptation, et le concept reprend ses meilleurs atours pour une nouvelle comédie gentiment potache pleine de quiproquos. Certes, le tout demeure assez superficiel et la morale est mielleuse avec avalanche de bons sentiments sur la fin mais on est dans une production pour toute la famille alors on pardonne aisément.
L’autre bonne idée, en plus de cette double ration augmentant de manière exponentielle les possibilités de ce postulat, est d’avoir confié la mise en scène de cette suite à l’indienne Nisha Ganatra qui nous avait offert l’excellente comédie « Late Night » avec Emma Thompson. C’est un chouia plus piquant qu’attendu et le film est très dynamique. Le script joue bien sur le fossé générationnel aussi bien sur le fond qu’au niveau de l’humour, que ce soit dans les dialogues ou les situations. On ne peut nier que pas mal de gags sont vraiment drôles et qu’on a droit à quelques éclats de rires francs et sincères.
Cependant, dans la lignée de son retour en fanfare depuis son Oscar du meilleur second rôle dans « Everything Everywhere All At Once », c’est surtout une Jamie Lee Curtis déchaînée qui nous gratifie des meilleurs séquences. Une véritable tornade, elle ose tout et se lâche pour notre plus grand plaisir face à une Lindsay Lohan que la chirurgie semble avoir rajeunie. Les adolescentes à leurs côtés et les seconds rôles (excellent Chad Michael Murray) ne déméritent pas pour une comédie enlevée et aussi cool que l’originale. On rit, on sourit, on ne voit pas le temps passé et malgré le côté parfois niais et léger, on s’amuse comme en 2003!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Good vibes garanties !
Freaky Friday 2 c’est tout ce qu’on aime : humour, bonheur, nostalgie Disney et un casting au top (Jake… toujours canon ). On ressort le cœur léger et le sourire aux lèvres.
Plus de films comme ça au ciné, merci ! ☺️
Freaky Friday 2 c’est tout ce qu’on aime : humour, bonheur, nostalgie Disney et un casting au top (Jake… toujours canon ). On ressort le cœur léger et le sourire aux lèvres.
Plus de films comme ça au ciné, merci ! ☺️
J’ai adoré retrouver l’ambiance de l’époque, j’ai énormément ri. Les musiques sont toujours autant bien. Ça replonge dans le Disney, dans la bonne humeur, la famille et ça fait un bien fou !
Quel bonheur de retrouver ce duo d'actrices qui fonctionne parfaitement bien ! Je me suis amusée du début à la fin, on rit beaucoup et le casting est parfait avec la petite Anna Kat d'American Housewife devenue grande, Devi de "mes premières fois" et évidemment le retour de Jake... un peu de positif et de détente, ça fait toujours du bien !
Étant très attachée à Freaky Friday, j’attendais ce film avec impatience, tout en craignant d’être déçue. Finalement, j’ai passé un excellent moment et j’ai vraiment apprécié les nombreuses références et clins d’œil au premier opus. Jamie Lee Curtis est toujours aussi excellente dans son rôle, et j’ai été ravie de retrouver toute la clique. Bien sûr, cette suite n’égalera pas l’original, mais elle vaut le coup d’œil et saura raviver ce bon vieux sentiment de nostalgie
En tout cas, ne soyez pas découragé par les avis négatifs, allez voir le film et faites vous votre propre avis
En tout cas, ne soyez pas découragé par les avis négatifs, allez voir le film et faites vous votre propre avis
Bon autant le dire de suite, je n'ai pas aimé du tout. L'intérêt pour moi de ce film se sont " les seconds rôles " . les quelques gags ou l'on sourit un peu viennent de là. A revoir peut être un jour.濫濫
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Ma note: 2 / 5
#richardmagan #jadorelecinema #jadore #movies #filmavoirabsolument #voirlesfilmsaucine
Très sympa. Rien de bien original, mais ça fait le job.
Les scènes sont drôles et les personnages attachants.
Les scènes sont drôles et les personnages attachants.
Films pour ado mais il ya pleins de clin d'œil au premier meme acteurs et ainsi une bande son année 90 .
L idée était sympa jai bien rigoler .
L idée était sympa jai bien rigoler .
On prend les mêmes, et on recommence, à peu près de la même manière. Comme toutes les suites sorties ces dernières années surfant sur la vague de la nostalgie, "Freaky Friday 2" reprend exactement la même recette que son prédécesseur, et si dans un premier temps le film peine un peu à démarrer, on passe malgré tout un bon moment à nouveau avec les Coleman.
Passé la scène pré-générique totalement dispensable et un peu trop nian nian, le film pose le nouveau contexte rapidement. Anna est mère célibataire, et sa mère Tess à trop vouloir aider sa fille s'immisce un peu trop dans sa vie. Celle-ci doit très bientôt se marier, mais sa fille et sa belle-fille ne sont pas du tout ravie de voir former une famille. Et évidemment, le destin va vouloir les aider à se comprendre en inversant leurs rôles.
Anna et sa fille se retrouvent donc chacune dans le corps l'une de l'autre, tandis que Tess et la future belle-petite-fille inversent les leurs. On pourrait croire que le cas de ces deux dernières est forcé pour que Jamie Lee Curtis soit de nouveau embarqué dans cette galère, mais les scénaristes ont su donner un sens à cet échange également.
La première moitié du film peine un peu par moment à vraiment démarrer. Bien sûr, on retrouve les situations amusantes découlant de cette inversion de corps, mais j'ai eu peur que tout ça ne donne qu'une suite identique en moins bien. Mais la deuxième moitié du film apporte beaucoup plus d'intérêt à l'histoire et aux personnages.
Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan se lâchent une fois encore, et on s'amuse à les voir se comporter comme des ados. Mais les deux jeunes actrices, Julia Butters et Sophia Hammons, se débrouillent très bien aussi. Autour d'elles, on retrouve tout le casting présent dans le premier film entièrement réuni, de Mark Hammon à Chad Michael Murray, qui restent très secondaires tout de même, en passant par l'acteur incarnant le petit frère, la mère et la fille chinoises, le surveillant du lycée toujours incarné par
Stephen Tobolowsky, et les amies de lycée d'Anna. Nouvelle recrue du film, Manny Jacinto est très bon dans son rôle également, avec un rôle très touchant.
On s'amuse beaucoup avec les personnages, mais évidemment on est ému également. Peut-être même plus que dans le premier film niveau émotion, l'histoire de certains personnages étant vraiment touchante et bien écrite.
Bien sûr, tout ça reste du divertissement familial à la sauce Disney, et la mise en scène est on ne peut plus standard. Mais bien que calquant énormément toute la structure du premier film, cette suite réussit malgré tout à remplir son rôle, et c'est déjà très bien.
Passé la scène pré-générique totalement dispensable et un peu trop nian nian, le film pose le nouveau contexte rapidement. Anna est mère célibataire, et sa mère Tess à trop vouloir aider sa fille s'immisce un peu trop dans sa vie. Celle-ci doit très bientôt se marier, mais sa fille et sa belle-fille ne sont pas du tout ravie de voir former une famille. Et évidemment, le destin va vouloir les aider à se comprendre en inversant leurs rôles.
Anna et sa fille se retrouvent donc chacune dans le corps l'une de l'autre, tandis que Tess et la future belle-petite-fille inversent les leurs. On pourrait croire que le cas de ces deux dernières est forcé pour que Jamie Lee Curtis soit de nouveau embarqué dans cette galère, mais les scénaristes ont su donner un sens à cet échange également.
La première moitié du film peine un peu par moment à vraiment démarrer. Bien sûr, on retrouve les situations amusantes découlant de cette inversion de corps, mais j'ai eu peur que tout ça ne donne qu'une suite identique en moins bien. Mais la deuxième moitié du film apporte beaucoup plus d'intérêt à l'histoire et aux personnages.
Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan se lâchent une fois encore, et on s'amuse à les voir se comporter comme des ados. Mais les deux jeunes actrices, Julia Butters et Sophia Hammons, se débrouillent très bien aussi. Autour d'elles, on retrouve tout le casting présent dans le premier film entièrement réuni, de Mark Hammon à Chad Michael Murray, qui restent très secondaires tout de même, en passant par l'acteur incarnant le petit frère, la mère et la fille chinoises, le surveillant du lycée toujours incarné par
Stephen Tobolowsky, et les amies de lycée d'Anna. Nouvelle recrue du film, Manny Jacinto est très bon dans son rôle également, avec un rôle très touchant.
On s'amuse beaucoup avec les personnages, mais évidemment on est ému également. Peut-être même plus que dans le premier film niveau émotion, l'histoire de certains personnages étant vraiment touchante et bien écrite.
Bien sûr, tout ça reste du divertissement familial à la sauce Disney, et la mise en scène est on ne peut plus standard. Mais bien que calquant énormément toute la structure du premier film, cette suite réussit malgré tout à remplir son rôle, et c'est déjà très bien.
Heureusement que Jamie Lee Curtis (cette déesse vivante) s'amuse beaucoup à enfiler toutes sortes de costumes grotesques et se maquiller comme une travailleuse de bord de route (oui, vous allez voir, le niveau des gags a bien changé...), car tout le reste n'est qu'un concentré de suite commerciale sans aucune idée, et pire, qui saccage le premier film (que l'on chérit depuis notre enfance). Tout ce qui faisait la force et l'originalité du 1, vous pouvez oublier : il n'y a pas de BO (c'est incompréhensible, quand celle du 1 était un enchaînement de tubes addictifs et qui donnaient une âme "rock" au film, en plus de lui donner un rythme qui décoiffait) à part le retour au forceps (fan-service à deux balles) du
spoiler:
titre-phare Take Me Away
(puisqu'on n'a pas assez de créativité pour en inventer un nouveau) à la fin. Ensuite, il y a zéro punchline ou dialogue mémorable. Oui, c'est un scandale, après le feu d'artifice de répliques piquantes et hilarantes du premier (les dialoguistes étaient des génies, tout le monde avait sa réplique favorite), ici on met au défi n'importe qui de citer un seul dialogue marquant, c'est le néant. A la place, niveau humour ? Juste des gens qui tombent, et c'est très gênant à voir : spoiler: une fille à trottinette qui trébuche sur un chariot de friandises, un mec qui se prend le pied dans une vague (???), une Lindsay Lohan qui traîne par terre dans une leçon de tango ou une Jamie Lee Curtis qui est bloquée au sol dans un magasin de disques...
C'est de l'humour tarte à la crème pour les tous-petits (d'ailleurs, une femme se prend vraiment une tarte à la crème de citron vert : CQFD), mais vous pouvez tirer un trait sur la folie du 1, ici tout est très balisé, sage, et gamin. Les "anciens" reviennent pour faire un coucou mais ne servent à rien (à part du fan-service gratos, encore...) : spoiler: Jake (qui est amoureux de Tess, ce qui contredit parfaitement le 1, qui concluait sur le fait que l'on tombe amoureux d'une personnalité, d'une "âme" - au sens large - et pas d'un physique... Ici c'est au mieux oublié, au pire renié), Ryan (qui doit dire deux phrases), Monsieur Bates (idem, il était censé se calmer après la mise au point de Tess/Anna dans le 1, ici on le retrouve inchangé... Sauf qu'il ne fait plus des chiasmes dans ses répliques, c'est trop évolué pour ses dialogues qui ne font qu'aligner des clichés de vieux réac' "anti-gen Z"), le frère d'Anna (il ne dit pas un mot de tout le film : pourquoi le faire revenir, franchement ?)
... Et la fin est exactement la même (sans le magnifique spoiler: discours qui faisait pleurer...
Trop compliqué à écrire, faut réfléchir), avec encore spoiler: une répétition de mariage, une échappée de la mère et la fille à un concert pour jouer la même chanson
(avec cette scène lunaire : on habille pendant dix minutes Anna pour qu'elle aille en scène, et au dernier moment : "Ah non, je ne veux pas aller sur scène !"... Mais, qu'est-ce que ?!), et des échanges de corps sans aucune belle musique pour le mettre en valeur (outre la compil de tubes, la belle BO orchestrale qui soulignait les échanges de corps du 1 nous manque terriblement...). Enfin, les deux ados ne servent à rien, elles n'ont déjà pas beaucoup de scènes à grappiller (ce qui est dommage, car comme elles renferment les consciences de Tess et Anna, on les met un peu au placard tandis qu'on ne suit quasiment que les "âmes" des ados dans les corps de Tess et Anna), et elles n'ont pas beaucoup de folie (en gros : mamie Tess ne fait que dire qu'elle est contente que ses genoux ne craquent plus, et Anna est contente de manger des frites, voilà). Les gags sont pour les tout-petits, les dialogues sont affligeants, il n'y a pas de belle playlist, tout sent le fan-service sans envie : cette suite est une déception à la hauteur de l'adoration du premier. Oh, un chiasme, Monsieur Bates !!!
(puisqu'on n'a pas assez de créativité pour en inventer un nouveau) à la fin. Ensuite, il y a zéro punchline ou dialogue mémorable. Oui, c'est un scandale, après le feu d'artifice de répliques piquantes et hilarantes du premier (les dialoguistes étaient des génies, tout le monde avait sa réplique favorite), ici on met au défi n'importe qui de citer un seul dialogue marquant, c'est le néant. A la place, niveau humour ? Juste des gens qui tombent, et c'est très gênant à voir : spoiler: une fille à trottinette qui trébuche sur un chariot de friandises, un mec qui se prend le pied dans une vague (???), une Lindsay Lohan qui traîne par terre dans une leçon de tango ou une Jamie Lee Curtis qui est bloquée au sol dans un magasin de disques...
C'est de l'humour tarte à la crème pour les tous-petits (d'ailleurs, une femme se prend vraiment une tarte à la crème de citron vert : CQFD), mais vous pouvez tirer un trait sur la folie du 1, ici tout est très balisé, sage, et gamin. Les "anciens" reviennent pour faire un coucou mais ne servent à rien (à part du fan-service gratos, encore...) : spoiler: Jake (qui est amoureux de Tess, ce qui contredit parfaitement le 1, qui concluait sur le fait que l'on tombe amoureux d'une personnalité, d'une "âme" - au sens large - et pas d'un physique... Ici c'est au mieux oublié, au pire renié), Ryan (qui doit dire deux phrases), Monsieur Bates (idem, il était censé se calmer après la mise au point de Tess/Anna dans le 1, ici on le retrouve inchangé... Sauf qu'il ne fait plus des chiasmes dans ses répliques, c'est trop évolué pour ses dialogues qui ne font qu'aligner des clichés de vieux réac' "anti-gen Z"), le frère d'Anna (il ne dit pas un mot de tout le film : pourquoi le faire revenir, franchement ?)
... Et la fin est exactement la même (sans le magnifique spoiler: discours qui faisait pleurer...
Trop compliqué à écrire, faut réfléchir), avec encore spoiler: une répétition de mariage, une échappée de la mère et la fille à un concert pour jouer la même chanson
(avec cette scène lunaire : on habille pendant dix minutes Anna pour qu'elle aille en scène, et au dernier moment : "Ah non, je ne veux pas aller sur scène !"... Mais, qu'est-ce que ?!), et des échanges de corps sans aucune belle musique pour le mettre en valeur (outre la compil de tubes, la belle BO orchestrale qui soulignait les échanges de corps du 1 nous manque terriblement...). Enfin, les deux ados ne servent à rien, elles n'ont déjà pas beaucoup de scènes à grappiller (ce qui est dommage, car comme elles renferment les consciences de Tess et Anna, on les met un peu au placard tandis qu'on ne suit quasiment que les "âmes" des ados dans les corps de Tess et Anna), et elles n'ont pas beaucoup de folie (en gros : mamie Tess ne fait que dire qu'elle est contente que ses genoux ne craquent plus, et Anna est contente de manger des frites, voilà). Les gags sont pour les tout-petits, les dialogues sont affligeants, il n'y a pas de belle playlist, tout sent le fan-service sans envie : cette suite est une déception à la hauteur de l'adoration du premier. Oh, un chiasme, Monsieur Bates !!!
Aller voir le deuxième volet d’un film culte qui a marqué mon enfance vingt-deux ans après ça met toujours des papillons dans le ventre.
C’est toujours moins bien que le premier, on le sait très bien, mais j’ai ris, beaucoup, et retrouver ces personnages que j’ai adoré avait un petit côté rassurant. Un peu la saga doudou pour moi.
C’est toujours moins bien que le premier, on le sait très bien, mais j’ai ris, beaucoup, et retrouver ces personnages que j’ai adoré avait un petit côté rassurant. Un peu la saga doudou pour moi.
Un film qui respire la nostalgie ! Il reprend les mêmes codes que le premier, mais en le perfectionnant avec des nouveautés bienvenue. Le scénario est certes très prévisible, mais impossible de ne pas rire devant le film. Jamie Lee Curtis prouve qu’elle est une reine de la comédie trop rare au cinéma actuel.
La bande son avec beaucoup de chansons de Chappell Roan est vraiment cool et dynamise encore plus le film.
J’ai passé un bon moment !
La bande son avec beaucoup de chansons de Chappell Roan est vraiment cool et dynamise encore plus le film.
J’ai passé un bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse