Note moyenne
1,9
3065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
99 critiques
3
101 critiques
2
89 critiques
1
66 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais... J'ai tenu 30min devant ce film, et encore c'est un exploit. Un très mauvais jeu d'acteur, des blagues qui ne feraient même pas rire des enfants (voire très lourdes).
Le film Loups-garous, réalisé par François Uzan et sorti sur Netflix, se présente comme une adaptation du célèbre jeu de société. Malheureusement, cette aventure familiale peine à convaincre et s'apparente davantage à un divertissement plat qu'à une véritable œuvre cinématographique.
Le scénario, qui nous plonge dans une histoire de voyage dans le temps mêlant comédie et fantasy, aurait pu offrir de belles promesses. Pourtant, les gags tombent souvent à plat et l'humour, bien qu'accessible, manque de finesse. Les personnages, bien que interprétés par un casting solide (notamment Franck Dubosc et Jean Reno), ne parviennent pas à captiver, et leur développement est trop superficiel pour susciter de l'attachement.
Visuellement, le film fait l'effort de recourir à des effets spéciaux pratiques pour ses loups-garous, ce qui est louable et rappelle un style de cinéma artisanal. Cependant, cela ne compense pas une narration souvent prévisible et des rebondissements peu engageants. Les intentions de plaire à un public jeune sont évidentes, mais même cet objectif semble en dessous des attentes.
Loups-garous réussit (je pense) à divertir les plus jeunes, mais il n'a pas su me conquérir lors d'une aventure qui semblait pourtant palpitante et originale. Le film manque d'âme et d'impact, ce qui m'a laissé sur ma faim.
Le scénario, qui nous plonge dans une histoire de voyage dans le temps mêlant comédie et fantasy, aurait pu offrir de belles promesses. Pourtant, les gags tombent souvent à plat et l'humour, bien qu'accessible, manque de finesse. Les personnages, bien que interprétés par un casting solide (notamment Franck Dubosc et Jean Reno), ne parviennent pas à captiver, et leur développement est trop superficiel pour susciter de l'attachement.
Visuellement, le film fait l'effort de recourir à des effets spéciaux pratiques pour ses loups-garous, ce qui est louable et rappelle un style de cinéma artisanal. Cependant, cela ne compense pas une narration souvent prévisible et des rebondissements peu engageants. Les intentions de plaire à un public jeune sont évidentes, mais même cet objectif semble en dessous des attentes.
Loups-garous réussit (je pense) à divertir les plus jeunes, mais il n'a pas su me conquérir lors d'une aventure qui semblait pourtant palpitante et originale. Le film manque d'âme et d'impact, ce qui m'a laissé sur ma faim.
Le pire film de l’année.
Le meilleur des navets.
Des acteurs connus, cela ne fait pas tout. Le budget est existant, l’histoire sympathique.
Mais c’est très mal joué et le scénario est incroyablement soporifique.
Vraiment nul
Le meilleur des navets.
Des acteurs connus, cela ne fait pas tout. Le budget est existant, l’histoire sympathique.
Mais c’est très mal joué et le scénario est incroyablement soporifique.
Vraiment nul
Tous les clichés du gros navet moderne, jeunisme, féminisme, racisme, tout ça avec une débauche de moyens délirante pour un résultat sans intérêt.
Chacun ses goûts. Ici nous n'avons pas du tout aimé.
Ah, il y a un moment ou j'ai eu un rictus mais c'est tout.
Ah, il y a un moment ou j'ai eu un rictus mais c'est tout.
Très très bon film en famille à regarder. vraiment drôle . Si vous connaissez déjà le jeux de société le film sera plus une enquête pour vous le si vous ne le connaissez pas c est pas trop grave car le film expliquent bien les règles du jeux et les différent pouvoirs disponible.ce film est en quelque sorte comme le très célèbre film jumanji
Le village s'endort !
Les spectateurs aussi...
Bref, je préfère largement Thiercelieux quand j'y joue.
Les spectateurs aussi...
Bref, je préfère largement Thiercelieux quand j'y joue.
Théo
Mon dieu… J’étais sceptique, la bande annonce était passable mais alors le film est atroce. C’est français, c’est moche, c’est lourd, c’est fade.
Je pensais passer quand même un moment passable mais non, le seul point positif c'est Jean Reno, et encore
Je pensais passer quand même un moment passable mais non, le seul point positif c'est Jean Reno, et encore
Alor, je vais commencer par les points fort du film , j'ai personnellement bien aimé les effets spéciaux et l'apparence des loups garous, les costumes et décors du moyen âges sont bien fait mais un peut trop propre et lisse pour y croire réellement, ils ont étaient réaliste sur le coté ethnique du moyen Age européen de l'époque ou il n'y avait pas de noir . L'Histoire c'est un mélange entre jumanji et les visiteurs qui est une bonne idée je trouve. Maintenant les points faibles, la prestation des acteurs principaux qui est très mauvaise on y crois pas du tout ils sont en dessous des prestations des figurants ce qui est dommage, Dubosc est quant même un peut au dessus du lot même si il surjoue un peut trop a mon gout, je suis très dessus par la prestation de Jean Reno, il est en décalage total par rapport au situation qui se produisent .Ensuite l'idéologie du féminisme apporté par le film est bcp trop cliché ce qui n'est pas crédible par exemple
spoiler:
quant la femme de dubosc fait sont discours bobo avant sont exécution en disant que dans le futur femmes seront l'égale de l'homme elles pourront travailler ...
elle oublie qu'elle s'adresse a des femmes du moyen Age qui passait leur journée a travaillés plus que n'importe quelle femmes de notre époque et oui au moyen Age les femmes travaillaient dure au champ et en couture... en plus de faire toutes les corvées du foyer et s'occuper des enfants ce qui prenait énormément plus de temp que d'allumer un lave vaisselle, un lave linge électrique et ensuite amener sont enfant a la crèche, avec un biberon. Voila c'est un film sympathique qui se laisse regarder mais qui seras très vite oublié .
elle oublie qu'elle s'adresse a des femmes du moyen Age qui passait leur journée a travaillés plus que n'importe quelle femmes de notre époque et oui au moyen Age les femmes travaillaient dure au champ et en couture... en plus de faire toutes les corvées du foyer et s'occuper des enfants ce qui prenait énormément plus de temp que d'allumer un lave vaisselle, un lave linge électrique et ensuite amener sont enfant a la crèche, avec un biberon. Voila c'est un film sympathique qui se laisse regarder mais qui seras très vite oublié .
“Loups-Garou” est une comédie horrifique qui passe à côté de son potentiel, malgré l’âme casting. le film manque d’ambition et d’originalité, et n’offre ni les rires ni les frissons attendus. Un film qui se regarde sans grande conviction, et qui risque d’être rapidement oublié. Je me suis endormis devant à deux reprises…
Un film pour la famille le 7 ans et + est adapté si l'enfant ne regarde pas seul .
Aimant le jeu de société on est vraiment transporté.
L'intrigue est agréable .
On rigole, on angoisse un peu .
Mais on ne voit pas le temps passé.
spoiler: un peu plus de piment quand pnndevouvre que louise est loup-garou et La maladie du père qui revient à la fin est très émouvante.
Aimant le jeu de société on est vraiment transporté.
L'intrigue est agréable .
On rigole, on angoisse un peu .
Mais on ne voit pas le temps passé.
spoiler: un peu plus de piment quand pnndevouvre que louise est loup-garou et La maladie du père qui revient à la fin est très émouvante.
La mode d'adapter des jeux de société en film était passée depuis plusieurs années lorsque le projet de "Loups Garous" avait été annoncé.
Pour autant, le projet était alléchant puisque l'univers du Loup Garou de Thiercellieux était éminemment cinématographique.
Il était possible de faire un mélange de Jumanji et de la Légende de Sleepy Hollow. Une sorte de plongée dans un univers médiévo-fantastique.
Le potentiel était énorme. Pourtant, les scénaristes et le réalisateur ont fait le choix de la prudence, voire du fade.
Petite comédie familiale gentillette, rien d'effrayant, seulement une pointe d'impertinence pour relever le tout.
De quoi ne froisser personne mais pas de quoi emballer qui que ce soit.
"Loups Garous" n'est pas mauvais, il se laisse regarder et tirera peut-être deux sourires ou pouffements.
Cependant, il y avait tellement mieux à faire. Et ce sans évoquer les effets spéciaux qui sont franchement laids.
Une petite déception.
Pour autant, le projet était alléchant puisque l'univers du Loup Garou de Thiercellieux était éminemment cinématographique.
Il était possible de faire un mélange de Jumanji et de la Légende de Sleepy Hollow. Une sorte de plongée dans un univers médiévo-fantastique.
Le potentiel était énorme. Pourtant, les scénaristes et le réalisateur ont fait le choix de la prudence, voire du fade.
Petite comédie familiale gentillette, rien d'effrayant, seulement une pointe d'impertinence pour relever le tout.
De quoi ne froisser personne mais pas de quoi emballer qui que ce soit.
"Loups Garous" n'est pas mauvais, il se laisse regarder et tirera peut-être deux sourires ou pouffements.
Cependant, il y avait tellement mieux à faire. Et ce sans évoquer les effets spéciaux qui sont franchement laids.
Une petite déception.
Film à prendre au second degré, très drôle, léger et avec des acteurs au top!
Cette adaptation loufoque du mythique loup garou est vraiment à voir pour passer un bon moment sans se prendre la tête !
Ne vous fiez pas aux critiques trop sérieuses, sans ouverture d’esprits ni reculs…
Cette adaptation loufoque du mythique loup garou est vraiment à voir pour passer un bon moment sans se prendre la tête !
Ne vous fiez pas aux critiques trop sérieuses, sans ouverture d’esprits ni reculs…
Pas fou du tout. Cela reflète pas l'ambiance du jeu. Pour une fois Dubosq n'est pas vulgaire. Jean Renaud joue bien
Vinz1
Ce film n’est pas la purge du siècle comme le prétendent certaines critiques, c’est plutôt un métrage divertissant à visionner en famille alliant le moderne (le fameux jeu du loup-garou) à l’ancien avec cette bascule dans le Moyen-Age de 1497 façon Jumanji. Certes, certaines séquences sont prévisibles, d’autres débordent de clichés, les effets spéciaux peuvent parfois faire sourire malgré eux, mais les acteurs sont investis, balancent parfois de bonnes répliques et l’ensemble distrait l’espace d’une soirée avec les enfants et c’est bien là l’essentiel !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse