3042 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
537 critiques spectateurs
5
88 critiques
4
98 critiques
3
101 critiques
2
89 critiques
1
65 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Théo Sève
3 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 octobre 2024
Les règles du jeu ne sont pas respectées. Mais on s’en fiche. Je trouve que certaines scènes sont mal faites. Il y a des scènes drôles , mais trop d’incohérences
Bon, bon bon… Allons directement au problème qui fache direct : le scénario. Déjà, adapter en film ce jeu de société, c’était hyper casse gueule. Pour moi c’était inadaptable et ridicule de vouloir l’adapter et le résultat le prouve. Ce film ne pourra éminemment pas plaire aux amateurs du jeu car on ne retrouve aucun code. A part quelques références de ci de là aux pouvoirs des protagonistesspoiler: , on ne se sent jamais dans un esprit ludique, formellement on ne retrouve pas d’ambiance, forcément car le jeu de base n’a même pas de plateau. En gros, rien ne rappelle le jeu hormis des phrases de ci de là, et c’est le principal souci, il n’y a rien de ludique dans le métrage. Uzan est donc obligé de composer avec d’autres éléments, et il transforme son film en spoiler: comédie familiaro-woke . Il cherche à fond à jouer sur les anachronismes, mais c’est plein de poncifs éculés, tant sur notre époque spoiler: (on se tartine toutes les pseudo-théories progressistes qui représentent en vrai 0.01 pct de la population) que sur le Moyen-Age. L’humour est répétitif car il repose toujours sur les mêmes concepts (anachronismes, références musicales), et en définitive, on s’ennuie la plupart du temps. Ok, il y a quelques gags qui fonctionnent, en particulier grâce à un Jonathan Lambert plutôt sympathique et un Franck Dubosc pas mauvais du tout. Oui, il y a aussi une petite touche d’émotion qui se réveille à la fin avec Jean Reno, oui il y a aussi une toute petite touche guignolesque avec le bourreau. Maintenant, l’intrigue est totalement inintéressante et les bons moments ne sont que fugaces dans un ensemble brinquebalant que peinent à porter les acteurs. A part ceux que j’ai cité, c’est pas la joie ! Jean Reno est complètement égaré dans ce film, Suzanne Clément joue super mal spoiler: (son monologue est gênant ! ), Lisa Do Couto Teixeira et Raphael Romand sont transparents et inutiles, Bruno Gouery et Grégory Fitoussi sont sous-exploités. Dans l’ensemble les personnages sont des caricatures qui se résument en une ligne et leurs pouvoirs sont quasiment pas montrés à l’écran. Formellement je retiendrai un certain effort sur les décors, sur la photographie, les costumes, le film a un certain budget et c’est esthétique sans avoir vraiment de personnalité non plus. C’est juste propre, mais très neutre et finalement très fade. Puis il y a quand même de gros loupés, notamment dans une mise en scène plate au possible spoiler: (la première transformation c’est catastrophique dans la réalisation) et des loups-garous d’une rare laideur. C’est ni fait ni à faire, avec des fx visiblement pas finis. Côté bande son si vous aimez la variété française vous serez servi, mais attention, le chanteur a joué Assurancetourix ! Bon, en conclusion Loup-garou est un ratage. Prévisible. Je ne peux pas dire décemment que c’est le pire film de l’année, parce qu’on sent un certain soin dans la production, il y a quelques acteurs qui surnagent un peu, il y a quelques gags qui fonctionnent et de manière générale j’ai apprécié que le film ne cède pas trop facilement à la vulgarité à la mode et reste assez familial. Mais le résultat n’est pas au niveau. 1.5
AU SECOURS... Comment peut-on faire une film aussi mauvais ..... il parait que c'est une comédie !!!! pincez-vous pour rire. Rien ne va c'est chiant , c'est long de toute évidence les acteurs se demandent ce qu'ils font là ( faudrait voir à bien lire le scénario avant de signer ) les effets spéciaux ...... scolaires , les dialogues CM2, heureusement que c'était sur Netflix j'ai pu le finir en plusieurs, mais bon payer un abonnement pour ça !!!!!! Le sortir directement en DVD aurait été plus judicieux et plus discret. A regarder lors d'une soirée pizza bière entre potes vous ne raterez rien.......
C'est sûrement le pire film français de la décennie. Ce voulant humouristique je n'ai pas même sourri une fois pendant mon visionnage. Les acteurs connus, que l'on sait bon en général ont l'air de ne pas savoir ce qu'il font là. Le film ne fait pas non plus honneur au jeu de société, celui qui ne connait pas les règles avant le visionnage ne les connaitera pas non plus après ! Une purge ! Et c'est dommage, avec ce thème il y avait tellement mieux à faire !
Dans la lignée des comédies françaises de cette époque, pas drôle, mal jouée, à part Jean Reno qui sort une réplique qui fait sourire de temps en temps ces dialogues n'ont rien de drôles de mon point de vue. Le réalisateur ne marquera pas l'histoire du cinéma c'est presque sûr, le dialoguiste non plus. Ça tient plus du téléfilm du vendredi soir de fr3 que des comédies françaises du dimanche soir, qui étaient drôles, avant, il y'a bien des lunes !
Une famille se retrouve au moyen age après avoir joué à un jeu de société. L'histoire d'une bétise confondante cherche à fusionner les visiteurs avec loups garous. Ce n'est ni drôle, ni effrayant. A fuir.
Un film moyen qui est basé sur l'adaptation du jeu de société de société du même nom. On passe un moment sympa mais rien de transcendant à mi-chemin entre Jumanji et les Visiteurs. Jean Reno en grand père, et père de Franck Dubosc ne fait pas crédible. Pour le reste à voir un samedi soir quand il n'y a rien d'autres.
J'ai perdu 1h34 de ma vie devant ce film. Le seul rapport avec le jeu c'est le titre, dommage l'idée d'un film tiré du célèbre jeu paraissait pourtant une bonne idée.
Cinéphiles, fuyez ! Seules quelques familles peu exigeantes, qui cherchent le divertissement mais pas l'art, pourront supporter ce navet. Cette comédie échoue sur quasiment tous les plans : lourdeur de l'humour, jeu d'acteur en carton (malgré un casting prometteur), effets spéciaux médiocres, intrigue banale et convenue, chansons inutiles qui frôlent le malaise... Le lieu du tournage a l'air sympa, c'est bien le seul point positif de ce film. Le cinéma français mérite mieux, on tombe dans la télévision poubelle, c'est navrant.
Un bon petit film , une comédie qui se regarde en famille qui te fait rire assez souvent . Ce n'est pas le film de l'année mais ca reste une petite comédie française à regarder
Film sympathique, pour tout public, à regarder en famille. Une histoire légère, qui ne concurrencera pas le Jumanji de 1995 mais qui se regarde sans regret
Un bon film à voir en famille. Une histoire de famille recomposée qui ne trouve pas sa place et un jeu qui va les rapprocher (tout à fait dans l'air du temps), pas de gros moyen mais nous nous sommes régalé du début à la fin, un humour frais et leger, ça fait du bien.
ET BIEN FRANCHEMENT j'ai étais bien surpris, on passe un bon moment , adultes et enfants , il faut déjà partir du principe que ce n'est pas le vrai moyen âge , mais le moyen âge d'un jeu de société inventé par un grand père pour distraire ses petits enfants , donc OUI , ll y a des choses qui ne collent pas avec l'histoire , des incohérences mais c'est fait expres , les visiteurs n'est pas un documentaire non plus sur le moyen âge ..... il faut avoir l'humour barré et décalé ... on rigole bien , c'est le principale , un film français qui nous sort des pixar et autres marvel
Pietre film, avec un jeux d'acteur qui laisse à desirer. Aucun suspense et beaucoup de moment cringe. Ça aurait pu être largement mieux mais il manque pleins de choses à ce film malgré des tentatives d'humour. L'histoire a pleins d'incohérence ça n'a ni queue ni tête. c'est un mélange entre un jumangi et les chtis