3042 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
537 critiques spectateurs
5
88 critiques
4
98 critiques
3
101 critiques
2
89 critiques
1
65 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alekseev
5 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 5 janvier 2025
Un peu de jumanji, un peu des visiteurs mais en moins bien. On abandonne l'humour français au profit du style comédies américaines et on utilise le modèle "copié-collé" Netflix pour tout ce qui est intrigue, scénario et mise en scène si bien que le film n'a rien de culte, c'est fait pour être regardé une fois puis oublié jusqu'à ce qu'ils nous sortent une suite. Malheureusement le jeu d'acteur bien que professionnel reste sans âme et ne relève pas le niveau. Mais c'est bien, tout le monde dans la chaîne a dû recevoir son billet et le film aura certainement bien marché, donc Netflix va continuer à sortir des films qui n'auront rien de culte, et qui seront juste un menu McDonald audiovisuel. Pour le côté positif cependant, j'ai trouvé les loups-garous bien faits. Nous avons de belles idées en France, alors creusons-nous un peu la tête pour essayer de réaliser des oeuvres d'intérêt et ne tombons pas dans le fast-food numérique, car je suis certain en plus que le budget de Loups-garous n'est pas infime non plus. Ça sera mieux pour les spectateurs et plus valorisant pour les réalisateurs qui se diront qu'ils font leur métier pour autre chose que leur billet. Prenons exemple sur la série Arcane et la société Fortiche.
Excellent !! Bravo, de supers acteurs, dommage un peu court, un peu plus de suspense aurait été top. Enfin la France commence à faire des films qui ressemblent aux États Unis ! À quand une suite ..,
"Loups-Garous" produit par Netflix, est un film se basant sur le Jeu populaire français "Les Loups-Garous de Thiercelieux." A la manière de Jumanji, les personnages sont intégrés dans le jeu en réel. Le réalisateur de la série Lupin propose une comédie familiale divertissante, avec des répliques marrantes par moments. Ce n'est pas un grand film c'est clair mais les acteurs y croient. Le duo Jean Réno / Franck Dubosc est complice même si on parle du Jean Reno sur la pente descendante. Un divertissement familiale pour passer une soirée agréable sans réfléchir
Je m'attendais à un film catastrophique et pour faire plaisir à mes proches, je me suis forcé à regarder. Alors certes ce n'est pas du "grand" cinéma, mais contre toute attente j'ai apprécié ce film ! La réalisation n'est pas mal, le scénario est léger mais il tient la route, les acteurs n'en font pas trop (c'était ma grande crainte). On ne tombe pas dans la scatologie, de nombreuses vannes sont plaisantes. Le ton général du fil est léger. En bref, un film sympathique, sans prétention, à voir en famille un soir. On n'est pas mort de rire, mais on sourit souvent.
D’habitude, je suis d’accord avec les critiques. Mais pas cette fois-ci. Le film est une pépite, intéressant de la première jusqu’à la dernière scène. Certes, pour plonger pleinement dedans, il faut connaître le jeu… Et aussi considérer cet ouvrage comme un film familial, sans vouloir rentrer dans la grande cour de films « fantaisie» pour les adultes. Franck Dubosc ne fait pas partie de mes acteurs préférés, mais là il est touchant et pour une fois pas lourd. Jean Reno fait un parcours sans faute, c’est un plaisir de regarder. Les décors sont magnifiques, les effets spéciaux très crédibles. J’ai passé excellent moment en famille, en étant transporté dans un jeu médiéval plein de rebondissements. Merci.
La comédie fonctionne, il y a quelques passages assez drôles et du suspens. Le concept est original. Je suis assez surprise que les avis soient négatifs, on a passé un bon moment.
On voit qu'ils ont travaillé. Le scénario est bien ficelé, les rebondissements nombreux, un jeu de rôles et drôle, avec des décors hyperréalistes, des clins d'œil et chansons contemporaines fort à propos. Le Daniel Baladin évoquant un autre chanteur bien connu et les chansons successives amènent drôleries, tendresse et action sans prétention. Le thème du loup-garou et le soupçon de wokisme n'étaient pourtant ma tasse de thé, mais leur traitement est si réussi qu'on est happé du début à la fin par un rythme soutenu et un final des plus comiques et inattendu. Bravo. Une belle réussite et un tour de force pour réussir à traiter de manière différente l'idée somme toute universelle de voyage dans le temps sans que cela ne passe pour un sequel des Visiteurs. C'est très fort.
Loups-Garous réalisé par François Uzan, est une comédie qui suit la famille Vassier, qui, après un tremblement de terre, se retrouve transportée au Moyen Âge, dans un village où des loups-garous rôdent la nuit. Pour survivre et retrouver leur époque, ils doivent identifier et éliminer les créatures tout en naviguant dans les dynamiques sociales et les mystères de ce monde ancien.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
Le casting réunit des talents tels que Franck Dubosc et Jean Reno, qui incarnent avec brio les membres de la famille Vassier. Leur alchimie à l’écran apporte une dimension chaleureuse et authentique à l’histoire. La direction artistique est soignée, avec des décors médiévaux immersifs et une photographie qui capture l’essence de l’époque. La bande-son enrichit l’atmosphère du film, renforçant son côté épique et humoristique.
Point fort : La capacité du film à allier humour et suspense, tout en rendant hommage au jeu de société.
Moyen pour ce film n'est pas si mal. S'il n'est pas essentiel de connaître le jeu Loups-Garous pour visionner le film, pour l'apprécier, je pense que c'est un minimum. Rien de transcendant, rien d'exceptionnel, on démarre par la petite comédie française classico-classique. Mais c'est là qu'on entre dans le jeu, littéralement. Y'a du bien, du moins bien (voire du mauvais), mais dans son grand ensemble, on est diverti. Simple, mais assez efficace et on sort avec un "c'était pas si mal". Bon, ça traduit clairement notre niveau d'exigence à la baisse, mais ce divertissement m'a malgré tout diverti.
C’est la troisième adaptation du jeu des loups-garous que je vois : une version russe ratée sous forme de téléréalité, un slasher humoristique américain qui prenait un peu trop de libertés et aujourd’hui, cette version qui adapte avec précision les règles et le décorum de la version française du jeu, que tout le monde connaît comme “les loups-garou de Thiercelieux”. Bon, c’est une comédie, bien sûr. Familiale. Française. Avec Franck Dubosc. Sur Netflix. Je crois qu’on a tout dit. C’est à la fois tendre, formaté et lourdaud. Le running-gag vedette, c’est Dubosc qui interprète (mal) des succès de la variété française, notamment “Allumer le feu” de Dchonny devant un bûcher aux sorcières, c’est vous dire le niveau de pichage de la chose. L’honnêteté me force à reconnaître qu’ils se sont tout de même décarcassés pour transposer les véritables règles du jeu au film…et pour ça, ils ont juste piqué l’idée de ‘Jumanji’, soit un jeu de société en conditions réelles. On remarque que la chose fait preuve d’une certaine ambition visuelle puisque la famille dysfonctionnelle va se retrouver projetée dans le Thiercelieux médiéval : ce choc des cultures donne ainsi naissance à une version au rabais des Visiteurs. A condition de le prendre pour ce qu’il est, ‘Loups-garous’ fait preuve d’une volonté de soigner la facture technique, d’une plus grande fidélité à sa licence et d’un meilleur équilibre que ses deux prédécesseurs. Il démontre également que le cinéma français peut imiter avec une certaine réussite les productions américaines équivalentes …ce qui n’en fait pas pour autant un morceau de choix. Ben oui, les remakes de ‘Jumanji’, c’était quand même pas terrible, hein.