AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3666 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
104 critiques
3
144 critiques
2
56 critiques
1
24 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film de genre ? Thriller philosophique ? Heretic est un peu tout ça à la fois.
Une chose est sûre : on est en présence d'un film intelligent, et même si parfois il va s'embourber en essayant de traiter certains aspects aspects de son thème central thème complexe qu'il a l'ambition de traiter, il ne reste pas longtemps dans le piège et on évite à chaque fois la catastrophe de la facilité. Oui c'est un film intelligent.
S'ajoute à ça un casting, une photographie et une direction d'acteurs millimétrés.
On pardonnera une fin un peu convenue sauvée par, là encore, une scène d'acteurs sublime.
4 étoiles est sévère : au regard de la production actuelle, il en mériterait une de plus. Au regard de ses prétentions, et des moyens qu'il avait pour y parvenir, les rares petits défauts, sont ici impardonnables.
Une chose est sûre : on est en présence d'un film intelligent, et même si parfois il va s'embourber en essayant de traiter certains aspects aspects de son thème central thème complexe qu'il a l'ambition de traiter, il ne reste pas longtemps dans le piège et on évite à chaque fois la catastrophe de la facilité. Oui c'est un film intelligent.
S'ajoute à ça un casting, une photographie et une direction d'acteurs millimétrés.
On pardonnera une fin un peu convenue sauvée par, là encore, une scène d'acteurs sublime.
4 étoiles est sévère : au regard de la production actuelle, il en mériterait une de plus. Au regard de ses prétentions, et des moyens qu'il avait pour y parvenir, les rares petits défauts, sont ici impardonnables.
spoiler:
Croyance ou Incrédulité
Un film d'horreur, spoiler: plus psychologique que gore
, sur la spoiler: croyance et l'incrédulité
, écrit et réalisé avec perspicacité par les auteurs Scott Beck et Bryan Woods.
Hugh Grant se sublime dans le rôle de M. Reed. Et Sophie Thatcher dans le rôle de Sister Barnes, ainsi que Chloe East dans celui de Sister Paxton, livrent également d'excellentes performances tout en se révélant être des actrices très prometteuses.
Une agréable surprise, que je recommande vivement.
4.3/5
Un film d'horreur, spoiler: plus psychologique que gore
, sur la spoiler: croyance et l'incrédulité
, écrit et réalisé avec perspicacité par les auteurs Scott Beck et Bryan Woods.
Hugh Grant se sublime dans le rôle de M. Reed. Et Sophie Thatcher dans le rôle de Sister Barnes, ainsi que Chloe East dans celui de Sister Paxton, livrent également d'excellentes performances tout en se révélant être des actrices très prometteuses.
Une agréable surprise, que je recommande vivement.
4.3/5
Hugh Grant en psychopathe ✨️
J'adore le concept de ce film.
Deux femmes tombent dans un piège après avoir être accueillit par M. Reed.
On veut savoir ce qu'il va se passer, le film nous tient en haleine...
Des scènes stressantes, beaucoup de scènes à suspense...
Maintenant, je ferais attention à ne pas rentrer chez des gens que je ne connais pas ...
J'adore le concept de ce film.
Deux femmes tombent dans un piège après avoir être accueillit par M. Reed.
On veut savoir ce qu'il va se passer, le film nous tient en haleine...
Des scènes stressantes, beaucoup de scènes à suspense...
Maintenant, je ferais attention à ne pas rentrer chez des gens que je ne connais pas ...
Totalement convaincu par les scènes de remise en question des religions et de philosophie, par une symbolique qu'on sent travaillée bien que souvent hermétique, beaucoup moins par l'histoire globale qui est au final très faible. Quasi aucune évolution des personnages, un environnement presque inexistant, une tension complètement artificielle.
Que voilà un film intéressant!
Ça démarre lentement, dans une atmosphère lourde, pesante. Deux jeunes prédicatrices et un vieil homme en apparence anodin. L'angoisse s'installe peu à peu. Quelque chose cloche, rien ne semble aller comme il devrait et on se dit que ces jeunes femmes devraient se barrer vite fait bien fait.
Puis le malaise arrive. C'est malsain, glauque, alarmant, terrifiant et on se surprends à écouter ce que ce vieil hommes explique.
Au-delà de l'histoire horrifique (à laquelle on peut se limiter si on n'a pas envie de se prendre la tête), il y a une vraie réflexion sur la religion, très intéressante, presque philosophique, que j'ai beaucoup appréciée.
Je ne veux pas trop en dire, mais la fin m'a scotchée.
En ce qui concerne le casting, il est parfait. Il faut des acteurs de haut niveau pour un film à huis clos, et là, Hugh Grant nous livre une prestation impeccable tant il peut passer d'un visage rassurant de papi-gâteau à un visage malaisant de disjoncté.
Les deux jeunes actrices sont elles aussi à la hauteur de leurs rôles.
Je recommande !
Ça démarre lentement, dans une atmosphère lourde, pesante. Deux jeunes prédicatrices et un vieil homme en apparence anodin. L'angoisse s'installe peu à peu. Quelque chose cloche, rien ne semble aller comme il devrait et on se dit que ces jeunes femmes devraient se barrer vite fait bien fait.
Puis le malaise arrive. C'est malsain, glauque, alarmant, terrifiant et on se surprends à écouter ce que ce vieil hommes explique.
Au-delà de l'histoire horrifique (à laquelle on peut se limiter si on n'a pas envie de se prendre la tête), il y a une vraie réflexion sur la religion, très intéressante, presque philosophique, que j'ai beaucoup appréciée.
Je ne veux pas trop en dire, mais la fin m'a scotchée.
En ce qui concerne le casting, il est parfait. Il faut des acteurs de haut niveau pour un film à huis clos, et là, Hugh Grant nous livre une prestation impeccable tant il peut passer d'un visage rassurant de papi-gâteau à un visage malaisant de disjoncté.
Les deux jeunes actrices sont elles aussi à la hauteur de leurs rôles.
Je recommande !
Dans l’ensemble, c’est un bon film porté par des performances exceptionnelles de ses acteurs. Si la prestation de Hugh Grant fait beaucoup parler, il ne faut pas négliger les deux actrices, qui livrent des performances tout aussi convaincantes. Le film réussit à instaurer une atmosphère oppressante, angoissante, et poussant à la réflexion, même si un peu trop bavard. J’aurais aimé davantage de moments de pure horreur et de tension, même si ce n’était clairement pas l’objectif principal. Malgré tout, c’est une belle surprise, qui mérite d’être vue.
Heretic est un film qui commence fort, avec une ambiance pesante et stressante qui vous prend dès les premières minutes.
Hugh Grant joue à merveille, iIl arrive à rendre chaque scène encore plus intense et captivante.
Si vous aimez les thrillers sombres et prenants, Heretic vaut clairement le coup d’œil !
Hugh Grant joue à merveille, iIl arrive à rendre chaque scène encore plus intense et captivante.
Si vous aimez les thrillers sombres et prenants, Heretic vaut clairement le coup d’œil !
Très bon film qui nous donne envie de débattre pendant des heures et des heures. Hugh Grant est génial dans ce film ( sans surprise)!
Bien que faussement estampillé horreur-épouvante avec toutes les grosses ficelles employées pour (soi-disant ) faire peur, ce long métrage mérite malgré tout qu'on s'y penche.t la raison tient en un seul motif: Hugh Grant! Quel plaisir de retrouver l'acteur britannique qui plus est dans un rôle aux antipodes de ceux de séducteur-beau-gosse. Il montre toute la palette de son talent en interprétant un personnage aussi bien pernicieux qu'angoissant maitrisant un discours teinté d'anticléricalisme qui emporte l'adhésion...On pardonnera donc les facilités du la 2e partie du film beaucoup moins intéressant que le "show de Mister Reed face aux 2 mormones lui ayant rendu visite et pétrifiées par la peur...
Quelques incohérences qui n empêchent pas d apprécier une certaine originalité. La force du film est cette tension permanente née de l ambiguïté d un Hugh Grant égal à lui même aux intentions obscures qui se dévoilent progressivement au fur et à mesure des pièces.
Un scénario Prenant et intelligent qui fait réfléchir sur nos croyances! Une histoire originale avec de grands acteurs. J’ai beaucoup aimé.
Vaut la peine d’être vue, la fin est un peu bâclé mais le fond de l’histoire est incroyable. Ça nous permet de nous poser les bonnes questions de la vie.
première fois de ma vie que je comprend un méchant et que je trouve ça façon de réfléchir drôle et vraiment détaillé je pense ce qui aurais étais intéressant c'est de moins en dire sur son plan et j'ai trouver ça ironique qu'il parle des dérivé de religions qui sont très clairement des sectes et que par lui même fasse la même chose en voulant faire croire a une prophétie et que tout parte avec une seul phrase et que même la phase de recherche et de compréhension étais très forte un film très psychologique que j'ai trouvé très bon dans sa réalisation et un méchant charismatique avec Grant qui nous délivre une vrai prestation que je ne peux qu'applaudir
Dans Heretic, réalisé par Scott Beck & Bryan Woods, on suit des témoins venues convertir des gens, à une secte.
Le film débute sur une note très positive. L’atmosphère est oppressante, le mystère captivant, et les thématiques de la foi et de la rédemption apportent une profondeur bienvenue, les scènes autour de la maison sont visuellement superbes, mais rien de plus....
Hugh Grant livre une prestation remarquable, apportant à son personnage une gravité et une complexité qui le rendent immédiatement attachant. Pendant la première heure, on est pleinement plongé dans cet univers sombre.
Mais tout cela s’écroule dès que le film commence à dévoiler ses cartes, le scénario devient non seulement incohérent, mais totalement risible. Les explications fournies pour les phénomènes étranges défient toute logique, même dans un cadre fantastique. Les forces surnaturelles, sont réduites à des concepts grotesques et mal développés.
De plus, le déroulement des événements devient de plus en plus absurde. Les personnages, jusque-là crédibles, se mettent à agir de manière inexplicable, prenant des décisions illogiques qui servent uniquement à faire avancer une intrigue déjà bancale. Les séquences censées être effrayantes ou dramatiques tombent à plat, souvent à cause de leur exagération ou de leur manque de cohérence.
Le plus frustrant dans Heretic, c’est qu’il y avait un réel potentiel. Les bases étaient solides, mais l’ensemble est saboté par un scénario bâclé qui semble avoir été improvisé à mesure que le film avance. Ce qui aurait pu être un thriller horrifique intelligent se transforme en une farce.
Malgré ce désastre scénaristique, Hugh Grant reste l’élément le plus solide du film. Sa performance est impeccable.
Heretic est une déception cuisante. Ce qui commence comme un thriller captivant finit par sombrer dans un ridicule qui gâche toute l’expérience. Les explications absurdes et le déroulement des événements, aussi incohérent qu’irrationnel, rendent le film presque impossible à prendre au sérieux, même Hugh Grant, pourtant brillant, ne suffit pas à sauver ce naufrage scénaristique.
Le film débute sur une note très positive. L’atmosphère est oppressante, le mystère captivant, et les thématiques de la foi et de la rédemption apportent une profondeur bienvenue, les scènes autour de la maison sont visuellement superbes, mais rien de plus....
Hugh Grant livre une prestation remarquable, apportant à son personnage une gravité et une complexité qui le rendent immédiatement attachant. Pendant la première heure, on est pleinement plongé dans cet univers sombre.
Mais tout cela s’écroule dès que le film commence à dévoiler ses cartes, le scénario devient non seulement incohérent, mais totalement risible. Les explications fournies pour les phénomènes étranges défient toute logique, même dans un cadre fantastique. Les forces surnaturelles, sont réduites à des concepts grotesques et mal développés.
De plus, le déroulement des événements devient de plus en plus absurde. Les personnages, jusque-là crédibles, se mettent à agir de manière inexplicable, prenant des décisions illogiques qui servent uniquement à faire avancer une intrigue déjà bancale. Les séquences censées être effrayantes ou dramatiques tombent à plat, souvent à cause de leur exagération ou de leur manque de cohérence.
Le plus frustrant dans Heretic, c’est qu’il y avait un réel potentiel. Les bases étaient solides, mais l’ensemble est saboté par un scénario bâclé qui semble avoir été improvisé à mesure que le film avance. Ce qui aurait pu être un thriller horrifique intelligent se transforme en une farce.
Malgré ce désastre scénaristique, Hugh Grant reste l’élément le plus solide du film. Sa performance est impeccable.
Heretic est une déception cuisante. Ce qui commence comme un thriller captivant finit par sombrer dans un ridicule qui gâche toute l’expérience. Les explications absurdes et le déroulement des événements, aussi incohérent qu’irrationnel, rendent le film presque impossible à prendre au sérieux, même Hugh Grant, pourtant brillant, ne suffit pas à sauver ce naufrage scénaristique.
Heretic – Quand Hugh Grant troque le charme pour la torture
Deux missionnaires mormones pleines d’enthousiasme et d’illusions se retrouvent dans une maison isolée, pensant vendre du paradis à un Hugh Grant qui a troqué le sourire British pour une ambiance de donjon médiéval. Mais rapidement, elles comprennent que leur mission divine se transforme en escape game version Saw, sans Danny Glover pour jouer les sauveurs. La foi, c’est beau, mais quand le choix est entre prier ou courir pour ta vie, le dilemme devient vite réel.
Hugh Grant en sociopathe ? On signe direct. Fini le gentleman romantique de Coup de foudre à Notting Hill. Ici, c’est un mix entre Hannibal Lecter et un prof sadique qui t’explique pourquoi ton contrôle est raté. Son charme désarmant est son arme, et il joue de cette ambiguïté comme une chorale joue d’un orgue : magistralement. Il est la raison pour laquelle ce film tient la route, parce que soyons clairs, sans lui, c’est juste un épisode de Esprits Criminels qui a pris des stéroïdes.
Malgré une ambiance oppressante et des moments de tension bien foutus, Heretic reste sage pour un film censé te faire trembler. Ça manque de sang, ça manque de crasse, bref, ça manque de ce petit côté Martyrs qui te fait regretter d’avoir mangé avant la séance. Au lieu de ça, on te balance une réflexion sur la foi et les croyances, intéressante sur le papier, mais un peu téléphonée à l’écran. Pas de quoi convertir un athée, ni effrayer un métalleux.
L’idée de transformer une maison en piège mortel, façon Resident Evil sans les zombies, était alléchante. Mais voilà, les rebondissements tombent à plat, comme si le scénariste avait oublié que le suspense, c’est un art. À force de clichés et d’incohérences, on perd l’intérêt pour les protagonistes et on se concentre sur l’éventuelle performance de Grant. Petite mention pour le labyrinthe qui aurait mérité d’être un personnage à part entière au lieu d’un simple décor.
La critique de la foi et de ses dérives avait tout pour élever le film. Mais ça reste en surface, comme une homélie de 10 minutes alors que tu espérais une messe entière. Les moments de confrontation entre croyances et réalité sont là, mais ils manquent de punch et de mordant. Heretic ne va jamais au bout de ses idées, préférant rester dans un entre-deux confortable mais frustrant.
Heretic est un film qui aurait pu être grand, mais qui se contente d’être passable. Hugh Grant sauve les meubles avec une performance mémorable, mais le scénario manque de souffle et de folie. Si tu cherches un thriller horrifique qui bouscule, passe ton chemin. Mais si tu veux voir un Hugh Grant en mode « gentil démon », ça vaut le détour... ne serait-ce que pour te rappeler que parfois, il vaut mieux fermer la porte que l’ouvrir à des inconnus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Deux missionnaires mormones pleines d’enthousiasme et d’illusions se retrouvent dans une maison isolée, pensant vendre du paradis à un Hugh Grant qui a troqué le sourire British pour une ambiance de donjon médiéval. Mais rapidement, elles comprennent que leur mission divine se transforme en escape game version Saw, sans Danny Glover pour jouer les sauveurs. La foi, c’est beau, mais quand le choix est entre prier ou courir pour ta vie, le dilemme devient vite réel.
Hugh Grant en sociopathe ? On signe direct. Fini le gentleman romantique de Coup de foudre à Notting Hill. Ici, c’est un mix entre Hannibal Lecter et un prof sadique qui t’explique pourquoi ton contrôle est raté. Son charme désarmant est son arme, et il joue de cette ambiguïté comme une chorale joue d’un orgue : magistralement. Il est la raison pour laquelle ce film tient la route, parce que soyons clairs, sans lui, c’est juste un épisode de Esprits Criminels qui a pris des stéroïdes.
Malgré une ambiance oppressante et des moments de tension bien foutus, Heretic reste sage pour un film censé te faire trembler. Ça manque de sang, ça manque de crasse, bref, ça manque de ce petit côté Martyrs qui te fait regretter d’avoir mangé avant la séance. Au lieu de ça, on te balance une réflexion sur la foi et les croyances, intéressante sur le papier, mais un peu téléphonée à l’écran. Pas de quoi convertir un athée, ni effrayer un métalleux.
L’idée de transformer une maison en piège mortel, façon Resident Evil sans les zombies, était alléchante. Mais voilà, les rebondissements tombent à plat, comme si le scénariste avait oublié que le suspense, c’est un art. À force de clichés et d’incohérences, on perd l’intérêt pour les protagonistes et on se concentre sur l’éventuelle performance de Grant. Petite mention pour le labyrinthe qui aurait mérité d’être un personnage à part entière au lieu d’un simple décor.
La critique de la foi et de ses dérives avait tout pour élever le film. Mais ça reste en surface, comme une homélie de 10 minutes alors que tu espérais une messe entière. Les moments de confrontation entre croyances et réalité sont là, mais ils manquent de punch et de mordant. Heretic ne va jamais au bout de ses idées, préférant rester dans un entre-deux confortable mais frustrant.
Heretic est un film qui aurait pu être grand, mais qui se contente d’être passable. Hugh Grant sauve les meubles avec une performance mémorable, mais le scénario manque de souffle et de folie. Si tu cherches un thriller horrifique qui bouscule, passe ton chemin. Mais si tu veux voir un Hugh Grant en mode « gentil démon », ça vaut le détour... ne serait-ce que pour te rappeler que parfois, il vaut mieux fermer la porte que l’ouvrir à des inconnus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse