AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
40 critiques
3
86 critiques
2
92 critiques
1
64 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plaisant mais superficiel, comme tous les films de Bruno Podalydès. Ce vaudeville décalé arrache quelques sourires et la faiblesse du scénario est compensée par de belles prises de vue et des comédiens sympathiques.
Frais et léger porté par des acteurs formidables on se laisse porter au fil des écluses en leur compagnie. Un délicieux moment
Suffit-il qu'un film soit lent pour le qualifier de poétique ? Sans doute pas, mais ce film, qu'on peut facilement qualifier de poussif, dégage tout de même un certain charme. Mine de rien les relations de couple y gardent un peu d'élégance, et puis l'arnaque reste proportionnée aux inégalités financières. En somme il n'est pas désagréable de voir ronronner ces acteurs bien connus. On y parle d'ailleurs beaucoup d'argent, et c'est peut-être ce réalisme mélancolique qui fait mouche.
Denis Podalydès nous a habitué à des films originaux qui racontent des histoires parfois curieuses. C'est encore le cas avec son dernier. une bande de gagne petit essaient de vendre un week-end "original" à un riche homme d'affaires. Seulement, l'histoire ne se déroule pas comme prévu... Grâce au charme et au talent des comédiens, on passe un agréable moment, parfois loufoque. Mention spéciale à Sandrine Kiberlain absolument adorable !
Très décevant , la bande annonce était alléchante et on attendait mieux des frères Podalydès que j'apprécie d'habitude. Comédie très poussive avec des gags pas drôles et répétitifs. Daniel Auteuil fait le bênet tout le long du film et ça en devient lassant. Un film avec des vieux pour des vieux, un peu gnangnan qui nous rappelle les soirées d'ennui en colo avec les scouts chantant Hugues Aufray
J'ai vu tous les films de Bruno Podalydes et de sa tribu d'acteurs et j'ai été très déçue par celui. Versailles est loin des canaux du Nivernais et on se languit.
Cette comédie de Bruno Podalydès a le mérite de réunir une bonne petite bande de joyeux lurons a travers une joute romantique et campagnarde. Assurément drôle, par des dialogues très variés, tantôt scéniques, tantôt plus prosaïques, agrémenté d'une bonne humeur permanente et des interprétations de montres sacrés ( on peut le dire ), Sandrine Kiberlain, Daniel Auteuil, Bruno et Denis Podalydès, n'ont pas à forcer leur talent, pour affûter un léger quiproquo, qui le dresseront en amusante partie de campagne. Un énième jeu de séduction qui n'a pas d'age, et sans cesse renouvelé, plutôt agréable et euphorique. Notamment avec les prestations surprenantes et hilarantes de Rosine ( Florence Muller ) et Sandra ( Isabelle Candelier ). Franchement elles pimentent agréablement par l'accent burlesque qu'elles apportent à cette farce à 14 000 boules... Cette comédie nous transporte et ravive l'esprit guinguette et ce doux parfum d'autrefois....!!**
On se laisse embarquer dans cette comédie tendre et bucolique. Comédie loufoque et pleine de poésie propice aux sourires. Le jeu des acteurs est parfait.
La distribution est belle mais le résultat décevant
Je n y ai trouvé ni poésie, ni humour , les dialogues sont sans originalité . Dommage , l idée était bonne .
Je n y ai trouvé ni poésie, ni humour , les dialogues sont sans originalité . Dommage , l idée était bonne .
J’aime bien les films de Bruno Podalydès qui racontent de petites tranches de vie de gens ordinaires, en général inadaptés à la société dans laquelle ils vivent. Il nous embarque ici, c’est le cas de le dire pour ce "fluvial-movie", dans son univers décalé, loufoque, nostalgique, tendre et teinté de poésie où les arnaqueurs sont sympas, car «baltringues» et très amateurs, le patron, sentimental et généreux, et les jeunes révolutionnaires, avant tout pacifistes et contemplatifs. Cette petite vadrouille improbable sur un canal campagnard offre 1h30 d’évasion et de lâcher prise au spectateur et ça fait du bien. Ce n’est pas un chef-d’œuvre, cela n’en a d’ailleurs pas la prétention, mais le film est truffé de trouvailles amusantes
spoiler:
(le voleur en sac poubelle, le bistrot au service chanté, l’hypnose par internet, le capte-pourboire aux écluses, le faux chef-d’œuvre au musée, la balançoire accrochée au pont, le slogan paradoxal …etc)
, les dialogues sont plus fins qu’ils n’y paraissent, les comédiens jouent juste et avec naturel et c’est agréable de profiter de la douceur apaisante des paysages campagnards. Dans un mois, j’aurais sans doute oublié ce film mais, en tous cas je suis sorti de la salle content de l’avoir vu, ce qui n’a pas toujours été le cas ces derniers temps avec les films français !
, les dialogues sont plus fins qu’ils n’y paraissent, les comédiens jouent juste et avec naturel et c’est agréable de profiter de la douceur apaisante des paysages campagnards. Dans un mois, j’aurais sans doute oublié ce film mais, en tous cas je suis sorti de la salle content de l’avoir vu, ce qui n’a pas toujours été le cas ces derniers temps avec les films français !
Une dérive en péniche aux allures de radeau de la méduse. Après l'effet de surprise réussi du début, s' ensuit une répétition de gags sans écho. Creux, interminable et inutile. Dommage pour ces acteurs, mais surtout pour les spectateurs.
Le commandant de bord dans son micro la vraie bonne idée et le pic nic.sinon à part les images du fleuve très belle, tout est à l'image du mousse exagéré, et chaque péage des écluses nous fait penser également que nous sommes raquetté sur notre temps cinéma.
Un casting de choix. Avec Daniel Auteuil, un des acteurs les plus chers qui soit mais qui ne semble pas trop inspiré ici. Et quatre Podalydès (oui quatre, les deux frères et les deux fils de l’un d’eux), le sens de la famille tant qu’à faire. Et bien sûr Sandrine Kiberlain, à l’aise dans ce genre de comédie pince-sans-rire. Les autres rôles secondaires ont de la présence, mais sans plus. Le scénario promettait d’être original. Le cadre bucolique et fluvial agréable. Une farce digne des Pieds Nickelés. L’illustration musicale entrainante, mais ça ne comble pas le vide même si c’est là à dessein histoire de trouver quelque chose. Bref, ça ne prend pas. Ça arrive parfois aux meilleurs (Bruno Podalydès en fait assurément partie) de rater leur affaire. C’est comme ça.
Ismael
Trois ans après le trés touchant Les Deux Alfred, on prend les mêmes et on recommence ! Avec Daniel Auteuil en guest star de luxe de surcroît. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'autant dans l’esprit que dans l'humour, Bruno Podalydés reste dans la lignée de ses deux films précédents.
Exactement comme dans son film d'avant Waouh, il n'y a pas vraiment d'histoire dans La Petite Vadrouille, plutôt un prétexte à une sorte de gros sketch d'environ 1h (si on laisse de côté la première demi-heure du film qui sert surtout à présenter les personnages) dont le ton rappelle un peu celui des Marx Brothers ou des Monty Python en moins vif et plus nonchalant. Le pitch est assez invraisemblable et même (volontairement?) confus. Un espèce de PDG de on se sait pas trop quoi, demande en 5 minutes à une collaboratrice sortie de on ne sais où, de lui organiser une weekend surprise en lui confiant, comme ça à l'arrache, 14 000€, avant de filer. Avec son mari et une bande d'amis, ils vont ensuite mettre en place une sorte de scénario surréaliste mi arnaque mi système D, que je vous laisse découvrir dans le film.
Raconté comme ça, on a l'impression que ca frise le n'importe quoi, mais c'est justement son objectif . D'ailleurs plus le film est idiot et décalé, plus il est réussi . Ce sont les quelques moments sérieux ou, vaguement romantiques qui sont paradoxalement les moins bons.
Et puis ce qui est justement intriguant dans la Petite Vadrouille, c'est qu'il donne parfois l'impression - à raison ou non- que son aspect un peu amateur et brouillon fait directement écho, à celui des personnages et des situations à l'écran. On montre de façon gauche et brouillonne, des gens eux mêmes gauches et brouillons. C'est un style après tout, et qui possède un certain charme finalement.
Le film a aussi, d'évidents défauts: passé la première demi-heure, il n'y a plus spécialement de rebondissements et arrivée vers le milieu de sa vadrouille, Podalydés se se contente simplement de ressasser les mêmes choses et de recycler le même type de situations en attendant la fin. Il n'empêche que encore une fois il parvient à nous offrir une brochette de personnages trés humains, qui ne sont pas des simples stéréotypes et possèdent une certaine épaisseur . Au final c'était sympa de faire cette vadrouille uniquement pour leur compagnie et on sera donc, encore une fois, indulgents sur l'histoire.
Exactement comme dans son film d'avant Waouh, il n'y a pas vraiment d'histoire dans La Petite Vadrouille, plutôt un prétexte à une sorte de gros sketch d'environ 1h (si on laisse de côté la première demi-heure du film qui sert surtout à présenter les personnages) dont le ton rappelle un peu celui des Marx Brothers ou des Monty Python en moins vif et plus nonchalant. Le pitch est assez invraisemblable et même (volontairement?) confus. Un espèce de PDG de on se sait pas trop quoi, demande en 5 minutes à une collaboratrice sortie de on ne sais où, de lui organiser une weekend surprise en lui confiant, comme ça à l'arrache, 14 000€, avant de filer. Avec son mari et une bande d'amis, ils vont ensuite mettre en place une sorte de scénario surréaliste mi arnaque mi système D, que je vous laisse découvrir dans le film.
Raconté comme ça, on a l'impression que ca frise le n'importe quoi, mais c'est justement son objectif . D'ailleurs plus le film est idiot et décalé, plus il est réussi . Ce sont les quelques moments sérieux ou, vaguement romantiques qui sont paradoxalement les moins bons.
Et puis ce qui est justement intriguant dans la Petite Vadrouille, c'est qu'il donne parfois l'impression - à raison ou non- que son aspect un peu amateur et brouillon fait directement écho, à celui des personnages et des situations à l'écran. On montre de façon gauche et brouillonne, des gens eux mêmes gauches et brouillons. C'est un style après tout, et qui possède un certain charme finalement.
Le film a aussi, d'évidents défauts: passé la première demi-heure, il n'y a plus spécialement de rebondissements et arrivée vers le milieu de sa vadrouille, Podalydés se se contente simplement de ressasser les mêmes choses et de recycler le même type de situations en attendant la fin. Il n'empêche que encore une fois il parvient à nous offrir une brochette de personnages trés humains, qui ne sont pas des simples stéréotypes et possèdent une certaine épaisseur . Au final c'était sympa de faire cette vadrouille uniquement pour leur compagnie et on sera donc, encore une fois, indulgents sur l'histoire.
Honteux, je n’ai pas d’autres mots ! Le scénario est plus qu’indigent, les acteurs font le minimum dans un film où ils se demandent ce qu’ils font là ! Les dialogues sont pauvres, l’humour est aux abonnés absents, je (et la salle entière) n’ai pas ri une seule fois, s’en était même pathétique.
A fuir absolument
A fuir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse