Avis : Wall Street - Page 5

Bon film d'oliver stone sur la bourse et son univers avec de bons acteurs.

Même en y connaissant rien à l'univers de la bourse le film n'est pas excluant, c'est un bon film très bien fait avec des acteurs vraiment excellents.

Film à voir absolument. Le thème est très proche de l'actualité et permet de voir les choses de manière différente

Un très bon film sur le milieu de la finance. Michael Douglas fait une performance remarquable.

Un film culte des années 80 à travers lequel Oliver Stone s'attaque aux dérives de la bourse et de ses golden boys, porté par un excellent casting, avec notamment le personnage devenu iconique de Gordon Gekko, interprété par un sublime Michael Douglas, récompensé par un Oscar.

Oliver Stone aime a nous raconté des ascensions, à en dépeindre le décor, dans un geste souvent brute et abrupt, avec une certaine idée de vertige en ligne de fond. Wall Street, iconique de chez iconique, retrace la trajectoire d'un petit au dents longues, qui se frotte à un monde qui le happe, dans lequel il croque pour mieux se faire dévorer lui même ...

Tout de suite, l'évocation de Wall Street nous donne à imaginé les convenances allouer au mythe. Le cinéma d'ailleurs en a lui aussi nourris de pareil fantasme, le film de Stone en est une référence. Pour autant, sans en faire de trop, le long métrage ici traite davantage de pouvoir et d'allégeance que de jugement. Cette partie, quasi en annexe, plus suggéré qu'exploité donne une certaine grandeur morale à ce film. Car avec réflexions, sans accusations outres celles recensés, Stone cherche à décrire des émotions en internes, à expliqué l'inexplicable. Charlie et Martin Sheen, dans une partition à embrouille s'en sortent avec une dose d'exaltation qui viens creusé un truc en nous, spectateurs de ce micmac entre vécu et parallèle.

Quand a Michael Douglas, il est la l'image absolue du banquier d'affaires, de l'investisseur fou, il est Gordon Gekko ! Personnage devenu culte, il est fascinant, dans une juste mesure, entre des lignes, le jeu est puissant. Chaque apparition suspend l'acte, le reconfigure et fusionne avec le sens de la linéarité. Impressionnant !

Question technique, on est imprégné par cette ambiance, par ces tours, ces bureaux, ces appels et ses lignes de codes qui ont du sens par la force des choses et du récit qui se percute inexorablement. Les dialogues et le texte ont d'ailleurs une pertinence magnétiques, même en 2024, pas une ride à l'horizon !

Le crédo d'Oliver Stone ? On le connaît : cogner là où ça fait mal. Il fait ça depuis qu'il est dans le métier. Mais avec lui, existe toujours le risque de se laisser emporter par ses idées et que le point de vue perde en pertinence. Heureusement, il n'en a jamais été ainsi avec "Wall Street". L'histoire d'un courtier en bourse sans grande envergure qui à force de persévérance va rencontrer le requin numéro de la finance et être plongé dans la jungle sans pitié de la spéculation. Il y perd beaucoup, mais peut se vanter de s'être réveillé au moment propice et d'avoir recouvré la droiture qui commençait à fiche le camp. Plus que la spéculation, c'est au capitalisme que Stone s'attaquait ici. Et comme je l'ai dit plusieurs fois : si celui-ci est (comme tous les autres) un mauvais système, il est tout à fait possible (même dans les années 80) de le flinguer sans pour autant avoir recours à la sempiternelle loghorrée marxiste. La preuve. Et quoi d'autre ? Comme d'habitude avec Stone, il ne te fait pas de cours, pas de didactisme, il te plonge direct dans l'univers de ce sur quoi il veut taper. Sa mise en scène manque sans doute un peu de l'intensité de celle de "Platoon", mais elle casse quand même pas mal de briques. Mais encore ? Sheen père et fils sont tous deux parfaits et il y a bien sûr Michael Douglas. Mêlant adroitement cynisme et séduction. Un coup de maître, d'autant plus qu'il n'était pas du tout attendu. Gekko devint comme un personnage historique. Raison pour laquelle on regrettera toujours que derrière ce trident de haut niveau, il n'y ait pas de second rôle avec de la chair.

Film vieilli, extrêmement bavard, même tellement qu'on pourrait se contenter d'écouter pour tout suivre. Plaira aux obsédés des magouilles et complots de la finance qui y trouveront un moyen d'alimenter leur paranoïa. Belles prestations théâtrales et jolis costumes, néanmoins.

Oliver Stone s'attaque au monde de la bourse et de Wall Street. Il signe un très bon film. On suit donc un jeune trader (Charlie Sheen) qui rêve de gravir les échelons. Il cherche à rencontrer un gourou de la finance Gordon Gekko (Michael Douglas). A force d'acharnement il parvient à le rencontrer et à travailler pour lui. Mais très vite il est entraîné dans des pratiques illégales. Le scénario est prenant et l'interprétation de haute qualité. Michael Douglas est parfait en requin de la finance dénué de morale et Charlie Sheen incarne brillamment ce jeune trader un peu naïf entraîné dans un monde financier sans scrupules. On notera également les belles compositions de Martin Sheen et de Daryl Hanna. Stone réussit son pari en signant un film pamphlet qui dénonce les dérives du monde spéculatif de la bourse. A voir ou revoir.

Bon film sur le pouvoir de l'argent à travers un trader qui grimpe les échelons de la bourse américaine. Jusqu'où poussera-t-il le vice ? A réserver aux amoureux de la finance. Sur la fin, on peut remarquer le port de la ceinture était facultatif ^^

Oliver Stone dénonce les méfaits du monde de la finance dès 1987, en suivant 2 requins, dont un naïf qui ne se rend pas vraiment compte du mal qu'il fait, aveuglé par l'appât du gain. Assez classique dans la forme, Wall Street vaut surtout pour ses superbes vues de New York.

L'agneau dans le monde des loups. La finance est par définition le monde de celui qui aura le plus d'audace. Cette frénétique montée d'adrénaline face aux gains, prémisse du capitalisme comme on le connaît de nos jours. Oliver Stone livre un film fait de chiffres et de pouvoir, sans que cela soit barbant. Son apollon Martin Sheen est en prise entre son père de sang qui lui a inculqué des valeurs, et son père des affaires qui lui a inculqué la cruauté de ce milieu. Le long-métrage rend bien ce côté intense et complètement déconnecté de la réalité que peut être une plateforme boursière. Créer de la valeur à partir de rien, mais dont les conséquences, positives comme négatives, seront payées très chers par les concitoyens. La volonté d'établir sa richesse grâce à la force du travail d'autrui, tout un programme.

Quelque chose qui ne m’arrive pas souvent : regarder la suite avant le premier opus ! Si cela n’a pas énormément avec les films d’horreur (comme avec Les Griffes de la Nuit, Vendredi 13 ou encore Scream), avec certaines sagas, c’est plutôt gênant. Et parfois, c’est incompréhensible quand la suite n’est pas appréciée par rapport au premier alors que vous-même, vous aimez cet énième opus. C’est ce qui s’est passé avec Wall Street – L’argent ne dort jamais, un drame hollywoodien (donc non sans défauts) qui se laissait regarder. Et du coup, je n’ai pas compris les critiques assassines envers ce film. Il est temps de percer à jour ce qui reste, personnellement, un mystère !

Et dès le début de ce Wall Street number one, la réponse saute aussitôt aux yeux ! Car Wall Street, c’est Wall Street ! À savoir une entrée dans l’univers de la Bourse de New-York, avec ses traders et autres spéculateurs en tout genre. Mais le 2 ne traitait pas du même sujet ? Si, mais en y ajoutant une trame familiale et romantique assez inutile. Alors qu’ici, on commence par suivre un jeune débutant dans le milieu, et on ne quitte plus ce dernier. On reste en sa compagnie et à son ascension parmi les plus grands requins de la finance (orchestrée par Gordon Gekko, le meilleur en son genre, un modèle pour tous malgré ses actes qui sentent l’illégalité à plein nez). Mais attention ! Ce que le scénario nous montre de ce personnage n’est pas son histoire d’amour ou bien son propre passé. Ça, on s’en fiche un peu ! Non, Wall Street mérite bien son titre en nous dévoilant l’évolution de son personnage via l’argent qu’il gagne et met en jeu (oui, les traders jouent, c’est le mot qui convient !). Mieux, le film utilise le prétexte du « personnage principal d’une histoire » afin de nous faire découvrir l’envers du décor d’un milieu méconnu du grand public (c’est vrai : vous connaissez le nom comme Wall Street ou CAC 40, mais la plupart ignorent son fonctionnement ou même l’intérêt). Eh bien, Oliver Stone vous offre une sorte de docu-fonction superbement documenté (avec des termes financiers qui en perdront plus d’un) ou même la seul trame familiale (la relation père/fils) a été écrite pour mettre en valeur la situation de salarié d’une entreprise quand celle-ci se retrouve en Bourse. Un détail carrément oublié dans le second opus, noyé derrière un drame dispensable. Du coup, je comprends que cette suite ait été moins appréciée. Après, le problème avec Wall Street, c’est qu’il faut vraiment s’intéresse au monde de la finance. Et ça, ce n’est pas accessible à tous (moi le premier) ! Du coup, par moment, il est difficile d’accrocher, à l’histoire ou bien aux protagonistes, tant on peut se sentir perdu par moment.

Heureusement, pour permettre d’intéresser le public, Oliver Stone s’est entouré d’acteurs épatants. À part peut-être Charlie Sheen, qui sort la même expression aussi bien quand il est énervé qu’abasourdi. Non, vaut mieux compter sur son père, Michael Sheen, vraiment attachants et qui rend vivant la relation plutôt tendue et complexe avec son fils (dans le film, pas dans la vie ^^). Et puis, s’il y a bien une attraction dans les Wall Street (dans le 1 mais également le 2), c’est un acteur de prestige appelé Michael Douglas (fils de Kirk, comme quoi, Wall Street est une affaire de famille !), révélé au grand public dans À la poursuite du diamant vert et producteur à ses heures (Vol au-dessus d’un nid de coucou). Et sans aucune difficulté, il se montre être le comédien qu’il fallait pour incarné Gordon Gekko. Ce financier mythique, qui sait être sympa avec les gens quand ça l’arrange. Un vrai requin, quoi ! Un rôle qui lui permet d’obtenir l’Oscar du meilleur acteur (et d’autres prix comme le Golden Globe). Une récompense amplement méritée tant l’on s’intéresse bien plus à Gekko qu’à Bud Fox (le personnage de Charlie Sheen), au point qu’on été pressé de le revoir dans la suite de 2010 (même si, en voyant le premier film, la qualité du 2nd laisse à désirer).

Et voilà ! Comme le dit la logique, il faut se renseigner avant de comprendre quelque chose. Pour le cas de Wall Street – L’Argent ne dort jamais, il était impératif de voir le film de 1987 pour voir à quel point sa suite n’a aucun intérêt, sauf celui de revoir Gordon Gekko une nouvelle fois. Le premier opus préférant délaisser tout ce qui peut rendre guimauve un film et plutôt montrer voire dénoncer un univers, un concept de la société que bon nombre d’entre nous ne connait pas. Et ce même au risque d’en perdre quelques uns en route. Car avec Wall Street, il faut véritablement s’accrocher quand le domaine de la finance nous est étranger.

Un excellent film! Très prenant, très riche en évènements, avec des personnages bien plantés. Un classique qui a fait ses preuves et qui a été maintes fois imité.

La caméra de Stone film avec panache l'univers carnassier et cupide du monde de la bourse. Un duo d'acteur épatant.