Note moyenne
3,5
872 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
52 critiques
3
84 critiques
2
23 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai été agréablement surprise par ce film qui remplit toutes les cases du film de cambriolage chic et bien interprété
Un gros casting !!
Un début qui commence bien puis ensuite j'ai eu du mal, je trouve on est un peu perdu dans l'histoire.
La fin est plutôt intéressante.
Un bon film à voir
Un début qui commence bien puis ensuite j'ai eu du mal, je trouve on est un peu perdu dans l'histoire.
La fin est plutôt intéressante.
Un bon film à voir
Malgré un démarrage un peu lent, Crime 101 finit par trouver son rythme et révéler toute son ampleur dans une seconde moitié bien plus nerveuse et immersive. Le scénario, solide et bien construit, prend le temps d’installer ses enjeux avant de basculer vers un enchaînement efficace de braquages et de courses-poursuites parfaitement filmées. Le casting est clairement l’un des gros points forts du film. Chris Hemsworth s’impose avec justesse dans un rôle qui lui va à merveille, tandis que Mark Ruffalo livre une performance étonnamment émouvante. Halle Berry est irréprochable, et Barry Keoghan excelle une fois de plus dans un registre qui semble taillé pour lui. La mise en scène mise sur l’efficacité et la lisibilité, rendant chaque séquence d’action particulièrement prenante. Le film maintient un suspense constant, ponctué de quelques moments inattendus qui relancent intelligemment l’intérêt. Certes, Crime 101 ne révolutionne pas le genre du thriller d’action, mais il en maîtrise parfaitement les codes pour offrir un spectacle solide, tendu et maîtrisé. Au final, c’est un film efficace, porté par un casting investi et une réalisation appliquée, qui compense ses légers défauts par un vrai sens du rythme sur sa deuxième partie.
Heat like avec un casting prestigieux, un scénario suffisamment intrigant sans être original, un bon moment de distraction pour ce polar mais qui n arrive pas a atteindre les sommets du genre
Le film se regarde, même si la tension est un peu déséquilibrée, mais la fin est totalement invraisemblable, notamment avec de nombreux éléments manquant ou bâclés pour venir expliquer l'inexplicable au niveau des "préparatifs" aboutissant à la scène finale de l'intrigue principale, mais aussi à la toute fin avec les derniers échanges totalement farfelus entre les personnages, en tout cas celles et ceux n'ayant pas disparu mystérieusement au fil du film...
Bref, j'ignore à quoi ressemblaient les rushes, mais à titre personnel, je pense qu'ils ont coupé pas mal de trucs à cause de la longueur totale, et le résultat final demande un peu trop de suspension d'incrédulité à mon goût.
spoiler: Un exemple serait la manière dont Lou, le flic, réussit à prendre la valise de vrais diamants au porteur dans l'avion ; On ne voit pas la scène, et donc on se pose forcément la question, mais si on ne voit pas cette scène, il me semble que c'est évidemment parce qu'il eut été totalement invraisemblable de montrer comment un flic mis sur le carreau aurait pu débarquer dans un avion ou à la sécurité d'un aéroport et exiger une mallette comme celle-ci... Et même en admettant qu'il y parvienne miraculeusement, c'est sans même parler des problèmes qu'il aurait ensuite, car si le flic dit que les diamants "ne sont pas recherchés", en fait, il n'y a que sur l'île aux enfants avec Casimir qu'une telle chose est possible : Les vendeurs du diamant n'ont pas eu l'argent et si l'acheteur les paye, il saura tôt ou tard que ce sont des faux et il sera très facile de remonter jusqu'au flic et au super voleur qui sont à visage découverts dans l'ascenseur de l'hôtel... On nous sert une fraude au fisc comme cerise sur le gâteau pour tenter de recoller tous ces morceaux cassés, mais, non, ça ne marche pas, vraiment, on ne peut pas y croire.
La fin est juste très mauvaise ; Peut-être la faute à un découpage à l'os, et sans doute à un scénario finalement trop pauvre pour atteindre ses ambitions.
Bref, j'ignore à quoi ressemblaient les rushes, mais à titre personnel, je pense qu'ils ont coupé pas mal de trucs à cause de la longueur totale, et le résultat final demande un peu trop de suspension d'incrédulité à mon goût.
spoiler: Un exemple serait la manière dont Lou, le flic, réussit à prendre la valise de vrais diamants au porteur dans l'avion ; On ne voit pas la scène, et donc on se pose forcément la question, mais si on ne voit pas cette scène, il me semble que c'est évidemment parce qu'il eut été totalement invraisemblable de montrer comment un flic mis sur le carreau aurait pu débarquer dans un avion ou à la sécurité d'un aéroport et exiger une mallette comme celle-ci... Et même en admettant qu'il y parvienne miraculeusement, c'est sans même parler des problèmes qu'il aurait ensuite, car si le flic dit que les diamants "ne sont pas recherchés", en fait, il n'y a que sur l'île aux enfants avec Casimir qu'une telle chose est possible : Les vendeurs du diamant n'ont pas eu l'argent et si l'acheteur les paye, il saura tôt ou tard que ce sont des faux et il sera très facile de remonter jusqu'au flic et au super voleur qui sont à visage découverts dans l'ascenseur de l'hôtel... On nous sert une fraude au fisc comme cerise sur le gâteau pour tenter de recoller tous ces morceaux cassés, mais, non, ça ne marche pas, vraiment, on ne peut pas y croire.
La fin est juste très mauvaise ; Peut-être la faute à un découpage à l'os, et sans doute à un scénario finalement trop pauvre pour atteindre ses ambitions.
Film simple et efficace, malheureusement il manque quelques explications pour en faire un bon film.
Pas mal
Pas mal
Un excellent film a absolument voir ! La réalisation est superbe et les acteurs jouent super bien !!!
Bon film, bien rythmé, une bonne intrigue, un bon scénario servi par d'excellents acteurs. On ne s'ennuie pas une seconde.
Un gros casting, une histoire toute lente et une fin sans rebondissements, on s’ennuie du début à la fin.
Grosse déception, je ne comprends pas le 7/10 comme note générale…
Grosse déception, je ne comprends pas le 7/10 comme note générale…
ianb
Très belle surprise sortie au cinéma aux US mais sort chez nous sur Amazon Prime prochainement.
À la manière de Heat, les visages et la ville , et le casting sont à s'y méprendre filmés par Michael Mann qui nous réalise bientôt la suite de son film.
Histoire passionnante et rythme qui nous tient du début à la fin.
À voir absolument même s'il n'atteint pas les sommets des plus grands films de braquages mais il fait le job sans sourciller.
À la manière de Heat, les visages et la ville , et le casting sont à s'y méprendre filmés par Michael Mann qui nous réalise bientôt la suite de son film.
Histoire passionnante et rythme qui nous tient du début à la fin.
À voir absolument même s'il n'atteint pas les sommets des plus grands films de braquages mais il fait le job sans sourciller.
Tres bon film je recommande film bien réalisé, de bon acteurs et un rythme tres appréciable, on se croit dans heat magnifique
Thriller relativement intéressant, mais loin d'être génial non plus. Le scénario est assez mince, un peu limité dans le raisonnement, mais ça passe. Ce film dure 2h22 et pourtant ça ne m'a pas ennuyé, donc je vais dire que le job est fait. Ce n'est tout de même pas un film qui scotche le spectateur dans le fauteuil, ni par l'histoire, ni par l'action, c'est très linéaire et plutôt bon enfant. Il ne restera pas dans les mémoires comme un "must", c'est clair.
« Quand on grandit dans le chaos, on a soif d'ordre. » Mike, ou peu importe son nom, est un voleur tellement méticuleux que la majorité des policiers pensent que toutes ces affaires ne sont pas liées. Cependant, personne n'est infaillible et une petite erreur va bouleverser son monde parfait... Si tout s'articule autour de ce voleur, Bart Layton consacre du temps à tout le monde et surtout à chaque milieu. Il y a donc le milieu du crime avec un rival dangereux prêt à le doubler, mais aussi des assurances avec une femme désabusée et donc de la police avec un inspecteur sûr de son coup. Il y a derrière chaque environnement une part d'ombre avec des personnages confrontés à un dilemme moral ou éthique dans la poursuite de leur objectif. Cela fait du monde, mais personne ne se marche sur les pieds dans cette histoire bien ficelée qui bénéficie également d'un montage particulièrement fluide notamment au cours de la première partie où tout s'emboîte parfaitement comme s'il y avait à chaque fois un passage de témoin. Techniquement, "Crime 101" est très solide, et même si le récit n'a rien d'exceptionnel, c'est un film prenant de bout en bout. À la limite, j'ai trouvé la conclusion un peu trop facile, mais c'est un bon film porté par un casting convaincant.
Un casting impressionnant qui suscite l’intérêt. Mais après coup, le résultat n’est pas à la hauteur des attentes.
C’est ce qui m’a le plus marqué : on a plusieurs bons acteurs qui peinent à crever l’écran, absorbés par une histoire assez incohérente et sans grande complexité. Je n’ai pas réussi à m’attacher aux personnages qu’ils incarnent, car ils ne dégagent rien d’original ni d'intense. Ils semblent tous perturbés, avec des vies tourmentées, mais cela m’a laissé de marbre.
Le film mélange plusieurs genres que l’on n’arrive pas à apprécier, tant le tout est aléatoire et décousu. Trop de sous-intrigues prennent vie mais tombent vite dans l’oubli avec un sentiment d’inachevé. Seule l’histoire principale du vol de diamant garde le cap, mais c’est long et sans grande originalité.
Il y a un problème de style : un tempo qui se veut mystérieux, mais qui s'avère lent et largement exagéré, alors que le scénario ne mène pas à grand-chose. Rien de bien original. Beaucoup d’esbroufe pour un résultat décevant.
Ce n'est pas mauvais pour autant, d'ailleurs je lui mets une bonne cote. J’ai vu bien pire. Ici et là, on a droit à certaines scènes très bien faites. Le film doit son relatif succès principalement à la distribution de premier choix. Et puis, le final est très malin et rehausse l’intérêt, mais il arrive malheureusement trop tard.
C’est ce qui m’a le plus marqué : on a plusieurs bons acteurs qui peinent à crever l’écran, absorbés par une histoire assez incohérente et sans grande complexité. Je n’ai pas réussi à m’attacher aux personnages qu’ils incarnent, car ils ne dégagent rien d’original ni d'intense. Ils semblent tous perturbés, avec des vies tourmentées, mais cela m’a laissé de marbre.
Le film mélange plusieurs genres que l’on n’arrive pas à apprécier, tant le tout est aléatoire et décousu. Trop de sous-intrigues prennent vie mais tombent vite dans l’oubli avec un sentiment d’inachevé. Seule l’histoire principale du vol de diamant garde le cap, mais c’est long et sans grande originalité.
Il y a un problème de style : un tempo qui se veut mystérieux, mais qui s'avère lent et largement exagéré, alors que le scénario ne mène pas à grand-chose. Rien de bien original. Beaucoup d’esbroufe pour un résultat décevant.
Ce n'est pas mauvais pour autant, d'ailleurs je lui mets une bonne cote. J’ai vu bien pire. Ici et là, on a droit à certaines scènes très bien faites. Le film doit son relatif succès principalement à la distribution de premier choix. Et puis, le final est très malin et rehausse l’intérêt, mais il arrive malheureusement trop tard.
Une ambiance a la heat, heaworth, buffalo,berry, nolte.....Los Angeles filmée a la Michael Man, intrigue, braquage, flic a la ramasse dans sa vie privée mais super flic a la hanna(,,,pacino)....je recommande..Bart layton film los Angeles d une façon manienne j ai 53 ans et ça me rappel l ambiance heat et collatéral, de la retenue, une photo de folie......top
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse