menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,2
7079 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
28 critiques
3
37 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Disney que je n avais pas revu depuis mon enfance et qui traîne une mauvaise réputation suite à son échec commercial à sa sortie. Il est vrai qu il reste même aujourd hui un projet osé de film fantastique tentant d aller vers l horreur graphique avec de surcroît un côté morbide (on est pas étonné de voir le nom de Tim Burton attaché au projet). Visiblement charcuté au montage avec des trous intrigants dans la narration, il souffre du coup de problème de rythme. Mais malgré cela les enfants qui ne seront pas trop effrayés par le prince des ténèbres passeront un excellent moment avec une aventure prenante, des personnages hétéroclites, une vraie belle originalité et surtout une qualité graphique remarquable.
Pour un Halloween inattendu
Il faudra que j’éclaircisse la question mais il me semble bien avoir vu ce film au cinéma étant gamin. Je concède que c’est assez surprenant si on considère la date de sortie et mon âge d’alors. Ça expliquerait tout au moins pourquoi j’avais trouvé le film effrayant à l’époque. Quoiqu’il en soit, je ne l’ai pas revu depuis.
Taram est valet de ferme et chargé de veiller sur un cochon. Un rôle peu valorisant pour celui qui se voit devenir un preux chevalier. Sauf qu’il se trouve que ce cochon a des pouvoirs et notamment celui de montrer où a été caché le chaudron renfermant l’âme maudite d’un roi démoniaque. Et il se trouve aussi que le prince des ténèbres aimerait bien mettre la main sur ce chaudron pour réveiller une armée de morts-vivants et trucider tout le monde.
On dirait pas comme ça mais c’est bien un Disney, soigneusement calé entre Rox et Rouky et Basil détective privé (à revoir tiens). Pourtant, dès le début, ça fout les jetons. L’ambiance autant que les personnages sont de la pure dark fantasy. On y croise des dragons, des monstres, des tueurs patibulaires, un seigneur à cornes, des sorcières … et on n’y voit peu le soleil. Mieux, on n’y chante pas ! Donc oui, l’ambition de la production mise à part, on ne se croirait pas chez tonton Walt. A la mise en scène, de même, la part belle est donnée à la caméra subjective dans des plans très expressifs au cadrage serré. La première demi-heure est donc assez fascinante. L’histoire est l’adaptation d’une série littéraire des années 1960 mais on pourra aussi y voir de nombreuses « références » à la saga de Tolkien. Somme toute, c’est dans la mythologie brittonique que tout ce monde-là puise. Le récit se déroule sans accroc mais semble patiner dans le milieu du film, un petit ventre mou qui ne dure heureusement pas longtemps (l’épisode des elfes). L’humour est d’époque donc il ne se caractérise pas par sa finesse. Les personnages peuvent être parfois agaçants mais ils ne sont que des archétypes. De ce côté, la plus-value est à chercher chez les méchants.
En bref, un film d’animation toujours surprenant aujourd’hui et une création visuelle captivante. Je ne saurais dire s’il garde son effet effrayant sur les mômes de 2022 mais je parierais bien que c’est le cas. En tout cas, voici un visionnage fortement conseillé.
Il faudra que j’éclaircisse la question mais il me semble bien avoir vu ce film au cinéma étant gamin. Je concède que c’est assez surprenant si on considère la date de sortie et mon âge d’alors. Ça expliquerait tout au moins pourquoi j’avais trouvé le film effrayant à l’époque. Quoiqu’il en soit, je ne l’ai pas revu depuis.
Taram est valet de ferme et chargé de veiller sur un cochon. Un rôle peu valorisant pour celui qui se voit devenir un preux chevalier. Sauf qu’il se trouve que ce cochon a des pouvoirs et notamment celui de montrer où a été caché le chaudron renfermant l’âme maudite d’un roi démoniaque. Et il se trouve aussi que le prince des ténèbres aimerait bien mettre la main sur ce chaudron pour réveiller une armée de morts-vivants et trucider tout le monde.
On dirait pas comme ça mais c’est bien un Disney, soigneusement calé entre Rox et Rouky et Basil détective privé (à revoir tiens). Pourtant, dès le début, ça fout les jetons. L’ambiance autant que les personnages sont de la pure dark fantasy. On y croise des dragons, des monstres, des tueurs patibulaires, un seigneur à cornes, des sorcières … et on n’y voit peu le soleil. Mieux, on n’y chante pas ! Donc oui, l’ambition de la production mise à part, on ne se croirait pas chez tonton Walt. A la mise en scène, de même, la part belle est donnée à la caméra subjective dans des plans très expressifs au cadrage serré. La première demi-heure est donc assez fascinante. L’histoire est l’adaptation d’une série littéraire des années 1960 mais on pourra aussi y voir de nombreuses « références » à la saga de Tolkien. Somme toute, c’est dans la mythologie brittonique que tout ce monde-là puise. Le récit se déroule sans accroc mais semble patiner dans le milieu du film, un petit ventre mou qui ne dure heureusement pas longtemps (l’épisode des elfes). L’humour est d’époque donc il ne se caractérise pas par sa finesse. Les personnages peuvent être parfois agaçants mais ils ne sont que des archétypes. De ce côté, la plus-value est à chercher chez les méchants.
En bref, un film d’animation toujours surprenant aujourd’hui et une création visuelle captivante. Je ne saurais dire s’il garde son effet effrayant sur les mômes de 2022 mais je parierais bien que c’est le cas. En tout cas, voici un visionnage fortement conseillé.
Parmi les Classiques d'animation Disney, "Taram et le chaudron magique" fait figure d'étrangeté. Effectivement, la recette habituelle du célèbre studio à la souris est ici abandonnée au profit d'une histoire assez sombre ancrée dans un univers de dark-fantasy. Ce changement n'est en soi pas une mauvaise chose mais "Taram... " péche par une intrigue faiblarde et des personnages peu attanchants. La magie et le charme propres aux films d'animation opère à peine. Du coup, on se retrouve face à un film sympathique mais loin d'être transcendant.
Taram correspond un peu à une période creuse pour les studios Disney. Il n'empêche que je me rappelle l'avoir adoré plus jeune. Avec plus de recul, on comprend que le côté très sombre du film et des méchants très effrayants aient été un frein à son succès. Une belle aventure avec de beaux moments de bravoure, mais à laquelle il manque quelque chose : du charisme pour les héros, de la cohérence pour le récit...
Bon bah voilà l'injustice est réparée... bah oui car j'ai absolument tous les films Disney et celui ci je ne l'avais pas mais pourquoi ? Alors certes je suis un peu plus passé à côté étant enfant mais ce n'est pas une raison... du coup hier soir je l'ai regardé en famille pour la fête des mères et j'ai adoré ça ! Je le connaissais mal faque ça a été un vrai délice de découvrir l'histoire de ce chaudron maléfique ! En plus j'ai adoré la beau Tirelire, j'ai adoré les endroits lugubres qui font 'Livres dont on est le héros' et j'ai passé un super moment avec les miens ! Youpi...
Taram et le chaudron magique a pourtant tout pour intriguer, un méchant puissant et une histoire hors des mièvreries ! Malheureusement, les personnages et l'aventure ne convainc pas !
Décrié par tout le monde (y compris ses créateurs), ce dessin animé est effectivement différent des autres Walt Disney (histoire d'heroic fantasy, pas de chansons...). Malgré un scénario qui cède à la facilité avec sa magie envahissante (
spoiler:
les visions du cochon, l'épée magique,
etc.) et le manque de charisme de ses personnages, j'ai trouvé ce dessin animé mouvementé regardable, ni bon ni mauvais. Son (unique) point fort reste le méchant ainsi que ceux qui l'entourent extrêmement effrayants, dignes des films d'horreur.
etc.) et le manque de charisme de ses personnages, j'ai trouvé ce dessin animé mouvementé regardable, ni bon ni mauvais. Son (unique) point fort reste le méchant ainsi que ceux qui l'entourent extrêmement effrayants, dignes des films d'horreur.
Un film Disney qui change des autres dans sont approché et sont histoire plus sombre que ses prédécesseur , en effets trop peux de positivité ici , mais pour une fois aucune scène chanter dans le film cest un point positif à souligner. Taram et certes en héros courageux , mais que ce qu'il est arrogant, bien plus que nous les français ou que les Américains, j'ai rarement vue sa , surtout qu'il adore rabaisser les gens qu'il va rencontrés. Le film n'est pas adapter au enfants déjà pour sont méchant qui fera trop peur au plus jeune est même au public destiner, voir les adulte pourront être impression par ce dernier , dans sont costume , visage , et même la façon dont il est incarner , le film a t'il envie de faire vraiment peur ?
Histoire était plutôt facile à comprendre malgré quelque incohérence, mais une faible durée , des personnage secondaire bien meilleure , drôle pour certains arrivent à relever le faible niveaux de ce film de Disney qui ne restera jamais dans anales de l'animation loin de la .
Histoire était plutôt facile à comprendre malgré quelque incohérence, mais une faible durée , des personnage secondaire bien meilleure , drôle pour certains arrivent à relever le faible niveaux de ce film de Disney qui ne restera jamais dans anales de l'animation loin de la .
Artriste
Taram Et Le Chaudron Magique est un Disney que je n'avais pas vu étant petit et c'est peut-être pas plus mal, non pas qu'il soit mauvais mais car c'est un dessin animé très sombre. L'histoire n'a rien à voir avec ce que nous propose d'habitude le studio aux grandes oreilles et elle ne m'a pas forcément plut. J'ai eu très peur lors des 10 premières minutes mais ensuite je me suis laisser prendre par l'ambiance ou devrais-je dire les ambiances grâce notamment aux fabuleux dessins. En effet je trouve les décors magnifiques, tantôt gaie tantôt très sombre avec de très belles couleurs. On sent qu'il y a pas mal d'influence je trouve que ça fait parfois assez japonais mais on ressent toujours la patte Disney et le mélange est un régal. Il en est de même pour les personnages qui sont très inspirés et réussi comme Eloise, Tirelire, les elfes, les guerriers immortels, le seigneur des ténèbres qui est un méchant ultra classe ainsi que Gurki (que j'adore) et crapaud qui apportent la petite dose d'humour. J'ai moins aimé le personnage de Taram ainsi que Ritournel et les sorcières mais dans l'ensemble les personnages sont la grande force et font oublié cette histoire moyenne même si c'est un peut long vers la fin. A noter aussi chose rare pour un Disney qu'il n'y a aucune chanson chanté et que la b.o. se contente de musiques moyenne. Taram Et Le Chaudron Magique est à voir, peut-être pas pour les jeunes enfants mais c'est intéressant de voir que le studio Disney est capable de faire autre chose et les dessins valent vraiment le coup d’œil.
Ce film est un peu mon plaisir coupable. Même s'il a des problèmes scénaristiques que je ne peux pas nier, je l'apprécie.
Je trouve surtout que ce dessin animé aurait pu être revu à la hausse s'il avait eu le droit à un suite, qui nous aurait permis de mieux connaitre les personnages. Par exemple, on ne sait pas grand chose sur Eilonwy, mais j'aurais bien aimé voir un deuxième volet, qui nous aurait appris davantage de chose sur elle. Mais, je sais qu'il s'agit de la bête noire des studios Disney. Il n'a tellement pas marché, que ses propres réalisateurs ont fini par le rejeter. On ne verra donc jamais de suite.
spoiler: Le point qui me gêne le plus dans le scénario est le fait qu'on ne sache pas comment le seigneur des ténèbres a sur que Titrelire est médium. On aurait pu nous donner une explication rapide.
Mais malgré ses défauts, je l'apprécie quand même. J'ai bien le côté un peu sombre et parfois réaliste qu'il dégage. On a un ambiance particulière, qui certes, peut effrayer les petits (il auraient peut-être du mettre des chansons pour l'atténuer un peu sans la perdre), mais qui, d'un autre côté, dégage un certaine maturité intéressante à commenter (ex: On voit un moment Tram saigner du nez, alors que c'est le genre de choses qu'on ne voit pas souvent dans un film pour enfant). Ce n'est pas le genre à nous dire qu'on peut fait une chute de 100 mètre sans se détruire (ce n'est pas une critique envers les dessins animés non réalistes (qui apportent d'autres choses)).
spoiler: Je"ne suis personnellement pas d'accord pour dire que les personnages sont mauvais. Je ne les trouve pas excellent,s mais pas si insupportables que ça; Taram est parfois trop vaniteux, mais si gurki n'avait pas sauté dans chaudron, il l'aurait fait, et rien que pour ça, je l'aime bien..
Eilowny a le mérite d'être la première femme forte de Disney. Il y a qui disent que ce sont "Mulan" et "Pochaontas". Je pense qu'il faut rendre à César que qui est à lui. Eilowny est courageuse et sympathique, mais on l'a oubliée.
Gurki est un peu énervant au début, mais son sacrifice compense bien sont attitude.
Les évènements manque parfois de fluidité, mais il y a des moments assez marquants.
Bref, malgré le fait que je ne peiux que reconnaître qu'il a des soucis scénaristiques, je ne trouve pas sis mauvais que ça.
Je trouve surtout que ce dessin animé aurait pu être revu à la hausse s'il avait eu le droit à un suite, qui nous aurait permis de mieux connaitre les personnages. Par exemple, on ne sait pas grand chose sur Eilonwy, mais j'aurais bien aimé voir un deuxième volet, qui nous aurait appris davantage de chose sur elle. Mais, je sais qu'il s'agit de la bête noire des studios Disney. Il n'a tellement pas marché, que ses propres réalisateurs ont fini par le rejeter. On ne verra donc jamais de suite.
spoiler: Le point qui me gêne le plus dans le scénario est le fait qu'on ne sache pas comment le seigneur des ténèbres a sur que Titrelire est médium. On aurait pu nous donner une explication rapide.
Mais malgré ses défauts, je l'apprécie quand même. J'ai bien le côté un peu sombre et parfois réaliste qu'il dégage. On a un ambiance particulière, qui certes, peut effrayer les petits (il auraient peut-être du mettre des chansons pour l'atténuer un peu sans la perdre), mais qui, d'un autre côté, dégage un certaine maturité intéressante à commenter (ex: On voit un moment Tram saigner du nez, alors que c'est le genre de choses qu'on ne voit pas souvent dans un film pour enfant). Ce n'est pas le genre à nous dire qu'on peut fait une chute de 100 mètre sans se détruire (ce n'est pas une critique envers les dessins animés non réalistes (qui apportent d'autres choses)).
spoiler: Je"ne suis personnellement pas d'accord pour dire que les personnages sont mauvais. Je ne les trouve pas excellent,s mais pas si insupportables que ça; Taram est parfois trop vaniteux, mais si gurki n'avait pas sauté dans chaudron, il l'aurait fait, et rien que pour ça, je l'aime bien..
Eilowny a le mérite d'être la première femme forte de Disney. Il y a qui disent que ce sont "Mulan" et "Pochaontas". Je pense qu'il faut rendre à César que qui est à lui. Eilowny est courageuse et sympathique, mais on l'a oubliée.
Gurki est un peu énervant au début, mais son sacrifice compense bien sont attitude.
Les évènements manque parfois de fluidité, mais il y a des moments assez marquants.
Bref, malgré le fait que je ne peiux que reconnaître qu'il a des soucis scénaristiques, je ne trouve pas sis mauvais que ça.
Sans aucun doute le plus sombre des studios Disney qui semble vouloir casser ses habitudes : pas de chansons, un méchant vraiment terrifiant, des morts qui ressuscitent et même pendant un bref instant du sang ! Mais ce côté sombre ne nuit pas du tout au film, c'est au contraire sa grande force avec de superbes scènes à l'intérieur du château du Seigneur des Ténèbres, deux dragons qui ne sont pas sans faire penser aux Nazguls du "Seigneur des anneaux" et Gurgi, petite boule de poils touchante.
Alolfer
Le Chaudron magique fait partie de ses Disney assez méconnue qui peut être pas mal... sauf que pour ma part, je n ai pas accroché. Ce n est pas parce qu on trouve un film mauvais qu'il est forcément. Je pense qu objectivement le film est bien mais pour ma part, je l ai trouvé inintéressant et assez mou. De plus, le film fait assez "vieux" alors que des films comme "Oliver et Compagnie" ou "Basil détective Privé" sont sortie à quelques année d'intervalles.
Si vous aimez l'univers fantaisie style Zelda voir Donjons & dragons, vous pourriez vous y retrouver, sinon cela reste un film assez oubliable
Si vous aimez l'univers fantaisie style Zelda voir Donjons & dragons, vous pourriez vous y retrouver, sinon cela reste un film assez oubliable
Taram et le chaudron magique est un film vraiment excellent. Un Disney qui sort de l'ordinaire. On a droit à des décors sombres et macabres. Ainsi se créé une ambiance qui a un côté horrifique. Les méchants sont tellement hideux que ça en devient jouissif. Ensuite, les personnages principaux sont si amusants, si attachants, qu'on ne peut que les aimer. L'histoire, bien qu'elle soit légèrement simplette, nous fais vivre une aventure palpitante dans cet univers moyenâgeux. Je le recommande fortement. Ce film est vraiment magnifique.
L'un des nombreux disney qui a été renié mais celui là on comprend un peu mieux ! C'est dommage parce que l'histoire est vraiment pas mal, mais sincèrement les personnages sont niais, voir insupportable pour certain tellement qu'ils font cul-cul-con-con. Oui disney c'est niais mais faut pas non plus exagéré ! En gros, si vous le voyez c'est que vous voulez vraiment agrandir votre culture cinématographique, mais sinon je ne le vous conseil pas vous allez vous ennuyer !
Un film d'animation sympathique qui me fait penser de bout en bout à une partie de JDR. Tout est décousu certaines scènes sont un peu WTF et des situations arrivent comme sans aucune raison. Le final est assez décevant et le film dans l'ensemble manque de beaucoup de chose pour en faire un film d'animation culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse