AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
30 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’écrivaine Christine Angot est invitée pour des raisons professionnelles à Strasbourg, où son père y a vécu jusqu’à sa mort. C’est dans cette même ville qu’il l’a violé et que sa femme et ses enfants vivent toujours. Elle décide d’aller à leur rencontre…
Christine Angot s’essaie pour la première fois à la réalisation et se lance dans un voyage introspectif, celui de son trauma, le viol et l’inceste dont elle a été victime entre ses 13 et 16 ans. L’histoire de Christine Angot, on la connaît tous ou alors il faudrait vraiment avoir vécu en ermite pour feindre de l’ignorer. En effet, cela fait plus de 20 ans qu’elle ne cesse de ressasser toujours et encore son histoire à qui veut bien l’entendre, notamment à travers ses romans L'Inceste (1999), Un amour impossible (2015), Le Voyage dans l'Est (2021), ainsi qu’à la télévision.
On est donc en droit de se questionner sur cette énième incursion dans sa vie privée. Comme son titre l’indique, avec Une famille (2024), l’écrivaine va à la rencontre de sa belle-mère, son ex-compagnon et sa fille, tous prennent la parole, avec plus ou moins de facilité (il faut voir comment elle force le pas de la porte de la veuve de son père, c’est d’une rare violence, à l’image de Christine Angot, une femme électrique et brutale, jamais dans la demi-mesure, toujours dans le frontal). A travers cette confrontation, elle souhaite mettre en évidence le déni de ses proches et leur inaction à son encontre.
Pendant 80 minutes, le spectateur est comme pris en otage, face à ce corps à corps et autres joutes verbales auquel on est confronté. Une introspection sous forme de psychanalyse à la fois malsaine et voyeuriste, qui, à l’image d’un disque rayé, donne la désagréable impression de se répéter (décennie après décennie) en nous imposant son mal-être.
Parler de l’inceste c’est nécessaire, mais à la longue, cela peut aussi générer une certaine lassitude…
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Christine Angot s’essaie pour la première fois à la réalisation et se lance dans un voyage introspectif, celui de son trauma, le viol et l’inceste dont elle a été victime entre ses 13 et 16 ans. L’histoire de Christine Angot, on la connaît tous ou alors il faudrait vraiment avoir vécu en ermite pour feindre de l’ignorer. En effet, cela fait plus de 20 ans qu’elle ne cesse de ressasser toujours et encore son histoire à qui veut bien l’entendre, notamment à travers ses romans L'Inceste (1999), Un amour impossible (2015), Le Voyage dans l'Est (2021), ainsi qu’à la télévision.
On est donc en droit de se questionner sur cette énième incursion dans sa vie privée. Comme son titre l’indique, avec Une famille (2024), l’écrivaine va à la rencontre de sa belle-mère, son ex-compagnon et sa fille, tous prennent la parole, avec plus ou moins de facilité (il faut voir comment elle force le pas de la porte de la veuve de son père, c’est d’une rare violence, à l’image de Christine Angot, une femme électrique et brutale, jamais dans la demi-mesure, toujours dans le frontal). A travers cette confrontation, elle souhaite mettre en évidence le déni de ses proches et leur inaction à son encontre.
Pendant 80 minutes, le spectateur est comme pris en otage, face à ce corps à corps et autres joutes verbales auquel on est confronté. Une introspection sous forme de psychanalyse à la fois malsaine et voyeuriste, qui, à l’image d’un disque rayé, donne la désagréable impression de se répéter (décennie après décennie) en nous imposant son mal-être.
Parler de l’inceste c’est nécessaire, mais à la longue, cela peut aussi générer une certaine lassitude…
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pâle récit d’un inceste. La victime se cherche en vain des témoins pour la soutenir. Elle se retrouve seule face à ce souvenir qui la hante. Récit monotone.
Fort, poignant, utile, comme toute parole qui se libère, comme toute porte qui s'ouvre enfin, même s'il faut mettre le pied dedans pour ne pas qu'elle se referme.
Tout le monde connaît l’univers de Christine Angot fait de rage, de colère, en écriture, en littérature. Ce documentaire autobiographique est très malséant à voir. On y voit sa propre fille. Ce qui m’a paru très choquant compte tenu de l’histoire de sa mère. Mettre les enfants dans les histoires des ascendants n’est pas la chose la plus efficiente.
Film très difficile. Non par la thématique mais par la réalisation. Difficile à voir tellement c’est mal filmé.
Film très difficile. Non par la thématique mais par la réalisation. Difficile à voir tellement c’est mal filmé.
L'inceste est une violence. Le viol est une violence. Le silence est une violence. Ce film tente de priser le silence, malheureusement par la violence aussi.
Comme le dit son avocat dans le film, cela dépasse la "petite" histoire de chacun des protagonistes, c'est devenu d'utilité et d'intérêt public ! C'est ce qui donne à ce film tout son intérêt et finalement en fait un miroir sur le mal crée par nos propres secrets familiaux.
Le combat d'une vie pour un peu de compassion et d''empathie, la quête de paroles à faire sortir à tout prix du silence cruel. et parfois il faut savoir mettre un pieds dans la porte, pour faire enfin parler certaines personnes. C'est un documentaire qui montre les dégâts fait par le choix du silence ou les non dits, par le nombrilisme et la volonté de ne pas voir ce qui pourrait dérangé son petit confort. La colère de Christine Angot est tellement légitime, qu'on accepte le malaise qu'elle crée en aiguillonnant ceux dont elle a toujours attendu qques mots de soutien et de réconfort, si ce n'est de vérité. Christine Angot nous propose une psychothérapie collective, un peu au forceps, mais malgré tout captivante et dont on devrait s'inspirer dans son caractère libératoire.
C'est bouleversant de sincérité et finalement d'exemplarité.
Un documentaire qui s''inscrit dans le mouvement de libération de la parole des victimes de crimes ou d'agression sexuels, mais qui montre aussi le long chemin depuis la fin du 20ème siècle suivi par une femme écrivaine à qui il a fallu bcp de courage, un talent littéraire et qques amies fidèles pour ne pas sombrer.
Le combat d'une vie pour un peu de compassion et d''empathie, la quête de paroles à faire sortir à tout prix du silence cruel. et parfois il faut savoir mettre un pieds dans la porte, pour faire enfin parler certaines personnes. C'est un documentaire qui montre les dégâts fait par le choix du silence ou les non dits, par le nombrilisme et la volonté de ne pas voir ce qui pourrait dérangé son petit confort. La colère de Christine Angot est tellement légitime, qu'on accepte le malaise qu'elle crée en aiguillonnant ceux dont elle a toujours attendu qques mots de soutien et de réconfort, si ce n'est de vérité. Christine Angot nous propose une psychothérapie collective, un peu au forceps, mais malgré tout captivante et dont on devrait s'inspirer dans son caractère libératoire.
C'est bouleversant de sincérité et finalement d'exemplarité.
Un documentaire qui s''inscrit dans le mouvement de libération de la parole des victimes de crimes ou d'agression sexuels, mais qui montre aussi le long chemin depuis la fin du 20ème siècle suivi par une femme écrivaine à qui il a fallu bcp de courage, un talent littéraire et qques amies fidèles pour ne pas sombrer.
La narcissique Angot continue son auto exploration au cinéma.
Le culot phénoménal qui l'anime la pousse à rencontrer les protagonistes de son récit, afin qu'ils expient leurs péchés. Largement évitable.
Le culot phénoménal qui l'anime la pousse à rencontrer les protagonistes de son récit, afin qu'ils expient leurs péchés. Largement évitable.
Tout le monde n'a pas lu les livres de Christine Angot. Alors ce film est nécessaire. Mettre un visage sur les protagonistes ( mère, belle-mère, ex-mari, fille, compagnon actuel) n'est pas fondamental. Ce que chacun répond aux interrogations de Mme Angot permet par contre d'éclairer l'attitude ( le silence pour beaucoup) de chaque personne. Mention particulièrement glaçante pour la mère et la belle-mère. La voix off qui accompagne les images apparemment idylliques de l'été 1993 donne envie de pleurer. Quant à Mr Ardisson et sa clique, chacun se fera son opinion ...
Depuis 20 ans que Christine Angot laboure le même sillon de son traumatisme, je me demandais ce qu'elle pouvait encore avoir à dire... en réalité pas grand chose. Ce qui est touchant dans le film, c'est de la voir Elle, fragile, indécise, marquée, abîmée, et soudain forte, agressive... Un des moment de vérité les plus poignants du film, c'est quand elle dit qu'elle en a marre de ressasser toujours la même histoire. On sent tout le poids de l'inceste qu'elle a subit, et à quel point sa vie en est et en sera toujours affectée.
Est-ce que ça suffit à en faire un film intéressant ? ça aurait pu, mais en fait non...Pas vraiment, parce qu'il n'y a pas le fameux dialogue qu'on aurait pu attendre... Le film aurait pu être une sorte d'enquête pour tenter de comprendre les mécanismes qui ont menés comprendre, il faut écouter, questionner, prendre le temps.
En réalité, comme d'habitude, Angot corrige, reprends, ne laisse pas parler ses interlocuteurs, les engueule et explose dès qu'ils ne disent pas ce qu'elle veut entendre. Alors, forcément, rien ne se passe de "vrai" les échanges sont très frustrants parce qu'on a l'impression que la parole n'est pas "libre" et n'est jamais vraiment juste. Elle est "téléguidée" par Christine Angot qui semble plus chercher de la compassion, des excuses, que la compréhension. Je ne sais pas si elle a eu ce qu'elle voulait et si ce film lui aura été utile. Je l'espère pour elle.
Est-ce que ça suffit à en faire un film intéressant ? ça aurait pu, mais en fait non...Pas vraiment, parce qu'il n'y a pas le fameux dialogue qu'on aurait pu attendre... Le film aurait pu être une sorte d'enquête pour tenter de comprendre les mécanismes qui ont menés comprendre, il faut écouter, questionner, prendre le temps.
En réalité, comme d'habitude, Angot corrige, reprends, ne laisse pas parler ses interlocuteurs, les engueule et explose dès qu'ils ne disent pas ce qu'elle veut entendre. Alors, forcément, rien ne se passe de "vrai" les échanges sont très frustrants parce qu'on a l'impression que la parole n'est pas "libre" et n'est jamais vraiment juste. Elle est "téléguidée" par Christine Angot qui semble plus chercher de la compassion, des excuses, que la compréhension. Je ne sais pas si elle a eu ce qu'elle voulait et si ce film lui aura été utile. Je l'espère pour elle.
Un film que tout le monde devrait voir tant il est puissant, bouleversant mais surtout nécessaire… Merci de continuer à libérer la parole !
Un chef-d'œuvre. On assiste à la duplicité de ceux qui protègent les bourreaux, on voit malheureusement l'impuissance de ceux qui veulent comprendre. La fin est magnifique et nous porte. Merci à vous et à votre famille Christine Angot.
Le discours désincarné de sa belle-mère qui ne cherche qu'à éloigner le crime dont elle dit ne pas avoir la preuve...Le tableau de son entrée d'appartement représentant un corps de femme déstructuré...Cette façon d'utiliser la langue allemande histoire de bien faire ressentir qu'elle est étrangère à tout ça, ce truc indicible, qui n'est pas son truc...Tout ça est éloquent.
C'est trop sale pour elle !
Sa mère est plus authentique même si elle n'a pas les mots pour vraiment consoler sa fille.
Heureusement que son ex-mari et leur fille sont eux touchés et émouvants.
Il est tellement compliqué de guérir de la honte, d'expliquer la force de l'emprise et pourtant c'est bien ainsi que cela se passe.
C'est trop sale pour elle !
Sa mère est plus authentique même si elle n'a pas les mots pour vraiment consoler sa fille.
Heureusement que son ex-mari et leur fille sont eux touchés et émouvants.
Il est tellement compliqué de guérir de la honte, d'expliquer la force de l'emprise et pourtant c'est bien ainsi que cela se passe.
Effectivement, on sent que même Angot est à fleur de peau, agressive, torturée, autocentrée... mais n'est-ce pas là une des conséquences du crime dont elle a été victime et qu'elle dénonce ? Ce reportage est donc dans le fond et dans la forme très instructif. Elle a fait comme elle a pu, avec ses propres ressources et faiblesses pour oser témoigner, lever le silence sur ces crimes insoutenables que personne ne veut (peut) voir. Je lui tire mon chapeau, bravo. Que ceux qui la critiquent se lèvent pour dénoncer aussi à leur façon l'inceste et ses désastres .
C'est un bien mauvais reportage sur la seule personne de Christine Angot, toujours aussi brouillonne dans ses propos comme l'est d'ailleurs le film. Bien entendu que l'indifférence qu'a connue Angot face à l'inceste est révoltante et que l'on n'a guère d'empathie pour la femme du père incestueux mais il ne ressort pas grand chose de ce film sinon ce que l'on savait déjà par des témoignages ou des livres bien plus bouleversants et moins auto-centres. Mais a- t'on le droit aujourd'hui de critiquer ce film sans passer pour indifférente au phénomène de l'inceste...... je me le demande
Heureusement que je n’ai pas payé ma place
Ce film est long mal filmé, c’est un docu d’après-midi de France 3 région - je parle cinématographiquement
D’abord parce que je suis sorti au bout de 30min
Ensuite parce que ça reste une psychothérapie et ce ne va pas plus loin
Cet entre soi est méprisant pour toutes celles qui souffrent
Ce film est long mal filmé, c’est un docu d’après-midi de France 3 région - je parle cinématographiquement
D’abord parce que je suis sorti au bout de 30min
Ensuite parce que ça reste une psychothérapie et ce ne va pas plus loin
Cet entre soi est méprisant pour toutes celles qui souffrent
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse