AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
14 critiques
3
7 critiques
2
20 critiques
1
34 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne recommande pas du tout !!! pour avoir lu les livres qui sont géniaux et qui racontent une magnifique histoire à la fois triste et heureuse et dans laquelle les personnages sont HYPER attachants je peux vous dire que le film est une tout autre version. L'histoire est différente même si elle reste globalement la même ce qu'il se passe est beaucoup trop modifié, le film est beaucoup trop court, les scènes s'enchaînent TROP TROP TROP rapidement, vous clignez des yeux vous avez déjà raté la moitié du film. On a pas le temps de s'attacher aux personnages que le film est déjà finit. Même si je sais que les adaptations cinématographiques sont toujours différentes des livres et qu'il y a certaines choses qui doivent être remplacées voir supprimées, là c'était une CATASTROPHE et je pèse mes mots. C'est une honte de sortir des films comme celui-ci en 2024. On aurait cru un diaporama tellement les scènes sont rapides et s'enchaînent sans nous laisser le temps de comprendre quoi que se soit. La meilleure des solutions aurait été de faire 2 films afin que se soit plus clair.
C'est dommage car ça aurait pu être un film génial
PS : si vous décidez de regarder le film je vous RECOMMANDE VIVEMENT la VO car la VF n'est pas très bien faites et c'est gênant...
C'est dommage car ça aurait pu être un film génial
PS : si vous décidez de regarder le film je vous RECOMMANDE VIVEMENT la VO car la VF n'est pas très bien faites et c'est gênant...
Suite d’événements prévisible et sans profondeur, nudité inutile, texte bateau.. Personnage principal mauvais et les secondaires pires. Mon voisin aurait pu écrire quelque chose de mieux !
J'ai rarement vu un navet pareil. Première fois que je creais un compte uniquement pour dire à quel point le film est malaisant
Un des plus mauvais films que j’ai vue, encore plus cringe que Twilight et faut y aller, les dialogues entres les deux personnages principaux sont vraiment très gênants à parler que sous métaphore pourries « mon papillon - mon loup » j’ai passé plus de temps à rire qu’à être dans le film. L’acteur qui joue Ridjel dsl je ne sais pas comment s’écrit le prénom est inspiré en encore plus cliché qu’Edward dans twilight, je pense que le film est pensé pour les adolescentes #depressive #attachiante qui ont les hormones qui travaillent et qui cherche absolument un toxic boy
Après avoir lu des jugements si négatifs je viens défendre avec vigueur ce petit chef d'œuvre à tout point de vue . Si vous avez le sens du beau vous n'oublierez pas ce petit bijou et je suis normalement " difficile" . Je cherche vainement et sincèrement ce qui pourrait pêcher dans ce film , non vraiment du très bon cinéma.
Je n'ai vraiment pas l'habitude de mettre des commentaires sur les films que j'ai vu mais la c'est nécessaire. Je pense que le film a été bâclé et je n'ai pourtant pas lu le livre. Il y a beaucoup d'incohérences. Je n'ai pas compris pourquoi ils sont tombés amoureux alors que tout les opposaient et que rien durant le film ne pourrai faire penser qu'ils seraient tombés amoureux. Il n'y avait pas de lien avec la finalité. Je ne comprends pas ce que viens faire le fameux Lionel dans l'histoire. Pourquoi il s'est épris de Nica alors qu'ils ne se sont vus que deux trois fois durant le film. J'imagine que j'aurai eu ces réponses en lisant le livre. J'attribue tout de même deux étoiles parce le film était mauvais mais pas nul et que ça serait injuste de mettre 0,5. C'est une histoire d'amour presque basique. Ça me peine de dire ça mais j'ai perdu 1h45 de mon temps...
J ai trouvé ce film superbe . J ai ri. J ai pleuré . J ai eu des frissons . Ce conte de fée est original et bien réalisé jusqu a la musique du générique
Le véritable fabricant de larmes n’est autre que le réalisateur : l’auteur a du lâcher quelques larmes en voyant l’adaptation plus que médiocre de son livre. Une perte de temps
Trop bien sincèrement, les mauvais avis sont sincèrement ridicules ! Je suis pas du tout fan de Darkromance mais j'étais sous le charme actuellement.
Le film Fabricant de larme aurait pu être une exploration captivante des complexités de la psyché humaine, mais malheureusement, il manque de profondeur dans son traitement des personnages. En passant rapidement d’une scène à l’autre, le film laisse peu de place à la compréhension des événements sous-jacents. Il est dommage que la fragilité de la personnalité de Nica ne soit pas davantage mise en avant, tout comme les ressentis plus nuancés de Rigel.
En comparaison avec le livre d’Erin Doom, le film semble simplifier à l’excès les émotions et les motivations des personnages. Là où le livre explore les blessures intérieures et les conséquences d’une enfance traumatisante, le film se contente de présenter une relation basée sur des stéréotypes d’amour toxique, occultant ainsi toute la profondeur psychologique des protagonistes.
L’histoire du livre, avec ses âmes en souffrance qui s’aiment en secret mais se heurtent à des non-dits et à des incompréhensions, offre un récit touchant et empreint d’espoir. Elle souligne la possibilité de trouver quelqu’un qui comprend notre douleur et avec qui l’on peut reconstruire en toute sécurité. Malheureusement, cette subtilité et cette nuance semblent absentes dans l’adaptation cinématographique.
Effectivement, il semble que pour pleinement apprécier la profondeur et la nuance de l’histoire, il vaut mieux se tourner vers le livre original. La richesse des émotions et des thèmes explorés dans l’œuvre écrite offre une expérience bien plus satisfaisante que ce que le film peut offrir. En lisant le livre, les lecteurs peuvent plonger dans les pensées et les sentiments des personnages de manière plus intime, ce qui permet une meilleure compréhension de leurs motivations et de leur développement.
C’est regrettable qu’en 2024, nous voyions encore des films qui manquent de cohérence narrative et de profondeur émotionnelle. Dans une ère où les attentes des spectateurs sont de plus en plus élevées, il est décevant de constater que certains films passent à côté de l’essence même de l’histoire qu’ils tentent de raconter. Espérons que l’industrie cinématographique évolue vers des productions qui valorisent la complexité des personnages et des récits, offrant ainsi des expériences plus enrichissantes pour les spectateurs.
En comparaison avec le livre d’Erin Doom, le film semble simplifier à l’excès les émotions et les motivations des personnages. Là où le livre explore les blessures intérieures et les conséquences d’une enfance traumatisante, le film se contente de présenter une relation basée sur des stéréotypes d’amour toxique, occultant ainsi toute la profondeur psychologique des protagonistes.
L’histoire du livre, avec ses âmes en souffrance qui s’aiment en secret mais se heurtent à des non-dits et à des incompréhensions, offre un récit touchant et empreint d’espoir. Elle souligne la possibilité de trouver quelqu’un qui comprend notre douleur et avec qui l’on peut reconstruire en toute sécurité. Malheureusement, cette subtilité et cette nuance semblent absentes dans l’adaptation cinématographique.
Effectivement, il semble que pour pleinement apprécier la profondeur et la nuance de l’histoire, il vaut mieux se tourner vers le livre original. La richesse des émotions et des thèmes explorés dans l’œuvre écrite offre une expérience bien plus satisfaisante que ce que le film peut offrir. En lisant le livre, les lecteurs peuvent plonger dans les pensées et les sentiments des personnages de manière plus intime, ce qui permet une meilleure compréhension de leurs motivations et de leur développement.
C’est regrettable qu’en 2024, nous voyions encore des films qui manquent de cohérence narrative et de profondeur émotionnelle. Dans une ère où les attentes des spectateurs sont de plus en plus élevées, il est décevant de constater que certains films passent à côté de l’essence même de l’histoire qu’ils tentent de raconter. Espérons que l’industrie cinématographique évolue vers des productions qui valorisent la complexité des personnages et des récits, offrant ainsi des expériences plus enrichissantes pour les spectateurs.
L'univers du dark romantique peut être dérangeant s'il est mal mené, ce qui est le cas dans ce film.
L'histoire est belle, les personnages sont attachants, l'univers nous transporte dans un monde magique alors qu'il n'y a rien de fantastique... dans les livres.
Car dans ce film, le scénario, certes modifié pour coller aux besoins cinématographiques comme dans la plupart des adaptations de romans, est beaucoup trop rapide, bizarre et incompréhensible à pas mal d'égard... les acteurs ont l'air de très mal jouer et on a du mal à s'attacher aux personnages, les scènes sont malaisantes et sautent des passages importants pour comprendre les intéractions et les intentions.
Ce film aurait mérité d'être en 2 parties pour bien apprécier tout le contexte et les détails qui font de cette histoire un récit de résilience et d'amour plutôt que de maltraitance et de harcèlement. Au lieu de se dérouler en 4 mois dans 1 seul film, 4 ans en 2 films auraient permis de suivre la trame des livres qui se déroule sur plusieurs années et qui fait que l'on s'attache non seulement à Nica mais aussi au personnage principal masculin car les détails ne le font pas passer pour juste un garçon violent sans raisons ou explications, obsessionnel et lunatique, malsain et incompréhensible comme dans ce film.
L'histoire est belle, les personnages sont attachants, l'univers nous transporte dans un monde magique alors qu'il n'y a rien de fantastique... dans les livres.
Car dans ce film, le scénario, certes modifié pour coller aux besoins cinématographiques comme dans la plupart des adaptations de romans, est beaucoup trop rapide, bizarre et incompréhensible à pas mal d'égard... les acteurs ont l'air de très mal jouer et on a du mal à s'attacher aux personnages, les scènes sont malaisantes et sautent des passages importants pour comprendre les intéractions et les intentions.
Ce film aurait mérité d'être en 2 parties pour bien apprécier tout le contexte et les détails qui font de cette histoire un récit de résilience et d'amour plutôt que de maltraitance et de harcèlement. Au lieu de se dérouler en 4 mois dans 1 seul film, 4 ans en 2 films auraient permis de suivre la trame des livres qui se déroule sur plusieurs années et qui fait que l'on s'attache non seulement à Nica mais aussi au personnage principal masculin car les détails ne le font pas passer pour juste un garçon violent sans raisons ou explications, obsessionnel et lunatique, malsain et incompréhensible comme dans ce film.
Très déçue !
Le film est visiblement très tourné sur la Dark Romance malgré une histoire qui pouvait avoir un bon potentiel. Aucune réelle référence à la fable du fabricant de larme mise a part les douleurs des personnages qui malheureusement elles aussi ne sont pas très mises en avant. Certains pourront dire " Mais si, il y avait des référence a la douleur notamment celle de Nigel" et bien je vous répondrais que non. La douleur des personnages sert uniquement a crée une tension sexuelle et gênante qui met mal a l'aise, on voit clairement que ce film a été réaliser avec comme but de plaire a des adolescents en ruts qui ne se soucient pas vraiment du fond de l'histoire.
Je tiens également a préciser que la romantisation d'actes violent pour représenter un soit disant "amour" est absolument immonde. Bien que le film se base sur un récit de Dark Romance, je ne pourrais jamais m'empêcher de dénoncer le fait que de jeunes enfants regardent ou lisent ce genre de chose, et que cela touche, bien sur, a leur vision de l'amour.
Le film est visiblement très tourné sur la Dark Romance malgré une histoire qui pouvait avoir un bon potentiel. Aucune réelle référence à la fable du fabricant de larme mise a part les douleurs des personnages qui malheureusement elles aussi ne sont pas très mises en avant. Certains pourront dire " Mais si, il y avait des référence a la douleur notamment celle de Nigel" et bien je vous répondrais que non. La douleur des personnages sert uniquement a crée une tension sexuelle et gênante qui met mal a l'aise, on voit clairement que ce film a été réaliser avec comme but de plaire a des adolescents en ruts qui ne se soucient pas vraiment du fond de l'histoire.
Je tiens également a préciser que la romantisation d'actes violent pour représenter un soit disant "amour" est absolument immonde. Bien que le film se base sur un récit de Dark Romance, je ne pourrais jamais m'empêcher de dénoncer le fait que de jeunes enfants regardent ou lisent ce genre de chose, et que cela touche, bien sur, a leur vision de l'amour.
Un très bon film, j’ai adoré le scénario, le film est captivant, les métaphores sont bien..
bref j’ai kiffé
je conseille
bref j’ai kiffé
je conseille
Je ne peux pas parler du roman parce que je ne l’ai pas lu
Mais cette comédie romantique ne donne pas du tout envie , j’ai dû puiser dans mes dernières forces pour n’est pas m’endormir tellement j’étais face a du déjà-vu
Franchement ils pouvaient faire mieux
Mais cette comédie romantique ne donne pas du tout envie , j’ai dû puiser dans mes dernières forces pour n’est pas m’endormir tellement j’étais face a du déjà-vu
Franchement ils pouvaient faire mieux
Film à l’eau de rose 鹿 pour ado dépressifs
Cousu de fil blanc. Aucun scénario solide. Rien à voir avec le roman écrit. La voix off qui raconte est tellement terne. A fuir. Pffffff nul
Cousu de fil blanc. Aucun scénario solide. Rien à voir avec le roman écrit. La voix off qui raconte est tellement terne. A fuir. Pffffff nul
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse