1303 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
207 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
28 critiques
3
50 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
eleonore Meillassoux
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 juillet 2024
Moi qui suis la meilleure spectatrice qui rigole pour rien, j’ai même pas rigoler une seule fois, j’ai plus trouver ce film gênant qu’autre chose. Un peu décevant de voir ce genre films à la tête d’affiche , et représenter le cinéma « français » qui decridibilise tout.
L’idée de départ était amusante, le casting alléchant et à l’arrivée patatra déception Les gags s’enchaînent mais sont un peu lourds, Clovis Cornillac d’habitude excellent en fait des tonnes On se demande vraiment pourquoi Isabelle Carre et Kad Merad ont accepté leurs rôles et les jeunes acteurs font leur maximum Bref ça peut largement attendre un passage télé
On débarque bien mollement dans cette entreprise qui voudrait placer un jeune influenceur dans une époque révolue, coupée des réseaux numériques, rêves de nombreux parents sans doute. Les arguments et les situations qui nous poussent vers cette pâle copie des visiteurs ne mérite pas vraiment notre attention et ce jusqu'à une conclusion très paresseuse qui en fait un apologue à très vite oublier.
Voici une comédie légère et facile à suivre, un tantinet trop même car il est difficile de rentrer dans cette histoire malgré les moyens et les acteurs à l'affiche. On sent le plagiat à plein nez, entre Les Visiteurs et Retour vers le futur (que l'on cite en référence dans le film, honteux de s'en rapprocher si prés ?), il faut avoir 10 ans pour s’émerveiller de cette improbable aventure. A part l'excellente prestation de Clovis Cornillac, peu d'acteurs se démarquent, certains sont franchement déconcertants, invisibles. Tout se passe dans les jardins d’un grand domaine (avec le château en toile de fond qui ne sert à rien...), un grand jeu à ciel ouvert entre comédiens et figurants qui tournent devant des cameras sans vraiment croire à ce qu'ils font. Même Kad Merad ne semble être pas dans le film... L'idée n'est donc pas originale mais l'ion ne s'ennuie pas pour autant, ce "divertissement" que l'on oubliera vite joue pourtant bien son rôle...
Quel dommage je n'ai pas envie de mettre une note si basse mais les dialogues sont trop mal écrits ! L'idée était très bonne et l'acteur principal tellement mignon. Mais c'est pas drôle du tout alors que c'est fait pour rire on le voit, on a envie que çaa soit drôle, mais non. C'en est gênant. Par contre j'ai aimé l'histoire, c'est vraiment du gachis.
Dommage, il y avait une petite idée de départ mais cela se gate au bout de 10 minutes de film. La bande annonce est bien meilleure que le film tourné dans une forêt sans aucun moyen...le résultat est à la hauteur dece manque de moyen, aucun intérêt.
Une comédie poussive qui, si on peut trouver un lien de filiation avec ces deux films, n'a ni l'intelligence de The Truman show, ni la truculence des Visiteurs. On sourit une ou deux fois mais il n'y a pas de vraie idée de réalisation et le casting ne semble pas vraiment convaincu non plus, entre un Kad Merad en service minimum et un Clovis Cornillac qui en fait trop.
Une débauche de moyens pour un résultat au final décevant... Mérite de l'originalité il est vrai, mais entre carence du scénario et quelques couacs dans le casting, "Le Larbin" ne laissera pas son empreinte dans la production française.
Quand Truman Show rencontre les Visiteurs, une comédie absurde et sans effets de surprise. C'est grossièrement filmé, poussivement interprété même par Clovis Cornillac en réa défoncé.
Le larbin est une comédie lourdingue qui lorgne le plus souvent du côté du ridicule et ne parvient que rarement à nous faire esquisser un sourire. La faute à une intrigue absurde qui ne raconte rien et où tout est cousu de fil blanc : de l'histoire à l'évolution des personnages que dans les clichés qui y sont présentés. Au delà d'être une comédie ratée, on ne prêtera pas attention à la morale douteuse et malsaine du récit. On pourra quand même avouer que le rythme du film est plutôt bon et il faut surtout saluer le compositeur quo propose une bande originale tout simplement magnifique.
Un scénario tellement peu crédible qu'on n'accroche pas du tout. Comment le fils fêtard peut-il croire une seconde qu'il est de retour au Moyen-âge dans ce décor de carton pâte ? Et comment peut-il changer à ce point en quelques jours alors qu'il semblait indécrottable ? Les acteurs ne semblent d'ailleurs pas y croire eux-mêmes. Clovis Cornillac surjoue tellement qu'il en devient insupportable. Ridicule.
A la manette de ce film, nous avons les 2 réalisateurs (Alexandre Charlot et Franck Magnier) qui avaient déjà tourné le film "Boule et Bill". Malheureusement c'est décevant car au niveau scénario : c'est un pâle mélange des visiteurs, de "pourris gâtés", de "case départ". Cette comédie n'a rien de distrayant. On ne sourit même pas. Il est difficile d'aller jusqu'au bout. De plus, le jeu des acteurs n'aident pas : Kad Merad ne semble pas y croire, Clovis Cornillac est trop dans la démonstration, quant à Audran Cattin : jeu plat, aucun charisme ce qui fait que son personnage est énervant. Il est triste de voir Isabelle carré dans ce film. Ce film est de mon point de vue : nul, une daube en quelque sorte d' où la note adéquate 0,5/5
Belle surprise ! Beaucoup moins stupide que je pensais ! L’idée est sympathique et les acteurs plutôt drôles. Et il y a finalement beaucoup de beaux sentiments et une jolie morale. J’ai passé un bon moment et eu quelques moments de rires.
L'idée est bonne mais pas assez aboutie. Le rôle de Cornillac est décalé mais mal joué. L'ensemble nous fait surtout attendre avec impatience la fin pour que s'achève notre visionnage pas très peu enjoué. Il y a quelques moments vraiment drôles mais pas assez fréquents et entrecoupés d'instants mous et redondants.