1449 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
221 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
13 critiques
3
45 critiques
2
59 critiques
1
45 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
91 abonnés
1 873 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 7 décembre 2025
Vraiment mauvais, ce qu'on appelle un nanar. Pourtant, il y a de bons acteurs mais on se demande ce que Clavier est allé faire là-dedans. Sur les traces (mais loin derrière) de Baby-Sitting 2 avec tellement de clichés que ça en devient vite lassant. Si c'est ca la relève, le cinéma français est mal barré.
Je comprend pourquoi les cinémas sont vides.. Un Christian CLAVIER qui joue sans jouer, un guest star, tout comme Michel BLANC qui veut absolument faire le méchant sans l'être et le reste ? Des youtubeurs sans intérêts ni formations, ni talents... l'intrigue qui au départ semble intéressante mais qui va dans une direction différente. Bref un projet scolaire.. merci messieurs.
Mais quel navet! pas de rythme, pas de gag… Une vraie purge..que sont venus faire Hakim jemili, fred testot et ce pauvre Michel blanc dans cette galère ?
Film français qu'on voit comme d'habitude malheureusement depuis plusieurs années. On met deux têtes d'affiche de gloire passé, Christian Clavier et Michel Blanc (pauvre Michel Blanc pour son dernier film , méritait mieux). avec un acteur actuel Hakim Jemili, qui a déjà partagé l'affiche avec Michel Blanc, on ajoute une flopée d'autres acteurs pour combler mais qui ne servent pas à grand chose, Fred testot, Alice Taglioni, Medi Sadoun et Philippe Lefebvre.. Le film n'est pas drôle, creux plat, on ne rigole pas, c'est lourd. Même Michel Blanc semble fatigué dans son rôle. Bref passez votre chemin, surtout pour un dernier film avec Michel Blanc.
Hakim Jemili, franco-tunisien qui parle arabe comme vous et moi le français, joue Yann, un « Français moyen » qui ne comprend rien à l’arabe et se retrouve paumé à Marrakech. Résultat : pendant 40 minutes, on regarde un mec feindre l’illettrisme culturel dans sa propre langue. C’est gênant, incohérent et franchement insultant pour tout le monde. L’humour ? Une compil de 1998 : le marchand qui arnaque, le tajine qui explose, le Français qui dit « choukran » pour tout et n’importe quoi. Même Clavier et Blanc (dans l’un de ses derniers rôles) font peine à voir, réduits à des pantins fatigués. Rien ne prend, rien ne fait sourire, tout est daté et paresseux. En 2025, sortir ça, c’est du foutage de gueule pur et simple. Un des pires navets de l’anné,5/5. Fuyez.
Une visite touristique de Marakkech subventionnée par le guide du Routard (alors en cours de rachat par Bolloré). Christian Clavier dans son meilleur rôle maintes fois répété, celui du vieux comédien blasé et fatigué. Aucun intérêt.
Bon, il faut l'avouer je m'attendais à mieux. Le principal problème est qu'on ne rigole pas et c'est embêtant pour une comédie. L'idée de départ est vraiment bonne et le Routard est une vraie institution en France. Ce livre méritait un bien meilleur traitement qui ne fait qu'enchapiner les clichés parfois de mauvais goût. Dommage.
Christian Clavier est là, mais dans seulement un rôle-prétexte. Même pas grand bourgeois. Le reste, ce sont des gags mollassons, des dialogues faiblards et des acteurs qui font ce qu’ils peuvent avec le peu qu’on leur donne, surtout Michel Blanc dont on se dit qu’il valait sans doute mieux qu’il meure avant de jeter un oeil sur son film-testamentaire. Scénariste des Tuche (Aaaaah, ok…), Philippe Mechelen recourt à cette formule qu’on imaginait passée à la trappe : face à la conscience d’une irrécupérable médiocrité, on détourne l’attention avec un cadre exotique et des péripéties poussives façon Tintin: ça fonctionnait pour ‘Le boulet’, beaucoup moins pour ‘Safari’ et ‘.’, pas du tout dans le cas de ‘On a marché sur Bangkok’. Avec ‘Le Routard’, on vivote entre la deuxième et la troisième catégorie. On a presque l’impression qu’il ne s’agit que d’une vitrine, dont la qualité importe peu, dont la seule raison d’être est d’avoir existé à un moment donné du temps, et que l’objectif est de promouvoir un produit plus rentable : le produit, ici, c’est évidemment le Guide. Et le tourisme à Marrakech.
L'idée est bonne, la première demi-heure est plaisante. Tout tourne à l'aigre après, quand le fim veut se transformer film d'aventure, une quête à la recherche d'un objet historique volé par un archéologue véreux. Franchement, c'est très mauvais.
Une petite comédie trop rocambolesque à mon gout par moment ave des scènes ultra tirés par les cheveux et des dialogues pas toujours à la hauteur c'est moyen. Se laisse voir néanmoins.