menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
251 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau film mais qui manque de mordant et d'intérêt. Néanmoins je reconnais que ce film est bien réalisé et convainquant, seulement il m'est impossible d'apprécier un film avec si peu de personnages attachants et de scènes marquantes
En toute logique, un tour du monde, qui plus est en montgolfière et en 80 jours, se doit d'être riche en péripéties exotiques et autres situations périlleuses. Sauf que sous l'effet anesthésiant de la réalisation médiocre de Michael Anderson, l'aventure de Philéas Fogg et de Passepartout, à peine contrariée par de menus et superficiels contretemps, prend l'apparence insignifiante d'un banal voyage touristique.
Des pays visités, le réalisateur nous envoie des images en forme de cartes postales et de clichés pittoresques : la France et ses châteaux de la Loire, l'Espagne, son flamenco et ses corridas, (il faut voir la nullité de l'interminable corrida de Passepartout devant une vachette malingre !), l'Inde et ses vaches sacrées...La pauvreté scénaristique saute aux yeux.
Aux côtés de Philéas Fogg-David Niven, dont le flegme british sied bien au personnage, Passepartout, préposé aux facéties, donne dans la fantaisie puérile. On aperçoit aussi, entre autres stars, Frank Sinatra qui nous gratifie d'un sourire et Fernandel de quelques grimaces. C'est déplacer beaucoup de monde pour pas grand 'chose, pour un cinéma d'aventures bon enfant mais aujourd'hui passablement vieilli.
Des pays visités, le réalisateur nous envoie des images en forme de cartes postales et de clichés pittoresques : la France et ses châteaux de la Loire, l'Espagne, son flamenco et ses corridas, (il faut voir la nullité de l'interminable corrida de Passepartout devant une vachette malingre !), l'Inde et ses vaches sacrées...La pauvreté scénaristique saute aux yeux.
Aux côtés de Philéas Fogg-David Niven, dont le flegme british sied bien au personnage, Passepartout, préposé aux facéties, donne dans la fantaisie puérile. On aperçoit aussi, entre autres stars, Frank Sinatra qui nous gratifie d'un sourire et Fernandel de quelques grimaces. C'est déplacer beaucoup de monde pour pas grand 'chose, pour un cinéma d'aventures bon enfant mais aujourd'hui passablement vieilli.
L'appelle à l'aventure ce film m'a fait rêver pendant toute ma jeunesse et il continue. Je le trouve incroyablement surcoté alors qu'il est exceptionnel !
le film représente le livre mais trop de modification il partent en Espagne alors qu' 'il n y a pas dans le livre de la dance espagnol je sais pas se qu' il vient faire la ,il y a trop d adaptations .Phileas Fogg arrive normalement trois seconde avant mais a la seconde près . Passepartout il allèrent d avoir dix ans les indiens on attaque passepartouts et madame Aouda la sauve mais dans le livre il n y a pas sa le doublage est vraiment normalement après l attaque des indiens partent en petit bateau
Mais la non passepartout attaque fix alors que dans le livre il ne s attaquent pas
Mais la non passepartout attaque fix alors que dans le livre il ne s attaquent pas
Ce n'est pas comme dans le livre.
spoiler: La corrida, la montgolfière…
Il est bien fait ce film mais il y a trop de changement.
spoiler: La corrida, la montgolfière…
Il est bien fait ce film mais il y a trop de changement.
« Mademoiselle, la vache mange vos fleurs »
Phileas Fogg, dandy british, fait un pari insensé et extravagant pour l’époque : réaliser un tour du monde en seulement quatre-vingts jours.
Adapté du classique de Jules Verne, les villes visitées sont pour la plupart des anciennes colonies britanniques avant leur américanisation, ce qui en fait une trace du passé significative. Néanmoins, le film aurait gagné à être écourté tant le temps peut sembler long, on aurait pu raccourcir quelques danses et les exploits tauromachiques en Espagne.
Phileas Fogg, dandy british, fait un pari insensé et extravagant pour l’époque : réaliser un tour du monde en seulement quatre-vingts jours.
Adapté du classique de Jules Verne, les villes visitées sont pour la plupart des anciennes colonies britanniques avant leur américanisation, ce qui en fait une trace du passé significative. Néanmoins, le film aurait gagné à être écourté tant le temps peut sembler long, on aurait pu raccourcir quelques danses et les exploits tauromachiques en Espagne.
J'ai abordé ce film avec des attentes assez élevées ayant lu le livre et ayant une grande estime pour les capacités de Niven à l'écran mais j'ai été très déçu. Le film est une contradiction en soi il est trop superficiel et Fogg semble sauter d'un endroit à l'autre sans vraiment susciter de sentiment pour l'endroit où il se trouve mais il est également trop lent et peu concentré sur ce qu'il contient comme cette danse flamenco espagnole qui semble durer trop longtemps. Il y a très peu de développement des personnages et dans un film de trois heures on en a vraiment besoin à tel point que je n'espérais qu'au moment où Fogg arriverait en Amérique. Certes la photographie est remarquable mais un budget élevé et de jolies images ne font pas un bon film comme on dit. Ce qui m'amène à conclure que l'ensemble du film était un véritable gâchis ne sachant pas où il voulait aller combien de temps y rester et comment le communiquer au public. Même en essayant de replacer ce film dans son contexte d'origine le livre de Jules Verne je ne vois toujours pas pourquoi il a fini ainsi...
Tout le charme des grands classiques d'Hollywood sur des belles histoires tirées de nos grands classiques européens avec une part d'humour bon enfant et non tapageur.
Quoi de meilleur à revoir et à faire connaître à nos enfants.
Quoi de meilleur à revoir et à faire connaître à nos enfants.
Beau film d'aventure, belle adaptation du roman. A voir en famille. Sympa Niven, et mention spéciale pour Mario Moreno, génial acteur mexicain, qui éclate sa classe aux yeux du monde entier. J'aime beaucoup cet acteur et c'est merveilleux qu'il soit de ce voyage formidable autour du monde.
Cette version est tout simplement magnifique, d'une élégance rare. Cette version que mes souvenirs d'un jour de classe que je n'ai pas oublié. Une comédie d'aventure de Jules Verne, drôle, les comédiens sont tous excellent, en particulier David Niven et Cantinflas. Un vrai bole d'air fraie, de voyage initiatique à travers le monde. Le livre cependant, il me semble, qu'il n'est pas toute à fait respecter puisqu'il ne fait mention nulle part d'une montgolfière par rapport au film sinon l'œuvre est intact. Fernandel, Buster Keaton, Marlene Dietrich ou encore Franck Sinatra font des apparitions en guise de guest stars de choix. Un périple épique ponctué d'action et de suspens gentillet.
Pour un film qui doit aller vite, on est davantage sur la description que dans l’action.
Les cartes postale à la longue sont fatigantes et quand en plus cela devient du spectacle (Espagne ou Chine) cela ralentit le peu d’action.
C’est à dire qu’on a simplement tout le temps le doigt sur le bouton avance rapide de la télécommande. Chaque nouveau pays nous interpelle et nous ennuie aussitôt.....
D’une mollesse épuisante.
Les cartes postale à la longue sont fatigantes et quand en plus cela devient du spectacle (Espagne ou Chine) cela ralentit le peu d’action.
C’est à dire qu’on a simplement tout le temps le doigt sur le bouton avance rapide de la télécommande. Chaque nouveau pays nous interpelle et nous ennuie aussitôt.....
D’une mollesse épuisante.
Un film correct où excelle le naturellement distingué et flegmatique David Niven parfait dans la peau de Phileas Fogg accompagné de plusieurs acteurs de renom dont Fernandel (qui effectue une courte apparition en cocher à Paris) Buster Keaton ou encore Marlène Dietrich et surtout épaulé par un bouillonnant Mario Moreno en Passepartout. Mais force est de constater que cette adaptation cinématographique de l'oeuvre littéraire de Jules Verne est grandement plombée par certaines scènes beaucoup trop longues comme celle notamment de la corrida en Espagne. A voir pour la culture cinématographique.
Le film est une suite de cartes postales touristiques sur des pays qui faisaient réver les gens dans les années 50 et une bonne promotion pour ce qu'il allait devenir le tourisme de masse. Malheureusement les lieux pittoresques traversés tout au long du film n'existent plus au XXIéme siècle où tous les villes se sont uniformisés sur le modèle occidentale. C'est pour cela que ce film est un document inestimable sur des endroits et des paysages qui ont définitivement disparus. Faire du tourisme aujourd'hui n'a plus l'intérêt que pouvait représenter cette activité il y 70 ans, et encore plus au moment où se situe le film. La deuxième remarque est que l'ensemble des lieux étaient des colonies britaniques, ce qui montre que l'on pouvait faire le tour du monde au XIXéme siècle sans réellement abandonner le mode de vie à l'anglaise, ce que personnifie le personnage de Phileas Fogg joué par David Niven. Pour le reste, l'action est très faible et les situations totalement préfabriquées. Reste une nostalgie d'un style de film familiale qui a disparu.
Ce film est divertissant, mais il manque un peu d'aventures. On passe parfois d'une scène à l'autre sans raison, sans explication. Tout cela créé un manque d'attrait qui finit au fur et à mesure du film par me lasser.
J'ai trouvé la version avec jacki chan beaucoup plus mouvementé. Ici, on reste un peu sur notre faim.
Dommage, car le casting était très bien, avec même d'agréable surprise parmi les "figurants".
A voir le cas échéant, surtout par les amateurs de Jules Verne et de gentille distraction.
J'ai trouvé la version avec jacki chan beaucoup plus mouvementé. Ici, on reste un peu sur notre faim.
Dommage, car le casting était très bien, avec même d'agréable surprise parmi les "figurants".
A voir le cas échéant, surtout par les amateurs de Jules Verne et de gentille distraction.
Le plaisir des films de cette époque, L'époque où il y avait de l'argent et où on en faisait de grandes fresques cinématographiques, qui dure longtemps, avec des voyages aux quatre coin s du monde, avec une affiche sympa, les bons acteurs du moment, Décor, figurants, aventure, de l'humour et de la grande classe. Couleurs magnifiques, un bon spectacle.
Une intro totalement décalée au début, à voir, ne serait-ce que pour le doublage !
Décidément j'aimerais savoir ce qui a pris le doubleur qui a fait ça ! Une écriture étrange et une voix ridiculement forcée dans les graves, pourquoi faire ? Sans parler de l'ajout d'une syllabe à chaque fin de phrase ... cette intro farfelue restera un mystère dans ce film !
Une intro totalement décalée au début, à voir, ne serait-ce que pour le doublage !
Décidément j'aimerais savoir ce qui a pris le doubleur qui a fait ça ! Une écriture étrange et une voix ridiculement forcée dans les graves, pourquoi faire ? Sans parler de l'ajout d'une syllabe à chaque fin de phrase ... cette intro farfelue restera un mystère dans ce film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse