AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9746 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
270 critiques
3
209 critiques
2
142 critiques
1
93 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Soit disant un pretty woman "moderne".
Si les scènes de sexe a répétition de drogue et d'alcool sont là vision moderne et actuel c'est alors tomber bien bas.
Entre un jeune russe fils à papa qui vit dans la débauche outrancière, des pseudos hommes de main avec un QI d'huître pour donner une note humoristique, où est la romance ?
Des oligarques russes qui vont et viennent sans se soucier des sanctions (suite à la guerre en Ukraine), une "danseuse érotique" qui soit est intelligente soit complètement stupide , mélangez tout cela et ça donne un film.avec une vision pathétique et caricaturale. Je ne sais pas sur quels critères se basent la Palme d'or de Cannes mais là franchement je ne crois pas être le seul à me le demander au regard du très faible taux d'applaudissements et aux réactions du public en sortant de la projection. Au mieux à voir pour passer le temps (env 2h30 tout de même) mais pas en payant une place. Il y a tellement de créations qui mériteraient plus de visite dans les salles que ce film.
Si les scènes de sexe a répétition de drogue et d'alcool sont là vision moderne et actuel c'est alors tomber bien bas.
Entre un jeune russe fils à papa qui vit dans la débauche outrancière, des pseudos hommes de main avec un QI d'huître pour donner une note humoristique, où est la romance ?
Des oligarques russes qui vont et viennent sans se soucier des sanctions (suite à la guerre en Ukraine), une "danseuse érotique" qui soit est intelligente soit complètement stupide , mélangez tout cela et ça donne un film.avec une vision pathétique et caricaturale. Je ne sais pas sur quels critères se basent la Palme d'or de Cannes mais là franchement je ne crois pas être le seul à me le demander au regard du très faible taux d'applaudissements et aux réactions du public en sortant de la projection. Au mieux à voir pour passer le temps (env 2h30 tout de même) mais pas en payant une place. Il y a tellement de créations qui mériteraient plus de visite dans les salles que ce film.
Anatomie d'une daube...
Toute ressemblance avec le titre d'un magnifique film ayant obtenu à juste titre la palme d'or à Cannes en 2023 est purement volontaire !
Après "Sans filtre" en 2022, les jurés de Cannes 2024 ont à nouveau décerné la palme d'or à un navet. Il va vraiment falloir qu'ils m'expliquent comment ils font pour juger un film. A croire que "Anatomie d'une chute" soit l'exception qui confirme la règle.
J'ai commencé par me demander si je ne m'étais pas trompé de type de cinéma car j'ai eu l'impression de voir un film porno pendant un sacré moment. Pendant cette première partie, on n'a pas l'occasion de juger le jeu des acteurs. Mais quand les deux protagonistes se retrouvent seuls devant la télé pour la première fois, on réalise que, définitivement, ce film est un navet tellement les acteur sont mauvais (et il n'y a pas que ces deux là). Pourtant l'histoire aurait pu donner un bon résultat, ce qui n'est pas le cas. Le seul point positif que j'accorderais va à la fin du film où on commence seulement à sentir une émotion. Mais il est bien trop tard !
Je précise qu'il est rare que ma femme et moi ayons le même avis sur un film. Celui-ci a pourtant fait l'unanimité dans notre couple !
Toute ressemblance avec le titre d'un magnifique film ayant obtenu à juste titre la palme d'or à Cannes en 2023 est purement volontaire !
Après "Sans filtre" en 2022, les jurés de Cannes 2024 ont à nouveau décerné la palme d'or à un navet. Il va vraiment falloir qu'ils m'expliquent comment ils font pour juger un film. A croire que "Anatomie d'une chute" soit l'exception qui confirme la règle.
J'ai commencé par me demander si je ne m'étais pas trompé de type de cinéma car j'ai eu l'impression de voir un film porno pendant un sacré moment. Pendant cette première partie, on n'a pas l'occasion de juger le jeu des acteurs. Mais quand les deux protagonistes se retrouvent seuls devant la télé pour la première fois, on réalise que, définitivement, ce film est un navet tellement les acteur sont mauvais (et il n'y a pas que ces deux là). Pourtant l'histoire aurait pu donner un bon résultat, ce qui n'est pas le cas. Le seul point positif que j'accorderais va à la fin du film où on commence seulement à sentir une émotion. Mais il est bien trop tard !
Je précise qu'il est rare que ma femme et moi ayons le même avis sur un film. Celui-ci a pourtant fait l'unanimité dans notre couple !
NOOOOOONNNNNNN ! Si ça c'est palme d'or alors ils ont dû beaucoup s'ennuyer à Cannes cette année !!!!
J'ai du bailler 5 fois, regarder ma montre autant de fois.... Que c'est long, que c'est faussement provocateur.... Pas un rire dans la salle, juste l'envie de mettre des tartes à Ivan....
Quelques légèretés scénaristiques et on est bon pour le film qui pète plus haut que son c....
Ah si, de l’alcool, des pétards, de la cocaïne... Toute la panoplie du remplissage de film quant on est incapable de donner du corps à ses personnages (sauf à les mettre dans toutes les positions bien entendu...).
J'ai du bailler 5 fois, regarder ma montre autant de fois.... Que c'est long, que c'est faussement provocateur.... Pas un rire dans la salle, juste l'envie de mettre des tartes à Ivan....
Quelques légèretés scénaristiques et on est bon pour le film qui pète plus haut que son c....
Ah si, de l’alcool, des pétards, de la cocaïne... Toute la panoplie du remplissage de film quant on est incapable de donner du corps à ses personnages (sauf à les mettre dans toutes les positions bien entendu...).
En lisant les critiques de la presse, je me suis demandé si l'on avait vu le même film. A aucun moment, il n'est parlé de l'omniprésence des scènes de sexe dans le film. Moi je trouve que c'est quand même dérangeant (c'était une hécatombe dans la salle avec les personnes âgées :)) d'autant qu'il n'y a quand même vraiment pas grand chose à tirer de ce film sauf la relation avec Igor qui est touchante même si la héroïne ne fait que l'insulter pour le provoquer. Toros est bon acteur, la héroïne bonne stripteaseuse c'est à peu près tout...
On apprécie le style de la mise en scène, directe et quasi docu-fiction à la façon de Scorcese des premières années, ou aussi un peu à du Nicolas Winding Refn, qui revisiterait le "Pretty Woman" (1990) en mode plus sulfureux, plus réaliste et plus dramatique aussi. La première partie est une continuelle fiesta entre orgie sex drug et alcool et sexe tarifé. Une partie longue car redondante et qui ne fait jamais évoluer l'histoire. Puis arrive la petite partie prometteuse avec l'arrivée des gros bras, Anora/Madison qui se rebelle et un petit twist savoureux. Puis soudain ça tourne en rond et le film devient plus dramatique, la plupart des personnages s'avèrent soit des caricatures (les parents oligarques), soit pathétiques (le jeune marié, et par alternance Anora elle-même), dans un récit dont le fond reste tragique ou bien triste. On aurait donc aimé que le ton promis habite réellement tout le film, avec un récit qui évolue réellement alors qu'il fait quasi du sur place la moitié du temps. Surtout il y a la révélation Mikey Madison qui assume et assure un rôle ingrat la tête haute et avec quelle classe ! Sean Baker signe un film intéressant, mais auquel il manque une réelle folie sur l'ensemble de l'histoire.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Cette Amérique des marges dont parle Sean Baker, à travers une filmographie entièrement dédiée à ceux à qui on a distribué les mauvaises cartes et qui tentent malgré tout de battre le jeu. Anora s'ajoute à la liste, glorieusement. Une Palme d'Or dans la besace et les récompenses ne s'arrêteront pas là c'est certain. Baker signe là son film le plus accessible, et pourtant difficile à classer. La première heure survitaminée nous colle dans les pattes d'Ani, travailleuse du sexe qui a suffisamment tapé dans l'œil d'un minot plein aux as pour espérer vivre la grande vie. Une redite de Pretty Woman ? En plus sale et mal élevé (en tout cas pendant une heure). Baker n'a pas perdu son goût pour les personnages sur la corde raide, Ani (magique Mikey Madison) est aussi séduisante qu'elle est calculatrice. Elle aura la sympathie qu'on veut bien lui accorder, Anora ne cherche jamais à manipuler le spectateur pour le tromper. Les chemins avec la rom com de Garry Marshall se séparent à mi-parcours, le temps pour l'héroïne de voir son trip virer very bad et qu'une course-poursuite improbable s'enclenche. On perd en énergie ce qu'on gagne en éclats de rire, principalement grâce à un duo de nervis russes dépassés et d'un parrain à deux doigts de la syncope. Le long-métrage mute en une espèce d'odyssée urbaine foutraque entre l'After Hours de Scorsese et le cinéma des frères Sadfie. Un truc bruyant et rocambolesque mais dont on peine presque à voir le bout. Et c'est la que se trouve la meilleure surprise du film, un épilogue où Anora change une dernière fois de forme et prend à la gorge. Si Baker se garde de juger, il envoie valser les dernières illusions avec un mélange de cruauté et d'ironie qui ramène tout le monde à sa place. Avant de nous laisser sur note plus douce, avec ceux qu'ils aiment tant. Ceux qui font avec les cartes qu'ils ont, même s'ils auraient bien voulu en piocher d'autres...
Une « petite » Palme d’or, qui vaut surtout pour le portrait de son héroïne (Cendrillon moderne, naïve et battante, entre illusions et désillusions), pour son interprète (Mikey Madison, la « découverte » du film), pour sa mise en scène, pour sa photo. Et pour l’énergie de l’ensemble. Sinon, les séquences d’exposition, centrées sur la vie festive et débridée d’un jeune fils à papa milliardaire, sont répétitives, longuettes et pas bien passionnantes. La suite est plus intéressante, dans un registre de drôlerie chaotique, tragicomique, ponctué par une jolie émotion finale. Mais il y a encore quelques longueurs ici et là, de petits moments soûlants, tandis que le rapprochement entre deux des personnages est assez prévisible.
J'avoue ne pas comprendre un tel engouement sur ce film... Un scenario deja vu et revu. Peut etre ne s'adresse t il qu'aux ados ? La réalisation est bonne mais autant le début est prometteur, cela vire de suite à la caricature avec cette cavalcade assez ridicule. Et une fin vraiment calamiteuse dont des plans interminables. Vraiment un oscar pour ce film ?
Ani, jeune strip-teaseuse de Brooklyn, se transforme en Cendrillon des temps modernes lorsqu’elle fait la connaissance de Vanya, le fils d’un oligarque russe. Sur un coup de tête à Las Vegas, ils décident de se marier, ce qui sera alors l’élément déclencheur pour ruiner leur conte de fées et le retour précipité des parents du jeune homme pour faire annuler le mariage.
Pour son 8ème film, le réalisateur Sean Baker traite (à nouveau) de la prostitution, sous un angle cette fois-ci, plus rock’n’roll, teinté de Cendrillon et de Pretty Woman où cette fois-ci, le prince charmant n’est autre qu’un adulescent immature et pourrit gâté.
Après son magnifique portrait de l’Amérique white trash (Red Rocket - 2022), le cinéaste continue de dézinguer l’American Dream en nous entraînant dans une comédie douce-amère, doublée d’une course-poursuite effrénée à travers les night-clubs de Manhattan.
Auréolé de la Palme d’Or au dernier Festival de Cannes, ce qui est à mes yeux, parfaitement injustifié, Anora (2024) déçoit par ses facilités scénaristiques et des situations ou dialogues répétitifs. D’une durée de 140 minutes, le film s’en retrouve bêtement étiré pour finalement… ne pas raconter grand chose en fin de compte avec des scènes qui se suivent et se ressemblent.
Néanmoins, s’il y a bien une chose à retenir du film, c’est sa direction artistique. Que ce soit le jeune couple, formidablement campé par Mikey Madison & Mark Eydelshteyn ou le trio de bras cassés qui travaille pour l’oligarque russe, ils sont tous irrésistiblement drôles et parviennent à nous faire digérer les longueurs du film (on aurait aimé que Yura Borisov bénéficie d’un rôle plus important, c’est assurément un acteur à suivre).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour son 8ème film, le réalisateur Sean Baker traite (à nouveau) de la prostitution, sous un angle cette fois-ci, plus rock’n’roll, teinté de Cendrillon et de Pretty Woman où cette fois-ci, le prince charmant n’est autre qu’un adulescent immature et pourrit gâté.
Après son magnifique portrait de l’Amérique white trash (Red Rocket - 2022), le cinéaste continue de dézinguer l’American Dream en nous entraînant dans une comédie douce-amère, doublée d’une course-poursuite effrénée à travers les night-clubs de Manhattan.
Auréolé de la Palme d’Or au dernier Festival de Cannes, ce qui est à mes yeux, parfaitement injustifié, Anora (2024) déçoit par ses facilités scénaristiques et des situations ou dialogues répétitifs. D’une durée de 140 minutes, le film s’en retrouve bêtement étiré pour finalement… ne pas raconter grand chose en fin de compte avec des scènes qui se suivent et se ressemblent.
Néanmoins, s’il y a bien une chose à retenir du film, c’est sa direction artistique. Que ce soit le jeune couple, formidablement campé par Mikey Madison & Mark Eydelshteyn ou le trio de bras cassés qui travaille pour l’oligarque russe, ils sont tous irrésistiblement drôles et parviennent à nous faire digérer les longueurs du film (on aurait aimé que Yura Borisov bénéficie d’un rôle plus important, c’est assurément un acteur à suivre).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Je me méfie toujours de la Palme d’Or au Festival de Cannes. Mais quand même, je me dis à chaque fois qu’il ne faudrait peut-être pas que je passe à côté de quelque chose, ne serait-ce que pour ma culture cinématographique. Et ici les critiques des spectateurs en ces premiers jours de sortie nationale sont plutôt bonnes avec des notes de 3, 4 et 5 étoiles qui émergent nettement pour donner une moyenne de 4. Un bon (premier ?) accueil du public quoi ! Pour ma part, je vais toutefois modestement faire baisser la note. Dans le registre de la romance le scénario et son fil conducteur sont assez originaux. Disons que ça change des romances (trop) à l’eau de rose. Une danseuse érotique (ne la nommez pas autrement !) qui n’est pas sans charme, qui a du caractère et du répondant. Un gamin à papa (et maman) de l’oligarchie russe qui arrive dans son lit et très vite l’épouse à Las Vegas (Nevada). Les parents ne l’entendent pas comme ça et, pour faire annuler promptement cette union par voie de justice, envoient aux trousses du couple des hommes de main, finalement pas si méchants que ça et à l’occasion assez maladroits (eux-mêmes étant quelque peu tétanisés par leurs patrons qui ne veulent pas que la violence soit utilisée). Il s’en suivra quelques scènes épiques. Peu à peu le spectateur discernera la
spoiler:
seconde romance qui commence à se dessiner.
Ça retiendra son attention jusqu’à la fin. Cela dit, rien d’exceptionnel qui relève de ce qu’on attend d’une Palme d’Or, sauf à ce que le Jury soit finalement assez mal inspiré ou qu’il ait peut-être été happé par la plastique de Mikey Madison (Anora), laquelle ne filtre rien dans son jeu si vous voyez ce que je veux dire. Ce qui vaut une censure pudique d’interdiction aux moins de 12 ans et un avertissement pour mettre en garde les spectateurs sensibles (lire indisposés) aux scènes de sexe. Il faut appeler les choses par leur nom !
Ça retiendra son attention jusqu’à la fin. Cela dit, rien d’exceptionnel qui relève de ce qu’on attend d’une Palme d’Or, sauf à ce que le Jury soit finalement assez mal inspiré ou qu’il ait peut-être été happé par la plastique de Mikey Madison (Anora), laquelle ne filtre rien dans son jeu si vous voyez ce que je veux dire. Ce qui vaut une censure pudique d’interdiction aux moins de 12 ans et un avertissement pour mettre en garde les spectateurs sensibles (lire indisposés) aux scènes de sexe. Il faut appeler les choses par leur nom !
c’est une gentille comédie un peu hystérique mais bon ! ça se supporte et on rit à certains moments mais delà à obtenir la palme d’or !!!!! non ce film ne la mérite pas. toutes les scènes de sexe ne servent à rien ou seulement à se rincer l’œil. le scénario est plat et vide. faire un film de 2.19h avec si peu de choses alors là je dis bravo !!!!!!!
Je sors de ce film avec le sentiment d'avoir perdu mon temps. Les longueurs, les redites, les très grosses ficelles, les situations caricaturales, les personnages eux-mêmes caricaturaux, la fin que l'on voit venir grosse comme un éléphant dans le salon. Peut-être avec 1heure de moins, un scénario et des dialogues plus consistants (on s'amuse d'abord à compter les "fuck", et puis, arrivé à la centaine avant la fin du premier quart d'heure, on renonce) et une vraie histoire à raconter, pourquoi pas ? Allez, 1 étoile et demi pour la performance valeureuse de Mickey Madison égarée dans cette médiocrité.
L'attribution de la palme d'or à ce film est pour moi le seul vrai mystère de cette histoire, quand on voit la sélection en lice cette année...
L'attribution de la palme d'or à ce film est pour moi le seul vrai mystère de cette histoire, quand on voit la sélection en lice cette année...
Je ne comprends pas. Je suis pourtant cinéphile… pas là moindre émotion, pas la moindre envie de cinéma. Juste un nihilisme glauque et laid. L’actrice principale hurlante est catastrophique. Fuyez !
Anora est un film qui n en finit pas. Tout est lourd et sans subtilité. Le fil du film est énorme mais ce qui est le plus touffu et gras c est sa conduite. Allez voir autre chose pour ne pas perdre votre soirée
Non mais décidément les palmes d’or sont systématiquement des navets ! Et encore… les navets sont bons à manger… aucune réplique, inutile, long, chiant zéro intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse