Note moyenne
3,8
10112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
274 critiques
3
213 critiques
2
147 critiques
1
96 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
très décevant.
Traitant d'un réel sujet de société, j'aurai pensé que le film mettrait en avant la réalité de la prostitution, sans filtre. Hormis sa volonté de dévoiler l'intimité des corps des jeunes femmes dans un élan à la limite du voyeurisme, le réalisateur n'a jamais essayé d'aller au delà de la peau, il effleure à peine la dimension du thème par manque de connaissances ou peut-être par mauvais point de vue. Si s'initier dans le monde de la prostitution c'est faire [spoiler]face à des femmes sans histoire et seulement tournées à tout prix vers la richesse ultime, comme le personnage d'Anora qui n'a ni histoire ni profondeur à nous partager, c'est se heurter à l'apparence de ce monde et en aucun cas non y plonger. J'ai cru pendant le visionnage que cette quête absurde de l'argent allait se déchirer pour paradoxalement nous faire prendre conscience des réels enjeux, mais non. Si le film se voulait drôle ou léger, cela explique mieux le manque de profondeur ou la caricature incessante de ces femmes ou encore du jeune Yvan qui ne renvoit que l'image de l'opulence et de la misère d'une vie remplie en surface mais vide au fond. En effet, I'idée de confronter deux mondes aurait pu servir à la cause de ce film, pourtant ici nous devons "deviner" ce qu'il se cache derrière chaque personnage tant le scénario et le développement de chaque personnage est maigre. Le [spoiler]seul enjeux du film revient donc à une sorte de "rêve américain" où chaque personnage semble tourné vers la richesse, notamment avec les longueurs sur le mariage des deux personnage mais pas plus
. Pour moi c'est un film qui se veut sans filtre mais qui finit par être l'opposé, un filtre à lui même qui ne nous dévoile rien , ne transmet rien hormis des changements d'ambiance sur le point de vue visuel. Certains ont interprété notre manque de connaissance sur d'Anora comme une volonté de rappeler l'invisibilité des prostituées, mais pourquoi faire ce choix pour l'ensemble du film ? réduire le personnage principal à un "vide" sous prétexte que c'est la réalité de notre société pour un film qui se veut traiter du sujet de la prostitution c'est soit de la maladresse soit de l'ignorance profonde. spoiler: Enfin, la scène de fin est la seule qui tend à exposer le conflit interne d'Anora à l'écran , nous laissant à peine imaginer à quoi elle fait face. Hormis cette scène qui arrive après 2h de visionnage, nous avons à faire à un film vide de sens à l'opposé d'autres films plus modestes comme "Queens" qui a su palper bien plus ce sujet que Sean Baker.
. Pour moi c'est un film qui se veut sans filtre mais qui finit par être l'opposé, un filtre à lui même qui ne nous dévoile rien , ne transmet rien hormis des changements d'ambiance sur le point de vue visuel. Certains ont interprété notre manque de connaissance sur d'Anora comme une volonté de rappeler l'invisibilité des prostituées, mais pourquoi faire ce choix pour l'ensemble du film ? réduire le personnage principal à un "vide" sous prétexte que c'est la réalité de notre société pour un film qui se veut traiter du sujet de la prostitution c'est soit de la maladresse soit de l'ignorance profonde. spoiler: Enfin, la scène de fin est la seule qui tend à exposer le conflit interne d'Anora à l'écran , nous laissant à peine imaginer à quoi elle fait face. Hormis cette scène qui arrive après 2h de visionnage, nous avons à faire à un film vide de sens à l'opposé d'autres films plus modestes comme "Queens" qui a su palper bien plus ce sujet que Sean Baker.
Oscar + palme d’or… humm ! Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas eu de bons films pour ce millésime… bref, plus rien ne m’étonne dans le show-business !
Quand je lis des critiques qui parlent du rêve américain, je pense qu’ils confondent une fille qui s’incruste et veut tirer un maximum de blé à un gosse de riche avec une fille qui s’en sortirait par son travail de façon honnête.
Le point fort du film, c’est vraiment l’actrice qui fait une vraie performance, notamment dans la scène d’agression au domicile du jeune homme; j’espère pour elle qu’ils n’ont pas refait 10 fois la scène car elle doit y mettre une sacrée dose d’énergie pour rendre crédible sa réaction quasiment primale. Et cette énergie, elle la conserve tout au long du film, déterminée à ne pas se laisser reprendre l’os qu’elle a réussi à attraper, ce qui constitue une bonne trame à l’intrigue.
L’idée du trio de bras cassés est intéressante au départ mais devient vite assez lourde et répétitive; elle s’essouffle, même s’il on perçoit petit à petit qu’il va se passer quelque chose avec le gros bras russe. Mais n’est pas les frères Cohen qui veut, ni Tarantino d’ailleurs.
En fait, l’histoire est assez peu crédible car un oligarque aurait, a minima, pour des questions de sécurité et de risque d’enlèvement, collé aux basques de son rejeton une armada de garde du corps qui ne le lâcheraient pas d’une semelle alors que les deux arméniens chargés de le surveiller sont vraiment des amateurs et postes très « à distance » du gamin. Idem dans la boîte de strip-tease : les types entrent tranquillement sans que personne ne viennent leur demander ce qu’ils font là, à fouiller dans les salons puis à foutre le bordel. On sait bien que ce genre de clubs est à cheval sur la sécurité pour protéger les danseuses des clients trop entreprenants et qu’ils y a des malabars qui contrôlent les entrées et assurent qu’il n’y ait aucun débordement.
La scène au tribunal est assez comique mais totalement irréaliste et la comédie en devient presque un film à sketch, à la façon Bobby Farrelly, accentuée un peu plus tard par le traitement troupier de la visite à la juge à Las Vegas.
La mère du gamin est archi-caricaturale, on se doute bien qu’elle ne va pas accueillir sa belle-fille les bras ouverts, un peu de subtilité aurait été bienvenue. Il n’y a que le père pour rattraper la scène avec un physique en décalage avec l’idée que l’on se fait d’un oligarque.
Enfin, la fin façon twist est prévisible… on veut bien croire que la jeune femme qui « a donné tout ce qu’elle pouvait » ne tiendrait pas sur la durée et qu’elle finirait par comprendre qu’elle n’avait été que le pion d’un sale petit morveux en manque de divertissement, mais ça reste encore assez peu crédible.
Quand je lis des critiques qui parlent du rêve américain, je pense qu’ils confondent une fille qui s’incruste et veut tirer un maximum de blé à un gosse de riche avec une fille qui s’en sortirait par son travail de façon honnête.
Le point fort du film, c’est vraiment l’actrice qui fait une vraie performance, notamment dans la scène d’agression au domicile du jeune homme; j’espère pour elle qu’ils n’ont pas refait 10 fois la scène car elle doit y mettre une sacrée dose d’énergie pour rendre crédible sa réaction quasiment primale. Et cette énergie, elle la conserve tout au long du film, déterminée à ne pas se laisser reprendre l’os qu’elle a réussi à attraper, ce qui constitue une bonne trame à l’intrigue.
L’idée du trio de bras cassés est intéressante au départ mais devient vite assez lourde et répétitive; elle s’essouffle, même s’il on perçoit petit à petit qu’il va se passer quelque chose avec le gros bras russe. Mais n’est pas les frères Cohen qui veut, ni Tarantino d’ailleurs.
En fait, l’histoire est assez peu crédible car un oligarque aurait, a minima, pour des questions de sécurité et de risque d’enlèvement, collé aux basques de son rejeton une armada de garde du corps qui ne le lâcheraient pas d’une semelle alors que les deux arméniens chargés de le surveiller sont vraiment des amateurs et postes très « à distance » du gamin. Idem dans la boîte de strip-tease : les types entrent tranquillement sans que personne ne viennent leur demander ce qu’ils font là, à fouiller dans les salons puis à foutre le bordel. On sait bien que ce genre de clubs est à cheval sur la sécurité pour protéger les danseuses des clients trop entreprenants et qu’ils y a des malabars qui contrôlent les entrées et assurent qu’il n’y ait aucun débordement.
La scène au tribunal est assez comique mais totalement irréaliste et la comédie en devient presque un film à sketch, à la façon Bobby Farrelly, accentuée un peu plus tard par le traitement troupier de la visite à la juge à Las Vegas.
La mère du gamin est archi-caricaturale, on se doute bien qu’elle ne va pas accueillir sa belle-fille les bras ouverts, un peu de subtilité aurait été bienvenue. Il n’y a que le père pour rattraper la scène avec un physique en décalage avec l’idée que l’on se fait d’un oligarque.
Enfin, la fin façon twist est prévisible… on veut bien croire que la jeune femme qui « a donné tout ce qu’elle pouvait » ne tiendrait pas sur la durée et qu’elle finirait par comprendre qu’elle n’avait été que le pion d’un sale petit morveux en manque de divertissement, mais ça reste encore assez peu crédible.
Très bon drame. La réalisation est réussie car rythmée et le scénario bien construit.
Ce film est brillant ! On passe par tellement d'émotions, c'est drôle, touchant, triste mais pleins d'espoir également ! Anora m'a beaucoup touchée et Igor également. Je suis bien contente d'avoir vu ce film et je le recommande vivement !
J’avoue avoir été très déçu par Anora, que j’ai trouvé vulgaire, bruyant, esthétiquement peu séduisant, convenu et sans surprise. Une sorte de Cendrillon contemporaine dont la relecture manque singulièrement d’inspiration. Je comprends d’autant moins qu’on ait préféré lui décerner l’Oscar plutôt qu’à Emilia Pérez, véritable chef-d’œuvre à mes yeux. Entre les deux, il y a toute la distance qui sépare la banalité de l’audace, la facilité narrative du génie créatif, et la trivialité d’un spectacle baroque, inventif et flamboyant.
Artriste
Comédie dramatique écrite et réalisée par Sean Baker, Anora est un bon film, même s'il comporte quelques tares. L'histoire nous fait suivre Anora, dite Ani, une jeune strip-teaseuse de Brooklyn, qui voit sa vie chamboulée lorsqu'elle rencontre dans le club où elle se produit, Ivan, le fils d'un oligarque russe qu'elle épouse dans la foulée. Seulement, une fois la nouvelle parvenue en Russie, leur conte de fées est menacé par les parents du garçon qui envoient trois hommes retenir le couple en attendant leur arrivée à New York dans l'intention de faire annuler ce mariage jugé insultant vu le statut social de la jeune épouse. Ce scénario s'avère globalement prenant à visionner pendant toute sa durée de deux heures et quart, même si cette durée aurait gagnée à être raccourcie d'une vingtaine de minutes. Car oui, l'intrigue comprend quelques longueurs tout du long de ses trois parties qui la compose et même une certaine redondance dans la première. En effet, le récit prend par deux fois des tournants lui faisant changer de ton, passant d'une romance éphémère et artificielle à une comédie saugrenue avant de s'achever sur un ton plus dramatique. Le tout est plutôt réussi même si cette amourette intéressée ne raconte au final pas grand-chose dans son message et sa morale. On retiendra tout de même quelques scènes sortant du lot et le fait que la drogue, le sexe et la nudité soient très présents à l'écran. L'ensemble est porté par des personnages plus ou moins appréciables, à commencer par la principale concernée donnant son titre au film, qui n'est pas très attachante à cause de sa personnalité peu développée et de son côté profiteuse. Elle est malgré tout très bien incarnée par une Mikey Madison se mettant littéralement à nue pour son rôle. Son mari est lui interprété par un Mark Eidelstein tout aussi convaincant, même si lui aussi manque de développement. Les trois rôles les plus sympathiques sont clairement ceux campés par Iouri Borissov, Karren Karagulian et Vache Tovmassian car ils sont loin des clichés habituels et sont très drôles malgré eux. Les parents d'Ivan joués par Alexeï Serebriakov et Daria Ekamassova sont pour leur part pas aussi tyranniques qu'annoncés, notamment le père trop effacé. Tous ces individus entretiennent des rapports donnant lieu à beaucoup de crises. Des échanges soutenus par des dialogues se chevauchant car ils ne s'écoutent pas la plupart du temps. Cette cacophonie bruyante et assez vulgaire est cependant réjouissante grâce aux mots échangés souvent amusants. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère qualitative. Sa mise en scène se veut particulièrement hybride, capable de plans très courts qui s'enchaînent, tout comme d'autres séquences plus longues. Mais c'est le montage qui fait une grande part du travail à la faveur de sa construction. Les péripéties se déroulent elles entre New York et Las Vegas, deux villes au final peu exploitées, l'action se passant la plupart du temps dans des lieux clos se répétant. Ce visuel naturel est accompagné par une b.o. essentiellement composée de tubes passant en boîtes de nuit. Celle-ci colle bien à l'ambiance mais est clairement immédiatement oubliable. Il manque assurément d'un thème personnalisé afin de donner une identité sonore à l'œuvre. Reste une fin pas totalement satisfaisante venant mettre un terme à Anora, qui, en conclusion, est un long-métrage méritant d'être découvert, sans pour autant être un grand film.
Bon rythme, très bien joué par l’ensemble des acteurs, dialogue percutant , un bon moment de cinéma …..
« Anora » de Sean Baker est une comédie dramatique sur une strip-teaseuse new-yorkaise qui épouse un héritier russe, mais le « conte de fées » prend une tournure bien sombre. Entre humour et tragédie, c’est un film très profond bien qu’inégal par moment.
Franchement après Brutalist et EmIlia Perez je ne comprends pas l’engouement pour ce film original mais deplacé, décalé, grossier et vulgaire, et franchement des fois le trash me dérange pas mais là le film se laisse regarder bien sûr mais bon , rien d extra
Un film agréable à regarder, même si long au démarrage. C'est prenant, touchant et amusant ! L'actrice principale est incroyable. Le seul détail dérangeant étant le manque de cohérence des personnages lié au jeune russe. Méchant mais pas trop ? Ou même pas du tout ? Après ça fait du bien aussi de voir des films sans violences !
En reprenant les différents Oscars glanés cette année 2025 par ce film, il me parait que ceux de la réalisation, du scénario original et de l’interprétation féminine confortent tout le bien que l’on peut penser d’une telle aventure. Celle d’une jeune escort girl qui tombe dans les bras d’un fils à papa russe et l’épouse sans le consentement de la famille . Le clash qui s’en suit est une énorme suite d’embrouilles , de prises de têtes , et de divagations scénaristiques, qui jamais ne sombrent dans le grotesque ou la caricature. On les frise bien souvent mais toujours l’œil avise de Sean Baker remet tout le monde à sa place ( c’est la réalisation ) sur une direction d’acteurs qui ne demandent qu’à s’exécuter. Si l’ensemble de la distribution est à la hauteur des ambitions du Baker ( il signe aussi le scénario ), je citerais néanmoins avant tout Mikey Madison surexcitée à l’extrême. Elle n’a pas volé son Oscar redoublant d’une énergie démentielle pour rétablir chaque fois la voilure dramatique de ce bel ensemble. AVIS BONUS Les commentaires du réalisateur, de la productrice , et le coup d’œil de Mikey Madison sur son travail
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Comment ce film peut-il être la Palme d'or 2024 ? J'ai beau repenser ce film sous différents angles, ça ne prend pas... Cela ne démarre pourtant pas si mal avec 2 personnages sympathiques que tout oppose, dans une sorte de Pretty Woman revisité. La relation s'installe rapidement mais sûrement, dans une folie douce admirablement incarnée par la jeune Mikey Madison. Puis au bout d'1h, tout part en vrille. D'interminables scènes loufoques de brailleries sans but qui ne vont mener à rien, si ce n'est au "ouf" de soulagement quand cette mascarade s'achève, au générique de fin. Un beau gâchis quand on imagine tout ce que l'on pouvait attendre de la 1ere partie : c'est à dire tout, sauf ça.
Désolée ! Je ne comprends pas l’engouement pour ce film !
Je n’ai pas saisi le sens n’y ai vu aucune poésie et le fond a du m’échapper!
Je n’ai pas saisi le sens n’y ai vu aucune poésie et le fond a du m’échapper!
Commencez par zapper les 40 premières minutes. On sait que c'est la rencontre entre Anora et Vania, mais c'est long et ennuyeux, avec une musique de discothèque saturée. Et c'est pas du tout à la Pretty Woman ...
Là vous arrivez dans ce qu'il y a de meilleur : spoiler: quand 2-3 gars cherchent à régler le problème de mariage entre Anora et Vania
.
C'est assez drôle, si vous n'avez pas de problème auditif, car ça crie pas mal !
après, ça se perd. Vania est perdu et nous, aussi, car cela manque d'intérêt. spoiler: ça se termine comme on pensait, c'est à dire que la fille n'était qu'un jouet de plus
. Avec la mère de Vania, pas du tout convaincante, mais bon, ça n'a pas d'importance.
Dernière scène assez belle spoiler: entre Anora et Igor
(bons acteurs). Mais qui laisse sur notre faim ...
Film décousu, assez irrégulier dans ce qu'il propose, j'aurais aimé quelque chose de plus travaillé et un peu plus suivi.
et dire que ça a eu une palme d'or et des oscars ... à tomber sur la tête !
Là vous arrivez dans ce qu'il y a de meilleur : spoiler: quand 2-3 gars cherchent à régler le problème de mariage entre Anora et Vania
.
C'est assez drôle, si vous n'avez pas de problème auditif, car ça crie pas mal !
après, ça se perd. Vania est perdu et nous, aussi, car cela manque d'intérêt. spoiler: ça se termine comme on pensait, c'est à dire que la fille n'était qu'un jouet de plus
. Avec la mère de Vania, pas du tout convaincante, mais bon, ça n'a pas d'importance.
Dernière scène assez belle spoiler: entre Anora et Igor
(bons acteurs). Mais qui laisse sur notre faim ...
Film décousu, assez irrégulier dans ce qu'il propose, j'aurais aimé quelque chose de plus travaillé et un peu plus suivi.
et dire que ça a eu une palme d'or et des oscars ... à tomber sur la tête !
Film qui démarre sur une idée basique mais bon why not de « prostituee meets fils d’oligarche » Mais le manque total de valeurs ou de sens commun des acteurs, leur côté vénal nihiliste « TikTok » « fric-alcool-sexe, le côté caricatural des acteurs « russe bête et méchant » et « pute assoiffée de fric » , les longueurs insipides sans direction (la recherche du jeune con), le sexe tarifé assez malaisant, font qu’on se dit que c est une sorte de pretty woman super trash, totalement désenchanté, avec zero humour, et que je n ai pas envie de ce cinéma qui descend dans l égout sans que l expérience soit instructive et qui nous salit tous moralement sans rien apporter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse