menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
9909 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
272 critiques
3
211 critiques
2
145 critiques
1
93 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film original plaisant mène tambour battant. Une minute de calme dans ce film où tout part en vrille. C’est drôle et rythmé, vraiment bien joué. On sent une petite inspiration Fargo.
"Palme d'or", "un pretty woman modern"... Pas vraiment... Dommage d'avoir entendu cela avant de voir le film car du coup un brin déçu.... Pour moi pas le niveau d'une palme d'or mais pourtant un très bon film. Et pas vraiment une comédie romantique non plus...
La première partie est sans plus. C'est finalement dans la seconde que le côté jubilatoire de ce film ressort avec un final enfin tout en émotion. Un beau film à voir !
La première partie est sans plus. C'est finalement dans la seconde que le côté jubilatoire de ce film ressort avec un final enfin tout en émotion. Un beau film à voir !
Le meilleur film de cette fin d'annee, voire de l'année.
Un rythme effréné a la Babylon. Des dialogues dignes de Pulp Fiction. Une actrice incroyable. Des décors et une ambiance au diapason.
Incomprehensible les critiques de certains...
Un rythme effréné a la Babylon. Des dialogues dignes de Pulp Fiction. Une actrice incroyable. Des décors et une ambiance au diapason.
Incomprehensible les critiques de certains...
Très déçue par ce film. Long et prévisible avec trois parties de ton contrasté du réalisme du début à la tristesse de la fin en passant par une comédie. Manque de rythme.
palme d'or n'est pas un label "qualité"....et comme souvent les critiques professionnels ne voient pas le même film que le spectateur....une première moitié longue,ennuyeuse,répétitive...une seconde moitié divertissante grâce aux "bras cassés" ,hommes de main russes mais on est assez loin de guy ritchie ou tarantino.S'il y a une critique du capitalisme,de l'évolution de notre société ,elle est très caricaturale et simpliste tout comme les protagonistes....(seul le personnage d'igor est à mon avis plus dense et mysterieux)..
Vu Anora au Max Linder, je n'ai pas compris en quoi il mérite une palme d'or.
Sans grand intérêt et la 2e partie, avec l'arrivée des parents, est pathétique de médiocrité.
La morale de cette histoire est que l'on a tout compris dès le début; tout ça pour ça m...
Par contre la salle, l'écran et le son du Max Linder sont toujours magnifiques depuis la mezzanine.
Sans grand intérêt et la 2e partie, avec l'arrivée des parents, est pathétique de médiocrité.
La morale de cette histoire est que l'on a tout compris dès le début; tout ça pour ça m...
Par contre la salle, l'écran et le son du Max Linder sont toujours magnifiques depuis la mezzanine.
Très bon film même si j'ai un peu de mal à croire que l'on parle d'une palme d'or, évidemment la construction du scénario n'est pas sans rappeler "Sans filtre" de Ruben Östlund, la palme d'or 2022. Y at-il là une recette pour les années 2020 ?
En résumé, on s'ennui ferme au début, la fin n'en finit pas de finir et au milieu on a une très longue séquence absolument innatendue, hilarante et pleine d'outrance. Ajoutons d'excellents acteurs et on obtient en effet une recette qui fonctionne à merveille. Mais est-ce suffisant pour faire un grand film ? S'en souviendra t-on dans 10 ans ? Certainement pas. La référence par exemple à la dernière palme d'or du cinéma américain indépendant "The Tree of Life" de l'Américain Terrence Malick n'est pas à l'avantage du film de Sean Baker. Où sont les ambitions liées à la mise en scène, à la photo, aux mouvements de caméra, aux intention scénaristiques épiques et universelles qui ont fait le lit du grand cinéma d'auteur et du grand cinéma tout court ? J'aurai vu un prix, certainement, mais pas la palme. La prochaine fois peut-être.
En résumé, on s'ennui ferme au début, la fin n'en finit pas de finir et au milieu on a une très longue séquence absolument innatendue, hilarante et pleine d'outrance. Ajoutons d'excellents acteurs et on obtient en effet une recette qui fonctionne à merveille. Mais est-ce suffisant pour faire un grand film ? S'en souviendra t-on dans 10 ans ? Certainement pas. La référence par exemple à la dernière palme d'or du cinéma américain indépendant "The Tree of Life" de l'Américain Terrence Malick n'est pas à l'avantage du film de Sean Baker. Où sont les ambitions liées à la mise en scène, à la photo, aux mouvements de caméra, aux intention scénaristiques épiques et universelles qui ont fait le lit du grand cinéma d'auteur et du grand cinéma tout court ? J'aurai vu un prix, certainement, mais pas la palme. La prochaine fois peut-être.
Une palme fort originale. Encore une belle image des russes ! Mais Mikey Madison est bluffante, j'adore.
Une œuvre dépassée et limite dérangeante!!!
Malheureusement, le film échoue sur presque tous les fronts, ne proposant ni une réflexion pertinente sur son sujet ni une expérience cinématographique digne de ce nom.
L’histoire semble n’être qu’un prétexte pour aligner des scènes répétitives de culs, qui prennent une place démesurée dans la narration. Montrer des seins et des fesses, encore et encore, ne suffit pas à construire une œuvre provocante ou novatrice. Au contraire, cela confine Anora dans une zone de banalité déjà explorée des milliers de fois. Allo, on est en 2024, il y a d'autres manières de filmer et de représenter les femmes au cinéma!!
Anora choisit la voie facile, presque paresseuse, en enchaînant des scènes de sexe gratuites. Cette insistance frôle la misogynie, en réduisant son personnage féminin à un simple objet du désir masculin, une projection presque gênante du fantasme du réalisateur. Où est la subtilité ? Où est la complexité d’un métier qui aurait mérité un traitement plus nuancé ?
À une époque où le cinéma redéfinit les représentations de genre, où des voix s’élèvent pour une vision plus respectueuse et inclusive des femmes, ce film paraît complètement hors de son temps.
À trop vouloir provoquer, il se perd dans des clichés éculés et des fantasmes personnels mal déguisés. Il est temps que certains réalisateurs comprennent qu’il y a mille autres façons de filmer les femmes sans forcément les réduire à leur fesses.
Malheureusement, le film échoue sur presque tous les fronts, ne proposant ni une réflexion pertinente sur son sujet ni une expérience cinématographique digne de ce nom.
L’histoire semble n’être qu’un prétexte pour aligner des scènes répétitives de culs, qui prennent une place démesurée dans la narration. Montrer des seins et des fesses, encore et encore, ne suffit pas à construire une œuvre provocante ou novatrice. Au contraire, cela confine Anora dans une zone de banalité déjà explorée des milliers de fois. Allo, on est en 2024, il y a d'autres manières de filmer et de représenter les femmes au cinéma!!
Anora choisit la voie facile, presque paresseuse, en enchaînant des scènes de sexe gratuites. Cette insistance frôle la misogynie, en réduisant son personnage féminin à un simple objet du désir masculin, une projection presque gênante du fantasme du réalisateur. Où est la subtilité ? Où est la complexité d’un métier qui aurait mérité un traitement plus nuancé ?
À une époque où le cinéma redéfinit les représentations de genre, où des voix s’élèvent pour une vision plus respectueuse et inclusive des femmes, ce film paraît complètement hors de son temps.
À trop vouloir provoquer, il se perd dans des clichés éculés et des fantasmes personnels mal déguisés. Il est temps que certains réalisateurs comprennent qu’il y a mille autres façons de filmer les femmes sans forcément les réduire à leur fesses.
Ninideslaux
Une palme d'or, ça? Mais que c'est long! Bon, ramené à une durée autrefois "normale", donc une demi-heure /trois quart d'heure de moins, ça passerait mieux!
Anora (mais elle préfère qu'on l'appelle Ani) est strip-teaseuse à Brooklyn, dans un club pas très net où des salons privés permettent aux filles de montrer leurs talents.... privés.
Mikey Madison a de très très jolie fesses et elle est survitaminée, c'est sûr! Elle assure dans un rôle très ... physique, dans tous les sens du terme. Et puis, avec son grand gros nez et sa grande grosse bouche, elle montre que les moches peuvent être aussi infiniment sexys....
Dans l'exercice de sa "profession", elle rencontre le jeune Ivan (Mark Eydelshteyn)
Fils d'un richissime homme d'affaire russe, iil a un QI de 35, mais il veut l'épouser! Bingo! elle a tiré le gros lot. Cette première partie où se succèdent beuveries et scènes de fornication est particulièrement interminable. On se demande quand ça va s'arrêter!
Mais quand les gardes du corps, Garmik (Vache Tovmasyan) et Igor (Yura Borisov), des Arméniens pas très fufutes, prennent conscience de ce qui s'est passé, ils en réfèrent à leur chef, Toros (Karren Karagulian), spoiler: lequel débarque, en attendant les parents, et le trio, après avoir réussi difficilement à mater la Cendrillon hystérique, accompagné, contre son gré, de celle-ci, va parcourir tous les mauvais lieux de la ville pour retrouver l'enfant prodigue qui a pris la fuite.
On s'ennuie un peu moins, mais c'est surtout du à ce drôlissime trio de pieds nickelés!
Bref, on ne s'est pas ennuyés (un peu par moments surtout au début), mais.... ça n'a pas la classe d'une palme d'or!!
Une palme d'or, ça? Mais que c'est long! Bon, ramené à une durée autrefois "normale", donc une demi-heure /trois quart d'heure de moins, ça passerait mieux!
Anora (mais elle préfère qu'on l'appelle Ani) est strip-teaseuse à Brooklyn, dans un club pas très net où des salons privés permettent aux filles de montrer leurs talents.... privés.
Mikey Madison a de très très jolie fesses et elle est survitaminée, c'est sûr! Elle assure dans un rôle très ... physique, dans tous les sens du terme. Et puis, avec son grand gros nez et sa grande grosse bouche, elle montre que les moches peuvent être aussi infiniment sexys....
Dans l'exercice de sa "profession", elle rencontre le jeune Ivan (Mark Eydelshteyn)
Fils d'un richissime homme d'affaire russe, iil a un QI de 35, mais il veut l'épouser! Bingo! elle a tiré le gros lot. Cette première partie où se succèdent beuveries et scènes de fornication est particulièrement interminable. On se demande quand ça va s'arrêter!
Mais quand les gardes du corps, Garmik (Vache Tovmasyan) et Igor (Yura Borisov), des Arméniens pas très fufutes, prennent conscience de ce qui s'est passé, ils en réfèrent à leur chef, Toros (Karren Karagulian), spoiler: lequel débarque, en attendant les parents, et le trio, après avoir réussi difficilement à mater la Cendrillon hystérique, accompagné, contre son gré, de celle-ci, va parcourir tous les mauvais lieux de la ville pour retrouver l'enfant prodigue qui a pris la fuite.
On s'ennuie un peu moins, mais c'est surtout du à ce drôlissime trio de pieds nickelés!
Bref, on ne s'est pas ennuyés (un peu par moments surtout au début), mais.... ça n'a pas la classe d'une palme d'or!!
j'avais tellement aimé "Red Rocket" que là je suis un peu déçue
mais ça reste super
un peu trop bling bling mais recommandé quand même
mais ça reste super
un peu trop bling bling mais recommandé quand même
Très drôle, très émouvant, du cinéma comme on l'aime. D'un point de vue technique, c'est un peu fatigant à regarder lorsqu'on se retrouve dans les premiers rangs.
Très bon film. Entre des scènes très visuelles au début, puis des moments un peu loufoque (mais très bien placés et drôles) au milieu, sans oublier du dramatique... Les acteurs sont très bons, le travail sur la photographie est très qualitatif également. Foncer voir ce film au cinéma.
Superbe film, casting parfait. J’ai toujours un peu peur des palmes d’or mais ce film est vraiment à voir!
Décevant on doit s'attendre à mieux d'une palme d'or, les critiques presses sont difficiles à comprendre.
Les personnages sont caricaturaux à l'extrême. La première partie du film est limite porno avec une accumulation de sexe sans aucun intérêt pour l'histoire, ensuite une deuxième partie avec des pieds nickelés et une troisième partie qu'on pourrait attendre dramatique mais qui frise le ridicule, à part le plan final, mais attendre 2h20 pour avoir un peu d'émotions n'est pas à la hauteur d'une palme d'or
Les personnages sont caricaturaux à l'extrême. La première partie du film est limite porno avec une accumulation de sexe sans aucun intérêt pour l'histoire, ensuite une deuxième partie avec des pieds nickelés et une troisième partie qu'on pourrait attendre dramatique mais qui frise le ridicule, à part le plan final, mais attendre 2h20 pour avoir un peu d'émotions n'est pas à la hauteur d'une palme d'or
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse