Alors j'adore les "navets", je part du principe qu'un film peut être sympa à regarder si l'idée est originale même si le budget n'est pas là. Et dans le cas présent l'idée est pas mal, malheureusement c'est surement un des pires films que j'ai vu... Pas agréable du tout, je viens de le regarder sur canalplus, le film est a moitié doublé, d'une scène à l'autre on passe de l'anglais au français et inversement c'en est ridicule. Alors ok c'est une famille franco-américaine, mais ça explique pas les sauts de langue perpétuels. Le jeu des acteurs est vraiment mauvais, après j'ai eu du mal à m’immergè vu le problème de langue. spoiler: J'ai pas compris comment leur bateau a atterri dans le desert, parcequ'on nous vends un océan vidé, mais ça aurait pas fait un trou dans le budget de mettre quelque flaque dans le paysage et d'arroser un peu le sable.
En bref si vous avez 90 minutes à perdre, que vous aimez le genre et que vous avez canal, regardez le et faites vous votre opinion, mais ne payez pas exprès pour ce film ça serait vraiment du gaspillage.
Scénario : originale mais à peaufiner Jeu d'Acteur : inexistant, triste pour Émilie Dequenne de finir là dessus, et les deux jeunes feront peut être pas carrière Décor et FX : Pas mal pour le budget mais mal pensé par moment spoiler: (genre desert bien sec après retrait de l'océan)
Petite production aux moyen limités dans un trip apocalyptique post inversion des pôles, entre survival et série B d'horreur on nage entre les styles sans jamais adhérer à rien. Ça manque d'aplomb pour être recordable.
Après une première demi-heure qui laissait présager un scénario original, la marée novatrice redescend au galop, nous laissant perplexe sur les intentions du réalisateur Frédéric Jardin. Film catastrophe de survie ? Film engagé sur la pollution humaine ? Film d'action avec un serial killer dont on ignore tout des motivations ?... Un mélange des genres dont aucun n'est abouti et qui gâche l'idée de départ. Une idée somme toute intéressante (les océans qui se retirent pour inonder les continents et laisser leurs anciens emplacements à sec) mais dont l'explication laisse perplexe (en quoi l'inversement des pôles magnétiques pourrait provoquer une telle conséquence ?). D'autant que les protagonistes comprennent immédiatement ce qui s'est passé et prévoient même à quel moment l'océan reprendra sa place initiale, ce qui semble franchement ridicule (sans doute ont-ils embarqué une boule de cristal dans leurs bateaux). Mais le plus dérangeant est ailleurs : on ne croit pas une seconde que les décors sont ceux d'un océan vidé de son eau. Le film a été tourné dans un désert et c'est une évidence. Pas l'ombre d'une vie végétale (où sont les algues, les coraux, les mousses ?) et seulement une ou deux carcasses d'animaux (quelques poissons qui se battent en duel, un pauvre requin marteau abandonné là et une baleine échouée) alors que les fonds marins devraient en être jonchés. Sans doute le manque de moyens a-t-il impacté un traitement convaincant des décors en post-production, mais c'est le film dans toute sa crédibilité qui en subit les conséquences. spoiler: Et que dire de l'avion posé au fond de l'eau, intact et sans aucun cadavre de pilote ou de passager ? Quant aux crabes géants, que dire également ?... . Reste un petit film de série B singulier, sans doute pétri de bonnes intentions et d'engagement pour la protection de la planète (plastiques et bidons de matières radioactives échoués de-ci de-là), mais qui passe à côté de ce qu'il aurait pu être. Reste également l'interprétation d'Emilie Dequenne qui surpasse aisément celle des autres acteurs. Une pensée pour cette excellente actrice dont c'est l'un des tous derniers films avant sa disparition tragique. Loin d'être l'un des meilleurs de sa carrière.
Un petit film de SF français. On a du mal à croire à cette histoire, la fin est attendue, sans aucune surprise...Un ennui du début à la fin. La jeu des acteurs n'arrive pas à sauver ce naufrage....Manque d'idées et de moyens...
L'idée est bonne et le scénario non plausible mais pas si mal. Mais la réalisation est nulle et les décors sont totalement incohérents et ridicules. Les actrices et acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver le film.
Un film au budget limité (ça se voit clairement à l’écran) mais dont l’histoire nous entraîne durant 1h30. L’intrigue tient en haleine suffisamment pour ne pas décrocher. Un bémol, le mélange de vif et vo., pour un film français c’est un comble.
Ca commençait comme un film à petit budget affrontant péniblement les marasmes de la Serie B. Mais le fait que les zones océaniques se soient asséchées, et que le zones terrestres soient à l'inverse inondées défit totalement les lois de la physique ! et on met ça sur le dos d'une inversion spontanée des pôles magnétiques... Bah tiens donc... les fond marins n'ont plus trace de vie et se sont transformées en désert aride, à part une baleine morte et une montagne de bouteilles à recycler. Le seul humain sur qui ils tombent c'est un psychopathe avec son chien psychopathe. La gamine est hystérique et le ptit frère est complètement débile.
Ce n’est pas un film catastrophe mais un film catastrophique (scénarios, mise en scène, acteurs). Reste une question : mais où a bien pu passer toute cette eau !
Ouais, "Survivre", c’est clairement le néant absolu. Déjà, le titre est d’une banalité affligeante, et ça reflète bien le manque total d’inspiration du film. Entre un scénario inexistant, des personnages creux et une mise en scène sans âme, tout sonne faux. Même les scènes censées être tendues tombent à plat. Bref, un bon gros navet, le genre de film qu’on oublie aussitôt après l’avoir vu… ou qu’on préférerait ne jamais avoir regardé. 0.5/5, et c'est généreux.
Non vraiment c'est pas possible. Les acteurs parlent moitié anglais moitié français: quel intérêt ?? La jeune fille vomit 2 fois mais reste propre sur le plan suivant.. Le méchant apparait subitement et on ne comprend pas l'intérêt du carnage.. Bien contente de ne pas avoir payer une place de cinéma. Le scénario paraissait bien.. Dommage.. Mauvais trip de 2nde zone.
sa faisait un moment que je voulais voir ce film, je les enfin regarder ce soir et au final je suis assez déçue du film ...alors certes le film s'appelle SURVIVRE !!! ) mais le délire des pôles magnétiques qui s'inverse sans savoir où toute l'eau de l'océan va ...la petite famille dans le film qui essaye de comprendre se qui se passe tout en survivant ...les fameuses baleines dans le film ...n'ont aucun intérêt vue qu'elles ne réapparaissent pas échouer, dailleur il n'y a pas la moindre vie sous marine échouer..., les protagonistes du films ne reçoivent aucune aide de qui que ce soit excepter un militaire avec son sous marin ...ont ne voit aucune aide militaire apparaître...bref , beaucoup de choses pour aucune logique ...je sais pas ce que le réalisateur du film a voulais faire comprendre dans son film ...bref un film vite oublier
C'est pas si mal, mais c'est totalement absurde. Je ne suis pas un spécialiste mais une inversion des pôles ne ferait jamais ça. Bref, imaginons que c'est le cas. Ce qui est certain, c'est que le fond des océans c'est pas comme çà. Tout est sec, pas un végétale, pas de poisson ou d'algues, ce n'est pas crédible. On a juste l'impression d'être dans le désert du nevada. On cole un ciel rouge est on est sur Mars, mais à aucun moment au fond de l'océan. Une personne apparaît comme par magie alors qu'ils sont sensés etre au milieu de l'océan, c'est absurde. Mais malgré ça, si il y avait plus de moyen, ca aurait pu le faire.
Le manque de budget n excuse pas tout. Film niveau travail de fin d année école obligatoire. Peu professionnel et mal joué. Vision difficile et malaisante