AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
46 critiques
1
48 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est quoi ce film honnêtement... Il n'y a strictement rien qui va... Les acteurs les effets spéciaux l'intrigue le scénario il n'y a vraiment strictement rien de logique et de crédible dans ce truc
Je mets 1 étoile pour l'idée du film, 0,25 pour le scénario et 0,25 pour le jeu d'acteur. Je suis cinéphile depuis longtemps et d'une idée intéressante de départ plutôt bien, en résulte un film médiocre avec un jeu d'acteur loin de ce que l'on attend.
J'adore les nanards...
Une histoire bien stressante avec la regrettée Emilie Dequenne......Une mer qui dit ciao, ça laisse des traces... Un bateau qui s'échoue, ça bouge fort... Dans ce film, l'impossible existe. Les terres sont immergées, les fonds d'océans sans plastiques sont de types martiens.... vides.
Une histoire bien stressante avec la regrettée Emilie Dequenne......Une mer qui dit ciao, ça laisse des traces... Un bateau qui s'échoue, ça bouge fort... Dans ce film, l'impossible existe. Les terres sont immergées, les fonds d'océans sans plastiques sont de types martiens.... vides.
Un film catastrophe Français, donc forcément je savais que ca manquerait de budget. L'idée était bonne, inversion des polarités sud nord "ca c est pas nouveau", mais les océans qui partent vers les continents, et surtout le film se déroule pas sur un continent mais en mer. Donc les passagers se retrouvent au milieu de ...rien. et c est là le problème, il y a plus la mer, ok, mais pas l'ombre d'une algues, mousses, coraux, ou poisson crevé. Pas de boue non plus, meme le sable est sec. La bonne excuse quand on a pas de budget , on tourne le film dans une carrière.
Film catastrophe sur la fin du monde et un des derniers rôles d’Emilie Decquenne. C’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle je me suis infligé ce truc. On sent le projet fauché à plein nez. Ca fait tellement bas de gamme dans les décors, les couleurs, les effets, le montage et même les mouvements de caméra. Je ne sais pas si cela a été fait dans la précipitation mais c’est l’impression que ça laisse. Une caméra maladroite donc qui suit des personnages sans développement et un univers vide, aucun intérêt. 6/20
Rien ne va dans ce fil, le scénario est mauvais du début à la fin. Même les téléfilms de M6 ou la série des sharknados sont plus cohérents et crédible.
Je ne parle pas du "méchant" du début qui arrive de l'on ne sait d’où et qui disparait aussi vite sans que l'on connaisse le pourquoi du comment de son histoire et de ses actions.
Aucun effet visuel, tout est dans le non-vu, ce qui est dommage pour un film catastrophe. J'ai bien compris que les quelques bidons plastiques qui trainaient ça et la étaient pour nous faire comprendre que l'écologie nous punissait mais vraiment il n'y a rien à garder dans ce film.
A part Emilie Duquenne, tout est mal joué.
Vraiment passé votre chemin
Je ne parle pas du "méchant" du début qui arrive de l'on ne sait d’où et qui disparait aussi vite sans que l'on connaisse le pourquoi du comment de son histoire et de ses actions.
Aucun effet visuel, tout est dans le non-vu, ce qui est dommage pour un film catastrophe. J'ai bien compris que les quelques bidons plastiques qui trainaient ça et la étaient pour nous faire comprendre que l'écologie nous punissait mais vraiment il n'y a rien à garder dans ce film.
A part Emilie Duquenne, tout est mal joué.
Vraiment passé votre chemin
Encore un film de SF européen qui n’assume pas ses ambitions : scénario minimaliste, effets spéciaux ratés, ….
Dommage qu’Emily finisse ainsi, elle méritait mieux.
Dommage qu’Emily finisse ainsi, elle méritait mieux.
Un film catastrophe/survival-horrifique français qui perd pas de temps et va plus ou moins à l'essentiel. On dirait vraiment un film américain en dehors du fait que le version original soit française. Le peu de budget qu'il a eu ce voit à quelques moments néanmoins dans l'ensemble, ça reste très bien fait en montrant principalement le nécessaire. Structuré en 2 actes, ça arrive à gère parfaitement son ambiance proposant de véritables scènes de tension tout en offrant quelques hommages évident au genre du Slasher et au dents de la mer par exemple. De plus les personnages sont plutôt bien écrits et un acting impeccable, suffisamment pour créer l'immersion. On se sent proche du groupe pendant leurs péripéties avec une ambiance bien réussi. Je lui ai que mis 4/5 car scénaristiquement, il me semble incomplet pour que ça soit réellement crédible et la scène où
spoiler:
elles pètent un câble à cause du manque d'eau suite à une erreur
je trouve ça bête et ça me dérange un peu.
je trouve ça bête et ça me dérange un peu.
Une étoile compète pour rendre hommage à l'actrice Émilie (qui s'en sort pas trop mal dans le rôle de cette mère combative).
Mais quoi d'autres de positif dans ce film de chez WISH ?
Scenario bancale.
Effets spéciaux inexistants (mais là n'est pas le sujet, on peut apprécier un film sans la surenchère d'effets spéciaux).
Le jeux d'acteurs est horrible (pour ne pas dire minable). Le "bad-guy" de l'histoire ? Inutile. Il sort d'où ? Quelle est son histoire ?
Ah oui, une étoile aussi pour avoir fait vraiment exploser un bateau et l'avoir filmé.
Le reste est à oublier.
Tout simplement.
Mais quoi d'autres de positif dans ce film de chez WISH ?
Scenario bancale.
Effets spéciaux inexistants (mais là n'est pas le sujet, on peut apprécier un film sans la surenchère d'effets spéciaux).
Le jeux d'acteurs est horrible (pour ne pas dire minable). Le "bad-guy" de l'histoire ? Inutile. Il sort d'où ? Quelle est son histoire ?
Ah oui, une étoile aussi pour avoir fait vraiment exploser un bateau et l'avoir filmé.
Le reste est à oublier.
Tout simplement.
Surprenant. Angoissant. Bon film de suspens. Scénario original qui change des films catastrophe US et ça fait du bien!
Scénario sans aucune crédibilité.
Plutôt film d'horreur que de science-fiction.
Dommage ! Le casting est bon et les prises de vue bien pensées, mais ça ne rattrape pas le manque d'intérêt de ce film.
Plutôt film d'horreur que de science-fiction.
Dommage ! Le casting est bon et les prises de vue bien pensées, mais ça ne rattrape pas le manque d'intérêt de ce film.
Dommage qu'il n'y avait pas de budget, ça aurait pu faire un vrai film de ouf... Les carpes échouées dans l'épave au début et les bouteilles en plastique Bahia de 5L, ça fait vraiment pas crédible... :))
Agréablement surprise par ce film et on se demande comment on ferait dans une telle situation. Les acteurs nous ont bien fait ressentir leur peur et leurs convictions à survivre.
Je suis rentrée dans le jeu immédiatement , l'idée est originale et mériterait d'autres adaptations.
4 pour le suspense et l'idée.
Je suis rentrée dans le jeu immédiatement , l'idée est originale et mériterait d'autres adaptations.
4 pour le suspense et l'idée.
En 2024, Frédéric Jardin propose un thriller fantastique sur fond de survivalisme. En acceptant le concept de l’inversement des pôles magnétiques de la Terre, on se retrouve sur une planète bouleversée et inhospitalière. A partir de là, le réalisateur s’efforce de créer un climat anxiogène dans lequel une mère combattante est prête à tout pour sauver ses enfants. Le scénario devient vite prévisible et les effets spéciaux restent d’une qualité modeste en dépit des fabuleux décors naturels des gorges du Dadès situées au Maroc. On retiendra que ce long-métrage constitue la dernière apparition d’Emilie Dequenne sur grand écran avant son décès brutal. Bref, un petit film d’action simplement sauvé par son rythme soutenu.
Dans le genre "cheap" ...
J'ai regardé ce film en mal 2025, un jour où je n'avais rien d'autre à faire.
Ce film est peut être une bonne idée, mais d'une part la réalisation n'est pas à la hauteur.
Emilie Dequesne, un de ses derniers films, est très bien.
Elle sauve un peu le truc. Si elle n'avait pas cette prestation, je pense que je dirais que c'est NUL.
Les décors sont superbes, mais pas plausibles, à mon avis.
Le fond de la mer ne devient pas désert de sable en un jour.
Ensuite, au dela de la réalisation, qui est "cheap", le scénario est aussi un peu cheap.
Les rebondissements sont très tirés pas les cheveux.
spoiler: L'arrivée du tueur. L'attaque des crabes. Deux fait qui me semblent lutter pour le titre du rebondissement le plus débile.
Et enfin, le fait que cette histoire ne peut pas être crédible sans un minimum d'explication scientifique, fait que cette oeuvre ne sort pas du registre du téléfilm, c'est dommage.
Pour finir, la fin est en queue de poisson.
Je donne la note de 2, peut-être un peu sévère. Mais j'ai vraiment trouvé cela PAS TERRIBLE.
Si vous êtes adeptes de ce genre de film - catastrophisme et survicalisme - vous aurez peut-être envie de tenter.
Mais je ne le conseille pas.
J'ai regardé ce film en mal 2025, un jour où je n'avais rien d'autre à faire.
Ce film est peut être une bonne idée, mais d'une part la réalisation n'est pas à la hauteur.
Emilie Dequesne, un de ses derniers films, est très bien.
Elle sauve un peu le truc. Si elle n'avait pas cette prestation, je pense que je dirais que c'est NUL.
Les décors sont superbes, mais pas plausibles, à mon avis.
Le fond de la mer ne devient pas désert de sable en un jour.
Ensuite, au dela de la réalisation, qui est "cheap", le scénario est aussi un peu cheap.
Les rebondissements sont très tirés pas les cheveux.
spoiler: L'arrivée du tueur. L'attaque des crabes. Deux fait qui me semblent lutter pour le titre du rebondissement le plus débile.
Et enfin, le fait que cette histoire ne peut pas être crédible sans un minimum d'explication scientifique, fait que cette oeuvre ne sort pas du registre du téléfilm, c'est dommage.
Pour finir, la fin est en queue de poisson.
Je donne la note de 2, peut-être un peu sévère. Mais j'ai vraiment trouvé cela PAS TERRIBLE.
Si vous êtes adeptes de ce genre de film - catastrophisme et survicalisme - vous aurez peut-être envie de tenter.
Mais je ne le conseille pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse