AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
26 critiques
3
29 critiques
2
46 critiques
1
48 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'action troublant dans ce monde où la nature lance plus que des alertes.
Emilie Dequenne si touchante et incroyablement battante, les deux adolescents si justes dans leur jeu d'acteurs. On sent une réalisation menée avec un oeil pour lequel chaque détail est important.
A voir absoulment
Emilie Dequenne si touchante et incroyablement battante, les deux adolescents si justes dans leur jeu d'acteurs. On sent une réalisation menée avec un oeil pour lequel chaque détail est important.
A voir absoulment
Film très décevant, le jeu d'acteur est minable, les dialogues ridicules, vous ne devinerez jamais la nature de l'antagoniste du film...et enfin le scénario pitoresque...On hésite entre rire et pleurer, grande déception pour ce qui devait s'annoncer comme un blockbuster, de nombreux faux raccord, on n'a du mal a se mettre dans le film, ma plus grande déception 2024...
Un chef d'oeuvre du film catastrophique dramatique , sur la survie .
Sur la sortie de la normalité , pour survivre , qui fait apparaître ce qu'il y a de meilleurs chez l' être humain ( entraide ) ou de plus sombre ( prêt à tuer , pour un peu d' eau , un peu de nourriture ) .
Beaucoup d' émotions intenses et beaucoup de suspens intenses , avec quelques scènes catastrophes spectaculaires et impressionnantes , dont les attaques des atropodes des abysses ( Les grosses araignées de mer ) .
Ce film Français n' est pas un gros blockbuster d' Hollywood , où ces films d' Hollywood ont des énormes budgets colossaux , mais le réalisateur talentueux , a réussi un exploit , de faire un grand film catastrophe spectaculaire , avec un petit budget .
Sur la sortie de la normalité , pour survivre , qui fait apparaître ce qu'il y a de meilleurs chez l' être humain ( entraide ) ou de plus sombre ( prêt à tuer , pour un peu d' eau , un peu de nourriture ) .
Beaucoup d' émotions intenses et beaucoup de suspens intenses , avec quelques scènes catastrophes spectaculaires et impressionnantes , dont les attaques des atropodes des abysses ( Les grosses araignées de mer ) .
Ce film Français n' est pas un gros blockbuster d' Hollywood , où ces films d' Hollywood ont des énormes budgets colossaux , mais le réalisateur talentueux , a réussi un exploit , de faire un grand film catastrophe spectaculaire , avec un petit budget .
Ce film est incroyable.
Il mélange suspense action et distopie c’est vraiment un film que je conseille.
Excellents acteur par ailleurs
Il mélange suspense action et distopie c’est vraiment un film que je conseille.
Excellents acteur par ailleurs
Je me mets rarement une si mauvaise note, mais là franchement, ce film est vraiment pas top du tout, déjà le doublage, on a l'impression d'être dans le studio d'enregistrement avec les acteurs. Le scénario bien qu'il soit original est très mal exploité. Dommage...
Film survivaliste avec du suspens et de l action , ça reste un bon film pop corn américain, à voir avec le bon son du cinéma
En une heure et demie, Survivre met à nu le film catastrophe américain, et tire des limites imposées par son budget un réservoir de créativité pour suggérer la menace et mieux la communiquer à son spectateur. La diversité culturelle représentée par le choix de personnages originaires de pays différents et parlant une langue différente – la mère est française, le père allemand, ils parlent en anglais avec leurs enfants – contraste avec le drapeau américain qui flotte triomphalement sur le bateau de plaisance nommé Orca, en référence au chef-d’œuvre de Steven Spielberg, et affirme un point de vue étranger bienvenu parce que garant d’une distance critique.
En effet, le cinéaste dénonce la surconsommation sans formuler ni discours théorique ni parabole ronflante, à la différence de productions effarouchées par l’idée que l’action se suffise à elle-même : soit un bric-à-brac de marques, depuis les chaussures portées par les protagonistes (Nike, Converse, Adidas) jusqu’au sac à dos Eastpak en passant par les containers chargés de ballons multicolores et par les boîtes de conserve Nestlé jonchant le sable du désert. Le paradoxe tient alors à l’omniprésence des signes de consommation dans un environnement impropre à les recevoir, qui les dégrade sans offrir un quelconque rachat à leurs clients : les baskets blanches iconiques se tachent de sang, le foulard est arraché pour servir de garrot, le yacht mute en terrain de chasse pour un bourreau assoiffé de sang, le jet privé se charge du corail et des algues séchés comme traces d’un engloutissement antérieur…
La faillite de la consommation s’observe également dans les hommages aux blockbusters qui servent à la fois d’éléments dynamiques à la mise en scène – la caméra à même le sol et progressant vers les acteurs reproduit celle Tremors (Ron Underwood, 1990), les plans captés sous l’eau empruntent à Jaws (Steven Spielberg, 1975)… – mais aussi, par leur invalidation successive, à la fabrication d’une chaîne de références aussitôt convoquées aussitôt asséchées et intégrées à un récit cannibale qui se plaît à frapper là où on ne l’attend pas. L’écriture manichéenne des deux figures masculines extérieures à la famille, comprenons d’une part le scientifique altruiste porteur d’un espoir de sauvetage, d’autre part le démon humain s’apparentant, par sa marche lente et par l’allégorie de la mort qu’il incarne, à celui la saga Halloween (John Carpenter), s’invalide pour laisser place à l’instinct de survie des trois personnages principaux, en particulier celui de la mère violemment raccordée à la nécessité de s’adapter à son environnement pour se protéger et protéger les siens. Elle trouve en Émilie Dequenne une actrice à sa hauteur, dont la puissance tant physique que morale surprend.
Une très belle réussite qui témoigne non de la survivance mais de la vitalité du cinéma de genre en France.
En effet, le cinéaste dénonce la surconsommation sans formuler ni discours théorique ni parabole ronflante, à la différence de productions effarouchées par l’idée que l’action se suffise à elle-même : soit un bric-à-brac de marques, depuis les chaussures portées par les protagonistes (Nike, Converse, Adidas) jusqu’au sac à dos Eastpak en passant par les containers chargés de ballons multicolores et par les boîtes de conserve Nestlé jonchant le sable du désert. Le paradoxe tient alors à l’omniprésence des signes de consommation dans un environnement impropre à les recevoir, qui les dégrade sans offrir un quelconque rachat à leurs clients : les baskets blanches iconiques se tachent de sang, le foulard est arraché pour servir de garrot, le yacht mute en terrain de chasse pour un bourreau assoiffé de sang, le jet privé se charge du corail et des algues séchés comme traces d’un engloutissement antérieur…
La faillite de la consommation s’observe également dans les hommages aux blockbusters qui servent à la fois d’éléments dynamiques à la mise en scène – la caméra à même le sol et progressant vers les acteurs reproduit celle Tremors (Ron Underwood, 1990), les plans captés sous l’eau empruntent à Jaws (Steven Spielberg, 1975)… – mais aussi, par leur invalidation successive, à la fabrication d’une chaîne de références aussitôt convoquées aussitôt asséchées et intégrées à un récit cannibale qui se plaît à frapper là où on ne l’attend pas. L’écriture manichéenne des deux figures masculines extérieures à la famille, comprenons d’une part le scientifique altruiste porteur d’un espoir de sauvetage, d’autre part le démon humain s’apparentant, par sa marche lente et par l’allégorie de la mort qu’il incarne, à celui la saga Halloween (John Carpenter), s’invalide pour laisser place à l’instinct de survie des trois personnages principaux, en particulier celui de la mère violemment raccordée à la nécessité de s’adapter à son environnement pour se protéger et protéger les siens. Elle trouve en Émilie Dequenne une actrice à sa hauteur, dont la puissance tant physique que morale surprend.
Une très belle réussite qui témoigne non de la survivance mais de la vitalité du cinéma de genre en France.
J’ai été agréablement surpris par Survivre. Le scénario, qui repose sur l’inversion brutale des pôles magnétiques de la Terre, est original et immersif.
L’histoire tourne autour des membres d’une famille, confrontés à cette apocalypse. Malgré des moyens limités et un tournage de seulement 20 jours avec un budget d’environ 5 millions d’euros, Survivre parvient à captiver grâce à son storytelling efficace. Le réalisateur parvient à créer une atmosphère oppressante, notamment lors des scènes en pleine mer et en pleine nuit.
Survivre est un pari ambitieux pour le cinéma français, et son postulat sur l’inversion des pôles magnétiques en fait un film à ne pas manquer pour les amateurs du genre catastrophe.
Notez que l’inversion des pôles magnétiques est un phénomène naturel qui se produit sur des échelles de temps géologiques, et non pas en quelques jours comme dans le film
L’histoire tourne autour des membres d’une famille, confrontés à cette apocalypse. Malgré des moyens limités et un tournage de seulement 20 jours avec un budget d’environ 5 millions d’euros, Survivre parvient à captiver grâce à son storytelling efficace. Le réalisateur parvient à créer une atmosphère oppressante, notamment lors des scènes en pleine mer et en pleine nuit.
Survivre est un pari ambitieux pour le cinéma français, et son postulat sur l’inversion des pôles magnétiques en fait un film à ne pas manquer pour les amateurs du genre catastrophe.
Notez que l’inversion des pôles magnétiques est un phénomène naturel qui se produit sur des échelles de temps géologiques, et non pas en quelques jours comme dans le film
Film mal joué, histoire pas intéressante, à éviter
Perdu 1h30 à regarder un désastre cinématographique
Perdu 1h30 à regarder un désastre cinématographique
J'avais dit que je ne regarderai plus jamais de film Français...
Un VRAI film catastrophe!!!
Scénario digne d'un jeu de méga drive écrit par un enfant de 8 ans.
Si vous voulez vous marrer mattez le.
Et surtout LES CRABES ZOMBIES !!! Mon dieu....
Un VRAI film catastrophe!!!
Scénario digne d'un jeu de méga drive écrit par un enfant de 8 ans.
Si vous voulez vous marrer mattez le.
Et surtout LES CRABES ZOMBIES !!! Mon dieu....
L’idée était bonne, en revanche le jeu d’acteur est très mauvais, le doublage n’en parlons pas. Je le déconseille.
Malheureusement 1heure et demie de perdue. C'est effectivement le prototype du film catastrophe. Rien n'est crédible, les acteurs pitoyables.....
Beau paysage pour ce film et quelques sursauts. Peu d'acteur mais efficace. Sujet nouveau et très intéressant
J'ai trouvé ce film plutôt réussi pour une production fantastique locale. On rentre dans le film qui ne suit pas la pente tout douce du "family movie" avec des évènements qui cassent un peu le côté huilé de ce type de film. Emilie Dequenne s 'en sort très bien.
Le film tourne uniquement autour de son titre ! SURVIVRE ! Bien dommage pour un film qui se tient dans la catégorie des films catastrophes naturelles. Le film met en avant la sixième extinction de masse mais nous avons à faire qu'à 5 protagonistes "importants" avec l'apparition inexpliquée des personnages secondaires. On sent bien qu'il a fallu combler le vide pour tenir sur un format long métrage avec une fin quasiment donnée dès les 1eres séquences. Un goût amer pour le fan service. De plus, le jeu d'acteur ne nous tient pas forcément en haleine ni dans l'émotion, ni dans l'incarnation qu'on aimerait avoir en tant que spectateurs. Pour le coût, je ne recommande pas !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse