1055 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
210 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
27 critiques
3
29 critiques
2
48 critiques
1
49 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean Cherasse
1 abonné
100 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 mars 2025
Malgré une bonne idée (les océans vidés) ce film d'anticipation est bien médiocre et tout y est invraisemblable. Et ce n'est pas le jeu larmoyant d'Emilie Dequenne qui peut épargner le désastre !
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 mars 2025
Attention extinction massive imminente avec une planète Terre qui a dècidèe de supprimer l'homme avant qu'il ne la dètruise [...] Que dire...D'abord, qu'il ne fonctionne qu'à moitiè ce thriller de S.F apocalyptique spoiler: (les arthropodes affamès qui attaquent pour se nourrir fichent un peu tout par terre) . Un survival à la française placè sous les auspices de "Damnation Alley" (1977) avec George Peppard et Jan-Michael Vincent! C'est classique avec de bonnes idèes finalement mal exploitèes! En revanche rien à redire sur l'ambiance anxiogène qui s'installe et sur la magnifique photo de Pierre Aïm avec ces terres hostiles et ces carcasses! L'ultime rôle au cinèma de la regrettèe Emilie Dequenne dont le titre du film fait tristement ècho à son combat perdu contre la maladie! Une actrice à contre-emploi, capable de se soigner à vif comme Rambo, mais une mère courage avant tout...
Sur une idée intéressante, un scénario médiocre et plein de longueur. Un fond de la mer désert ?, des actions plus que prévisibles, une fin entendue. Dommage le but recherché aurait pu être intéressant.
Un film catastrophe absolument pas crédible sur tous les plans. J'imagine que le budget n'était pas très élevé. On sait très vite comment ca va se terminer. Le début est pas trop mal, mais c'est après la tempête que ça se gâte. spoiler: L'attaque des crabes est ridicule. Le fond de la mer tout autant. Le retour de la marée qui les échoue sur une plage est consternant . Bref, un film de série B.
Parfois a mi chemin entre le téléfilm de l'après midi, et le film de cinéma, ce Survivre oscille entre le bon, le médiocre et le ridicule par moments. Le film manque clairement de moyens, mais sait habilement de temps en temps nous emporter grâce a ses magnifiques décors naturels. Point de réelles surprises sur le déroulement du métrage, mais quelques scènes marquantes toutefois. Cela dit, le tout est assez incohérent, et certaines scènes sont vraiment ridicules. Dommage, car l'histoire est plutôt intéressante.
Visuellement je trouve que le film tient plutôt bien la route. On sent qu'il n'y a pas eu des dizaines de millions pour le faire mais malgré cela, les images impressionnent. Ce qui est complètement raté en revanche c'est la psychologie des personnages. Je n'en peux plus dans les films de genre de ces héros qui font systématiquement le choix le plus débile par facilité scénaristique. Ça me sort complètent du film avec l'impossibilité d'y retourner.
Le sujet du film m'intéressait et franchement trop déçue du scénario, les acteurs ne sont pas Bref je n'aimais déjà plus le cinéma français de notre décennie, alors là avec ce navet c'est bon je ne risque pas de le regarder.
**Critique du film : Une catastrophe cinématographique**
Si le cinéma a ses chefs-d'œuvre, il a aussi ses navets, et ce film en est un parfait exemple. Dès les premières minutes, on est frappé par une avalanche d'invraisemblances qui rendent l'histoire totalement absurde et impossible à prendre au sérieux. Chaque rebondissement est plus grotesque que le précédent, si bien que l’on se demande si le scénario a été écrit en une nuit sans sommeil.
Le plus gros problème réside dans une prévisibilité déconcertante : on anticipe chaque "surprise" avec une facilité presque insultante. Les personnages ne prennent aucune décision crédible, enchaînant les incohérences sans jamais provoquer la moindre empathie. Difficile de s’attacher à des protagonistes qui ressemblent plus à des caricatures de série Z qu’à des êtres humains.
À cela s’ajoutent des longueurs insoutenables, où l’on sent que le réalisateur tente désespérément d’atteindre une durée de film acceptable. Malheureusement, cela ne fait qu’ajouter à l’ennui général. Certaines scènes traînent tellement qu’on en vient à espérer que le générique de fin arrive enfin.
En somme, ce film est une démonstration de ce qu’il ne faut pas faire au cinéma : mal écrit, mal réalisé et terriblement ennuyant. À éviter à tout prix, sauf si vous cherchez une définition parfaite de ce qu’est un film "très nul".
Très mauvais jeu d'acteur , scénario bateau et déjà connu .. Des oiseaux dans un avion a l'abandon censé être sous l'eau depuis toujours toujours ? 藍 Je pense que le producteur et le réalisateur ont bâclé le travail et choisi de mauvais acteurs .. Ça aurais pu être plus réaliste , plus fantastique .. Dommage
Manque de profondeur, pourtant l’idée était bonne. On reste sur sa faim, c’est assez bizarre. L’homme qui essaye de tuer toute la famille est de trop. La fin no comment
Pour une fois que les Français réalisent un film catastrophe réussi, on ne va pas bouder son plaisir et ce n’est parce que « Sous la Seine » nous avait plongé dans la consternation qu’il faille jeter le bébé avec l’eau du bain.
Ici nous avons un petit film sympathique qui malgré un budget restreint nous réserve de brefs mais superbes effets spéciaux, au service d’une histoire assez peu exploitée : qu’arriverait-il en cas d’inversion des pôles magnétiques ?
A partir de ce postulat nous suivons les péripéties d’une famille qui en croisière à bord d’un yacht va être confronter aux conséquences de ce bouleversement.
Les survivants vont devoir se lancer dans une course contre la montre pour atteindre un hypothétique havre où se mettre à l’abri. Pour ce faire ils vont traverser un désert montagneux d’ailleurs très photogénique (Maroc). Mais nombreux seront les périls qui les guetteront en chemin.
Fort bien filmé, avec un scénario simple mais astucieux même si parfois prévisible (les personnages agissent aussi souvent en dépit du bon sens), on finit par se prendre au jeu et s’intéresser à cette famille menée par une mère courage (interprétée par Emilie Dequenne) dont le prototype est Madison Clark dans l’excellent : « Fear the Walking Dead ».
Alors au vu des moyens alloués, ce film est vraiment une bonne surprise et on salue le metteur en scène (Frédéric Jardin) dont il faudra suivre les prochaines réalisations en espérant qu’il concrétise les espoirs qu’on peut fonder sur lui.
L'affiche donnait l'impression d'avoir affaire à un nanar à la The Asylum. Ce n'est peut-être pas à ce niveau de médiocrité, mais "Survivre" ne brille guère. Ca commence par une inversion des pôles magnétiques. Soit, pourquoi pas, c'est un phénomène géophysique connu, que la Terre a expérimenté régulièrement dans son passé. Mais ça prend des milliers d'années, et ça génère "simplement" des perturbations électro-magnétiques et des bombardements de particules spatiales. Ici, ça se fait en une nuit (!), et c'est la porte ouvert à la fête du slip. Océans qui envahissent les continents (!!!), bêtes chelous, et j'en passe. Le scénario enchaîne les inepties avec le plus grand sérieux du monde, tandis que les personnages alignent les décisions profondément stupides. Ce n'est pas non plus particulièrement bien réalisé. On sent bien que Frédéric Jardin tente de faire de son mieux pour faire avec un budget restreint, mais ça se voit trop, et ça reste bourré de clichés. Je salue tout de même que l'ensemble se déroule en décors naturels, c'est toujours mieux que les blockbusters et les séries Z qui préfèrent les fonds verts. Emilie Duquenne déploie aussi une certaine énergie, même s'il on se demande ce qu'elle fait dans ce semi-naufrage.