Note moyenne
4,2
417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
142 critiques
4
41 critiques
3
12 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film à voir absolument et à faire voir par tous nos jeunes gens qui pourront mieux comprendre l'évolution de notre société quant au droit des femmes de pouvoir disposer de leur corps ! las actrices principales sont exceptionnelles et les rôles secondaires parfaits. une mise en scène sobre et précise donne à réfléchir sur un sujet qui reste actuel en France mais surtout dans de nombreux pays dans le monde y compris aux USA !
Film très touchant, j’ai était ému de début à la fin. C’est un film à allez voir, il est crucial dans la société dans laquelle nous sommes. Merci aux réalisateurs.
Vu en avant-première. Un film excellent. Charlotte Gainsbourg est habitée par son à la réalisatrice et au réalisateur qui ont tourné un film à la fois émouvant et instructif.
Vu ce magnifique film ce soir en avant-première à Vire calvados !
excellent jeu des actrices Charlotte Gainsbourg et Cécile de france film qui nous retrace ce qu’ont vécu certaines de nos mamans
excellent jeu des actrices Charlotte Gainsbourg et Cécile de france film qui nous retrace ce qu’ont vécu certaines de nos mamans
Un procès historique relaté par d'excellents cinéastes et acteurs, en particulier Charlotte Gainsbourg dans le role de la grande avocate Gisèle Halimi.
Vu en avant première
Vu en avant première
ce film est remarquables, Charlotte Gainsbourg et Cécile de France entre autres jouent à merveille et rares sont les spectateurs qui n'ont pas la larme à l'œil à la fin du film
je recommande ++++++
je recommande ++++++
C’est un très bon film sur un fait historique majeur de l’histoire des femmes que ce fameux procès de Bobigny en 1972. Il se dégage dans ce film beaucoup d’émotion dans sa narration grâce au jeu des comédiennes avec Charlotte GAINSBOURG qui incarne avec force et conviction le personnage emblématique de l’avocat Gisèle HALIMI et également
Cécile de FRANCE toute en nuance dans le rôle de la mère de Marise-Claire. La réalisation est de qualité avec un montage judicieux qui permet une bonne fluidité dans la narration de cette affaire qui met bien en valeur la prise en considération du droit des femmes, sorte de prélude à la loi de Simone VEIL trois ans plus tard. On suit avec passion et émotion ce film nécessaire avec une grande valeur pédagogique incontestable.
Bernard CORIC
(film visionné à la convention GAUMONT le 15/10/2026 à PARIS)
Cécile de FRANCE toute en nuance dans le rôle de la mère de Marise-Claire. La réalisation est de qualité avec un montage judicieux qui permet une bonne fluidité dans la narration de cette affaire qui met bien en valeur la prise en considération du droit des femmes, sorte de prélude à la loi de Simone VEIL trois ans plus tard. On suit avec passion et émotion ce film nécessaire avec une grande valeur pédagogique incontestable.
Bernard CORIC
(film visionné à la convention GAUMONT le 15/10/2026 à PARIS)
Excellent film et des actrices merveilleuses et poignantes. Sujet toujours actuel du combat des femmes pour continuer à défendre leurs droits de "disposer d'elles même"
Yahya Achou
Cécile de France, j'applaudis ton talent. Un sans faute. Le travail des réalisateurs rend hommage parfaitement à cette page importante de l'histoire.
Vu en avant première au cinéma Le Palace de Surgères (17) le 11/10 en présence des deux réalisateurs.
Film percutant sur un drame qui a défrayé la chronique durant l'année 1972.
Les acteurs sont formidables, la réalisation est pertinente car on vit réellement l'histoire à leurs côtés.
A revoir sans hésitation !
Film percutant sur un drame qui a défrayé la chronique durant l'année 1972.
Les acteurs sont formidables, la réalisation est pertinente car on vit réellement l'histoire à leurs côtés.
A revoir sans hésitation !
J'ai adoré ce film. Bien je connaissais mal l'histoire de ces femmes.
Je l'ai vu lors de la convention Gaumont
Je l'ai vu lors de la convention Gaumont
Vu en avant premiere dans un festival en présence du véritable fils de l'avocate joué par charlotte Gainsbourg dans le film.
j'ai beaucoup aimé ce film qu traite d'un sujet qui divise "l'avortement" non légal en 1972.
Il est très bien interprété par Cécile de France qui joue le rôle de la mère de la jeune fille de 16 ans.
Un très bon film qui retrace la vie d'une avocate qui se bat pour les droits des femmes et contre le texte de loi qui interdit l'avortement !
A voir absolument et n'hesitez pas à y amener vos ados de + de 15 ans.
j'ai beaucoup aimé ce film qu traite d'un sujet qui divise "l'avortement" non légal en 1972.
Il est très bien interprété par Cécile de France qui joue le rôle de la mère de la jeune fille de 16 ans.
Un très bon film qui retrace la vie d'une avocate qui se bat pour les droits des femmes et contre le texte de loi qui interdit l'avortement !
A voir absolument et n'hesitez pas à y amener vos ados de + de 15 ans.
La preuve que faire un film sur un sujet sensible ne le rend pas bon pour autant. Se basant sur le procès de Bobigny, un événement marquant de la lutte pour le droit des femmes, le film traite d'un sujet aussi lourd qu'important : l'avortement, tabou à l'époque et encore aujourd'hui. Mais malgré la volonté de faire un film sur un sujet aussi honorable, Yvo Muller et Lauriane Escaffre échouent à cause d'un simple élément ô combien important : la simplicité.
En effet, là où le film devrait amener le spectateur à réfléchir quant à ce sujet, il se piège finalement dans un schéma manichéen superficiel qui enlève toute profondeur au propos. Plutôt que de présenter un débat, tel que ce fut le cas en 1972, les réalisateurs préfèrent simplement opposer le mal et le bien d'une façon tellement simple que cela en devient niais, ce qui est vraiment dommage au vu du sujet du film et de son importance dans la société française.
Mais non seulement ce que l'on voit est décevant, mais le plus regrettable est ce qui est absent : le combat contre la pénalisation du viol, un sujet à peine abordé durant tout le film, alors qu'il fut un enjeu majeur du véritable procès.
Sur le plan technique, la narration décousue n'a pas lieu d'être. Au contraire même, elle atténue la puissance du procès en le hachant inutilement. De ce fait, la volonté de "réaliser comme un thriller", pour citer les mots d'Yvo Muller, tombe à l'eau et ne procure rien, si ce n'est un embêtement.
Le casting, quant à lui, est excellent. Charlotte Gainsbourg excelle dans le rôle de Gisèle Halimi, tout comme Cécile de France dans celui de Michèle Chevalier, dont la présence moindre que celle de son avocate n'empêche pas son interprète de briller.
En clair, ce n'est pas un mauvais film, mais ses nombreux défauts l'empêche également d'en être un bon. S'il amènera sans doute certains spectateurs à réfléchir aux problèmes qu'il soulève, il n'est cependant définitivement pas le film dont le sujet avait besoin.
En effet, là où le film devrait amener le spectateur à réfléchir quant à ce sujet, il se piège finalement dans un schéma manichéen superficiel qui enlève toute profondeur au propos. Plutôt que de présenter un débat, tel que ce fut le cas en 1972, les réalisateurs préfèrent simplement opposer le mal et le bien d'une façon tellement simple que cela en devient niais, ce qui est vraiment dommage au vu du sujet du film et de son importance dans la société française.
Mais non seulement ce que l'on voit est décevant, mais le plus regrettable est ce qui est absent : le combat contre la pénalisation du viol, un sujet à peine abordé durant tout le film, alors qu'il fut un enjeu majeur du véritable procès.
Sur le plan technique, la narration décousue n'a pas lieu d'être. Au contraire même, elle atténue la puissance du procès en le hachant inutilement. De ce fait, la volonté de "réaliser comme un thriller", pour citer les mots d'Yvo Muller, tombe à l'eau et ne procure rien, si ce n'est un embêtement.
Le casting, quant à lui, est excellent. Charlotte Gainsbourg excelle dans le rôle de Gisèle Halimi, tout comme Cécile de France dans celui de Michèle Chevalier, dont la présence moindre que celle de son avocate n'empêche pas son interprète de briller.
En clair, ce n'est pas un mauvais film, mais ses nombreux défauts l'empêche également d'en être un bon. S'il amènera sans doute certains spectateurs à réfléchir aux problèmes qu'il soulève, il n'est cependant définitivement pas le film dont le sujet avait besoin.
Dans le cadre de l'avant première à Rennes avec la présence d'Yvo Muller, je suis allée voir "L'affaire Marie-Claire" avec mes parents. Un film profondément touchant et juste. Empreint d'un engagement poignant portée par le sujet, les actrices et acteurs mais également les auteurs et réalisateurs. Merci❤️❤️
Ce film d'utilité publique ne montre pas uniquement le combat d'une femme qui a subit une injustice liée à son propre corps mais de toutes les femmes qui s'unissent contre cette même injustice et le droit à disposer de leur corps comme elles l'entendent. En ces temps d'incertitude, il est important de rappeller l'origine des faits et garder à l'esprit que tout cela reste bien fragile et qu'il faut continuer à se battre pour préserver ce droit essentiel. Le ton est juste et le jeu des actrices et acteurs à la hauteur du thème abordé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse